|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 3 这个很强大。
我有个zenray 非ED版，一直想搞个ED，苦于zenray的ED2太贵。
不过你前面贴的都是枪手文，不太敢完全相信。
呼唤你自己写一个review，尤其想知道紫边和色差控制怎么样。 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 4 50 块 估计是标错价了，如果这个镜子和前锋还有zenray 是一个级别的话。
前锋 8x42, zenray ed 这一档次的现在绝对是adorama 那款贴牌的最实惠，基本代表
国产ED镜的最高水平，俺的评价是性能达到三大那个级别的80%, 价格则十分之一都不
到，差的主要是通透感和亮度，和顶级镜子有一眼可见的差别，其余指标的差别在日常
应用中基本看不出来。 |
|
r******s
发帖数: 3662 | 5 这个山寨牌子很不错：zenray
http://www.zen-ray.com/shop/
quote
1、在42mm镜中相对较轻，650g；重量和ZEN-RAY 7x36 ED2一样，长度还短一些；
2、亮，非常亮。比我原来的40mm口径保罗镜亮很多。
3、视野大。393 ft/1000 yd的视野，仅略低于 ED2 8x43的 426 ft/1000 yd，与
Swaroski SLC的408 ft/1000 yd，和 leica 8x42 HD 的 394 ft / 1000 yd 基本一个
水准
4、eye relief好。17.2mm，比leica的15mm好。不到SLC的18mm，但即使对高度近
视也够了。
5、做工很好。手感非常舒适，镀膜漂亮。
end quote
credit to shadowleaves大师。 |
|
r******s
发帖数: 3662 | 6 因为你看看正品施华洛世奇和尼康多少钱你就知道它是不是便宜了，zenray基本上是能
用的望远镜的底
线。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 7 以前zenray有那个买个特好的,送个好的,优惠
那时候已经有了个nikon就没有下手 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 8 swarovski 10x42 一步到位不折腾
DS买 bushnell/zenray 10x42 ed |
|
|
e***y
发帖数: 4472 | 10 且不说这个评测靠不靠谱, 这个貌似要3k rmb, 和440刀, 比zenray 8x43 ed2 还要贵了 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 11 这个zenray ed2要400刀， nikon 8X42只要$278到
贵了 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 收到了，挺好的，
我其实没怎么用过望远镜，就是以前和几个老头老太camping的时候学习了下。
zenray看起来很亮，做工还不错，虽然肯定不如SW那么精致。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 13 比ZRS 8x42好是必然的，毕竟ZRS那个连ED玻璃都没有，
在zenray里面也就是中端产品而已
关键是从25刀一下升级到2000多，这个跳跃太大了... |
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 15 忽悠到点子上的话就没白忽悠呀
我就对做工好手感好的东西比较倾心，貌似zenray基本具备了这个前提。ED镜可能
justfy不了这个100的价差，不过8x43视野还要比8x42大些，又没有像7x36那样损失20%
的亮度。我觉得是个比较适合我的折衷，唯一的缺点就是重了3oz |
|
e***y
发帖数: 4472 | 16 zenray ed2只有7x36 8x43 10x43三种规格, 怎么可能用8x42的芯? |
|
|
|
|
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 23 请问 这个和8x43 ED2 有什么主要区别。。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 24 这个是穷人买的，神医上ED2吧，那可是拿去跟三大PK的，肯定不会让您失望。回头给
我们汇报。
SAVE12据说一直到8月底。 |
|
|
b***1
发帖数: 53 | 26 what is SAVE12?
Thanks in advance. |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 27 coupon，省$12，shipping fee
包子 |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 28 查了下。国内有个牌子叫裕众的貌似根这个是一样的。应该是一个东西。。 |
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 30 靠，不用大家都买一样的吧，建议买 7x36 ed2，评价好很多 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 31 和以前的 bushnell 10x28 比较了一下，zen ray 的最大优点：
亮，亮的优点刺眼；景深大，四处看不用来回调焦距
锐度也好一些，不过 bushnell 的倍数更高，所以没有太大差别。
CA zen ray 的明显比 Bushnell 的差，在天空背景下看树冠，CA 很明显，
可能是太亮造成的，Bushnell 的就没有这么明显。
价钱上 zenray 快 200，Bushnell 35，感觉两个都是物有所值。
不知道 7x36 ed2 怎么样。 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 32 ebay上这家东西太少了, 这家还卖zenray的, 要是放ebay上我上个月就趁bcb买了 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 33 原来Zeiss FL也有紫边。可惜你没有找smugmug拿他的ZenRay ED2 7x36拿去对比试一下
... |
|
p********e
发帖数: 16048 | 34 很容易看到啊 对着树枝 移动 然后可以看到向不同方向移动时的紫边的颜色的变化
基本就是我们常说的那个横向CA
原来Zeiss FL也有紫边。可惜你没有找smugmug拿他的ZenRay ED2 7x36拿去对比试一下
... |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 35 ZenRay也就是山寨之王，是不能和zeiss，sw之类的相比的 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 36 我觉得有必要搞一下纽约摸镜活动了
大家拿出来看一下 然后进行讨论
ZenRay也就是山寨之王，是不能和zeiss，sw之类的相比的 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 不计其数的迷恋东蔡司的人 也无法否认 和西蔡司的差距。
就像现在版上也有不计其数的迷恋zenray的id，但是大家还是不能否认SW更好。 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 39 看错了，我说的是zen-ray 那个，推荐这个zenray的，现在国产高端的很不错，日本的
那些望远镜都是都是这些中国厂产的 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 40 zenray 似乎没啥deal
夏天板上大家买的时候就这个价，有freeshipping，现在不知还有没有。
医院当时有BCB，算点deal吧 |
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 42 月全食都看不了，zenray家里搁着也没地方用 |
|
C*F
发帖数: 2513 | 43 zenray好在性价比
Swarovski好在性，别管价 |
|
|
m****a
发帖数: 2593 | 45 个人更喜欢 西光的短桶设计，136mm， 几乎是8x32 的尺寸，出去玩带着很方便，Zenray ed2 是 160MM 高 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 46 为啥说adorama那个就是一样的呢，会不会有偷工减料？
Zenray ed2 是 160MM 高 |
|
|
s*c
发帖数: 897 | 48 buy.com的points买个10*42。本来想买8*42，没找着 |
|
|
s*****g
发帖数: 5159 | 50 7x36是看景的。
Zenray比起2000块钱的望远镜，看起来比较平，没有立体感。 |
|
