T*****m
发帖数: 3480 | 1 这个是 mitbbs.com首页啊 ， 本版鼓励各种一家之言， 百花齐放 不杀 |
|
c**********t
发帖数: 58 | 2 说明什么问题？
你既然连文字记载的族谱都说不可信，这些狗屁专家研究的一家之言怎么就可信了？
何况他们之间也没有统一的意见。
我还认为他们讲的应该就是汉语方言。因为就连那些专家也承认，所谓的聊语和标准汉
语很接近。 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 3 我不想替人炒作，只想成一家之言。
难度较大。你就不能直接说，你不是一向标榜敢说敢干么？
偷懒
ALWAYS
coercing
will
speak |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 4 可以。先声明是一家之言，然后放心大胆地说
who
and
ALWAYS
coercing
will
speak |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 5 呵呵，其实你心里都明白，是吧？这次的事情，大帅不出来选那么还有可能保证石斑不
变天，出来选那么石斑必定要变天。
可以。先声明是一家之言，然后放心大胆地说
who
and
ALWAYS
coercing
will
speak |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 6 一九六八年的北京江湖
作者：葛维樱
近四十年里，“小浑蛋”的故事一直以一种小道消息式在民间流传。出身贫寒的“小浑
蛋”周长利是一九六八年北京最有名的顽主之一，被红卫兵乱刀扎死时，传说还抱着树
不愿倒下，成了当时北京顽主与红卫兵矛盾激化的标志人物。现在，这个死于“文革”
前期的十八岁少年和他的朋友、仇人们一起，以一个主流之外的群体形象，变成了影视
剧里的精彩片断。从《阳光灿烂的日子》到《血色浪漫》，“小浑蛋”以及他代表的由
群架、帮派、血统、义气构成的江湖不断被渲染。有关“小浑蛋”的死有诸多版本，可
以获得证实的是，周长利一个人被二百多个红卫兵围截，他死后北京市的顽主每人军用
挎包里装一把菜刀， “见到红卫兵，就办”。
无论是王朔还是谁来扮演，当小浑蛋唯一的一张照片出现，还是具有强大的力量去除夸
张。从学生证上撕下来的照片已经残破不堪，周长利留一点中间的刘海，笑得完全是个
学生样。妹妹周秀兰不知道该不该公布照片，“有人说哥哥行侠仗义，有人说地痞流氓
，但起码这是真人真事”。周秀兰一直不明白，为什么周长利死了四十年，依然能从各
种渠道听到有关他的消息，她的理解是，“哥哥从小就人缘好，嘴甜，... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: kindlefire (kindle fire), 信区: WaterWorld
标 题: [合集] ｌｉｌｙｋａｎｇ事件亲历者所见到的事实和一些看法 (
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 7 22:39:01 2014, 美东)
发信人: thirdman (三蛮子), 信区: WaterWorld
标 题: [合集] ｌｉｌｙｋａｎｇ事件亲历者所见到的事实和一些看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 3 02:12:55 2013, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Sun Mar 17 02:06:26 2013, 美东) 提到:
有好多人说ｌｉｌｙｋａｎｇ在网上直播了丈夫的死亡，然后通过呼吁大家捐钱敛财什
么的。在这里我说说我所看到的事实和我的看法，免得不负责任的流言和猜测满天飞：
1)lilykang并没有直播丈夫的死亡。ｌｉｌｙｋａｎｇ一开始在“我爱宝宝”版... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: 雷洋嫖娼与警察通妓
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 21:30:37 2016, 美东)
雷洋之死，公众关注的焦点是死亡的真相。一个被宣布为心脏病死在警察手里的人，生
前没有心脏病史（一直没有限制体力活动），死前没有心电图（送到医院已无生命体征
），死后没有尸体解剖（到现在还没有尸体解剖的结论）。可以肯定的是没有哪位医生
能够作出临床诊断。所以雷洋家人被告知的“心脏病死亡”只能来自昌平警察。这和徐
明死于“心脏病”情况如出一辙。
但是，作为事件起点的雷洋嫖娼却被公众在很大程度上忽略了。雷洋的同学们在声明中
说200元嫖资能干什么。而昌平警察提供了妓女保留DNA证据套套作为雷洋嫖娼的铁证。
因为昌平警方的角色已经从执法转换为被执法，他们提供的证据必须打一个问号。不过
，如果雷洋嫖娼确有其事，尼罗河更好奇的是雷洋嫖娼警察是怎么抓到的。
我们先按时间顺序还原事件过程。五月七日晚上21时左右（时间根据雷洋家人），雷洋
出了家门去机场接人。在离家步行距... 阅读全帖 |
|
e*****g
发帖数: 2560 | 9 我从来不相信一家之言，不仅指CNN！这些新闻渠道只能做参考，结论得自己下。 |
|
e***g
发帖数: 57 | 10 什么事情不可能100%确定了才去做，有时候是要一点风险的。人类历上的那些重大决策
并不都是胜券在握的情况下做出的。往往只有以后的事实才能证明当初的对错。就和高
能理论一样，无数理论无数假设，只有去实验了才知道对不对。而且三峡工程并不是一
时兴起，三四十年代就有想法，建设之前也有十几二十年的专家研究和各种论证，还是
权衡过利弊的吧。
联系到地震的事情，就更加说不清了，本来一般的地震就是世界难题，无人能解。不过
我倒是看过一个CIT教授说过三峡蓄水造成的压力对地壳来说实在不足以引起向四川大
地震那样的地震。也许是一家之言吧。
这么大的工程，还是让时间去证明对错好了。
PS，作为不在库区的人来说，三峡发的电还是很有益的。三峡之前，夏天浙江的工厂根
本开不了工，电都优先民用。有的工厂损失太大偷偷开工，被查到了，还引发袭警。矛
盾还是相当严重的。都是我在家里的亲身体会。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 11 四川地震以后，外媒进不去，只听ccav一家之言人家根本就不相信 |
|
z********3
发帖数: 1430 | 12 同感，第5条是扯淡，根本不了解美国人。
不过我还是有礼貌的看完了。一家之言，看看就算了。
Propro 于 2010-05-07 13:17:45 的留言：
看到第5条，觉得楼主真的是“很傻很天真”，于是不看了。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 一名中国留学生因为几句“狠话”而被指控为“恐怖分子”遭到拘押，中国国内很多人纷纷指责。我的看法正相反，这一事件恰恰表明了美国制度的闪光之处，美国在保护本国公民方面做的非常到位，实在令我感动！
美国是一个法治国家，美国对本国公民的保护，就是通过严格法律来实现的。如果美国社会认为种行为对公民造成了威胁、危害，就立法加以禁止，而不是天天扯什么公德、美德之类的B蛋！
美国的法律管得很宽，记得以前有文章说，某州法律规定，吃完大蒜之后不准乘坐公交车。
美国的法律规定得很细，比如，为了消除某人对某公民人身安全的威胁，可以禁止某人接近某公民100米或50米之内。现在，中国女性对于有些死气白赖的“求爱者”毫无办法，在美国就没有这样的问题，申请个禁止令就可以了；如果违令则会被拘捕，抗拒执法可当场击毙！
所以，美国没有无赖的生存空间，谁都按法律办事。
那个忽悠全中国人贷款买房的美国老太太，据说就是因为还不起贷款而被赶了出去。谁管你是不是弱势群体？弱势群体也不能赖帐不还！
在美国也会因言获罪，这完全是合情合理的。只要你的言语被法院认定是诽谤、威胁，就要承担相应的法律责任。这样做不应该吗？不要说中国满大街的污言 |
|
|
|
|
|
|
h*******d
发帖数: 387 | 19 mitbbs will go to hell. |
|
|
|
|
|
|
c*******n
发帖数: 33 | 25 中国女性对于有些死气白赖的“求爱者”毫无办法，
very good. support |
|
y****1
发帖数: 213 | 26 if you're the student, will you say this again? |
|
y****1
发帖数: 213 | 27 if you're the student, will you say this again? |
|
|
|
|
|
s******i
发帖数: 485 | 32 看完这句“美国法律管得很宽”
就知道是个小学语文不及格的弱智写得，懒得往下看了再。 |
|
q********n
发帖数: 321 | 33 又一个被“民主”光鲜的假相迷惑的弃儿。如果你见过上次飓风后的新奥尔梁，你可能
会为你的文章羞愧难当。美国的腐败你一个贱民看不到而已。 |
|
s******u
发帖数: 82 | 34 我倒是觉得是谁故意写了让大家骂着玩的，别认真。哪个国家都没有绝对的好。“tax
without representation" 是我们祖国的问题。纳税人没有发言权。慢慢来吧，好解决
早就解决了。 |
|
L**********8
发帖数: 402 | 35 真正的恐怖分子看到这篇文章都要笑瘫了。
美国就会抓光说不做的"恐怖分子",只做不说的根本抓不到。 |
|
|
|
b******d
发帖数: 2495 | 38 写的不错。美国的确是法制国家。
法律很多很细，执行的力度也很大。
不是说没有缺点，但是比很多国家好的多。 |
|
k*******n
发帖数: 963 | 39 你整一个白痴。要是把你给弄进去你就不会说有闪光了。 |
|
b******d
发帖数: 2495 | 40 在美国只要遵守法律，就会过的不错。
在中国就不是，遵守法律只会让自己吃亏，
这就是法治国家和人治国家的区别。 |
|
s****y
发帖数: 89 | 41 前面也就算了，有的说的还蛮有道理。
看完最后一句话还加个感叹号我真鄙视你 |
|
y****n
发帖数: 579 | 42 最后一句对应的是天朝名句：“宁做社会主义的草，不做资本主义的苗！”
口号都是扯淡，用脚投票才是真理。 |
|
|
l******r
发帖数: 1642 | 44 How can you explain why ex vice president Chiney has blowed a lawyer's half
face off but never went to Jail for
even one minute?
人纷纷指责。我的看法正相反，这一事件
恰恰表明了美国制度的闪光之处，美国在保护本国公民方面做的非常到位，实在令我感
动！
国社会认为种行为对公民造成了威
胁、危害，就立法加以禁止，而不是天天扯什么公德、美德之类的B蛋！
交车。
人接近某公民100米或50米之内。现
在，中国女性对于有些死气白赖的“求爱者”毫无办法，在美国就没有这样的问题，申
请个禁止令就可以了；如果违令则会被
拘捕，抗拒执法可当场击毙！
谁管你是不是弱势群体？弱势群体也
不能赖帐不还！
，就要承担相应的法律责任。这样做
不应该吗？不要说中国满大街的污言秽语，就看看论坛里面动辄请人吃“刀削面”的叫
嚣，你就可以深刻的体会到文明与野蛮
的差距。
美国法律当然要接受惩罚。相比我们
国内，那么多孩子已经倒在屠刀之下了，有人还在深挖什么根源、找什么理由。这是什
么？这就是人 |
|
y****n
发帖数: 579 | 45 切尼高明之处就是只做不说。
崔同学应该先把学校炸了，再说是意外。
而不是放狠话让人抓把柄。
half |
|
|
T********e
发帖数: 1193 | 47 个人认为：不是已经被揭发和已暴露的对手干的，极可能是潜在的对手作案；就是那种
快要被暴露、或有很大地被揭发可能性的人。一家之言。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 48 无论在中国还是日本，婆媳关系自古以来就是理不清、道不明，非常难以处理的。而对于嫁到日本的中国新娘来说，和日本婆婆之间又多了一层文化差异。在各大日本华人论坛上，许多来日新娘都在上面讲述自己和日本婆婆之间的发生的故事，虽然许多都是“中国媳妇”的一家之言，但是也可以从一个侧面反映出来日新娘的在日生活实态。
据日本《中文导报》报道，小雪(化名)嫁到日本以前，本以为不和日本婆婆住在一起就不会有太大问题，她表示，哪知道来日本才几个月时间，婆婆靠着长途电话就把家里“闹翻天”。
小雪介绍，自己的日本婆婆现在一个人住在老家。婆婆是非常典型的传统日本专职主妇，一辈子从来没赚过钱。年轻的时候料理家务、照顾孩子，靠老公养。上了年纪就靠退休金和儿子养。小雪表示，老家的房子是婆婆自己的，老家的物价又低，婆婆靠退休金完全可以生活的很舒服，但是婆婆却总是花钱没有算计，一味追求享受。最近，婆婆的狗死掉了，花了10来万日元，打过电话来想要儿子家付钱。不久后，婆婆自己开车撞了路边，要买新车，但是新车太贵，只好买了个二手的，花了27万多日元，又想要儿子家出钱。小雪表示，自己结婚时而婆婆那边什么表示都没有，连一点表示心意的礼物 |
|
f*********4
发帖数: 308 | 49 我觉得诺贝尔和平奖，文学奖基本上可以取消了。为什么？政治倾向太严重，根本做不
到客观评奖，有很多造成闹剧的先例。奥巴马刚上任，屁都没有干，得什么和平奖？达
赖喇嘛又干了什么对中国人民有用的事情？这些颁奖无非就是为了肯定西方国家的政治
制度和理念，否定中国而已。就拿这次来说，诺贝尔和平奖应该颁给对世界和平有贡献
的人吧？我没看出来目前中国有什么不和平，也没看出来刘晓波哪一点维护了中国和平
或者世界和平。一个中国公民如果获诺贝尔和平奖，而且是表彰其对中国的贡献，那至
少这个人应该是很有声望，在中国人民中应该很有影响力吧？至少应该类似于马丁路德
金吧？然而实际情况呢？我是中国人，我在中国生活25年，而且一直呆在信息发达的城
市，而我根本就没听说过刘晓波这个人。我父母也没听说过这个人，我的大部分亲戚朋
友都没听说过这个人。这能叫有影响力？这能叫有什么贡献？这也配拿和平奖？你不能
因为你知道刘晓波而我不知道就说我孤陋寡闻，因为事实是，如果我在这个问题上孤陋
寡闻的话，那恐怕全国人民孤陋寡闻的都要占大多数了。诺贝尔和平奖是怎么评的？不
过是评奖委员会一家之言，是代表他们所处国际集团的价值观甚至是政... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 50 中国官方媒体发表文章指出，无论北韩是一个什么样的政权，它都是中国的一级核心利益国家，任何人在朝鲜半岛燃起战火，都是对中国的挑衅和宣战。舆论猜测，这篇文章是否意味着北京会在朝鲜半岛局势剑拔驽张之际调整对北韩以及对美日韩同盟的政策。
中国官方喉舌人民日报主办的环球时报星期一发表题为“朝鲜是中国一级核心利益”的文章，文章说，无论北韩国内是何种制度，何人掌权，它都是中国一级核心利益国家，而不仅仅是一般意义上的友好邻邦。文章指出，北韩的存在与中国的安全息息相关，任何人在朝鲜半岛燃起战火，都是对中国的挑衅和对中国的宣战。
*李希光：朝鲜崩溃给中国带来灾难*
文章的作者李希光是清华大学国际传播研究中心主任，是一位在海内外颇有影响的国际问题学者。他在文章中说，无论从历史和现实来看，朝鲜半岛的和平与安全从来就不是南北韩双方的事情，100多年前的中日甲午战争和60年前的韩战都表明，朝鲜半岛关系到中国的自身安全。
文章指出，一旦朝鲜半岛爆发战争，或平壤政权垮台，2千6百多万北韩人将越过1千300多公里的边境线涌入中国东北的长白山和延吉地区，引起区域混乱甚至战乱。如果中国军警采取保安措施，必然像当年南斯拉夫发... 阅读全帖 |
|
