由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 侵华日军
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
r*****y
发帖数: 53800
1
没被俘就是意志坚强?日军二战动员了上千万军队,被俘人员比率低于志愿军,是否说
明日军意志比志愿军更坚强?
f****i
发帖数: 9419
2
我上面就说了,邱少云黄继光,那都是疑点,日军的都不是疑点。那董存瑞战斗意志咋
样?不会你又说网上传得实际上是“不要相信河南人?”
t**********t
发帖数: 12071
3
呵呵,日军意志是不是比志愿军更1坚强是另一件事。
我现在好奇的是:你怎么知道志愿军里面意志坚强的人是少数?
r*****y
发帖数: 53800
4
邱少云黄继光的确有疑点,不符合客观生物规律。董存瑞无非是和敌人同归于尽,这种
事情不要说日军的神风,美军都有很多。
a********6
发帖数: 14468
5
你假定抗美援朝的中国军队处于日军的绝境本来就没有现实可能性,就不需要讨论这种
假定下TG到底有多少会投降了.
至于我引用的抗美援朝数据正确与否,可以商量.你觉得哪个来源可信?把数据贴上来.
我的直觉就是,如果你的数据当中,中美韩伤亡比过大,就可疑,因为那样的话没有理由相
信美军为啥愿意停战签字.
不像越战,当时美国国内基本没有反战的,顾及苏联也说不过去,如果你假定美军伤亡不
大的话.
r*****y
发帖数: 53800
6
你也要尊重客观自然规律,黄继光邱少云的宣传事迹违反了生物规律。董存瑞拉响炸药
包和敌军同归于尽的事情可能是真的,但是这样的事情不要说日军,就是以怕死著称的
美军都有。
r*****y
发帖数: 53800
7
对日军来说,被围孤岛是常态。被围孤岛的处境可比大陆上可进可退困难多了。
t**********t
发帖数: 12071
8
呵呵,日军俘虏到底有多少个?说来看看?

87208
r*****y
发帖数: 53800
9
抗美援朝的共军被俘2.1万,另有8000失踪。更何况抗美援朝的共军处境可比太平洋上
的日军强多了。
f****i
发帖数: 9419
10
数据深化分析呀,四万多的TG被俘多少是被伪军俘虏算在日本身上的,多少是日本自己
俘虏的,多少是被叛徒出卖的等等,或者拿出正面战场的单纯日军和TG部队的对决附录
总和也成。但是单纯计算正面战场这么做有点不够公平,所以前面数据归类是最好的办
法。伪军呀伪军,呵呵。
r*****y
发帖数: 53800
11
就凭伪军也能俘虏共军?日军有叛徒出卖自己人的吗?再说这么细化的数字我真拿不出
来,你能吗?
r*****y
发帖数: 53800
12
815后放下武器的日军不应算。

198
r*****y
发帖数: 53800
13
你说的情形可能存在,但是日军统计俘虏时还管你被俘原因吗?tg自己统计也没有这么
细化,所以你这就是出一个实际上做不到的题目。
f****i
发帖数: 9419
14
加一句哈,不管是不是伪文,日军在和TG的战斗里面,确实成编制的大兵团作战很少,
肯定是伪军比较多。而且中方很多反扫荡的战报都写了日伪军,可以对比出,日本本国
士兵在村镇级别的地方很少有大兵团战斗的。
r*****y
发帖数: 53800
15
啥叫最后的大战?林彪部队是日军投降后才出关的。
r*****y
发帖数: 53800
16
不过日军自己战史里的损失数字的确很少。基本都是1:10以上的比率歼灭共军。
t**********t
发帖数: 12071
17

你也要尊重客观自然规律,黄继光邱少云的宣传事迹违反了生物规律。董存瑞拉响炸药
包和敌军同归于尽的事情可能是真的,但是这样的事情不要说日军,就是以怕死著称的
美军都有。
呵呵,刚刚才说了邱少云的宣传事迹违反了生物规律,现在又改口说自己没有下任何结
论。自打耳光有趣吗?呵呵。
r*****y
发帖数: 53800
18
那也主要是苏军打得,没有苏军,共军哪里攻的动?
再说攻克山海关是8月30日的事,日军早就投降了,只做了轻微象征性抵抗。
http://wenda.google.com.hk/wenda/thread?tid=2c47beab12161db2

19
3
w********9
发帖数: 8613
19
三海关确实是30日被攻破的。日本宣布投降(那是大部分日本国民第一次听到天皇的声
音)后,战斗
并没有完全结束。
日军还是有很多抵抗。还有强硬派抗拒投降令。
林彪部队的一部分前身是有2000千人的抗联(不少朝鲜人), 有些在苏联境内,有些
进入东北打游
击。7月有几百人被苏军空投到东北进行侦查、游击和群众动员。苏军进攻后两个月内
就膨胀到了近5
万人。应该占了当时林彪部队的一半。

19
3
w********9
发帖数: 8613
20
别瞎扯。
抗战前期王牌军是不完整的德械军(有不少德国教官),武器配备明显不如日军的乙级
师团。
后来有了很强的美械军(细致到不少士兵有毛料军服),战力强多了。
v*****s
发帖数: 20290
21
18,56,55师团好像都是三联队+炮兵联队的万人师团,不知道算什么,在44年的日军
之中,这个应该算是顶级配置了(这时候已经几乎没有四联队的师团了)。
t**********t
发帖数: 12071
22
既然你说大于日军,数字呢?
r*****y
发帖数: 53800
23
这是一个典型战例,你能举出日军伤亡大于驻印军的其他战例吗?
t**********t
发帖数: 12071
24
呵呵,你说是典型就是典型?又是你的常理?
你说新1军伤亡比日军大,自然要你举证。你没有新1军和日军分别的总伤亡数字,拿着
个别战斗的数字就能下结论?
别又闹出斯大林不信任北方军队所以调南方军队参战的大笑话来啊!呵呵。
r*****y
发帖数: 53800
25
韩战7个师的地面部队是包括一个海军陆战师在内的。光算陆军才6个师。韩军战斗力毕
竟和美军相差甚远。对面的北朝鲜也有45万人。其他国家出兵并不多,一个英联邦师(
2个英国旅一个加拿大旅),一个土耳其旅,其他就都是营连级单位了。而且太平洋战
争美军和日军的地面战斗大多数时候是美军兵力占据优势,而韩战毫无疑问大多数时候
兵力优势在志愿军这一方。
r*****y
发帖数: 53800
26
夸大战果是世界普遍现象,因此伤亡只能按自己承认的算。比如韩战中国称歼灭美军39
万,实际美军伤亡只有14万。美军称歼灭志愿军90万,实际志愿军伤亡大约50万。
而根据日本官方战史《缅甸作战》记载,日军第33军(辖18、56师团等部)1945年1月
放弃缅北脱离与中国远征军接触、转移到缅甸中部时,18师团还有7190人,56师团为
5610人,另外在后方还有5000伤病员,合计1.78万人。而在战前18、56师团的实际人员
各约1.5万人,合计3万人。从这个数字也可看出,18、56师团死亡、失踪人数合计也就
是1万多人。
r*****y
发帖数: 53800
27
关于诺门坎,日军损失并没有苏联宣称的5万那么多。实际也就是2万。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_490dac3f010005al.html
r*****y
发帖数: 53800
28
可以勉强认为是1:1。驻印军自身伤亡大约1.7万。主要就是和一个18师团作战。滇西远征军主要就是和一个56师团作战。
而根据日本官方战史《缅甸作战》记载,日军第33军(辖18、56师团等部)1945年1月
放弃缅北脱离与中国远征军接触、转移到缅甸中部时,18师团还有7190人,56师团为
5610人,另外在后方还有5000伤病员,合计1.78万人。而在战前18、56师团的实际人员
各约1.5万人,合计3万人。从这个数字也可看出,18、56师团死亡、失踪人数合计也就
是1万多人。
光看18师团的话,不计后方伤病员还剩7190人,而战前是1.5万。
t******t
发帖数: 15246
29
日军伤亡不大,为啥打了诺门坎之后,就丫的乖了?
r*****y
发帖数: 53800
30
战略目的没达到,苏军没想象那么差。伤亡相对日军自身也算大的。23师团出动的1.5
万伤亡1.2万,占75%,一个师团等于是报销了。
r*****y
发帖数: 53800
31
那是针对范弗利特将军的,不是针对李奇微将军的。时间段也是阵地战期间而不是4-5
次战役。
当然,中美两军对打就是人海对火海。打仗本身就是扬长避短,发挥自身特长,攻击对
方薄弱环节。问题是美军打日军,不光是火力优势,还有人力优势。打放军至少没有人
力优势。
k*****r
发帖数: 21039
32
这个数字有问题。
日军对国军,基本上还是想怎么日就怎么日。
d******a
发帖数: 32122
33
这要看苏联的援助
用1950年苏军的装备和1941年前的日军打,有点不伦不类
用美军和两军战斗来比较不科学
因为美军在二战中是全面战争状态,朝鲜战争不过是个和平时期的局部战争,美军在不
同时期的斗志以及动员力是不同的
w********9
发帖数: 8613
34

23师团是主力。但根据日方资料,还有另外的1万日军参战。这个情况和前面提到的18
师团主导的战况
非常类似。
r*****y
发帖数: 53800
35
的确,诺门坎日军出战的不只一个23师团,但是23师团是主力。23师团出战的1.5万人
伤亡1.2万,已经是不小的损失了,一个师团基本打光了。

18
j***i
发帖数: 3096
36
日军日国军日的把整个缅甸都丢了。是不是日的太high,把自己爆菊了?
n*******4
发帖数: 2285
37
麦克阿瑟在菲律宾使用十个师加几个独立团外加海空军,消灭日军三十三万(阵亡),
自己阵亡一万四千。美国陆军在太平洋战场最多就使用了十个师左右。这和韩战完全是
一个数量级的。韩战美军海空也全上了,还有日本这个前进基地,更优于太平洋战争。
TG要打当然是把敌人放进来打,不会去逐岛抵抗,死拼。
n*******4
发帖数: 2285
38
中苏空军连南朝鲜都没炸过,更没炸过日本。韩战从地理范围上衡量是一次局部战争,
但从强度上看,双方都动员(数)百万级人员上阵,可以和二战一比。日军二战多数时
间里就二百万来兵力,最后一年才膨胀到七百万,但素质已很差,七十万关东军几天就
让百万红军扫荡了。
r*****y
发帖数: 53800
39
关东军有天皇终战因素,也有精锐已抽调因素。二战末期的苏联红军可是陆上
无敌的。同样数量的解放军也不会比关东军强到哪去。
双方都动员(数)百万级人员上阵,美军自己只有30万地面部队,60万是韩军。
后期志愿军主要是和美军火力掩护下的韩军作战,基本打个平手。您不会认为
日军战斗力连韩军都不如吧?
r*****y
发帖数: 53800
40
45年8月的关东军根本不是日军常态,而是一群老弱病残。而且天皇下令投降后很多部
队都是不战而降。
华盛顿韩战纪念墙上写着联合国军伤亡一百多万
r*****y
发帖数: 53800
41
联合和国军除了美军之外主要是韩军。韩军战斗力毕竟不强,肯定不如日军。美军投入
48万其中30万是地面部队,海空军18万。这个海空军投入力度可比太平洋小多了。地面
部队也是7个师跟24个师的巨大差距。
联合国军总伤亡是七十七万八,其中60万是韩军。美军伤亡14万,其他国家军队伤亡2-
3万。中朝苏总兵力是180万,其中中苏在中国境内的空军还没计算在内。

相当
r*****y
发帖数: 53800
42
一天打死一个的话,一年也就365个,八年也就3000左右。侵华日军上百万,这样下去
猴年马月能胜利?
r*****y
发帖数: 53800
43
不要脸的是你,拿是否政府军说事有意思吗?共军抗日本来就是游击队,不是政府军。
共军号称自己牵制了60%侵华日军也不是靠政府军。目的就是戳穿共军的牛皮。
r*****y
发帖数: 53800
44
你的标准纯属搞笑。who care?共军自己吹嘘自己抗击了60%的侵华日军,可不是光指
自己的正规军吧?共军抗日主要就是游击战。转进到正规军是否抗日,本来就是你对共
军的心虚。
f**x
发帖数: 4325
45
如果有充足的后勤供应,荡平中国战场所有日军轻松+愉快。
但后勤是不可能满足的,这时候就远不是一个38军穿越的问题了,就像你开辆法拉利回
到古代还需要连带着把整个高速公路网和石油工业体系一起穿越回去才有意义。
a****h
发帖数: 6153
46
来自主题: Military版 - 1942侵华日军馆陶事件。
看过关于这件事更详细的介绍,实际背后暗涵的深层次原因,是鬼子兵基层连队中,老
兵对新军官素来不屑的一贯风气。
二战时鬼子基层部队里,特务军曹、军曹军衔不高,但地位和作用却是非常重要。按现
在解放军的标准来说,特务军曹、军曹分别对应的是军士长和上士,属于士官不属于军
官,而二战时候小鬼子的军官,都是军校毕业出来的,参军后直接就是少尉。这样就造
成了一种现象,在鬼子的基础部队里,军官的军龄远比不上特务军曹、军曹。军龄十年
以上的鬼子兵,才能熬这两个军衔,而基础部队里的鬼子军官,却最多只有几年的军龄
。特务军曹、军曹在鬼子的基础部队里,担任的职务分别是副中队长和副小队长,平时
训练士兵的是他们,打仗时候带着士兵冲锋的也是他们,所以在士兵的心目中,他们的
地位比担任正职的军官更高,他们因此也瞧不起担任正职的军官。
陶琯事假的6个鬼子兵,便都是军曹和特务军曹,被调走的目的是去别的部队训练新兵
。在老部队里呆久了谁都有感情,所以这六个鬼子自然不情愿走,下边的鬼子兵也舍不
得他们走。而这个鬼子中队里的中队长和小队长,可能是平时被这留个老鬼子刁难惯了
,在这个时候有些幸灾乐祸,于是便引发起了这次事件。... 阅读全帖
a****h
发帖数: 6153
47
来自主题: Military版 - 1942侵华日军馆陶事件。
日军等级森严,下级绝对服从上级。这种以下犯上的事件非常少见。这也反映了战争不
断扩大后,现役兵员不敷使用,大量老兵不能除役,还有大量已经除役的老兵被重新征
召入伍。尤其对于这种后方驻屯部队,因为主要任务是维持治安,所以老年兵新兵特别
多,素质也参差不齐,而基层军官都是年轻士官,矛盾很多。再加上战争迟迟不能结束
,军心已经出现不稳征兆。
k****u
发帖数: 1686
48
忘记历史意味着背叛 否认罪责意味着重犯
我要评论
2014年12月14日 19:53:22 来源: 新华网 我有话要说(0人参与)
忘记历史意味着背叛 否认罪责意味着重犯
——江苏省暨南京市社会各界学习座谈习近平总书记在国家公祭仪式上的重要讲话精神
????新华网南京12月14日电(记者孙彬)14日上午,江苏省暨南京市举行社会各界学习
习近平总书记在国家公祭仪式上的重要讲话精神座谈会。与会各界人士认为,13日举行
的国家公祭是对南京大屠杀死难者的告慰,也是热爱世界和平的宣言。习近平总书记的
讲话既呼吁人们不要忘记历史,又要求人们不要延续仇恨,这一讲话具有深远的历史和
现实意义。
????“忘记历史就意味着背叛。”向全国人大提出南京大屠杀死难者国家公祭建议的全
国人大代表邹建平说,“举行国家公祭,不仅是要对南京大屠杀这一段历史保持清醒记
忆,同时也是对生命尊严的召唤。中华民族之所以是一个伟大的民族,就在于这个民族
具有深厚的历史责任感和对生命敬畏的人性道德感,以国家的名义隆重祭奠死难同胞,
就是对中华民族历史责任感与人性道德感的最好彰显与体现。”
????“我很荣幸,作为南京大屠杀幸存者... 阅读全帖
d***o
发帖数: 7006
49
向日军收税也是抗日
z**********e
发帖数: 22064
50
凡是没有正在跟国军作战的日军,都是被共军抗击的。
——周恩来
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)