由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 俄克拉荷马州
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
C*******d
发帖数: 15836
1
纽约近年整体犯罪水平都比较低,所以没有理由要求它的枪击案比率更高。
C*******d
发帖数: 15836
2
问题是现在美国就是有很多的不法黑人流氓,这些人还经常入室抢劫杀人之类的,你说
怎么办?
m***y
发帖数: 14763
3
I don't know how this thread is ruined by gun control again. The gunman is a
gangster and he just raided a rival (probably) to get a large number of
firearms.
Based on what we learned from Prohibition, banning something would only put
it into the gangster business, and encourage gangs into this business.
m***y
发帖数: 14763
4
It's probably gang war, the guy that was robbed of knew exactly where the
robbers were heading to.
v*****s
发帖数: 20290
5
ft,你这最后一点太搞笑了吧。如果当年德意不禁枪,法西斯就上不了台了?

枪口
的州
m***y
发帖数: 14763
6
Well said :)
And if you dare to return to China, be prepared to be "double-grounded" (
shuang gui) by the Party one day.
m***y
发帖数: 14763
7
Hehe, there would be no 共和国卫士 rewarded at all.
m***y
发帖数: 14763
8
know?
And on the evil side, he could've sold all these guns illegally and staged a
break-in to cover it up.
C*******d
发帖数: 15836
9
没什么搞笑的。枪只不过是一个必要条件。没有枪,你再勇敢都都被纳粹打出屎来。但
是如果有枪,大家都有
血性,你搞我一个我搞你几个,你看看纳粹还能那么猖獗吗。知道为什么讲究和威慑吗
?就是应为对方知道动
自己会遭到残酷反击。如果对方像中国老百姓那样手无寸铁,无耻掠夺他们的成本太低
,凭什么贪官污吏恶商
不鱼肉中国人民?
b****r
发帖数: 2555
10
我对拥枪没什么意见,不过对所谓拥枪可以反抗暴政这个理由觉得很搞笑。
事实上现代美国军警枪杀人民的事件不少了,从来没有见过英勇的美国人民拿枪反抗的。
倒是中国人民在64的时候用板砖拍死了几个解放军。
v*****s
发帖数: 20290
11
那我看最好的办法还是坦克合法化。
另外,给你科普个历史常识,纳粹在国内的支持率奇高,根本没有什么暴政。如果你是
犹太人,指望靠
枪保护自己,那我估计你直接被暴民挂电线杆的可能性更大。
v*****s
发帖数: 20290
12
嗯,坦克合法化的时候就可以反抗暴政了。

的。
H*********S
发帖数: 22772
13
"就别提当年的禁酒了。都成为美国司法史上的超级失败的笑料了。"
以禁酒为例子是说在美国自上而下推行禁枪完全可以做到,所谓“2亿支枪没法禁”是
说不通的。
"脑子坏掉了才会坚持华人无武装。"
查我的旧贴,我说过,在没有禁枪前,我个人主张华人持枪和大胆合法用枪,这和long
term主张禁枪不矛盾。但是现实是,华人绝对是枪支的牺牲品,每年被枪打死的华人
远多于华人击毙的坏人。
至于禁枪类比禁车,“持枪反抗暴政”的歪理,不值一驳。

枪口
的州
p******r
发帖数: 1279
14
why do we need tanks??
gun is sufficient to do the job because those corrupted officers would be
scared to be shot in the head when they just go buy some grocery.
all we need is just assasin to go against tyranny. With that being said,
that's why we say if we have guns officials don't dare to push people to
hard.
I hope you got it.
b****r
发帖数: 2555
15
现代政府真要暴政了啥东西合法给个人都不管用,除非是高达战士。
在美国任何一个人都知道的事实是,警察蜀黍真打上门来了,赶快投降是正事,大不了
事后花钱请律师找回场子;真要相信宣传拿枪反抗暴政的一定是打死白给,不要说枪了,
挥舞一下菜刀什么的都是这个下场。
v*****s
发帖数: 20290
16
欢迎你带头assassin一个腐败官员给我们作例子。

be
b****r
发帖数: 2555
17
他大概会举里根同学和肯尼迪兄弟为例子。
问题是前者共和党不同意是腐败官员;后者民主党不同意是腐败官员。难办呐。
m**********n
发帖数: 27535
18
腐败官员自己跑出来买菜?
y*******w
发帖数: 5917
19
对,我们要大力宣传禁枪,同时要大力宣传华人要把持枪率达到平均水平,

long
C*******f
发帖数: 13152
20
你放心美国军队欺压自己人以前有过将来也肯定还有,而且每次开枪之前都会说P民们
违宪违法。
v*****s
发帖数: 20290
21
我觉得老将也就是打打嘴炮,大家好歹都是考过GT出来的,智商120都应该有的,不会
真有人傻到以为
可以拿枪反抗暴政,刺杀官员吧。

了,
v*****s
发帖数: 20290
22
这个观点我比较支持,同时为了防止别人认为我们精神分裂,最好上两个马甲分别宣传。
w*******y
发帖数: 582
23
什么都不值一驳。那你说来说去干什么

long
C*******f
发帖数: 13152
24
我觉得他们是太想土共下台了,有点走火入魔,真以为一棵稻草能救命,然后看什么都
像救命稻草。
y****e
发帖数: 1012
C*******f
发帖数: 13152
26
这班上真的好多不值一驳的东西,比如三峡蓄水导致下游干旱,比如P民有枪可以反抗
国家机器啦啥的,真的,不值一驳却驳不胜驳
b****r
发帖数: 2555
27
Kent 大学打死4个示威者的想必是火星人。
v*****s
发帖数: 20290
28
你又冤枉人家麦帅了,人家这次是坚决执行了胡佛总统的指示。
w*******y
发帖数: 582
29
那您在这干嘛?
其实很多时候都是因为你看得浅
C*******f
发帖数: 13152
30
找乐子啊,嗯,比如像你这种看得深的
w*******y
发帖数: 582
31
你真的相信美国军队会在本土滥用武力?
你真的相信拥有2亿把枪的美国人是P民?
w*******y
发帖数: 582
32
你看
受刺激了吧
m**********n
发帖数: 27535
33
现在不是有人假设P民有枪所以能反抗暴政么?
w*******y
发帖数: 582
34
你不会傻到真的相信枪什么力量都没有吧
v*****s
发帖数: 20290
35
你回帖不看贴的?米帝出动军队镇压本国骚乱不下二三十次了。你要一次次的去舔过来
,不是太容易。
w*******y
发帖数: 582
36
谈那么些假设干什么
美国立国以来民众就持枪
美国立国以来就成功的避免了暴政
这是200多年的历史
o**4
发帖数: 35028
37
????????????????
这位五毛,你过敏了
b****r
发帖数: 2555
38
老麦镇压退伍老兵想必非常和谐;
肯特大学4个被打死的大学生想必是死有余辜;
话说那么英勇的美国人民都去哪里了呢?
v*****s
发帖数: 20290
39
在政府面前,枪就是真的和根烧火棍差不多。
你要是以为有了枪就能和政府对抗,我只能祝你一路走好了。
w*******y
发帖数: 582
40
每次军队或者国民卫队的出动都是极其严肃的事情,从来都是在文官政府的完全控制之
下。
你是要说美国政府是暴政?
b****r
发帖数: 2555
41
一两条破枪在政府面前确实什么力量都没有,连板砖都不如。
w*******y
发帖数: 582
42
你的意思是说美国政府是暴政?
C*******f
发帖数: 13152
43
8平方的时候也没有中国人相信人民子弟兵会对人民开枪,你爱信不信,哪里的军队都
是国家机器都是暴力机关,无一例外。
美国军队在本土上按联邦政府的说法都不是滥用武力,其实何止是本土,美国兵在全世
界都没滥用过武力,即使有也是个别人的个别行为,和军队政府无关,和土共政府说解
放军没滥用武力一样。
在飞机坦克炮弹面前,谁都是P民,你有一万个选举权都没用,持枪的政府高官可能比
其他人不那么屁一点点而已。
m**********n
发帖数: 27535
44
如果美国体制变了,开始暴政了,P民能不能用枪去推翻暴政
C*******f
发帖数: 13152
45
靠我找乐子都能刺激你?
w*******y
发帖数: 582
46
谈那么些假设干什么
美国立国以来民众就持枪
美国立国以来就成功的避免了暴政
这是200多年的历史
C*******f
发帖数: 13152
47
其实你这两句真是不值一驳,我无聊回那么多,也就你这样想得深的这么认为。
w*******y
发帖数: 582
48
靠来靠去,当心阳痿
v*****s
发帖数: 20290
49
所以米帝出兵那都是为了世界和平,教育P民正确的世界观,人生观。
天朝平暴那就是天生的暴政,这叫原罪,是吧?
你早点这么说,我们大家就都理解嘛,干吗非要先绕个弯子说米帝没出过兵,被人打脸
以后再转进呢。
w*******y
发帖数: 582
50
你看,现出来了吧
跟天朝什么关系
天朝是不是暴政?天朝人民有几把枪?
美国是不是暴政?美国人民有几把枪?
成天在这绕来绕去,有意思吗?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)