o******s
发帖数: 2946 | 1 “老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独。 不这样做的就成了边缘人物，就得不到
支持”
发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 你们觉得，民众要游行，须政府批准么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 11:58:16 2012, 美东)
这个美国的两党政治实际上在民主制度中是非常弱智的
造成的就是政治家不得不以党派站队，所以每个党派的候选人都在提出本党的优秀政策
的同事，不得不接受本党的垃圾政策
这就好像本站老将小将站队一样。 在结党为先的情况下，小将军在爱国的同时必须爱
党攻击维权人士； 老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独。 不这样做的就成了边缘
人物，就得不到支持
这就是容泡 之类的人无法胜出的原因。 党派政治+政治献金制度，在仅有两党的时候
是最差劲的（当然比仅有一党强，仅有一党那不叫党派政治，叫专制）， 比较合理的
是多党制，3-5个主要党派是最好的 |
|
o******s
发帖数: 2946 | 2 大家说说看。
-----------------------
发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 你们觉得，民众要游行，须政府批准么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 11:58:16 2012, 美东)
这个美国的两党政治实际上在民主制度中是非常弱智的
造成的就是政治家不得不以党派站队，所以每个党派的候选人都在提出本党的优秀政策
的同事，不得不接受本党的垃圾政策
这就好像本站老将小将站队一样。 在结党为先的情况下，小将军在爱国的同时必须爱
党攻击维权人士； 老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独。 不这样做的就成了边缘
人物，就得不到支持
这就是容泡 之类的人无法胜出的原因。 党派政治+政治献金制度，在仅有两党的时候
是最差劲的（当然比仅有一党强，仅有一党那不叫党派政治，叫专制）， 比较合理的
是多党制，3-5个主要党派是最好的 |
|
o******s
发帖数: 2946 | 3 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: oversees (overseas), 信区: sysop
标 题: 投诉中新版主煽动所谓老将支持【藏独】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 12:11:13 2012, 美东)
“老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独,不这样做的就成了边缘
人物，就得不到支持”
link:
http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/32517235_3.html
备份证据如下：
发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 你们觉得，民众要游行，须政府批准么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 11:58:16 2012, 美东)
这个美国的两党政治实际上在民主制度中是非常弱智的
造成的就是政治家不得不以党派站队，所以每个党派的候选人都在提出本党的优秀政策
的同事，不得不接受本党的垃圾政策
这就好像本站老将小将站队一样。 在结党为先的情况下，小将军在爱国的同时必须爱
党攻击维权人士； 老将军在反共反贪官的同时就得支... 阅读全帖 |
|
o******s
发帖数: 2946 | 4 贼喊捉贼啊！
“老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独。 不这样做的就成了边缘人物，就得不到
支持”
发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 你们觉得，民众要游行，须政府批准么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 11:58:16 2012, 美东)
这个美国的两党政治实际上在民主制度中是非常弱智的
造成的就是政治家不得不以党派站队，所以每个党派的候选人都在提出本党的优秀政策
的同事，不得不接受本党的垃圾政策
这就好像本站老将小将站队一样。 在结党为先的情况下，小将军在爱国的同时必须爱
党攻击维权人士； 老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独。 不这样做的就成了边缘
人物，就得不到支持
这就是容泡 之类的人无法胜出的原因。 党派政治+政治献金制度，在仅有两党的时候
是最差劲的（当然比仅有一党强，仅有一党那不叫党派政治，叫专制）， 比较合理的
是多党制，3-5个主要党派是最好的 |
|
z******o
发帖数: 302 | 5 日本81名国会议员上午集体参拜靖国神社
4月20日早晨，由日本跨党派议员组成的“大家一起参拜靖国神社国会议员会”成
员参拜了位于东京九段北的靖国神社。（共同社）
新华网东京4月20日电 由日本跨党派国会议员组成的“大家都来参拜靖国神社国会
议员之会”的81名成员20日上午集体参拜了供奉着14名二战甲级战犯牌位的靖国神社。
据日本媒体报道，这些国会议员包括日本国会众议院副议长卫藤征士郎、参议院副
议长尾辻秀久、执政的民主党参议院国会对策委员长羽田雄一郎、国民新党干事长下地
干郎，以及在野的自民党总务会长盐谷立等人，他们在靖国神社春季例行大祭之前进行
参拜。
靖国神社位于东京千代田区，神社内供奉着包括东条英机在内的14名二战甲级战犯
的牌位。长期以来，日本部分政客、国会议员坚持参拜靖国神社，导致日本与中国、韩
国等亚洲国家关系恶化。
遗憾野田内阁未参拜
4月20日上午，日本81名跨党派议员组成联盟，集体参拜了位于东京九段北的靖国
神社。
据日本共同社4月20日消息称，日本春季例行大祭在21日至23日举行。20日上午，
由日本跨党派议员组成的“大家一起参拜靖国神社国... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 6 http://realtime.zaobao.com.sg/2012/10/jg121004_013.shtml
（联合早报网讯）据美国《侨报》报道，根据最新出炉的全美亚裔选民民调(NAAS)，58
%的华裔为独立党派，民主党或者倾向民主党的华裔占46%，共和党或者倾向共和党的华
裔只有17%，倾向于投票给奥巴马的选民占43%，倾向于投票给罗姆尼的亚裔占33%，另
外还有21%的选民尚未决定。
根据全美亚裔选民民调，58%的华裔为独立党派，46%的华裔为民主党派或倾向于民
主党派，只有17%的华裔为共和党派或倾向于共和党派。在2008年的选举中，有74%的华
裔选民为奥巴马投票，21%的选民为麦凯恩投了票。
民调显示，华裔对奥巴马工作的赞成率达55%，低于59%的亚裔平均水平，奥巴马赞
成率最高的亚裔族群是印度裔，达到81%，最低的是菲律宾裔达到45%。 喜欢奥巴马的
华裔占60%，高于亚裔的59%的平均水平，而喜欢奥巴马的印度裔占88%，这个比例高于
所有亚裔族群，喜欢奥巴马的越南裔占20%，低于所有的亚裔族群。
喜欢罗姆尼的华裔占22%，低于全国亚裔30%的平均水平，喜欢罗姆尼的日... 阅读全帖 |
|
e***s
发帖数: 1188 | 7 印共（毛）在印度被印度政府列为恐怖组织，但仔细考察，印共（毛）与其他宗教恐怖
组织实质上有着根本的不同，他们从不搞针对平民百姓的恐怖活动，也不破坏基础设施
建设，相反，他们所控制的区域里老百姓成了他们的死党，其他党派和武装很难再他们
所控制的区域里能靠自身而生存下来，得到了老百姓的真心拥护，社会治安良好，但受
印度政府和印共、印共（马）的舆论宣传和对其妖魔化的影响，中国国内对印共（毛）
的印象也认为其是无恶不作，极左狂热，不顾老百姓死活，大搞恐怖暗杀的一个恐怖组
织。
印共（毛）在印度壮大的社会背景和他们的纲领，主要由以下内容：
1、印度政府和其他左翼党派是如何定性印共（毛）为恐怖组织的？
2、印共（毛）的基本理论与政策
3、印共（毛）的组织构成
4、印共（毛）的活动与范围
5、印共（毛）为什么坚持选择毛泽东旗帜？
6、印共（毛）是恐怖组织么？
7、谁在支持印共（毛）？印共（毛）的力量来自何方？
8、未来的印共（毛）是否能革命成功取得政权？1、印度政府和其他左翼党派
是如何定性印共（毛）为恐怖组织的？
根据印度官方的说法：据印度内政部的统计，印度全国发生的91%的暴力事件和89%
的因... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 也就是多个党派还是可以存在，其他党派也可以加入政府体系是吧。
那问题是，如果出现gcd背景的官员在投票中被投下多数，剩下的都是其他党派背景的官
员，
这些其他党派背景的官员占多数的情况下选拔的也是其他党派背景的官员上台。
那还怎么体现gcd的一党领导？ |
|
s*********g
发帖数: 161 | 9 宣传与事实
专制国家的执政党都设有宣传部，任务是垄断意识形态，控制信息传播，为一党私利而
隐蔽真相，散布谎言，进行愚民教育。国民党的宣传也有此类弊病，但蒋介石虽然独裁
专制，人民仍享有一定的新闻言论自由，国统区允许众多反对党和社团存在，有众多不
受管制的民间报纸刊物，还让中共机关报《新华日报》公开发行，如果国民党的宣传有
违事实，就会遭到群起而攻，因此国民党的宣传还有相当的可信度。中共的宣传不然，
中共抗战时统治的陕甘宁边区或后来的“新中国”，不容许独立的政党和媒体存在，在
严格的新闻文化管制下，舆论一律，造谣说谎的记载比比皆是，现将有关抗战的宣传与
事实作一对比。
“红军长征是为北上抗日”——事实是：江西红军战败后突围西撤，西部省份地瘠民贫
，人口稀少，大部队难以存活，正在一筹莫展之际，接到斯大林指示：如果你们生存有
困难，可撤退到外蒙边境或新疆，苏联可给援助，于是中共决定北撤。毛泽东对战友说
，我们退到外蒙，将来再打回来。为了宣传，打出了抗日的旗号。在北撤途中，他们看
到报纸上报道说陕北有刘志丹、高岗的共军在根据地活动，有的将领高兴地说：“我们
有救了！”于是他们就到陕北安营扎寨了... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 53 | 10 毛主席，你不服是不行的。给没仔细看书的人回顾一下伟大的民族英雄毛主席。
论持久战
（一九三八年五月）
这是毛泽东一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演。
问题的提起
（一）伟大抗日战争的一周年纪念，七月七日，快要到了。全民族的力量团结起来
，坚持抗战，坚持统一战线，同敌人作英勇的战争，快一年了。这个战争，在东方历史
上是空前的，在世界历史上也将是伟大的，全世界人民都关心这个战争。身受战争灾难
、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无日不在渴望战争的胜利。然而战争的
过程究竟会要怎么样？能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？很多人都说持久战
，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后
胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没
有解决的。于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说：中国会亡，最后胜利不是中国的
。某些性急的朋友们也跑出来向人们说：中国很快就能战胜，无需乎费大气力。这些议
论究竟对不对呢？我们一向都说：这些议论是不对的。可是我们说的，还没有为大多数
人所了解。一半因为我们的宣传解释工作还... 阅读全帖 |
|
e***s
发帖数: 1188 | 11 印共（毛）的道路
印共（毛）在印度被印度政府列为恐怖组织，但仔细考察，印共（毛）与其他宗教
恐怖组织实质上有着根本的不同，他们从不搞针对平民百姓的恐怖活动，也不破坏基础
设施建设，相反，他们所控制的区域里老百姓成了他们的死党，其他党派和武装很难再
他们所控制的区域里能靠自身而生存下来，得到了老百姓的真心拥护，社会治安良好，
但受印度政府和印共、印共（马）的舆论宣传和对其妖魔化的影响，中国国内对印共（
毛）的印象也认为其是无恶不作，极左狂热，不顾老百姓死活，大搞恐怖暗杀的一个恐
怖组织。从这节开始，后面将重点介绍印共（毛）在印度壮大的社会背景和他们的纲领
，主要由以下内容：
1、印度政府和其他左翼党派是如何定性印共（毛）为恐怖组织的？
2、印共（毛）的基本理论与政策
3、印共（毛）的组织构成
4、印共（毛）的活动与范围
5、印共（毛）为什么坚持选择毛泽东旗帜？
6、印共（毛）是恐怖组织么？
7、谁在支持印共（毛）？印共（毛）的力量来自何方？
8、未来的印共（毛）是否能革命成功取得政权？
1、印度政府和其他左翼党派是如何定性印共（毛）为恐怖组织的？
根据印度官方的说法：据印度内政部的统计，... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 12 http://www.creaders.net 2014-01-03 09:54:27 多维 [0条评论,查看/发表评论]
近日，通过对过去一年中国政坛进行梳理发现，在经过十八大后的调整，中国31位
省级政协主席全部“退出”同级党委常委班子。这就意味着，在掌握地方实际权力的省
级党委中，本是中国第四大权力机构的政协已经没有了“一席之地”。
很多评论认为，政协的位置和统战使命似乎正在逐步被隶属中共系统内的统战部长
所替代。正是基于对这种情况的观察，有分析人士表示，目前尚没有明确的消息证实这
种职位安排是中央统一部署，不过这种31个省份的政协主席全部离开党委的情况，是否
意味着十九大上全国政协主席在中央层面的地位也会发生变化。除了人事层面，在权力
分配上，这种情况是否也意味着在中国政治光谱中一直担任协调、统战各民主党派的政
协，将会逐渐被统战部代替，而曾经在中国担任重要角色的政协将逐步退出历史舞台？
更为积极的观点则认为，这种现状表明这是中共对政协参政议政独立性的一种强化举措
，抑或是一种职能的“回归”，而这或许就是中共所欲进行的“政治体制改革”的一部
分（中共观念中的“政改”并非西... 阅读全帖 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 13 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 14 一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀录取率较高，使得其比例大... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 15 转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 16 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 17 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 18 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
M****7
发帖数: 2334 | 19 本人案： 内惩叛逆，外争族权。即使人不在加州，即使不是美国公民，也应发出声音
并采取行动。须知１９世纪的加州排华，最终是全美国跟进。目前是准备在加州教育体
系排华，如果通过，势必扩张到就业等等方面，也势必影响到华人企业在美国的创建和
发展，也势必煽动起全球范围的反华浪潮。
发信人: acrosschina (acrosschina), 信区: SanFrancisco
标 题: 反对SCA5,必须行动起来, 放弃一切纷争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 12:10:30 2014, 美东)
本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提
案修改加州宪法，禁止州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种
族，性别，和族群因素。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州。（即仅以成绩为录取标准）在209提案通过... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 20 康正果：头号战犯毛泽东（一）——从国共和谈到血腥内战
抗战胜利的果实应该属谁？这是很明白的。比如一棵桃树，树上结了桃子，这桃子
就是胜利果实。桃子该由谁摘？这要问桃树是谁栽的，谁挑水浇的。蒋介 石蹲在山上
一担水也不挑，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。 ……我们说，你没有挑过水
，所以没有摘桃子的权利。我们解放区的人民天天浇水，最有权利摘的应该是我们。同
志们，抗战胜利是人民流血牺牲得来的，抗战的胜 利应当是人民的胜利，抗战的果实
应当归给人民。至于蒋介石呢，他消极抗战，积极反共，是人民抗战的绊脚石。现在这
块绊脚石却要出来垄断胜利果实，要使抗战 胜利后的中国仍然回到抗战前的老样子，
不许有丝毫的改变。这样就发生了斗争。同志们，这是一场很严重的斗争。
——毛泽东
你纵可蒙世人于一时,骗个别人于一世,但休想把天下人永远蒙骗下去。
——亚伯拉罕·林肯
一 ... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 21 输出“党校”，让人民有好苹果可选
经略
经略
独立国家战略研究团队，《经略》网刊
发表时间：2014-12-11 07:10:25
字号：A-AA+
关键字: 南非非国大党校干部培训民主列宁主义发展中国家政党
中国不仅向广大发展中国家输出工业产品、基础设施建设能力与资本，也已经悄然开始
了制度的输出。据美国《时代》周刊网站11月24日报道，南非曾经的淘金小镇芬特斯克
龙已被选定为南非执政党非国大将要建立的政治领导人学校的校址，建立这个“党校”
的创意来自中共，模仿的是中国浦东干部学院。非国大2007年的全国代表大会上就已经
决定，该党成员如果希望进入全国执行委员会，就应该经过党校培训。
众多外媒在报导这一新闻的时候，都突出一点，非国大是“曼德拉的党”。这里面隐含
的意思大概是，人权斗士曼德拉的党居然跟一党专政的中国勾勾搭搭，成何体统？这些
媒体完全忘记了，曼德拉本来就是毛泽东的粉丝，在监狱里反复看《毛选》，也许多次
默念过：“毛主席，赐予我力量吧”。
位于上海浦东的浦东干部学院是中共进行干部培训的重要基地。
在西媒报道中，西方各路砖家也开始上阵解说... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 22 “只要拨打一通电话，就可以直接入党”，这不是玩笑，这是印度总理莫迪所属的印度
人民党正在做的事。
2014年11月，印度人民党开始加大马力招募新党员，希望在明年3月达到拥有一亿
名党员的目标，成为全世界最大政党。这是继2014年5月16日，该党在543个议席中夺得
334席后的又一次大动作。
不过，这个“大动作”在印度似乎并没掀起太大波澜，因为谁都知道，他们就是在
拉选票。
这是一个“选举党”
2014年5月16日，莫迪带领的印度人民党“历史性”地获得绝对多数席位，成为
1996年以来单一政党赢得的最大胜利，人民党领先程度堪称30年来之最。这场胜利是打
破了国大党“世袭政治”的“历史性胜利”。这算是咸鱼翻身吗？
印度人民党成立于1980年4月，前身是1951年成立的印度人民同盟，其支持者主要
是印度教教徒和城镇中产阶级即城镇中小商人，拥有约350万名党员。该党将少数派和
穷人的利益放在首位，主张实行民族主义、民主、非教派主义，反对偏向大国集团，遵
循的基本原则是人道主义和印度教特性。
1996年，该党终于在议会两千多个政党中鹤立群雄，成为第一大党，不过只执政了
13天。直到1998年，... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 23 http://blog.sina.com.cn/s/blog_c88a0f700102vov5.html
2000年6月﹑2001年7月﹑2003年2月﹐笔者曾多次采访雷洁琼雷老。2000年6月两次访谈
﹐主要是围绕雷老访问韶山的题词“公者千古﹐私者一时”展开的。在此﹐笔者将访谈
内容整理如下。
笔者﹕近年撰写《韶山档案》一书﹐在韶山毛泽东纪念馆和管理局查阅档案﹐发现1994
年5月29日您在韶山毛泽东纪念馆题词“公者千古﹐私者一时”﹐与既往访韶领导人题
词着重点有所不同﹐很想了解您韶山题词的基本经过和具体思考﹖
雷老﹕您（谦虚的用词﹐令人惊讶与思索）能讲一讲其他不同着重点的题词吗﹖（雷老
反宾为主提问）我很想了解一下。
笔者﹕领导人和知名人士韶山题词很多﹐我刚刚开始这方面的研究。（翻开笔记）直觉
感到韶山题词﹐一类访韶纪念性留言﹐如陈毅题词﹕“1956年11月27日来参观韶山毛主
席故居﹐满足了多年的愿望十分高兴﹐永志不忘。”粟裕题词﹕“1960年重至毛主席故
居观光﹐特此留念。”一类是赞颂性题词﹐譬如徐特立1955年5月29日在韶山题词﹕“
毛泽东是马克思主义在东方实现民族解放和劳... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 24 论持久战
（一九三八年五月）
* 这是毛泽东一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演。
问题的提起
（一）伟大抗日战争的一周年纪念，七月七日，快要到了。全民族的力量团结起来
，坚持抗战，坚持统一战线，同敌人作英勇的战争，快一年了。这个战争，在东方历史
上是空前的，在世界历史上也将是伟大的，全世界人民都关心这个战争。身受战争灾难
、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无日不在渴望战争的胜利。然而战争的
过程究竟会要怎么样？能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？很多人都说持久战
，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后
胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没
有解决的。于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说：中国会亡，最后胜利不是中国的
。某些性急的朋友们也跑出来向人们说：中国很快就能战胜，无需乎费大气力。这些议
论究竟对不对呢？我们一向都说：这些议论是不对的。可是我们说的，还没有为大多数
人所了解。一半因为我们的宣传解释工作还不够，一半也因为客观事变的发展还没有完
全暴露其固有的性质，还没有将... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 来源：欧洲时报内参 作者：苏子钊 时间：2015-12-04
113 0 法国 字号:A-A+ 分享到： 2 收藏 打印
“我们要用人道、尊严的手段将三百万非欧洲人送出法国！”这句话并没有出现在二战
时期的纳粹德国，而是来自法国今天最具争议政党的前党魁让-马利·勒庞。
这个党就叫做“国民阵线”(FrontNational，简称FN，或”国阵”)，在法国生活的人
想必对此党略有耳闻。近年来，这个“极端”政党的发展势头可谓“蒸蒸日上”，从一
个“边缘化”的小党变成了法国极具影响力的政党之一。随着12月6日大区选举的临近
，舆论日益聚焦国民阵线。人们不禁要问：法国正在向极右道路上疾行吗？
1445307287670040.jpg
先用半分钟了解“国民阵线”
国民阵线党(FrontNational)成立于1972年，创始人名叫让-马利·勒庞。在最初的十几
年间它只是一个边缘小党。随后，让-马利·勒庞在总统大选中异军突起，2002年甚至
“杀入”总统大选第二轮投票。2010年以来，该党在法国的势力日渐增强。到了2014年
，它赢得了欧洲议会选举中25%的选票和24个议席，再度震惊朝野。从目前法国... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 26 你个死基佬，性交个屁。
你该毛主席语录了：
中国社会各阶级的分析
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗
争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是
群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路
和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我
们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一
个大概的分析。
中国社会各阶级的情况是怎样的呢？
地主阶级和买办阶级。在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级和买办阶级完全是
国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落后
的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不相容。
特别是大地主阶级和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端的反革命派。其
政治代表是国家主义派[1]和国民党右派。
中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资
产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 还记得Virginia被枪杀的华人老汉吗？微信上有人爆料了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 11:59:32 2017, 美东)
老中真是烂泥扶不上墙，什么时候都要内斗。川粉自己山头之间内斗就算了，连死了的
人都要牵扯进去
极度失望！张炜，请放过华人维权！
我接触政治是去年挺梁开始的，然后发现民主党的AA和亚裔细分对华人的歧视和伤害太
严重了，同厕法案更是倒行逆施。说实话我对川普没有太多好感，但是相比之下民主党
太糟糕了，选一个保守派大法官上去对保障华人平等权益至关重要。
张炜是我们本地的社团领袖，大选前组织我们当地人在高速旁边租了一块非常显眼的大
广告牌。
川普当选后，没高兴多久，就被川普和蔡英文的一通电话扫了兴。我也慢慢发现川普其
实根本不在乎华人。我觉得心灰意冷，美国政治不是我们华人玩的东西，还是多参与本
地事务比较实在。
然后就发生了陈建生被杀案。因为案子发生在我们维州，我很早就加入了关注陈案大群
，在那里也第一次见到了传说... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 28 http://hx.cnd.org/?p=141095
金雁
我们都是十月革命的后代，这场在世界六分之一土地上发生的革命已经过去九十周年了
，但是至今没有令人满意的对这场二十世纪最重大的历史事件前因后果的诠释体系。
当今俄罗斯人已不再接受苏联时期统一口径的意识形态话语。他们知道以前那套史学观
是按照左右历史、驾驭历史、改造历史和按照统一的口径教诲民众原则设计的，当时的
提法是，历史科学的作用是“圆满地解释党和政府的历史性决议”。
而中国人的认知来源，基本来自于先有斯大林的结论而后填充史料的《联共（布）党史
简明教程》，以及由斯大林本人主导的十月革命二十周年献礼片《列宁在十月》。
也许有人会说，由于政治立场各异，不可能存在一种各派均能接受的观点，但是，力求
史实的客观性、真实性、公正性，尽量在原始档案的基础上真实地再现这场革命，应当
是严肃的史学家的追求标准。至于价值评判的结论，也应该是建立在真实历史体系之上
的以史据论的分析。而貌似最“政治正确”的雄辩真理的论点，如果是以人为编造的虚
假历史为依托，则既经不起历史考证的层层辨析，也无法建立起自恰的理论逻辑体系，
只能是海市蜃楼般的空中楼... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 20位美国顶尖政治学家共同探讨美国民主制度，结论让他们感到恐惧
点击：272 作者：Sean Illing 来源：法意读书 发布时间:2017-12-09 10:39:54
【法意导言】：美国的民主会崩溃吗？特朗普当选总统是否在某种程度上预示
着美国民主的衰落？一些政治学家在耶鲁大学的一场会议上严肃地探讨了这个问题。无
疑，美国的民主制度在许多层面上都面临着前所未有的危机。社会分化、两党分歧、阶
层流动停滞、抵制移民和多元文化的文化固守主义，这些都对美国民主的正常运转造成
了实质伤害。而比起这些，更为严峻的问题可能是：即使是深入研究美国政治多年的学
者和教授们，也无法给出一个清晰可行的解决方案。
“如果目前这种趋势再持续20到30年，民主就完蛋了。”
美国的民主制度是否正在衰落？我们有理由担忧吗？
10月6日，几位顶尖的美国政治学家聚集在耶鲁大学，试图回答以上问题。几乎每个人
都认为，美国民主制度在很多方面都正在走向崩溃：社会层面，文化层面，以及经济层
面。
学者们指出了美国民主正在衰落的若干迹象，如社会凝聚力明显衰退（意味着民众比以
往任何时候都更加分裂），... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 中东研究通讯：伊拉克选举迫近，谁是阿巴迪最大的对手？
当前位置：主页 > 百家争鸣 > 张娟娟 · 2018-05-06 · 来源： 中东研究通讯 ·
浏览数：815次
字体： 大 / 中 / 小
2018年5月3日，伊拉克新闻记者蒙塔扎尔·扎伊迪（Muntazar al-Zaidi）接受中东之
眼专访时表示，他将参与议会选举。“在过去的十年里，我一直致力于揭露政府腐败和
公共盗窃行为，但我无法改变任何事。”“所以我决定进入政界，在体制内部尝试建立
新的法律法规，揭露腐败的政治家和官员”。
伊拉克新闻记者蒙塔扎尔·扎伊迪
来源：nydailynews
这位激愤新闻记者，曾因向正在召开新闻发布会的美国总统乔治·布什（George Bush
）扔鞋子而经历了9个月的监狱生活。但作为一种蔑视和反对美国象征性占领的行为，
使其一度成为阿拉伯杂志竞相夸赞的“英雄”。
面对国内的腐败和政治宗派主义，伊拉克改革派的主要诉求集中到了2003年伊拉克战争
后美国搭建的“教派配额”制度上。新一轮的选举即将来临，伊拉克各宗教派别之间早
已着手搭建政治选举联盟，紧锣密鼓的集结，总理阿巴迪被认为是铲除腐败和打破... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 作者:杰弗里-杨
2012-08-04 09:28:30
美国选举全国和地方官员都要先从注册选民开始。那么美国人如何注册成为选民？为什
么政治党派和团体将注册选民看作是非常重要的战略步骤？
除了极个别情况以外，每一位18岁以上的美国公民都拥有选举和被选举权。
在2008年的总统大选中，63.6%的合格选民都投了票。整个选举程序要从选民注册开始。
与其他国家的不同之处在于，美国联邦政府不会来规范选举。美国宪法赋予选民投票权
，联邦法律规定18岁为最低投票年龄，而由美国的50个州来设定自己的选民注册规则。
一些州规定，选民可以在大选当天注册投票。还有些州规定，必须在大选前15天、30天
、或是其他一段时间限制内完成选民注册。各州还有各自对本州居民的规定，这将影响
到某些居民是否可以在当地注册成为选民。
美国的两大政党民主党和共和党通过注册选民来扩大其规模和影响。
来自马里兰州的民主党官员泰勒说，在大选日发掘新选民与调动老选民一样重要。
泰勒说：“接触所有人，敦促他们注册成为选民、准备好投票，这对我们来说非常关键
。”
马里兰州共和党官员弗莱施曼说，对于两大主要党派来说，选民注册是获取和... 阅读全帖 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
标 题: 美华裔43%倾向于投票给奥巴马 17%倾向于罗姆尼
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 23:09:10 2012, 美东)
http://realtime.zaobao.com.sg/2012/10/jg121004_013.shtml
（联合早报网讯）据美国《侨报》报道，根据最新出炉的全美亚裔选民民调(NAAS)，58
%的华裔为独立党派，民主党或者倾向民主党的华裔占46%，共和党或者倾向共和党的华
裔只有17%，倾向于投票给奥巴马的选民占43%，倾向于投票给罗姆尼的亚裔占33%，另
外还有21%的选民尚未决定。
根据全美亚裔选民民调，58%的华裔为独立党派，46%的华裔为民主党派或倾向于民
主党派，只有17%的华裔为共和党派或倾向于共和党派。在2008年的选举中，有74%的华
裔选民为奥巴马投票，21%的选民为麦凯恩投了票。
民调显示，华裔对奥巴马工作的赞成率达55%，低于59%的亚裔平均水平，奥巴马赞
成率最高的亚裔族群是... 阅读全帖 |
|
gi
发帖数: 496 | 33 2015年以来， 美国华人觉醒， 政治上全面右转，大量脱离民主党。 因为民主党的绝
大多数政策或其政策趋势严重脱离真理， 违背常识。大政府高税收、高福利、高税逼
企业外移、开放边界、变相鼓励非法移民同时导致法制败坏、多元化损害美国立国根基
并致道德滑坡、绝对平等奖懒罚勤、过度政治正确禁民之口， 等等等等不一而足。美
国的前途处在高危状态！
然而， 尚有不少华人， 依然追随民主党。 他们的理由有二：
第一， 华裔（亚裔）认为自己属于少数族裔， 是弱势。 美国的过去，有排华的历史
。 华人应该汲取历史教训， 和少数族裔站在一起维护自己免受歧视的权益。
这个思想有相当的依据。 然而首先我们知道，完全彻底的消除种族歧视，是永远不可
能完成的任务。 特别是消除所谓 “内心的歧视”， 更不可能。这是我们讨论问题的
基础。反躬自省， 我们华裔的内心，有没有 “内心歧视”？ 不仅有， 甚至还比较严
重。我们在中国的时候， 贫富、地域、男女、长幼、官民之间的歧视， 几乎不需要掩
饰。 我们自己如此， 如何能够强求别人内心？内心深处问题的解决， 只能靠上帝来
做工。
在承认歧视存在的基础之上，我们也需要... 阅读全帖 |
|
j****y
发帖数: 597 | 34 来源: 飞云 于 2016-10-13 18:49:37
2015年以来， 美国华人觉醒， 政治上全面右转，大量脱离民主党。 因为民主党的绝
大多数政策或其政策趋势严重脱离真理， 违背常识。大政府高税收、高福利、高税逼
企业外移、开放边界、变相鼓励非法移民同时导致法制败坏、多元化损害美国立国根基
并致道德滑坡、绝对平等奖懒罚勤、过度政治正确禁民之口， 等等等等不一而足。美
国的前途处在高危状态！
然而， 尚有不少华人， 依然追随民主党。 他们的理由有二：
第一， 华裔（亚裔）认为自己属于少数族裔， 是弱势。 美国的过去，有排华的历史
。 华人应该汲取历史教训， 和少数族裔站在一起维护自己免受歧视的权益。
这个思想有相当的依据。 然而首先我们知道，完全彻底的消除种族歧视，是永远不可
能完成的任务。 特别是消除所谓 “内心的歧视”， 更不可能。这是我们讨论问题的
基础。反躬自省， 我们华裔的内心，有没有 “内心歧视”？ 不仅有， 甚至还比较严
重。我们在中国的时候， 贫富、地域、男女、长幼、官民之间的歧视， 几乎不需要掩
饰。 我们自己如此， 如何能够强求别人内心？内心深处问题的解决， ... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 35 你的逻辑，建立在党派仅属于建制派一小撮“精英”，他们拥有党派的一切。你忘记了
，不仅共和党，也包括民主党，党派原本都是属于美国人民的。当职业政客霸占了党派
，又不能替百姓发声的时候，我们自己发声，踢开“精英”，维持党派的民选本质。这
才是民主的精髓。
: 床铺这东西真够没劲的，既然对两党都反对，那么为什么不以独立候选人的身份
竞选总
: 统？为什么赖在GOP的人群里？GOP其实对他早就敬而远之，他为什么不佛袖而去
呢？
: 原因很简单，没有GOP的牌子，以床铺的影响，他根本就无法吸引到足够的选票
，他赖
: 在GOP的圈子里，就是要得到GOP支持者的支持。现在巨大的问题是，即使GOP内
部，对
: 本党候选人的支持率也是多年来的最低。
: 这种录像根本就不新鲜，床铺每个星期都可以搞一段，花样翻新，不带重样的，
他特别
: 会这玩意。
|
|
d*****k
发帖数: 310 | 36 2015年以来， 美国华人觉醒， 政治上全面右转，大量脱离民主党。 因为民主党的绝
大多数政策或其政策趋势严重脱离真理， 违背常识。大政府高税收、高福利、高税逼
企业外移、开放边界、变相鼓励非法移民同时导致法制败坏、多元化损害美国立国根基
并致道德滑坡、绝对平等奖懒罚勤、过度政治正确禁民之口， 等等等等不一而足。美
国的前途处在高危状态！
然而， 尚有不少华人， 依然追随民主党。 他们的理由有二：
第一， 华裔（亚裔）认为自己属于少数族裔， 是弱势。 美国的过去，有排华的历史
。 华人应该汲取历史教训， 和少数族裔站在一起维护自己免受歧视的权益。
这个思想有相当的依据。 然而首先我们知道，完全彻底的消除种族歧视，是永远不可
能完成的任务。 特别是消除所谓 “内心的歧视”， 更不可能。这是我们讨论问题的
基础。反躬自省， 我们华裔的内心，有没有 “内心歧视”？ 不仅有， 甚至还比较严
重。我们在中国的时候， 贫富、地域、男女、长幼、官民之间的歧视， 几乎不需要掩
饰。 我们自己如此， 如何能够强求别人内心？内心深处问题的解决， 只能靠上帝来
做工。
在承认歧视存在的基础之上，我们也需要... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: takeback (), 信区: SanFrancisco
标 题: 让板砖飞一会儿：驳“美国华人”支持江俊辉的神逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 4 12:52:53 2018, 美东)
让板砖飞一会儿：驳“美国华人”支持江俊辉的神逻辑
原创： 硅谷子非鱼 硅谷子非鱼 5天前
近日，公众号“美国华人”发表了署名文章“为什么我冒着被大家拍砖的风险支持江俊
辉(John Chiang)?”，文中表达了他/她是怎么从川普的支持者，转为支持加州州长民
主党候选人，华裔江俊辉的。当然作者写这篇文章，自己也在标题说了是“冒着被大家
拍砖的风险”，颇有我不入地狱谁入地狱的牺牲精神，大概是因为作者也知道江俊辉并
不是大多数华人的首选吧。 看到这个标题，我突然间想要学习一下到底作者是一个什
么思路，看看自己能不能换位思考，接受这样的逻辑。然而，看完之后，我突然觉得，
是应该扔几块砖了，希望能够轻轻砸醒一些执迷不悟的，被这样的神逻辑蛊惑的选民们
。当然，我们的砖是特制的，以理性对理性，以数字对数字，尽量不带感情色... 阅读全帖 |
|
n*****d
发帖数: 303 | 38 从美国的角度，这是一个有功有过，但值得尊敬的人，也可以说是在现在政治两极
化中会被人铭记的一股清流。
麦凯恩最受诟病的就是他的冷战思维，一昧用强的外交军事意识形态。站在他的角度，
他绝大部分的人生，美国都是世界一霸，他想要维持这一霸权，保持美国的强势地位的
终极目标可以理解。同时作为一名出生军事家庭，参加过实战，并作为战俘遭受过非人
待遇的政治人物，在外交远见，处理事务的方法上欠缺策略，只会一直用强。当然这也
是他作为参议员的局限，如果他成为总统，在更多的资源权力与掌控下，面对更需要合
作的外部环境，是否会采取更婉转的政策，这也是可能的。毕竟美国总统参选人选举时
把中俄当假想敌，选完大局出发并不是少见的例子。就从他最在意的国际政治的角度，
他可以说是死不瞑目的。他一直认为美国在这个世界上作为人类自由的最后倚靠和保障
的道德领导者地位随着特朗普一系列得罪盟友，违反美国价值观的外交政策受到了不可
逆的冲击。美国不再是道德的灯塔，不再是热爱自由的人们的倚仗，而成为了一个丧失
了自二战以来深入美国人血液的拯救者形象的国家，尽管军费依然高涨，但却不知道为
何而战，麦凯恩肯定是含恨而逝的。当... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 11 | 39 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 40 感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 11 | 41 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 zt
来源: 看客2010 于 2014-02-19 17:53:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：3437次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，... 阅读全帖 |
|
g******0
发帖数: 6 | 42 民主是什么?
民主说到底是一种允许系统自我修复的体制。一个党派政策错了，另一个党派可以修复
，最终目的是国家机器对内对外的稳定发展。其中最成功的是美国，最失败的我想说是
台湾。
我觉得部分的跟民族性有关。西方人意见不一，仍可以凭对自身民族优越感的统一认识
，接纳不同。东方人呢？无论是中国还是日本，党派家族的概念深于国家的概念，不同
的党派可以将国家分成大小不同小国，代表不同国家。所以一旦民主在东方运用了，除
了在日本以天皇为精神代表可以统一民族性之外，其他地方就意味着将国家从内部分裂。
为什么在目前的中国没有采用？
我觉得看一个问题从来都不应该归罪于个人或一个党派的政策，中国现在做好了民主的
准备了吗？中国现在不民主单单是因为共产党不允许吗？
非也。
一个国家的人分成两类，一类是是生产性的，就是创造财富的人，如果打个比喻的话，
就是蜜蜂中出去采蜜的，另外一类人是内部协调的，当人出现内部矛盾的时候，起调节
作用，将内耗的力量转化成向外，促进制造的，也就是蜜蜂中协调蜜蜂之间关系的。可
是协调的是需要消耗资源的，当起协调作用一类人解决的问题所促进的财富创造大于他
们的消耗的时候，这个制度是可 |
|
发帖数: 1 | 43 在过往的几届选举中，普京都是以俄罗斯第一大党统一俄罗斯党的推荐候选人身份代表
参选。我觉得这一行为可以视作他再一次试图改变俄罗斯宪法的前奏。
任期从四年变为六年。对于权力的依恋似乎，普京表现得很淋漓尽致。
俄罗斯是一个多政党的国家，此次参加选举的政党也有不少。但是，还有许多政党并没
有推出自己的候选人，或者是因为无法达成共识，或者是知道本党实在是太无足轻重。
这些党派如果公开支持统俄党的候选人，就会让人觉得自己沦为了统俄党的附庸。但支
持一个独立候选人则不会有这种顾虑。这将进一步增加普京得到选票的数量。
因为统俄党一直是普京的最坚定支持者，加上其它众多小党派的支持，可以预见此次以
独立身份参选的普京2018年当选的支持率将会有一个空前的提升。
如果以个人参选，说明他不以任何党派被依托，全靠个人的威望和实力。那么在普京再
次当选之后，他就可以发起全民公投，甚至可以废除俄罗斯当前的选举制度和各党派制
度。如果他以第一大党的推选候选人来参选的话，那么这一行为就变得无脑，但是一旦
他以个人身份入选成功，那么，当前的各党派推选候选人的制度就会变的可有可无，或
者说是显得其它各党的总统候选人代表了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 韩检方的量刑建议确实很残酷，30年有期徒刑对一个近七十岁的高龄人来说，就如同判
了死刑一个样。面对进退维谷的窘境，朴槿惠倒是超出寻常的平静。可拘捕所外却早已
掀起了一阵狂风暴雨般的兵戈相对之势，各股对立面之间就像是仇人相见 ，分外眼红！
党派保守势力与执政党之间矛盾激化，挺朴运动高涨。亲信干政门事件以后，朴槿惠所
在的保守派势力政党出现了分裂，为了保存党派的影响力，毅然决然的开除了朴槿惠党
籍，但这都是政党内的矛盾。与此同时，保守党派力量和执政党之间的矛盾并没有停止
。这些保守党派时不时的还打一下执政党的脸！比如冬奥会前火灾连连发生并造成民众
丢失生命时，保守党就此批判执政党的无能，批判文在寅的无作为。
这次朴槿惠一审终审后，分裂后的原朴槿惠所在党派空前团结一致的将矛头指向执政党
，称执政党的积弊清算过于残忍，怒斥韩检方的量刑建议无理无据，直言不讳的批判执
政党无休止的清算行动。
韩国那些总统的下场，韩国人早就见怪不怪了。今日审理的结果，韩国民众又会作何反
应。面对着全世界而言，韩国在全世界面前就是个笑话！文在寅所领导的政府和韩国检
方在世人看来何尝不是一场游戏一场梦，到头来谁还会在乎... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 46 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
e***l
发帖数: 3482 | 47 转贴！
------------------
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提... 阅读全帖 |
|
c**a
发帖数: 128 | 48 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 49 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 414 | 50 由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货，本文非原创，综合网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立... 阅读全帖 |
|
