第6页 - 关于八极的讨论汇总 - 话题女王

y*****h
发帖数: 492

来自主题: MartialArts版 - 前两天听师傅讲小架用法，听得毛骨悚然。

学大架的时候只是觉得八极拳风格刚猛，硬打硬开，很实用，可是从没想到会实用到，一
出手就要人命的地步，后来前两天听小架，感觉就一个字，“狠”。小架招式没有大架多
，但其中包含的用法，一半以上都是击裆，扣眼，插喉，扭脖子的招法。。。
印象最深的就是“霸王搬zheng1要踹裆”，专门对付抱腰的，两只胳膊（前臂）把对方脑
袋搂住往怀里带（用腰劲），先往上提，然后往左边一拧，再往右边一拧，再往上一提，
然后两只前臂夹着对方脖子，用拳头自上而下，用力往下砸对方后脑。。。
示范的时候，偶得脑袋被夹着，当时身上的鸡皮疙瘩全都起来了。。。后来感觉，虽然说
“文有太极安天下，武有八极定乾坤。”但八极拳没有太极拳流传的广，可能就是因为它
太霸道了。。。
听说当年李书文下手就很重，去挑战的人大多非死既伤。

y*****h
发帖数: 492

来自主题: MartialArts版 - 泰拳历史变迁及简介

的确，但是我还是觉得泰拳的肘法和膝法很凌厉，散打比赛我觉得并不代表中国武术的最
高水平，而现代泰拳也一样。这个话题说起来就长了，要牵扯到“传统武术”和“现代武
术”间的纠纷。
如同队散打的态度一样，我觉得现代泰拳应该与传统泰拳应该是有一定的差异（自己的猜
测），就好像我说的，电影里从小村庄出来的拳手工架非常低，步法稳，身形快，弹跳好
，而且“截”的肘法，膝法很多，跟中国一些传统武术很接近。而现代泰拳的比赛（网上
下载的视频），工架高，下盘不稳，虽然还保持了犀利的肘和膝的技法，但是破绽很多，
而且因为是“比赛”，很多凌厉的攻击都无法使用，比如用脚勾着对方脖子，同时用肘击
打对方头部，还有包括自上而下的用肘重击对方天灵盖。。。中国传统武术得类似招法在
散打比赛中也是不让用的，这些招式在太极，形意，八卦，八极等等流派中皆有流传。。
。
这也是为什么民间两大派关于传统武术厉害还是散打厉害一直以来争论不休的原因。

。
以看
。。

y*****h
发帖数: 492

来自主题: MartialArts版 - 泰拳历史变迁及简介

泰拳其实还是应该算有身法的，只是比较少就是了，比较典型的一种就是抬着膝肘往里钻
，很像电影里的飞膝，但又不是。到了近前就伸手搂脖子或者顶膝，或者抢占有利位置，
用撩腿将对方踢到。跟一个练泰拳的缅甸的前辈套招的时候，他的身法很“硬”很“猛”
，架的很多，但是很少闪躲，而且从来不退，除非是在架正蹬腿的时候，可能会退一下（
可能是偶功夫不到家，人家根本不用退，呵呵。。。），有机会就往里，拳头用得很少，
到了近前最多的攻击就横肘，挑肘和膝盖。肘法绝对不“笨拙”（个人感觉），速度快，
力量大，95%的攻击都集中在头部。（套招的时候，如果我没有防到的时候他会在我头边
上停住，但是如果我的胳膊护在头部，他就会的击下去）他在格斗的时候差不多是中架，
但是练套路的时候架子很低，而且，他很少移动。他说步子太碎了，就容易给对方有机可
乘，道理和太极拳的“以静制动”很相似，呵呵。。。
长拳打好了也是很厉害的，而且长拳事实上只是一种统称，比如劈挂，华拳，燕青拳这类
放长击远的拳种统统都叫“长拳”，而八极，咏春，形意拳这些贴身近靠的拳种就是所谓
的“短打”。分类不同而已，就好像还有按“内家拳”“外家拳”分类的方法

y*****h
发帖数: 492

来自主题: MartialArts版 - 泰拳历史变迁及简介

一般来说，撞脸的难度比较高，除非是没有经验的对手，成功的机会比较大，大多是以胸
下腹上这个区域为主要攻击区域，但是，就像你说的，这是膝法的基础，所以，有经验的
拳手，一旦被搂住脖子，大多会迅速反搂，同时顶胯，这样大幅度的减小了对方膝部对自
己的攻击力度，同时自己也有机会用同样的方法攻击对方，这就是旁观者看到的“拽来拽
去”，事实上是两个人在互相寻找用膝部攻击的机会。这跟中华武术里“分筋错骨手”这
类的功夫里的一句拳谚很相似“你手拿我手，你有我也有”，这种情况就是比经验，机智
和反应的时候了，用偶师傅的话说就是“看谁的功夫深了。”，呵呵。。。
我个人的经验，感觉上，跟这位泰拳前辈过招的时候，他的步法的确很少，但是都很有效
，一般只要一步就已经紧身了，像我上一个帖子说的，他几乎从来不退，一动就是近，我
也曾经想试着打了就跑，但是打了以后没等我跑，他已经进来了，这点上跟李小龙的打法
非常非常接近，除非不打，光跑我觉得还有机会，但想打了就跑。。。太难了，尤其是对
有经验的拳手，感觉上他们出手都是非常连贯的，就像八极拳谱里说的“步疾手密，连珠
炮动”。破腿法，最有效，最常用的一种就是抢身往里挤，

y*****h
发帖数: 492

来自主题: MartialArts版 - UFC欣赏 (Ultimate Fighting Champion)

嗯，这要回到前面的文章，有位同好提到的武术的发展，有很长一段时间是在沙场上两军
对阵的。倒地了以后，基本上命就没了，缠斗的机会比较少。巴西柔术的来历，大家都耳
熟能详，我就不细说了，捉对儿还行，群殴可能优势都不很明显。
UFC的规则我不清楚，但是散打比赛，双方站立而不进攻，超过特定秒数是要被罚分的。
况且，就算UFC不记躺在地上的时间，观众也会Boo的，我想倒下的那位总不好意思老躺着
不起来吧？他可是被击倒的，呵呵。。。想起来，看过以前阿里和那个美式摔跤手的比赛
的视频么？一个不想站起来，一个不想倒下去，根本就是一场闹剧。
另外，凭什么我们在技术上的承传，实用就一定会比柔术在承传实用上打得折扣多？而且
凭什么就“总之”如果规则允许或阎王当裁判，我们就得“吃亏”？
“柔术把人弄地上锁断脖子”，那有那种不用先把人“弄地上”就能锁断脖子，甚至取人
性命，“彻底击倒”的技法，凭什么就一定比要先把人“弄地上”吃亏了？（可以参考偶
以前关于八极小架闲聊的帖子）
我个人对于柔术从来都不排斥，而且也在学，但只是觉得站立时，或者倒地前并不很有效
，武功在运用中要“扬长避短”和“恰如其分”，也就是“所谓的

y*****h
发帖数: 492

来自主题: MartialArts版 - 今天跟师兄打散打

侧身格斗式，左拳在前，师兄左脚在前，正面格斗式，偶左拳点一下，然后上右步，踏中
门，陈式太极的“双分掌”，正劈在脸上，把他劈了一个屁股墩儿。。。动作完成1-2秒。
侧身格斗式，左拳前，师兄侧身格斗式，右拳前，他右拳点拳，偶左拳格，原地拧腰，霍
式八极“金刚八式”得“降龙”，正中下颌的joint那里，打了他一个趔趄。。。动作完成
1秒左右。
一点儿心得，跟大家分享一下，觉得传统武术的实战效果还是很好的，呵呵。。。欢迎批
评指正。
P.S. 护具是 16oz 拳套，和Shin guard.

y*****h
发帖数: 492

来自主题: MartialArts版 - 今天跟师兄打散打

继续，还是同样站姿，不带手套，允许反关节。
杨式“手挥琵琶”，可以废对方右臂。“左野马分鬃”可以摔，“搂膝拗步”打面门，“
高探马”打面门，“闪通背”打小腹。。。（每招用时都应该在一秒以内）
陈式“起势”，可以废对方右手。“白鹤亮翅”打面门，“背折靠”废对方右臂，“右野
马分鬃”可以摔（这个是右边的，杨式是左边的。），“左掩手肱锤”可以打左肋或者左太阳穴，“右掩手肱锤”可以打小腹。。。（也都小于一秒）
八极，“里面架”顶心脏；“卧牛炮”打左肋；“转风拐子”打右太阳穴；“掖掌”打小
腹，左肋；“刁掳手大缠”废对方右臂；“挂塔”可以摔；“霸王硬折疆”可以摔；“迎面掌”打面门；“反背砸”打面门。。。（<1秒）
形意，“炮拳”打面门，“崩拳”打肋，“劈拳”打面门。。。(<1秒)
其他还有好多可以用。。。
所以，传统武术其实还是满实用的，呵呵。。。

y*****h
发帖数: 492

来自主题: MartialArts版 - 脚型

有，他们正面空门比较大，虽然抗击大能力比较好，但是如果对方腿法好的话，其实是很
吃亏的，比如k-1比赛那个视频，泰国人的正蹬命中日本人N多次，连续三个正蹬，把对方
从擂台中间踹到边网上面。胸肌腹肌再好，这种正蹬3脚也够受的了，我跟师兄练习的时候
受过一脚踹在腹肌上面，挨完了就有点儿反胃，他还没很用力的踢。。。当然这和偶自己
的抗击大能力有关，但是，我觉得现代泰拳正面还是一个比较大的空门。可是《拳霸》里
，主角都是侧身格斗式。
摔就不说了，泰拳几乎没什么摔法，但是中国武术的保定快摔非常厉害，练好了我觉得都
快赶上传说中的“沾衣十八跌”了，呵呵。。。有点儿夸张，但是，保定快摔的确非常棒
。
再就是泰拳没有擒拿，反关节动作几乎没有，如果不带拳套，太极拳练的好的，上去没几
下就能给对方拆了。（要真是练得好的，会打得，不是那种主修养生太极地师傅）
再说踢、打，比不上八极形意这样的中国武术（其他一定还有很多，不过偶没学过，就不在这里列举了，呵呵。。。）。
膝肘，这两部分打法看起来中国武术稍微不足，但其实八极拳里面的肘法很精妙，并不比
泰拳差，膝法，我知道一路“武松脱铐拳”是以高膝高腿和肘法为主的，

n*s
发帖数: 752

topics

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天