由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 反对票
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l*******g
发帖数: 27064
1
右派当然是埋头苦干,努力工作,不折腾别人的正常人类啊
不说别的,左x们的aa没有搞起来全靠右派们的反对票
来看看各种投票
1、排华法案,当年很多共和党为了选票一定程度支持排华,但是相对民猪党而言,也
同样是天壤之别,如果左逼民猪党不排华,和共和党一样比例,这个法案根本就不可能
通过。
https://www.govtrack.us/congress/votes/47-1/h83
众院
民主党: 102支持 3反对 28弃权
共和党: 88支持 34反对 23弃权
https://www.govtrack.us/congress/votes/47-1/s370
参院
民主党: 22支持 0反对 15弃权
共和党: 9支持 15反对 14弃权‘’
2、亚裔细分
赞成票中,有50票民主党议员,4票共和党;反对票中全部都是共和党;弃
权票中,两党各有两票
3、sca5 ,也就是真正的限制华裔入学的aa
赞成票 27个民猪党
反对票 9个共和党
弃权:共和党2,民猪党1
D***I
发帖数: 1957
2
sb
aa几个州全都是民猪党搞出来的
而且投票的时候,民猪党一个反对票都没有,反对票全是共和党的
还有亚裔细分也是,共和党也有赞成的,但是反对票民猪党一个都没有,反对的全都是
共和党
aa就是民猪党的主要议程,为了限制剥夺亚裔的机会,送给他们的票蛆

content

发帖数: 1
3
最高法院大法官人选卡瓦诺(Brett Kavanaugh)提名案原定20日表决,但加州教授指控
卡瓦诺性侵的往事曝光后,已有十位民主党议员联署要求推迟任命案;卡瓦诺能否获得
大法官终生职,两党七名参议员成关键。
51岁的加州巴洛阿图大学(PAU)心理学教授克莉丝汀‧福特(Christine Blasey
Ford)日前首度出面,宣称在1982年派对上喝得醉醺醺的卡瓦诺强推她到一间卧室,试
图性侵未遂。
福特原本不愿出面,仅寄函要求当局彻查,但她见卡瓦诺否认相关指控,16日首度现身
,并透过律师表示愿意出席参院司法委员会宣誓作证。
参院司法委员会中,所有十位民主党议员联署,要求共和党籍主席葛拉斯理(Charles
Grassley,爱阿华州)在查明真相且所有疑问解答前,延后任命程序。
7共和党参议员表态可能投反对票
共和党在参院司法委员会以一席之差享有优势,但已有七位共和党参议员表态,可能反
对卡瓦诺任命案。
可能投反对票的共和党参议员包括,明年一月将退休的佛莱克(Jeff Flake,亚利桑纳
州)和柯克(Bob Corker,田纳西州),以及丽莎‧穆考斯基(L... 阅读全帖
n*******l
发帖数: 2911
4
来自主题: Faculty版 - 被学生告了
被二逼告是一个很光荣的事情。对你的Tenure的影响就是,你肯定可以拿到Tenure了。
我跟我的系主任讨论Tenure的事情时,他说要是你能得到一票反对票的话,你的case
会更强(因为我们系里有个二逼教授对所有事情要么不投票,要么都投反对票,能得到
他的反对票是一种荣誉)。
n********h
发帖数: 13135
5
短期的,就是能投票的,都去投反对票。然后多来几个朋友投反对票。我打算劝说几个
无娃的孩子反对票。
捐钱给反对SCA5 的广告(这个还不知道去哪里找)
还有要盯紧点儿,别投票了,大家都不知道。
长期的,就是一定要参政,一定要去投票,多和本地的州议员,联邦议院联系,然后可
以捐款。德州的那个CASE 的律师在找有同样被歧视的白人。华裔应该也去告,然
后也做类似的事,多个CASE一起告,建立一个PATTERN。 这个不难,亚裔
的SAT分数要比其他人高到一百,甚至两三百才能进同样的大学。有告的,我捐钱。
告的人多了,就会有律师专门搞这个,后面告的人也容易。

!!
G*******h
发帖数: 4091
6
唉,中国要昏了头不顾现实利益也许会投反对票(后果会很严重),俄罗斯怎么可能投
反对票?太
wishful thinking了吧。

:凭什么联合国就肯定一起打朝鲜,安理会中俄投反对票联合国怎么可能通过打朝鲜的
决议
d*********y
发帖数: 748
7
来自主题: EB23版 - 预测HR3012在senate的票数结果
就是看一下house投票的结果,凡是某一州中有一个反对票,就认为该州senate有一个
会反对该法案。如果某一州出现两张反对票,就认为该州两个senate都会投反对票。但
我认为加州和德州两个senate会投赞成票。预测结果差不多是88票赞成,12票反对。这
个简单算法的假设是如果一个州所有的众议员都投赞成票,该州参议员也会和他们一样
y****r
发帖数: 3036
8
☆─────────────────────────────────────☆
choosewhat (前半生靠运气,后半生靠人品) 于 (Thu Jan 10 17:27:36 2013, 美东) 提到:
done,
support!

☆─────────────────────────────────────☆
apple5 (Apple5) 于 (Thu Jan 10 17:31:01 2013, 美东) 提到:
Thanks. Greatly appreciated.
☆─────────────────────────────────────☆
lalaphin (orpheus) 于 (Thu Jan 10 17:32:23 2013, 美东) 提到:
我觉得吧,自己喜欢掺和论战的就不要当版主了,吵起来后再处理必然有利益关系,管
你嘴上怎么信誓旦旦,自己牵扯进去了就说不清了,还是避嫌的好。
☆─────────────────────────────────────☆
apple5 (Apple5) 于 (Thu Jan 10 17:... 阅读全帖
W*******s
发帖数: 18705
9
来自主题: Boston版 - 貌似这次竞选你死我活
站方明文规定里是说板主是由站方钦定,选票是个形式,站方没有钦定的意思,那就看
选票,如果站方有钦定的意思,选票如何数,哪些是有效的,哪些是无效的,由站方说
了算,你滴明白?LOL。通常钻风会数波板ID,其它地方板块的可以不当回事,反对票
也一样,波城的反对票有效,跟支持票相抵消。这个方法不科学,现实中只有一张投票
权,没有反对票之说,我投你一票支持,投她一票反对,蛮具杀伤力的。我只是瞎聊,
具体操作钻风首长说了算。
t******y
发帖数: 145
10
各位加州的同胞们,大家好,我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论,现在是
华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人,包括三个投赞成票的华裔参
议院等,以及共和党方面的人,并且做了大量的相关报道。
毫无疑问,加州华人的未来已经到了最危险的时候,现在的状况已经非常紧急,大家不
要再讨论下次到底是投民主党还是共和党这种问题了,现在的问题是,如何将让这个提
案在加州众议会(assembly)死掉,如果一旦拦不下来,走向公投,那么到时候就算大
家吵破天,也回天乏术了!而且这也正中了提案发起人贺南德兹(Ed Hernandez)的下
怀,因为他已经至少提出过三次类似的提案,最后都被州长否决了,他这次就是要绕开
州长,搞个公投。凭借墨裔在加州的数量,公投肯定是没有问题的,到时候华人哭都来
不及了!所以,现在最紧迫的就是,把SCA5在众议会里灭掉!而这件事情如何达成?其
实很简单:北加州盯紧方文忠(Paul Fong), 南加州盯紧周本立(Ed Chau),只要这
俩货不投赞成票,这件事情就解决了!
为什么?因为我采访过众议会共和党副主席(assistant floor leader... 阅读全帖
G****e
发帖数: 11198
11
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: WaterWorld
标 题: [转]加州众议会否决SCA5 首先须策反这3人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 11:36:47 2014, 美东)
加州众议会否决SCA5 首先须策反这3人
2014-02-27 07:55:08 世界日报
SCA5在亚裔社区造成巨大反对声浪,因为该提案目前已到加州众议会等待投票,所以
如何让该提案在众议会被「枪毙」,是很多民众关心的问题。加州众议会共和党副主席
Curt Hagman表示,因为该法案涉及修改宪法,必须要有三分之二的议员投赞成票才能
通过,所以需要54票,如果华人能够促使两至三名民主党议员投反对票,这个提案就会
胎死腹中。
加州众议会目前有80位议员,其中民主党籍55位,共和党籍25位,目前民主党在众
议会处于绝对多数地位(Supermajority)。Hagman表示,因为SCA5涉及修改宪法,所
以需要至少54票才能通过,而他保证目前众议会的共和党成员均会投反对票,但不能保
证最后一秒是否会出现... 阅读全帖
D*******1
发帖数: 11303
12
看到有人建议大家不必急于捐钱拉票,通过帮助共和党来施压民主党众议员投反对票。
说可以等六月以后再努力争取公投中取胜。我认为这完全是一厢情愿的幻想。SCA5 如
果公投,几乎板上钉钉肯定通过。
因为SCA5 主要就是要推翻PROP209中有关公共教育的条款,我们可以分析当年PROP 209
投票的数据,结合近二十年来加州政坛和人口结构发生的巨大变化,来预测SCA5在今
年11月投票结果会怎样。不幸得很,根据我的分析,既使按最乐观的估计,SCA5 也将
在西裔非裔和白人民主党自由派的护航下在公投中顺利通过。
1996年PROP209以55%:45% 获得通过,这主要得力于占绝对多数(77%)的白人的支持
。为了大家看起来简单明了,我把赞成PROP209等价于反对SCA5, 列出当年的投票情况
如下:
1996 选票分配 反对SCA5 赞成SCA5
白人: 77% 62% 38%
西裔: 11% 30% 70%
非裔: 6% 27% 73%
亚裔: ... 阅读全帖
f********t
发帖数: 6999
13
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: SanFrancisco
标 题: 我来给你们分析分析为什么这次SCA提案戏剧性转折zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 19 19:13:17 2014, 美东)
2014-03-20冯晓丹CivilRights
有人分析说,虽然SCA-5侵权犯宪的一方有着整体的优势,在众议院掌握绝对的多数,
幕后的利益集团财大气粗,且有议长布乱撕(Perez)随时掌握先机,但我们也有明显
的局部优势。亚裔选民居住相对集中,覆盖不了全加州80个选区的大多数,却能有力地
影响到至少3-5个选区的议员取向。只要大家同仇敌忾,背水一战,置于死地而后生,
男女老少齐上阵对着这三五个众议员狂轰滥炸,争取两张反对票又有何难?
这种分析很有道理,事实上上近几天的形势也确实是朝着这个方向发展,但这只是其一
。众人有所不知的是,美国的参、众议院乃是一个极其腐败的机构。其表面庄严华丽,
内则烂絮累累,弊端丛生,潜规则多于显规则,暗室交易大行其道。按政治圈内的名言
,叫做“民主被拒在国会门外的... 阅读全帖
s*********5
发帖数: 5637
14
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tendency (刀刀), 信区: USANews
标 题: 北加盯紧方文忠,南加盯紧周本立,SCA5就可以灭掉! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 26 13:04:57 2014, 美东)
发信人: tendency (刀刀), 信区: SanFrancisco
标 题: 北加盯紧方文忠,南加盯紧周本立,SCA5就可以灭掉!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 26 13:00:40 2014, 美东)
各位加州的同胞们,大家好,我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论,现在是
华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人,包括三个投赞成票的华裔参
议院等,以及共和党方面的人,并且做了大量的相关报道。
毫无疑问,加州华人的未来已经到了最危险的时候,现在的状况已经非常紧急,大家不
要再讨论下次到底是投民主党还是共和党这种问题了,现在的问题是,如何将让这个提
案在加州众议会(assembly)死掉,如果一旦拦不下来,走向公投,那么到时候就算大
家吵破天,也回天乏术了!而且这也... 阅读全帖
T********g
发帖数: 505
15
来自主题: SanDiego版 - 省钱大法,快反对水费上涨40%
房主和房东们,大家最近收到的水费涨40%的听证会通知,千万别扔,最后有张反对票
,是你的反对权利。不寄反对票就表示你同意大涨水费。 下月17号前反对票数目不够
的话,涨价自动通过。
没注意扔掉了的, 也不要紧, 打印下面PDF的最后一页也行。多房的,一房一份。政
府要我们节水, 我们枯了草坪, 砍了树, 拔了菜,我们超额完成节水任务, 州长也
表扬。 但由于节水造成水务局收入减少, 反而引发水费上涨。 其实SD的居民用水才
占整市用水量的十分之一, 但涨价都在居民头上。这个无关党派, 无关移民议题,
只关乎你的钱袋, 所以大家请积极行动, 所有房主请利用你的反对权。不用自己交水
费的租客们也请提请你的房东注意, 因为水费一旦上涨, 肯定会转移到你的房租里。
http://www.sandiego.gov/water/pdf/rates/151117hearing.pdf
H***a
发帖数: 506
16
来自主题: SanFrancisco版 - 过来人给点意见吧, dublin的房子
east dublin的positano小区alone就1043户,jordan ranch770户,这还没有算
sorrento的上千户,dublin ranch的上千户,chateau at fallon crossing,bella
monte,silver ranch这些小规模小区,还有已经批了的还没开始建的willie ranch700
多户,这边的居民比cv多多了。dublin high现在已经1800多学生了,到时候根本容纳
不下east dublin新增这么多住户的学生。
east dublin的居民已经开始意识到“钱”的问题,去年中dublin学区的最新一轮敛钱
的measure有很多eastdublin的住户都投了反对票,虽然最后通过了,但是有将近40%参
加投票的居民投了反对票,看comments和survey绝大部分东边住户投了反对票,就是东
边居民觉得这个钱交上去大都用于建设dublinhigh的豪华游泳馆和更新西边学校的设施
,没有用在东边的学校上。这就是一个信号,很多东边居民(包括我们自己和我们的邻
居)都愿意把这个钱投到东边的新高中,甚至拿出更多的钱来支... 阅读全帖
H***a
发帖数: 506
17
来自主题: SanFrancisco版 - 过来人给点意见吧, dublin的房子
east dublin的positano小区alone就1043户,jordan ranch770户,这还没有算
sorrento的上千户,dublin ranch的上千户,chateau at fallon crossing,bella
monte,silver ranch这些小规模小区,还有已经批了的还没开始建的willie ranch700
多户,这边的居民比cv多多了。dublin high现在已经1800多学生了,到时候根本容纳
不下east dublin新增这么多住户的学生。
east dublin的居民已经开始意识到“钱”的问题,去年中dublin学区的最新一轮敛钱
的measure有很多eastdublin的住户都投了反对票,虽然最后通过了,但是有将近40%参
加投票的居民投了反对票,看comments和survey绝大部分东边住户投了反对票,就是东
边居民觉得这个钱交上去大都用于建设dublinhigh的豪华游泳馆和更新西边学校的设施
,没有用在东边的学校上。这就是一个信号,很多东边居民(包括我们自己和我们的邻
居)都愿意把这个钱投到东边的新高中,甚至拿出更多的钱来支... 阅读全帖
t******y
发帖数: 145
18
各位加州的同胞们,大家好,我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论,现在是
华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人,包括三个投赞成票的华裔参
议院等,以及共和党方面的人,并且做了大量的相关报道。
毫无疑问,加州华人的未来已经到了最危险的时候,现在的状况已经非常紧急,大家不
要再讨论下次到底是投民主党还是共和党这种问题了,现在的问题是,如何将让这个提
案在加州众议会(assembly)死掉,如果一旦拦不下来,走向公投,那么到时候就算大
家吵破天,也回天乏术了!而且这也正中了提案发起人贺南德兹(Ed Hernandez)的下
怀,因为他已经至少提出过三次类似的提案,最后都被州长否决了,他这次就是要绕开
州长,搞个公投。凭借墨裔在加州的数量,公投肯定是没有问题的,到时候华人哭都来
不及了!所以,现在最紧迫的就是,把SCA5在众议会里灭掉!而这件事情如何达成?其
实很简单:北加州盯紧方文忠(Paul Fong), 南加州盯紧周本立(Ed Chau),只要这
俩货不投赞成票,这件事情就解决了!
为什么?因为我采访过众议会共和党副主席(assistant floor leader... 阅读全帖
D*******1
发帖数: 11303
19
看到有人建议大家不必急于捐钱拉票,通过帮助共和党来施压民主党众议员投反对票。
说可以等六月以后再努力争取公投中取胜。我认为这完全是一厢情愿的幻想。SCA5 如
果公投,几乎板上钉钉肯定通过。
因为SCA5 主要就是要推翻PROP209中有关公共教育的条款,我们可以分析当年PROP 209
投票的数据,结合近二十年来加州政坛和人口结构发生的巨大变化,来预测SCA5在今
年11月投票结果会怎样。不幸得很,根据我的分析,既使按最乐观的估计,SCA5 也将
在西裔非裔和白人民主党自由派的护航下在公投中顺利通过。
1996年PROP209以55%:45% 获得通过,这主要得力于占绝对多数(77%)的白人的支持
。为了大家看起来简单明了,我把赞成PROP209等价于反对SCA5, 列出当年的投票情况
如下:
1996 选票分配 反对SCA5 赞成SCA5
白人: 77% 62% 38%
西裔: 11% 30% 70%
非裔: 6% 27% 73%
亚裔: ... 阅读全帖
l**********r
发帖数: 4612
20
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: David1231 (戴老四), 信区: LosAngeles
标 题: 绝对不能抱有幻想,SCA5如果公投肯定会顺利通过
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 04:49:42 2014, 美东)
看到有人建议大家不必急于捐钱拉票,通过帮助共和党来施压民主党众议员投反对票。
说可以等六月以后再努力争取公投中取胜。我认为这完全是一厢情愿的幻想。SCA5 如
果公投,几乎板上钉钉肯定通过。
因为SCA5 主要就是要推翻PROP209中有关公共教育的条款,我们可以分析当年PROP 209
投票的数据,结合近二十年来加州政坛和人口结构发生的巨大变化,来预测SCA5在今
年11月投票结果会怎样。不幸得很,根据我的分析,既使按最乐观的估计,SCA5 也将
在西裔非裔和白人民主党自由派的护航下在公投中顺利通过。
1996年PROP209以55%:45% 获得通过,这主要得力于占绝对多数(77%)的白人的支持
。为了大家看起来简单明了,我把赞成PROP209等价于反对SCA5, 列出当年的投票情况
如下:
1996 ... 阅读全帖
f********t
发帖数: 6999
21
2014-03-20冯晓丹CivilRights
有人分析说,虽然SCA-5侵权犯宪的一方有着整体的优势,在众议院掌握绝对的多数,
幕后的利益集团财大气粗,且有议长布乱撕(Perez)随时掌握先机,但我们也有明显
的局部优势。亚裔选民居住相对集中,覆盖不了全加州80个选区的大多数,却能有力地
影响到至少3-5个选区的议员取向。只要大家同仇敌忾,背水一战,置于死地而后生,
男女老少齐上阵对着这三五个众议员狂轰滥炸,争取两张反对票又有何难?
这种分析很有道理,事实上上近几天的形势也确实是朝着这个方向发展,但这只是其一
。众人有所不知的是,美国的参、众议院乃是一个极其腐败的机构。其表面庄严华丽,
内则烂絮累累,弊端丛生,潜规则多于显规则,暗室交易大行其道。按政治圈内的名言
,叫做“民主被拒在国会门外的台阶上”(Democracy stops at the doorsteps of
the Congress)。这可不是我危言耸听哗众取宠,而是许多大学政治学讲义上写的,教
授在课堂上讲的,学生做作业要做的,考试答不对不能毕业的。
每一个新科议员初登堂入室,首先要去朝拜本党的领袖大佬,听候分配工作... 阅读全帖
D**0
发帖数: 2048
22
☆─────────────────────────────────────☆
zhixian (智仙) 于 (Fri Apr 4 21:05:55 2014, 美东) 提到:
以下是美湄的文字。
-------------------------------------------------
简体版:
刘云平事件看法
自从昨天在报导上看到本来支持刘云平参议员竞选国会议员的6位加州参众议员撤回他
们对刘云平的背书之后,引发了一场社区的争论。许多人对于是否应该帮他感觉很纠结
,我也是其中一位。看他被人围攻,我们基于同胞之情对他应该对他伸出援手、但也有
很多人认为,他在最关键时刻,没有基于同胞之情,反而投下赞成SCA 5的一票造成今
天华人社区一场非常大的危机,所以他是咎由自取活该。
Senator Huff 今天回到南加,我才有机会和他讨论这个问题。讨论的结果是我们社区
应该考虑给予刘云平伸出援手。原因如下:
1)虽然我们永远不会知道他事后反悔的真诚度,因为他不会再有机会对SCA 5进行投票、
、但他确实在事后作出弥补的动作。基于此,我们也应作出回应现时立马帮助他,表示
我... 阅读全帖
D**0
发帖数: 2048
23
☆─────────────────────────────────────☆
hpzd (史上最能吃发球) 于 (Thu Apr 3 18:59:34 2014, 美东) 提到:
如果刘云平落选,极左和极右都满意了。华人得到了什么?
你再也不要指望有民主党的议员说出类似不支持任何形式的SCA-5 这种话,你再也不
要指望政客们会相信支持我们会有回报,你再也不要指望有人相信华人能成为一支强大
的政治力量。当我们约谈民主党(或者共和党)议员,希望他们反对党内的主流观点时
,我们得到的只能是鄙夷的目光。
华人应该团结起来,让刘云平当选,给极左派一记响亮的耳光。唯有团结起来,我们才
会有洪亮的声音。
刘受到排挤的原因是以下声明:
I will vote against SCA 5 if and when it comes back to the Senate and any
amendment in any form that continues to seek race conscious admissions.
6名民主党议员撤回对刘支持:
"As lifelong Demo... 阅读全帖
d*****e
发帖数: 2684
24
☆─────────────────────────────────────☆
sunapple (Sun Apple) 于 (Sun Feb 23 20:36:40 2014, 美东) 提到:
我是旁观者,因为我有时候忙,不一定登录看贴,收到roc999的邀请,也是几天以后了
,内容和他版面的帖子一致,就是不管支持还是反对,请参与投票,没有任何私下交易
,这一点他做的不错。
我想奉劝那位missladybug和redalert9两句:
1. 我很想看看实质性的内容,到底他怎么不好了,这样我投也投的公正些,但你的ID
不停地在眼前晃来晃去的,由于你的勤勉和耕耘,导致了投诉版和board都盖起了几百
层的高楼,
说真的,我不相信有谁真有那么好的闲情全部阅览,我没办法读下去,因为你的每一句
都是车轱辘话,来回说,重复地说。
真正投票的网友,根本没那么多,导致了我根本看不见别人到底为什么反对,因为别人
反对的时候也是接着你的贴说下去的,还是车轱辘话,连轴转。
2. redalert,你和她一样,反反复复的那么几句。
我的建议如下:
1. 你们反对就投反对票,
2. 你们认为你们能拉... 阅读全帖
J*V
发帖数: 3150
25
http://i3.sinaimg.cn/cj/chanjing/cyxw/20130531/U7924P31T1D15647148F46DT20130531042009.jpg" onload="adjustimg(this)">
【相关专栏】中欧光伏之争欧盟里外不是人
陆振华
在针对欧盟委员会对华太阳能产品反倾销初裁建议案的“投票”中,大多数欧盟成
员国投出了反对票,少数成员国或支持或弃权;但这个计票结果可能不会改变欧委会加
征关税的初裁动议。
5月30日,非常熟悉此案的匿名知情人士对《21世纪经济报道》透露了欧盟27国的
完整计票结果和名单:18国反对,4国支持,5国弃权(计票结果见图表)。
本报随后从欧盟成员国处确认了此计票结果的真实性。亦有熟悉内情的权威人士对
本报称,在欧委会的初裁决定公布前,不排除成员国改变立场的可能。
欧委会贸易总司去年对产自中国的太阳能面板和其关键部件发起反倾销调查,并在
近期向欧委会和成员国建议,从6月6日起对华加征平均税率为47%的临时性反倾销关税
。官方初裁结果预计将在6月5日公布。
欧委会是据其法定程序,在初裁前向成员国就此... 阅读全帖
W*******s
发帖数: 18705
26
来自主题: Fishing版 - 竞选版主的事态发展
没这么大的怨恨哪能去投反对票?我跟你也没有直接的过节,我也不认识你是谁,你的
头像很特别,容易记住你这个ID,你这个级别还没到我要去撩你的程度。是你先跳出来
批我的,你是麻州的,对于本州的人,我的一惯宗旨就是你网上不给我难堪,抬头不见
低头见,我不会去攻击你。某些投反对票的,我自问从未言重过,或是根本没有接触过
。有人出来竞选你们去投别人的支持票我一点意见也没有,但是投反对票的的确干的不
磊落。

正常
t******g
发帖数: 1936
27
来自主题: Fishing版 - 起草好了获胜演讲稿
先给你投了赞成票,然后有人大骂“赞成骨哥的是SB”,一想,骂的也不全是没道理,
因为投你赞成票而挨骂实在是不值得,就把赞成票撤了。后来因不满申请版主后你无所
做为,改投了反对票。昨晚,微粒数票后开评论贴,说是他已遥遥领先骨哥N票,还说
,骨哥实际上的反对者应该很多,只是许多人宅心仁厚才没投反对票,我立马去把给你
的反对票删了,要求微粒也夸我是宅心仁厚,玛的,微粒转身就把他的数票评论贴删了
e******u
发帖数: 211
28
关于上一篇先说几句,首先有个错误,世俱杯是决赛0-1输给了巴西国际-0-敲那里的时
候不知道怎么短路了,脑袋里面一直想着日本球队o(╯□╰)o都怪寝室里面俩妹子那时
候在讨论日语辅修考试,对,都怪她们(→_→谁让全寝室一起选辅修剩下仨都选上了
就我没选上呢,哼!)
——————————————————————
然后07年可以说的东西太多,之前1W2都很难说详细,很多车轱辘一般攻击小罗的职业
态度的新闻我没有提,说说直观感受吧,从06年夏天开始,一开始也就是和AC米兰的转
会传言和续约肥皂剧,大概06年底对小罗的攻击也开始零零星星,一开始来自于马德里
媒体,到了07年中段的时候,报道这些的主要力量已经是加泰媒体了,可以说隔三差五
给小罗送锅,小罗也质疑过为何什么事情都会见诸媒体。到了07年底,即使拉波尔塔的
公开表态仍旧是绝不会出售小罗,而且这个表态被重复了一次又一次,但基本上当时的
舆论趋势差不多已经让人感觉到——小罗就算冬窗不离开,夏窗估计也要走了。
我不想轻易下结论,但不管小罗的下滑和媒体的攻击到底哪个是因哪个是果,不论小罗
的“贪婪”“不职业”是不是被夸大,俱乐部在整个过程中至少... 阅读全帖
C***3
发帖数: 2226
29
政协委员倪萍从来只投赞成票 被网友和媒体批评太不合格
http://news.163.com/10/0311/03/61FCU34C000146BB.html
这几天,全国政协委员、著名主持人倪萍,成了众多读者关注的热点人物。一是在五天
前政协文艺界分组讨论会上,一组倪萍委员跪地为冯小刚等其他委员拍照的照片引起网
上热议。虽是花絮,然调侃声中,有耐人寻味之处。二是,在两会上,倪萍一句“在大
的会议上举手表决时,我从来没有反对过或弃权过”,立即引发了网友的质疑。前天,
凤凰电视台著名主持人吕宁思,一针见血“炮轰”倪萍的两会“雷人”语言。他直言道
:倪萍这样的代表委员肯定不合格。
倪萍的这番“实话实说”也在媒体上引发争议。《南方日报》发表署名文章评论:
倪萍委员委实无需客串“娱记”。文中称,根据“两会”新闻中心的信息,今年报名采
访“两会”的记者共达3060名,倪萍完全不用为报道的事情担心。身为政协委员,如果
说体现专业精神的话,更应该在履行“政治协商、民主监督”的政协主要职能上去体现
,要看她参政议政了些什么。
《京华时报》评论:倪萍这样的态度与“我是来向各位领导学习的”、“这个话题
很... 阅读全帖
d********0
发帖数: 5142
30
☆─────────────────────────────────────☆
deliver (自动发信系统) 于 (Tue May 17 20:11:05 2011) 提到:
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于:Tue May 17 20:11:05 2011 类别:是非
⊙ 主题:aspec2多次攻击中国大陆人民,该封吗?
⊙ 票选题目描述:
支持率若超过半数,封!
【选项如下】
(1) 赞成 (是的)
(2) 不赞成(不是)
(3) 没意见(不清楚)
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Tue May 17 20:13:46 2011, 美东) 提到:
证据如下:
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/847923.html
http://www.mitbb... 阅读全帖
w**a
发帖数: 4743
31
我们的申纪兰代表连续56年都没有投过反对票:“我非常拥
护共产党。当代表就是要听党的话,我从来没有投过反对票。”这样一位代表,“她赞
同过反右,也赞同给右派平反;她赞同过大跃进,也赞同联产承包;她赞同过文革,也
赞同否定文革;她赞同过打倒刘少奇,也赞同给他恢复名誉(《寻找那位投反对票者》
)。”
o**4
发帖数: 35028
32
【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 洪晃指责嵴梁倪萍 称可怜这种人不如可怜狗!(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 04:21:59 2011, 美东)
7月23日的温州动车事故在网上引起了热议,社会各界人士纷纷通过微博表达自己对事故的置疑和看法。有网友质疑前不久被评为“共和国嵴梁”的倪萍、李双江、刘兰芳等没有一个对动车事故发表过什么看法。今日清晨,洪晃在微博上批“共和国嵴梁”是选择奴役、选择愚昧、选择一种毫无原则的生命。可怜这种人不如去可怜一条狗。
其微博原文如下:“当一个人自愿放弃了思考、表达和投反对票的权利,以这种投降去换得名声以及名声所带来的利益,这是个人的选择,是选择奴役、选择愚昧、选择一种毫无原则的生命。可怜这种人不如去可怜一条狗。”
当一个人自愿放弃了思考、表达和投反对票的权利,以这种投降去换得名声以及名声所带来的利益,这是个人的选择,是选择奴役、选择愚昧、选择一种毫无塬则的生命。可怜这种人不如去可怜一条狗。
金柏诚:特地去看了下前不久被评为共和国嵴... 阅读全帖
q*******k
发帖数: 1103
33
日本人自己搞一个program,你去投票干什!
哪天韩国也弄一个茶叶是韩国人发明的投票你也去?
菲律宾弄一个中国人是猪的公投你也参合?
那我也搞个民调说钓鱼岛是中国,夏威夷是北京直辖市,你来投票怎么样。
几千亿的军费最后搞这个你有意思吗。
-----原始邮件-----
主题: Fwd: 请马上大量转发!!!我已投了反对票
好友们,请立即给你所有的华人朋友转发。 自己别忘了投票啊。
4月16日下午,正在美国华盛顿访问的日本东京都知事石原慎太郎,在一个研讨会上发
表演讲称:“东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛(日方称“尖阁列岛”)”。目前,
日本人在“雅虎日本”网站发起了一个“东京都の尖阁诸岛买い取りに賛成?反対?”
的投票。截止北京时间4月17日23时已有接近14万网友投票,其中赞成的有92%。我们的
政府如何应对,我们说了不算。但是,我们有自己说了算的投票方式!我们可以用“一
人一票”的方式向日本人说不!引用蔡成平先生的话说:“虽然可能没什么效果,但14
多亿中国人总不至于投不过一亿多小鬼子!”呼吁各位看到这篇文章的中国人都去投一
张反对票。我们的一票未必改变得了结果,但我们有义务告诉日... 阅读全帖
z**c
发帖数: 7595
34
来自主题: WaterWorld版 - (ZT)新鲜笑话。
又连任?申纪兰再次当选全国人大代表
文/维扬卧龙
人民日报1月30日报道 山西省十二届人大一次会议30日选出山西出席第十二届全
国人民代表大会代表70人(需报请全国人大常委会代表资格审查委员会审查确认),申
纪兰当选。从1954年至今,她是惟一一名从第一届连任至第十二届的全国人大代表。
一朝君子一朝臣!所以才有江山代有才人出,各领风骚数几年之说,也始终验证着
人无千日好,花无百日红真理。可全国人大代表申纪兰女士却打破了这个真理,她一干
人大代表12届60年,可堪我国自有朝代以来的史上最牛奇迹。自我华夏君主制度以来,
没有哪个大臣能够干下60年历经几朝不衰的!其在位时间直逼康熙大帝玄烨,并且有取
代之势,太牛气了,这是开创历史纪录!
60年来,我国发生了多少大事,连国家主席都换过几任了!按一个人的年龄来说,
60年都快一辈子,至少也是两代人了,可我们的申女士还是全国人大代表,依然在代表
着人民说话!她在我国政权上的不倒翁,开创奇迹的秘密,说来也好笑,就是自她当全
国人大代表以来,从来没有投过一次反对票!
君王不用旧臣,是因为担心其忠诚。申女士能够连任十二届人大代表,60年来翻天
覆地的... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
35
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs250 (mitbbs250) 于 (Fri Jun 7 06:58:20 2013, 美东) 提到:
http://survey.inewsweek.cn/ring_result.php?ring_id=239
首页 >> 民调中心
[擂台] 复旦投毒案已破,清华朱令案仍悬而未决。案件信息拒绝公开、嫌疑人“官二
代”标签、神秘“回帖指南”等再被深挖,对此有关部门不应沉默,事件更不能石沉大
海。对于朱令案,你赞成重启调查吗?[相关新闻]
支持 191928票
中立 779票
反对 748票
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Fri Jun 7 08:37:26 2013, 美东) 提到:
支持
☆─────────────────────────────────────☆
Muskellunge (Muskellunge) 于 (Fri Jun 7 09:15:3... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
36
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Fri Jun 7 11:40:29 2013, 美东) 提到:
他发的链接是直接投反对票的链接。这种靠误导和欺骗别人来达到自己目的的行为很可
耻。
请版主考虑删贴封人。
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Fri Jun 7 11:56:19 2013, 美东) 提到:
顶上来
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Fri Jun 7 11:56:27 2013, 美东) 提到:
嗯,是加链接
心虚了铊铊们
就是铊下的毒
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (颠仆不能折) 于 (Fri Jun 7 12:16:50 2013, 美东) 提到:
支持,希望版主不要故意装看不见
☆────────────────────... 阅读全帖
G****e
发帖数: 11198
37
加州众议会否决SCA5 首先须策反这3人
2014-02-27 07:55:08 世界日报
SCA5在亚裔社区造成巨大反对声浪,因为该提案目前已到加州众议会等待投票,所以
如何让该提案在众议会被「枪毙」,是很多民众关心的问题。加州众议会共和党副主席
Curt Hagman表示,因为该法案涉及修改宪法,必须要有三分之二的议员投赞成票才能
通过,所以需要54票,如果华人能够促使两至三名民主党议员投反对票,这个提案就会
胎死腹中。
加州众议会目前有80位议员,其中民主党籍55位,共和党籍25位,目前民主党在众
议会处于绝对多数地位(Supermajority)。Hagman表示,因为SCA5涉及修改宪法,所
以需要至少54票才能通过,而他保证目前众议会的共和党成员均会投反对票,但不能保
证最后一秒是否会出现议员因突发原因而放弃投票的状况。
但他表示,其实想要推翻这个提案也并不十分困难。因为已有了共和党的保证,所
以,只要再拉下两名民主党议员投反对票,这个法案就无法通过,但他表示,为了保险
起见,能拉下三名民主党议员是最有保障的选择。
而目前,众议会中的华裔议员包括南加州的周本立(Ed Ch... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
38
这就好像美国的国会里,400个议员有200个投反对票也没人惊讶;而中国的人大里,
3000个代表有10个人投反对票就震惊世界一样。
所以当三峡提案有300多人投反对票时,世界媒体都傻眼鸟,无异于看到美国往华盛顿
、纽约扔原子弹。
t******n
发帖数: 2939
39
☆─────────────────────────────────────☆
majiayi (马甲乙) 于 (Thu May 28 20:43:55 2015, 美东) 提到:
好像不到一年差不多翻倍了。 才掉6% 好像所以股民都亏钱了似的。昨天才说1月到现
在上海平均每人赚10 万,北京每人赚8 万。
中央应该开征capital gain 税。
☆─────────────────────────────────────☆
robck (万廷) 于 (Thu May 28 20:45:00 2015, 美东) 提到:
给你涨工资你反应大,还是给你降工资反应大?
☆─────────────────────────────────────☆
johnw (转腰、还原、动脚丫) 于 (Thu May 28 22:05:09 2015, 美东) 提到:
re

☆─────────────────────────────────────☆
lz2015 (语然未然) 于 (Thu May 28 22:54:49 2015, 美东) 提到:
大家都... 阅读全帖
i*********g
发帖数: 1940
40
来自主题: Joke版 - 历史不容细看
1、东汉有个太监,凭借为皇后诬陷其他嫔妃上位,皇后死后,他立即又傍上了另一个
皇后,简直就是个皇后控。这个人政治上的作为不堪入目。他叫蔡伦,发明了造纸术。
2、1960年,国内大饥荒,青壮年每天定量3两米,不足,人相食。茅台酒厂无米酿酒,
周恩来闻讯,特批2200吨粮食给茅台酒厂酿酒!而此期间,中国大陆有数千万人饿死。
但茅台酒厂1959年到61年的产量并没有减少,且更有收藏价值!这个时期的土陶瓶茅台
酒145.6万元创国内最高价,只因为这个时期的茅台不是用粮食酿造的,而是用人民的
性命和血酿造的。
3、林彪,黄埔天才,23岁任军长。解放战争任东北野战军司令,指挥辽沈战役、平津
战役。解放后任国防委员会副主席、国防部长、中央军委副主席。1971年9月13日林彪
机毁人亡,绝大多数人迷茫:毛的亲密战友副统帅咋就叛国了?蒋介石生平少有的几次
痛哭,这次就是为了学生林彪。林无论什么情况下,都称蒋为“校长”。蒋哭的不只是
痛失挚友、人才,也许也为失去某些东西。
4、1954年召开第一届全国人大,制定了第一部《中华人民共和国宪法》,宪法明确规
定国家一切权力属于人民,人民行使权力的机关是由人民代... 阅读全帖
r******6
发帖数: 18
41
假如最后剩下一个人(1号存活,我们命名为状态A),则1号得全部宝贝,游戏结束,
因此A是个最终稳定态。我们定义最终稳定态是到达这个状态之后游戏必定结束!这个
最终稳定态随着我们的分析会发生更新,看后文自明。
假如最后剩下两个人了(2号和1号,我们命名为状态B),则1号会投死2号,然后转移
到A状态,因为B状态是个暂态,必定会转移到A状态。以上道理2号懂,所以假如最后剩
下三个人了(状态C),则无论3号如何分宝贝,2号为避免到达状态B则必须同意3号的
分配方案,因此3号可以霸占全部宝贝,游戏结束,所以状态C是新的最终稳定态。这个
最终稳定态也是个无条件最终稳定态。
状态:C(无条件稳定态)
船员号:1 2 3
宝贝数:0 0 5
假如最后剩下4个人(状态D),聪明的4号肯定不希望达到状态C,但他无论怎么分,3
号肯定投反对,2号无所谓,1号无所谓,所以4号的策略是给2号和1号每人一件宝贝,
自己得3件宝贝(2号会想如果投死4号到达C状态,自己则会一件宝贝都拿不到,1号会
想如果投死4号到达C状态自己也是一件宝贝都拿不到)。所以状态D会到达最终稳定态
,不过我们称这个稳定态为条件最... 阅读全帖
E**c
发帖数: 713
42
来自主题: Joke版 - 一些笑话 - 点线面
什么叫做代沟,就是我看到“点线面”三个字首先想到的是空间几何,而我老婆看到这
三个字首先想到的是“点心米线面条”。
自从买了苹果6,我把外套还有裤子的口袋都扯破了,时刻告诫自己手机离身体太近辐
射大,得拿着……
富豪征婚: 得了不治之症,想尽快找个气质好,相貌佳的女性为自己生个孩子,生下来
以后奖励北京2环200平米房子一个,存款1000万。
不久就有女孩应征,结果被睡了10年没怀孕不说,富豪的身体也杠杠的,有一天女孩忍
不住问了富豪,问他得了什么绝症
富豪说,不育。。。。
宿舍有一哥们很渴,不想动。看到桌子上一杯放了几天的水。上面飘着灰,下面有杂质
。于是,拿起一根吸管喝掉了中间的部分。
A:你看过齐达内射门集锦吗?
B:齐达是谁?
今天在兄弟这蹭一晚上。假如我面对着他睡,他心里可能会不安。假如我背对着他,我
心里又会不安。假如我面朝天花板或者趴着睡,这就更不得了了,万一他坐上来自己动
怎么办?想到这我给了他一嘴巴:“草泥马你个畜生!”
今天小明被老师叫去了办公室,老师:为什么你每次都跟我对着干?
小明:换后面?
刚才在街上看到一个酷似你的身影,我像发了疯似的拼命追上去,突然醒悟原来... 阅读全帖
H********g
发帖数: 43926
43
不用投票,除非你想投反对票。你想投反对票么?你真的想投反对票么?
r****z
发帖数: 12020
44
既然你自己都觉得不可能,是 Joke,那为什么不觉得说怕包子报复幼稚呢?也许你说
的是怕包子暗使别人报复。那么有两种情况:一种是投赞成票的人大多是真正赞成,这
种情况就没有讨论报复的意义了;另外一种是这帖里多数人的意思,就是投赞成票的实
际心里不赞成,但怕被报复。如果果真是这种情况,那么反对的人应该占多数吧,就是
一千多人吧,如果这些人都投反对票,包子能有多大精力去一一暗使去报复,光把所有
人的报复结果听一遍就得好几天吧,他还做不做其它事了?现实吗?
你提到的两件事情,张东荪是因为出卖国家机密被抓的,硬说成是反对票造成的说不过
去,投赞成票一样结果吧。另外陈少敏的事情,正说明了我所说的,是政敌在整她呀。
当然作为最高领导人,是乐于下面的人互相整,这样相互才有一定的制衡,不然怎么能
一个人镇着那么多人,帝王之术从来就是这样的。就连美国的制度不也是左右派互相整
吗?
从另一个角度看,如果真想用人大投票粉饰,那么弄少量反对票显然比一致同意更好看
,更能说明民心所向,土共没那么傻吧。知识分子一般不愁吃穿,自然把表面上制度的
民主看得很重。我的观点当然是取消任期限制政治上是倒退的,但现实是大多数... 阅读全帖
j***h
发帖数: 4412
45
报告齐鲁文化博物中心设计竞赛方案,请多指教!这个竞赛有国内外81家设计单位报名,经资格和业
绩评审后,我们大地建筑事务所(国际)与台湾沈祖海建筑师事务所(HSIC),是可以交设计图进入
决赛的9家设计单位之一。我们是唯一海峡两岸(再加上加拿大和美国专家)的团队。我们“大地”成
立于1985年,是中国第一家中外合资的设计单位。现在除了在北京的总部外,我们在全国各大城市有
12个分公司;共有人员800余人。我们两家曾经合作,曾有辉煌战绩:拿下廣州新机场规划设计竞赛
的第一名(并已建成);还有2008奥林匹克规划竞赛的佳作奖。设计上海金茂大厦的美国SOM事务
所,也被淘汰了。
我们还应该感谢两院院士,我校校友周幹峙先生.他持续地向国务院上书。得到了支持和采纳。他也
是“鸟巢体育场”国际设计竞赛中(7位中国评委和6位外国评委)唯一由始至终都投反对票的评委。去
年,国务院还同意了他的建议,将“鸟巢体育场”的“可以开合的屋顶”取消了。为国家节省了4万吨的
钢;还有为人民群众减低了被几万吨钢架压死的可能度。其实,全世界没有任何一个个办过Olmpic
Games的国家,在Olympic体育场的屋顶上,... 阅读全帖
s*******e
发帖数: 1395
46
来自主题: board版 - 历史版版主竞猜
1.大波。 钻风:“鉴于多人申请史版版主,所有候选人都有支持票,反对票,所以平
局,但是大波是现任版主,有庄家优势,所以任命他再干一届。
2.选举无效。由于发现马甲作弊/贿选,选举无效,重新选举,下次选举日期定为农历
甲丑,选举前,由大波出任过度版主。
3.TempBM2,所有申请人都有反对票,无法服众,所以站方委派TempBM2代理版主,鉴于
2012年新年快到,小钻风要放假,账号暂时交由大波代理。
4.TempBM。所有申请人都有反对票,无法服众,所以钻风亲自出马,TempBM出任版主,
大波任命为首席板斧。
欢迎补充。
m****s
发帖数: 18160
47
☆─────────────────────────────────────☆
macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡) 于 (Wed Nov 3 22:14:42 2010, 美东) 提到:
是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
已阅
[申请ID]:
macrowave
[申请版面]:
History(史海钩沉)
[申请职务]:
版主(特注明:本人的最后一任历史版版主)
[版务经验]:
06年中开始作为历史版版主,采取雷霆手段,整顿历史版面。现版面风格以理性讨论为主,不乏轻松娱乐。另外,版面流量不愠不火,有较稳定的用户群。
[申请纲领]:
为广大历史版网友们提供一个理性讨论历史的氛围。
[版规草案]:
在现行版规上会做少量修改,主要针对违反版规的处罚方面,细节问题,现任板四已提出修改意见。相信在广大网友支持下,以及其他现任版务辅助下,可以把历史版做得更好。4个月后,希望可以平稳过渡给现任版四。谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
utswdog (dd) 于 (Wed Nov 3 22:17:1... 阅读全帖
KV
发帖数: 5728
48
来自主题: board版 - [申请]Fishing版版主—-WillyBass
反对。
上次投了goog反对票,没有投willybass反对票,这四个月来鱼版的现况,决定了这次
投反对票。
l******n
发帖数: 4276
49
来自主题: Complain版 - 投诉parenting版版主sheanne
我没投她,当然也没有投反对票。她在微信上给自己拉票,然候又跑到网上来说自己如何
受大家支持,又跟其他id争论竞选时间,又跟你们争论说合作问题。当时印象就不是很好
,但又不好意思直接投反对票。我当时私信izze劝说她出来,但无奈人没兴趣。唉,现在
来看还是应该相信自己的感觉,投反对票,当时怂了。
o**********e
发帖数: 18403
50
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: DOD0 (都督), 信区: SanFrancisco
标 题: [合集] 何美湄正式发表声明,建议华裔社区原谅并支持刘云平
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 5 04:15:03 2014, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
zhixian (智仙) 于 (Fri Apr 4 21:05:55 2014, 美东) 提到:
以下是美湄的文字。
-------------------------------------------------
简体版:
刘云平事件看法
自从昨天在报导上看到本来支持刘云平参议员竞选国会议员的6位加州参众议员撤回他
们对刘云平的背书之后,引发了一场社区的争论。许多人对于是否应该帮他感觉很纠结
,我也是其中一位。看他被人围攻,我们基于同胞之情对他应该对他伸出援手、但也有
很多人认为,他在最关键时刻,没有基于同胞之情,反而投下赞成SCA 5的一票造成今
天华人社区一场非常大的危机,所以他是咎由自取活该。
Sena... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)