W*******a
发帖数: 1769 | 1 "西藏民族的政治地位，也是久悬未决的问题，我可以负责声明，如果西藏民族此时提
出自治的愿望，我们政府亦必将赋予高度的自治。如果他们将来在经济条件上能够达到
独立自主的时候，我们政府亦将如对外蒙一样的精神扶助他们的独立，"
蒋中正：外蒙独立乃实践三民主义的楷模——中华民国三十四年八月二十四日主持
中央常会、国防最高委员会联席会议讲——
我今天代表本党的同志根据国父的遗教说明我们今后对省区以外边疆民族问题，换
言之，就是对於外蒙和西藏民族问题的方针，我们中国国民党，自民国十三年改组以来
，外蒙古就派代表来参加祝贺，我们国父对他们的礼遇，有如上宾，从没有视他们为藩
属的意念与态度，决不像北京政府对他们视〔第172页〕为殖民地加以压制。我们国民
政府成立以来不仅对於外蒙如此友爱，就是对於西藏也莫不如此。我全国同胞必须知道
如果我们忽视这些民族平等自由的意志，抑制他们独立自治的能力，这不仅违背我们国
民革命的精神，且足以增加我们国内各民族之间的纷扰，贻误我们建国的百年大计，亦
影响到世界的和平与安全，至於外蒙自北京政府时代民国十一年起，在事实上已脱离了
祖国而宣告独立，如今已届二十五年，我们早已 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 2 你的这个解释即能用在内蒙身上（如中间部分），也能用在外蒙身上（如
结尾部分）。文章前后矛盾。作者开头就说自己对外蒙感情更深，所以
对外蒙多加粉饰。所以前面说外蒙不撒谎，淳朴，后面说外蒙撒谎水平比
内蒙高，厉害。横竖都是他牛。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 3 中国现在应该有耐心。喜看俄罗斯和欧美恶斗。好多事情要等待合适的时机。
中国可以大量向外蒙输出民工，然后找机会以护侨的名义出兵外蒙。其实外蒙的纳粹已
经给中国提供很多借口了，你能指望胡面瘫抓住这些机会？
可以在俄罗斯有求中国的时候，攫取外蒙的利益，why not? |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 签字是有先决条件的，现在苏联单方面毁约在先，当初的签字当然无效。但是tg在kmt
不承认外蒙时承认外蒙独立至今几十年，才导致了外蒙独立成为法理事实。大清可没有
宣布过辛丑条约无效，倒是tg号称废除一切不平等条约，怎么还是跪添鹅毛爸爸支持外
蒙独立？莫非tg认为外蒙独立是平等条约？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 苏联毁约在先，所以合同无效。你不会傻到在对方单方面毁约在先的前提下还坚持原合
同你的义务部分单方面有效吧？你找个博士后，说好对方给你干满三年你给对方第一作
者，现在对方没干满3年就跑了，你还必须履行给对方第一作者的义务吗？
tg没签字承认外蒙独立？kmt没有否认外蒙独立？tg没有号称废除一切kmt的不平等条约
？请问外蒙独立是不是平等条约？如果是平等条约那么外蒙本就该独立，为何谴责kmt
？如果是不平等条约，为何tg不废除？kmt和美国签的条约tg哪个认账了？ |
|
d*b
发帖数: 21830 | 6 这种二逼国家，还满蒙一家的X黄旗，在满清最困难的时候丫的竟然独立了，现在土鳖
国完全走出了当年的灰头土脸，正抱着二奶吃香喝辣的时候去拉这种二百五国家？我看
还是算了吧。
外蒙，就是应该让丫的多吃几年草根树皮，你们也不用纠缠谁卖了外蒙，当年要换万岁
毛顶替常凯申，难道外蒙就纳贡称臣了么？
人他妈的从太后那会就独立了。
常家军也好，毛家军也好，说起外蒙，就说“我们曾经也来过这里”就可以了。大家都
应该move on, 我们继续吃肉，你们继续吃草。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 总结一下：
国民党当政的时候，事实就是外蒙当时早被毛子占了，但是前任政府还没有签字出卖外
蒙。
共产党当政的时候，事实就是外蒙当时早被毛子占了，而且前任政府连出卖外蒙的协定
都签字了。
同样跟苏联谈判，国民党把外蒙丢了，啥领土都没有捞回来；共党把大连旅顺中长路给
捞回来了。高下立见。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 笑话，啥叫49年的TG向毛子交出外蒙了？外蒙在45年就被常公交出去了。到49年TG手里
根本没有外蒙，你让他怎么向毛子交外蒙？按照你的逻辑，香港也算是常公交给英国的？ |
|
s******d
发帖数: 9806 | 9 将军你幻想45年产党执政能拿回外蒙，我就幻想45年产党执政要丢掉东北新疆。将军你
让我解释为啥产党50年代能拿回大连旅顺，我能不能让你解释产党50年代为啥没拿回外
蒙？将军你说“法理”导致没能拿回外蒙，我就得说拿回东北有啥法理？
归根结底一句话，将军你不肯正视外蒙是苏联的核心利益，为了外蒙苏联是可以死磕美
国，显然无论如何也不会吐出来的。这个事儿压根跟你的“法理”无关。你的所谓“法
理”，在两级化的冷战前夜能有多大作用？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 tg至少可以不承认外蒙独立不跟外蒙建交，无需签什么条约。kmt从苏联拿回了东北和
新疆三区，算是小有成就，外蒙北洋时期就丢给苏联了，kmt和tg都拿不回来。但是tg
高呼只有kmt反动派痛恨外蒙独立，做派比kmt恶心无耻多了。 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 11 中国在经济上应付苏东倒台是很仓促的，本来中俄中蒙工业产品互补性很大。
当时应该组织正规商家，以有效管理把中国价廉物美的轻工产品电子产品输入
上述地区，结果却没有这么做。
中国倒爷怎么在俄罗斯坑蒙拐骗也算了，算是老毛子还账吧。但是用五毛钱
当5块钱骗人家退休老太太积蓄这种缺德带冒烟的事，也就是黑猫白猫能
干出来。
外蒙更是如此，第一批创外蒙的是我英勇的温州人，他们倒不是去认真卖
假冒伪劣的，而是走外蒙，独联体，东欧，法国这条偷渡的路。但是大多数
人都带着假货赚盘缠。当时什么石家庄白沟，河南台前这些地方还没有解放思想。
因此多数是浙江江苏地区的假货。
后来一看有利可图，山西内蒙河北的同志们也行动了起来。外蒙连塑料脸盆都
没有的地方，浓缩橘子晶发过去就赚5倍的钱，于是开始把在中国假货市场
都卖不出去烂东西，高价卖给了敌对了好多年的喀尔喀鞑子，鞑子也不富裕，不象
同时期米国人民在沃玛买了台湾的掉色雨伞也因为民主原谅他们了。鞑子不干了
有的鞑子喝假酒出了人命，于是见到说中文的就打。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 12 痛史：割据北方的中共和苏联里应外合策动外蒙独立
斯大林与毛泽东关于外蒙古问题的电报资料（1945年）
摘自人民出版社82年版《斯大林年谱》及79年版《斯大林文集》
当时的历史背景：拥兵百万割据北方而空前强大的中共和苏联老子党里应外合支持外蒙
独立，支持新疆三区独立，更可恶的是百万苏军强行进入东北后赖着不撤兵，以武力阻
止中国军队进入东北。另一方面却通知中共派十万大军加十万干部不带武器迅速挺进东
北，大力扶植中共在东北搞“东北自治”，残忍杀害中国政府派去东北接受的文职官员
(如张莘夫)。张莘夫遇难事件曾经震惊中外，在中国掀起了巨大的反苏、反共高潮。经
过8年抗战的创伤，中国贫弱，分裂，再加上有一个听命于苏联老子党的大军阀内奸！
你说有多艰难！为了保全东北和新疆的主权，老蒋被迫同意了外蒙公投。
6月18日
化名达维卡夫，致电中共中央及毛泽东，告之中共，苏联近期将对日宣战，要求中共做
好军队的休整。同时表示，苏联政府正式邀请重庆政府就对日作战、战后蒙古地区问题
举行高级别会谈。
7月1日
电贺中共建党纪念日。通报6月30日与重庆政府代表宋子文的接触情况。表示，依据雅
尔塔协约，要求承认蒙古独... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 13 丫当时是有这个能力的，也有这个借口，丫一直说满蒙是丫特殊利益区
完全可以扩大到外蒙嘛，那时候俄国那么弱，丫就不该把力量放到俄国远东
应该以反对赤化为名，帮助北洋军队守住外蒙，丫自己夺了都行
徐树铮都还能守住一轮儿呢
（反正雅尔塔之后，还得还给中国）
丫那个时候拿外蒙，总比后来搞诺门坎强吧。 |
|
w********r
发帖数: 1971 | 14 老将反悔有法理依据，老毛 却在积极的承认外蒙独立来舔苏，而且在联合国内积极的
活动非洲国家来统一战线分化蒋。而且郭先生那片赞扬外蒙独立的盖世文章可以先去看
看。毛不光是最后在法理上完全卖掉外蒙，而且是积极的卖淫。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 15 痛史：割据北方的中共和苏联里应外合策动外蒙独立
斯大林与毛泽东关于外蒙古问题的电报资料（1945年）
摘自人民出版社82年版《斯大林年谱》及79年版《斯大林文集》
当时的历史背景：拥兵百万割据北方而空前强大的中共和苏联老子党里应外合支持外蒙
独立，支持新疆三区独立，更可恶的是百万苏军强行进入东北后赖着不撤兵，以武力阻
止中国军队进入东北。另一方面却通知中共派十万大军加十万干部不带武器迅速挺进东
北，大力扶植中共在东北搞“东北自治”，残忍杀害中国政府派去东北接受的文职官员
(如张莘夫)。张莘夫遇难事件曾经震惊中外，在中国掀起了巨大的反苏、反共高潮。经
过8年抗战的创伤，中国贫弱，分裂，再加上有一个听命于苏联老子党的大军阀内奸！
你说有多艰难！为了保全东北和新疆的主权，老蒋被迫同意了外蒙公投。
6月18日
化名达维卡夫，致电中共中央及毛泽东，告之中共，苏联近期将对日宣战，要求中共做
好军队的休整。同时表示，苏联政府正式邀请重庆政府就对日作战、战后蒙古地区问题
举行高级别会谈。
7月1日
电贺中共建党纪念日。通报6月30日与重庆政府代表宋子文的接触情况。表示，依据雅
尔塔协约，要求承认蒙古独... 阅读全帖 |
|
R**********t
发帖数: 1795 | 16 我曾经跟一个外蒙出租车司机聊过。他们承认他们穷，但他们绝对不会让中国人吞并。
他还非常自豪地说，外蒙古人要到中国很容易，可是他们不随便让中国人进外蒙古。言
外之意是你们犯贱。
所以我的感觉这是一个PRIDE问题。蒙古人不想丢掉对中国人的心理优势，尽管是非常
煞笔的心理。
确实在北京有很多蒙古人。也没听说他们有多横。可能来的都是有文化的。
要解决外蒙问题，就得先解决俄罗斯。就像要解决台湾问题，就得先解决美国一样。
觉得最好的解决方式，就是学习美国解决印第安人的方法。一劳永逸。对台独也适用。 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 17 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: honde (天地有正气，杂然赋流形), 信区: Joke
标 题: [凤凰周刊] 中国人在蒙古国至今仍是四等人（总是看到有人发外蒙 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 21 11:10:05 2011, 美东)
发信人: vuse (vuse), 信区: Military2
标 题: [凤凰周刊] 中国人在蒙古国至今仍是四等人（总是看到有人发外蒙YY贴后觉得必须提醒下）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 19 19:06:25 2011, 美东)
[凤凰周刊] 中国人在蒙古国至今仍是四等人（总是看到有人发外蒙YY贴后觉得必须提
醒下）
作者: kelismen 发布日期: 2011-4-20 查看数: 58 出自: http://www.fyjs.cn
《凤凰周刊》2010年32期 《凤凰周刊》 周宇 段宇宏
[内容摘要]：“面容冷峻、身材高大魁梧的两位‘达亚尔蒙古’出现在酒店时，空
气为之凝固。二人均三十出头，身高均超过180CM，浑身装扮一丝不苟，像准备登上露
天大舞台的摇滚歌星，又带有强... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: History
标 题: 清朝如果没有被推翻 外蒙西藏会闹独立么？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 03:49:31 2012, 美东)
外蒙就不必说了，西藏在1950年之前也处于事实的独立状态。
晚清虽然弱，但是200多年的余威和体系在那里，貌似还是能罩住西藏和外蒙。反正结
果就是，一个成熟体系突然没了，上来的又根本罩不住。于是悲剧了。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19 在蒙古学生的推动下，蒙古国家大呼拉尔在1995年、2000年、2002、2004年、2007年、
2008年、2009年有议员不断提议大呼拉尔讨论蒙古重回归中国计划
美国中文的" 世界日报" 在发行的" 世界周刊" 上，有一篇题为" 关注外蒙古" 的
文章，作者：岩华（美国哥伦比亚大学中华研究所主任）。
点击查看更多图片
蒙古首都：贫穷荒凉似中国县城
点击查看更多图片
蒙古首都：贫穷荒凉似中国县城
文章指出，九十年代初前苏联和东欧华沙条约国集团相继解体後，一直被前苏联牢
牢控制、一贯亦步亦趋前苏联的外蒙古，蒙古人民共和国的日子一直不好过。大规模的
苏联援助终止了，苏联红军也早在九二年就全部撤出了外蒙古。
外蒙古恶劣的自然环境和地处内陆的不良地理条件，加上长期单一的经济模式、缺
乏人才、地广人稀，近年来经济一直持续恶化，人民生活贫困。该文说：" 孤苦伶仃的
蒙古又回过头来，希望得到中国的帮助。九十年代初，杨尚昆率团访问外蒙古，开始提
供大量物质援助，日益贫困的外蒙古人民生活得到改善。
一九九九年，江ze民更破天荒地访问外蒙，这是历史上第一个去蒙古的中国最高领
导人。江给外蒙古很大经济援助... 阅读全帖 |
|
k*****s
发帖数: 63 | 20 中共没上位前，就先承认外蒙独立，是给苏联的投名状，表忠心。
搞“汉人十八省”独立，是因为反清，要靠汉人，总不能指望满族、蒙古出力支持吧？
等推翻了满清，边疆再一个个收拾。
民国初期，可没先承认外蒙独立。相反的，还出兵外蒙呢。
谁卖国不是很清楚吗？ |
|
m****5
发帖数: 1131 | 21 痛史：割据北方的中共和苏联里应外合策动外蒙独立
斯大林与毛泽东关于外蒙古问题的电报资料（1945年）
摘自人民出版社82年版《斯大林年谱》及79年版《斯大林文集》
当时的历史背景：拥兵百万割据北方而空前强大的中共和苏联老子党里应外合支持外蒙
独立，支持新疆三区独立，更可恶的是百万苏军强行进入东北后赖着不撤兵，以武力阻
止中国军队进入东北。另一方面却通知中共派十万大军加十万干部不带武器迅速挺进东
北，大力扶植中共在东北搞“东北自治”，残忍杀害中国政府派去东北接受的文职官员
(如张莘夫)。张莘夫遇难事件曾经震惊中外，在中国掀起了巨大的反苏、反共高潮。经
过8年抗战的创伤，中国贫弱，分裂，再加上有一个听命于苏联老子党的大军阀内奸！
你说有多艰难！为了保全东北和新疆的主权，老蒋被迫同意了外蒙公投。
6月18日
化名达维卡夫，致电中共中央及毛泽东，告之中共，苏联近期将对日宣战，要求中共做
好军队的休整。同时表示，苏联政府正式邀请重庆政府就对日作战、战后蒙古地区问题
举行高级别会谈。
7月1日
电贺中共建党纪念日。通报6月30日与重庆政府代表宋子文的接触情况。表示，依据雅
尔塔协约，要求承认蒙古独... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 1513 | 22 你和小将谈外蒙、外东北，以证明俄罗斯人多么穷凶极恶。小将会跟你说：外蒙有什么
用？冷得要死，那么大的地方，才几百万人，资源最终还是卖中国。
意思即，俄国人占就占了吧。然后小将开始教育你：美国人支持一切分裂势力，意图分
裂西藏新疆。
问题是：既然外蒙外东北无所谓，西蔵又有什么所谓呢？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 tg奠定了外蒙独立事实和法理基础也是史实，否则两个中国政府都反对外蒙独立，你说
外蒙还能独立吗？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 呵呵，你敢正面回答问题吗？是谁在kmt否认外蒙独立时偏要承认外蒙独立，才让外蒙
独立变成既定事实的？ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 25 说白了，这个事情其实就相当于销售部换了个部门经理，对前任签下的商务合同是否认
账的问题。前任瞎搞，对客户做了太多许诺和让步的例子颇不少见。
新经理有底气，不怕得罪客户的当然可以不认帐。不过承认并继续履行之前的商务合同
，这也很正常。公司内部再怎么指责，责任还是前任经理的，怪不到新经理头上。
就客观条件而言，国民党46年的时候完全可以不接受雅尔塔协议。困难和阻力比ＴＧ后
来要小得多。
49年ＴＧ面对的是已经以条约形式割让的外蒙，实质上和１８６０ 年割让的江东土地
性质一样了。你要不承认外蒙，也得不承认割给苏联的１５０万领土。这就看底气了，
ＴＧ敢废美国的条约，是因为抱了苏联的大腿。如果反过来，敢废俄国的条约，那就得
抱美国的大腿。问题是外蒙独立是美国要求和同意的。所以除非ＴＧ当孤家寡人，学习
慈禧太后，把国际法彻底踩在脚底，和整个苏联阵营和西方阵营同时作对，这样才能仅
仅在名义上收回外蒙古（实质上还是不行的，４９年没有单挑苏联并进攻胜利的实力）
。这不是ＳＢ加三级么。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 既然外蒙独立是美国要求和同意的，那kmt不同意外蒙独立同时和美苏作对也是傻逼加
三级。kmt先是以苏联不援助tg三个月撤出东北和不干涉新疆等三个条件为交换承认外
蒙独立，然后再苏联毁约在先的情况下撤销对外蒙独立的承认，是有理有利有节的做法
，kmt在联合国的控苏案也得到了大多数赞成得以通过。毛泽东文革时期同时与美苏敌
对，是不是傻逼加三级？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 外蒙实控权从来都不在kmt手里，kmt先承认，后来不承认外蒙独立，回到原点而已。tg
则是一直承认外蒙独立。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 大清完蛋，沙俄抢了外蒙。后来苏俄内战，北洋短暂收回过，但是后来苏联统一又从北
洋手里抢走了外蒙。所以外蒙从来没在kmt手上过，谈不上在kmt手里丢。 |
|
G****e
发帖数: 1912 | 29 国民党要回了已经独立的三区，还有北满，同意的不过是让已经事实上独立25年的外蒙
进行公投。
假设没有土共干扰，国民党收复北满三区后就可以动员舆论外蒙民众投票回归。事实上
，外蒙独立的公投是被苏联操纵的，完全不合法。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 49年和45年外蒙的情况当然是不一样的，45年时蒙古起码还没有法理上独立，苏联是有
可能让其保持现状暂时不独立的，而49年外蒙都法理上独立了，苏联要重新吐出外蒙自
打耳光这难度可大多了。
苏联是在蒙古经营了几十年，但是苏联也在旅大和中长路经营了数年时间。而且旅顺大
连港口以及中长铁路的重要性对于苏联，和外蒙那三无土地比，如何呢？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 31 又是逻辑混乱，我已经说过45年苏联保持外蒙现状跟50年苏联重新吐出外蒙，根本不是
一个难度量级。
至于说外蒙法理独立就是扯淡，你是想说KMT政府签字从法理上讲是扯淡吗？要取消容
易得很的话，KMT政府怎么到了说话没用的时候才说要取消啊？ |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 32 更搞笑的是，当年爆发在内外蒙边境上的诺门罕战役，竟然是日军与在外蒙的苏联人打
所以，20年代苏联人早就霸占外蒙了，只不过没正是宣布而已，跟现在的克里米亚
一模一样。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 33 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: cwlch (cwl), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 北平新华广播电台郭沫若：外蒙古本来就不属于中国
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 11 22:30:50 2014, 美东)
北平新华广播电台郭沫若：外蒙古本来就不属于中国
不过，对于外蒙古的归属问题，中国也有过其他“声音”，郭沫若就曾说：外蒙古
本来就不属于中国。下面便是人民日报1949年8月14日第一版刊登的郭沫若写于8月12日
的文章《中苏同盟四周年——中苏友好同盟条约四周年纪念日在北平新华广播电台对全
国的广播词》。
这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动
分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家。
但是请问，外蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢？
难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济方面压迫外蒙古人民，
这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压
迫之下差不多不能自保，难道一定... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 34 俄国垂涎外蒙由来已久，南中国的起义烽火使清政府焦头烂额，无暇北顾，沙俄政府乘
机煽动蛊惑库伦活佛王公闹事，意图借机瓦解中国，派军队护送蒙古王公密使杭达多尔
济、车林密齐特由圣彼得堡返回库伦。十一月三十日夜，杭达亲王以库伦活佛哲布尊丹
巴名义致最后通牒给清政府库伦办事大臣三多，称“今内地各省既皆相继独立，我蒙古
为保护土地宗教起见，亦应宣布独立”，现推哲布尊丹巴为“大蒙古独立国大皇帝”，
立即驱逐清政府官员离境。随后数千蒙俄骑兵包围办事大臣衙门。三多率百余卫兵抵抗
，但寡不敌众，遂与清廷官员退入俄国领事馆避居。就在库伦活佛大闹外蒙“独立”之
际，俄国人继而向北京提出“清政府不得在外蒙驻兵、移民”等无理要求。一九一一年
十二月十日，沙俄政府再施压摇摇欲坠的大清朝廷，迫使北京签署《中俄满洲里界约》
，规定中俄双方应遵守《尼布楚条约》和《布连斯奇条约》所规定的两国边界线，以额
尔古纳河为界。十六日，活佛哲布尊丹巴宣告成立所谓“大蒙古国”，自称“大蒙古国
皇帝”，年号“共戴”，车林密齐特出任“总理”。此前，清廷库伦办事大臣三多等，
已在俄国军队“护送”下经恰克图取道西伯利亚返回天津。三多于一九一... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 35 外蒙2017年人均GDP为3640美元
2017年非洲国家超过外蒙的有：
埃及 3651美元
南非 6089美元
阿尔及利亚 4225美元
安哥拉 4401美元
博茨瓦纳 7674美元
所以我前面的说法还是不恰当， 外蒙人均GDP，放到非洲还是名列前茅 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 36 痛史：割据北方的中共和苏联里应外合策动外蒙独立
斯大林与毛泽东关于外蒙古问题的电报资料（1945年）
摘自人民出版社82年版《斯大林年谱》及79年版《斯大林文集》
当时的历史背景：拥兵百万割据北方而空前强大的中共和苏联老子党里应外合支持外蒙
独立，支持新疆三区独立，更可恶的是百万苏军强行进入东北后赖着不撤兵，以武力阻
止中国军队进入东北。另一方面却通知中共派十万大军加十万干部不带武器迅速挺进东
北，大力扶植中共在东北搞“东北自治”，残忍杀害中国政府派去东北接受的文职官员
(如张莘夫)。张莘夫遇难事件曾经震惊中外，在中国掀起了巨大的反苏、反共高潮。经
过8年抗战的创伤，中国贫弱，分裂，再加上有一个听命于苏联老子党的大军阀内奸！
你说有多艰难！为了保全东北和新疆的主权，老蒋被迫同意了外蒙公投。
6月18日
化名达维卡夫，致电中共中央及毛泽东，告之中共，苏联近期将对日宣战，要求中共做
好军队的休整。同时表示，苏联政府正式邀请重庆政府就对日作战、战后蒙古地区问题
举行高级别会谈。
7月1日
电贺中共建党纪念日。通报6月30日与重庆政府代表宋子文的接触情况。表示，依据雅
尔塔协约，要求承认蒙古独... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2216 | 37 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: RoadforCN (革命导师), 信区: History
标 题: 中国出兵收回外蒙及西伯利亚纪实
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 16:10:05 2005)
兵进北疆 -- 一战后中国出兵外蒙及西伯利亚纪实
文章来源: 方丈 于 2004-11-28 10:41:12
一.购我头颅十万金，真能忌我亦知音 -- 徐树铮将军兵临库仑
中国近代历史上，曾经有一次鲜为人知的军事行动，那就是北洋军阀政府的出兵外蒙和西
伯利亚。
第一次世界大战之后，苏俄一片混乱，十月革命后，红军节节胜利，俄罗斯远东领土落入
无政府状态，原来由俄国支持的外蒙古独立势力也顿失重心。中国北洋政府利用这个有利
时机，一方面派遣徐树铮将军出兵西北，伺机收复外蒙古，一方面于1918年决定出兵俄国
西伯利亚，参加联合干涉军，屏护三江，并进一步设法收复东北失地。
外蒙古一路的总指挥是徐树铮将军。
说起来，那时的中国，虽然积贫积弱，内战不休，但是面对国家大义，依然不乏一腔热血
的爱国志士。
徐树铮，江苏萧县人。秀才出身。北洋军 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 38 谁跟你同根生呀。外蒙的大都是喀尔喀蒙古，都是草原上抓的盲流，血统一塌糊涂，当
了几百年奴隶靠着老毛子独立了，连蒙文都不认识。
正经蒙古人都在内蒙，有个把有梦想的去外蒙呆上一段时间回来都老实了，喝多点说起
外蒙人没有不骂的。 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 39 发信人: Dogerella (Cherry), 信区: ChinaNews
标 题: 五毛狗真太不要脸了,
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 27 22:25:26 2011, 美东)
<蒋中正：外蒙独立乃实践三民主义的楷模>是五毛狗造假抹黑蒋中正的秽文
不信自己Google一下转换成繁体的几句话,全是大陆网站转贴的
我今天代表本黨的同誌根據國父的遺教說明我們今後對省區以外邊疆民族問
題，換言之，就是對於外蒙和西藏民族問題的方針，我們中國國民黨，自民國十三年改
組以來，外蒙古就派代表來參加祝賀， |
|
r******t
发帖数: 8967 | 40 徐的成功是典型的昙花一现。根本无力维持。待苏俄内乱平息，驻军就瞬间全被赶回来
了。而且从此和外蒙撕破了脸皮，把他们硬推到了苏俄的那边。徐为人跋扈，又急功近
利。他收复外蒙只是为了自己政治地位的考虑，并未为国家的长远打算。
而且巨资训练的西北边防军也是花架子部队。直隶战争中被吴佩孚一击即溃，是谁都没
想到的。
北洋人物要论英雄的话我觉得有三个，一是冯国璋，二是吴佩孚，三是张作霖。
冯关键时刻反对老长官袁称帝，又是中国历史上第一个和平下台的国家元首，下台后也
确实做到了不干政。
吴堪称战神。若非被冯玉祥背后下刀，鹿死谁手还不好说。
张从土匪出身干到东北王。最后和日本人顶牛被炸死，也算烈士了。若他在，日本人根
本不敢搞918。
至于冯玉祥，整天高喊社会黑暗。但真不好说他的真实目的。倒戈将军和基督将军的名
声很差。但他几乎每次站队都选对了。而且临死还抱了TG的大腿，再加上杨虎城的关系
和大量老西北军后来都加入了PLA，正史的地位不多。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 41 三十年代，土共还没执政，就承认外蒙独立了。比中华民国政府抢先 N 年承认，是为
了换取苏俄的支持，也是向苏联表忠心。
怎么没看到民族主义者谴责土共卖国？毛轮都不敢说毛是苏联的儿皇帝？老毛后来虽然
与苏联翻脸了，自己早卖了的外蒙还是收不回来。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 42 因为外蒙独立的时候土工还是在野党,现在是执政党
，都不说汉语。从历史上来看，也都不受中央政府的直接管辖，而维持本身的政府型态
，与中央政权是宗主国的关系。
人领导的中共中央秉承苏联的意旨，说∶「最无耻地，到现在国民党政府还不承认外蒙
古是独立自主的人民共和国，而把外蒙古看成中华民国的附庸」（一九二九年《布尔塞
维克》第十期）。
境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国
家的权利。蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等，凡是居住在中国的地域的，他们有完全
自决权∶加入或脱离中国苏br />
》一书的第一章即明确提出，「正北面，和蒙古人民共和国接壤」。 |
|
w**********o
发帖数: 2099 | 43 外蒙的蒙人怎么看中国的蒙族人？
在中国的蒙古族人口比外蒙的还多
他们会不会想移民到内蒙古？ |
|
x****u
发帖数: 44466 | 44 外蒙不使用蒙古字母。
外蒙气候恶劣，人们当然希望往好地方跑。 |
|
a**********s
发帖数: 1075 | 45
这个外蒙和内蒙的有什么区别啊
印象里成吉思汗老家是在外蒙吧 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 As I remembered,
台湾在联合国承认外蒙是很晚的事情.蒋介石当时有过讲话.
相比较毛泽东对这事儿一句不提.蒋其实是认了错的.
"只有国民党反动派才痛恨外蒙独立"之类的话,并不是虚言.
是当年革命话语的一部分.你算在保护苏联的土共苏联派头上,或者算在毛头上都可以. |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 在野暴民上台后热情歌颂外蒙独立的正当性，是不是有点入戏太深了？
（人民日报1950年） 这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立
的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉
族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问。外
蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利
呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济
方面压迫外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗
？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难
道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍
微有点觉悟的人便知道要求解放，难道外蒙古人民就不应该有点觉悟
，不应该有解放的要求吗？
认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更
清醒地能和社会主义地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解
放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告
罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟
在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对苏联“愤慨”呢？再请问，
由于外蒙古的独立，在苏联方面究竟得到了... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 48 外蒙就不必说了，西藏在1950年之前也处于事实的独立状态。
晚清虽然弱，但是200多年的余威和体系在那里，貌似还是能罩住西藏和外蒙。反正结
果就是，一个成熟体系突然没了，上来的又根本罩不住。于是悲剧了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 49 爱新觉罗家和外蒙没有联姻，只和内蒙有联姻。
共和国前的内蒙和后来的内蒙不是一个概念，以前的内蒙是指那几个联姻的蒙古部落，
科尔沁，察哈尔等。 清代的"内蒙诸部"的王公是爱新觉罗的女婿和外孙。但是其他蒙
古部就不是了，青海蒙古，外蒙古，新疆蒙古(被灭的准葛儿部等)，和爱新觉罗家没有
联姻。有时还是敌人关系。
另外，联姻只是对上层，实际上清朝的统治是上层贵族的统治，下层奴隶平民没啥关系
。外蒙的王公，在蒙古革命后不是被杀，就是跑南方来了，后来台湾的蒙藏委员会里面
多半就是这些人。
西藏也一样，清朝和西藏上层贵族喇嘛关系很好。而共党是专走下层路线的，解放农奴
，土改，虽然也试图拉拢西藏上层，却最终还是崩了，于是贵族暴乱了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 kmt卖外蒙是三个条件：1苏联三个月内从东北撤军，2苏联不得干涉新疆事务，3苏联不
得援助tg。你漏掉了新疆。东北战场初期苏联对tg的态度忽冷忽热，就是怕被kmt和美
国抓住把柄。其实苏联如果49年时不承认tg而继续保持和kmt的外交关系的话，kmt也不
会说苏联毁约从而收回对外蒙的承认。 |
|
