e*******r
发帖数: 481 | 1 尼玛文盲自恨不要胡扯， 嬴通殷，是周朝发配到西北的东夷部落。 |
|
d*******s
发帖数: 695 | 2 莫名其妙，赢政的16代先祖秦景公墓的铭文就有“天子郾喜，龚桓是嗣，高阳有灵，四
方以鼐”，说明秦是高阳的后代。
另外最晚从秦景公开始，秦公墓就是用黄肠体凑，这是周天子的葬式，跟西戎葬式完全
不同。 |
|
|
|
h******n
发帖数: 674 | 5 修建秦始皇陵的劳工没有来自北方少数民族的个体
说明什么？秦王室就是来自北方少数民族。
//////////
复旦大学相关研究人员日前提取临潼区秦俑馆前的秦代窑址中埋葬的人骨的线粒体DNA
序列，并与现代中国人的线粒体DNA序列进行了对比，得出结果：被征召去修建秦始皇
陵的劳工们是一个混合人群，既有汉族，也有少数民族，但大多数来自中国南方，没有
明显来自北方少数民族的个体。这一结果与丰富的历史记载也比较一致。
据“中国文物信息网”报道，复旦大学生命科学院现代人类学研究中心实验室人员
张君、段清波和徐智在2008年PLoS ONE第3卷第10期发表研究结果：线粒体DNA的分析表
明出自山任遗址的秦始皇修陵劳工来自不同的地方。实验样本来源于临潼区秦俑馆前的
秦代窑址中埋葬的人骨。
陕西省考古研究所始皇陵考古队于2003年在清理一处秦代窑址时发现了百余具人骨
架。该窑址位于临潼区秦俑馆前，西距秦俑馆东大门500米。人骨自上而下层层叠压，
十分密集，葬式杂乱没有规律。专家推测，每一层人骨的掩埋可能是在比较集中的短时
间内完成的，而人骨的层与层之间有一段时间的间隔。从人骨的埋葬地点... 阅读全帖 |
|
|
|
h******n
发帖数: 674 | 8 你来解释一下？
TG历史书上写秦国击败了西戎，结果做苦力的人竟然没有发现西戎，却是从南方来的奴
隶。如何解释？最好的解释就是秦本身就是西戎，秦击败的是汉人，史书为了把胜利者
变成中原人，颠倒黑白。
这样就可以解释为什么苦力里面有南方北方汉人 南方少数民族，唯独没有北方少数民
族。 |
|
|
|
|
l*******1
发帖数: 16217 | 12 秦国人祖先是给周天子放马的，烽火戏诸侯的时候，周天子落难，秦人护送周天子到洛
阳，周天子感激，赐了秦这个封号，
，赵人祖先也是放马的，一开始好像也姓嬴，历史上有秦赵同源一说，秦晋之好，但秦
赵皇室之间好像从来不同婚互娶， |
|
w***u
发帖数: 17713 | 13 周是落后部落击败当时天下共主殷，文化主体上继承了殷，但多了天的概念少些巫的东
西。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 14 你才是满遗你全家都是满遗。满族认为中国是满族的家产可以骂，满族有认为自己不是
中国人的可以骂，满族有想找块地方独立的可以骂，艹tmd的有些汉奸卖国贼，连满族
里认同中国中华民族的一起骂。这些人不是别有用心挑拨离间的混账王八蛋就是脑子进
水的蠢货。那些个卖国贼混账王八蛋先说元朝不算中国历史说蒙古族不是中国人，接着
说清朝不算中国历史，然后说唐朝也不算因为李世民一家不是纯种汉族，前两天又开始
叫唤秦朝说嬴政他们家是蛮夷，艹tmd，不管是满族的蒙古族的苗族的藏族的都tmd是中
国的。觉得少数民族不是中国中华民族的都tmd滚，觉得中国中华民族不能包括少数民
族的也都tmd的滚。 |
|
l*****7
发帖数: 56 | 15 个人觉得，如果让一个政党长期治理（？？？）一个国家，那么，所谓的民主、自
由、复兴、富强、幸福，都是假的。
-----------------------------
其一：中国历史上没有一个皇帝扯旗造反之后，不断地搞大清洗、搞“整风”运动
，乱杀自己的弟兄。
其二：中国历史上没有一个皇帝以“分田地”为许诺，鼓动农民起来造反，夺取帝
位后，又将分给农民的土地夺回。
其三：中国历史上没有一个皇帝夺取帝位后不大赦天下，而是在全国进行大规模屠
杀。
其四：中国历史上没有一个皇帝以一个“引蛇出洞”的“阳谋”，一举把全国50多
万知识分子打成“阶级敌人”。
其五：中国历史上没有一个皇帝把“阶级斗争”做为治国纲领，使尽计谋，无休无
止地挑动全国臣民斗来斗去，并且越斗“阶级敌人”越多。
其六：中国历史上没有一个皇帝相信粮食亩产10万斤，谕令饥饿的百姓：“粮食吃
不了，一天可以吃五顿饭。”①
其七：中国历史上没有一个皇帝对农民实行“共产”②，把他们的财产掠归集体，
使其一无所有，如同奴隶，甚至将他们强行赶出家门，集中居住，名曰“军事化管理”。
其八：中国历史上没有一个皇帝命全国农民吃大食堂，发现谁家有... 阅读全帖 |
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 17 口是心非也是自己的选择，不是吗？你丫估计是嬴政一家的，姓吕，对吧？嘿嘿。。。 |
|
|
d*******3
发帖数: 8598 | 19 近年来，关于大禹、唐太宗等中国重要帝王“祖上不是华夏族”的说法甚嚣尘上，要说
他们祖上是韩国人也无所谓，但是这类文章的作者最好
在文章开始注明“这是另类言论”。有些历史事实已经历经千年，不知为何总有人哗众
取宠试图篡改，在此就李唐皇室先世血统做一澄清。
李唐先世不是汉族的说法并不新鲜，上世纪30年代这一说法为日本侵略者所大肆宣扬，
帝国主义的御用知识分子开始竭力论证李世民为胡人，是为配合日本侵略者正在进行的
侵华战争，削弱中国人，尤其是汉族的民族自信心。NHK的《中国文明之谜》一片，近
日也继续类似观点，说秦国是西戎之后，可见这类观点往往传承有序，别有用心。
事实上，中国历来崇尚正史记载，《新旧唐书》、《资治通鉴》，皆曰李渊乃凉武昭
王七世孙，家谱世代明晰，为正宗汉族，此说当为信史。
虽然上世纪曾经有过李唐皇室出自赵郡的说法，但按照主流的观点，李唐只能出自武
川，更早的情况说不清楚，至少从李渊高祖李熙就职武川开始，“遂家焉”。《册府元
龟•帝王部•帝系门》和两唐书《高祖本纪》等正史上明确记载的这李唐先
世出自武川的定论，没有直接有力的证据是不能推翻的。 李风华先... 阅读全帖 |
|
q*2
发帖数: 603 | 20 要理解古月总书记的性格特征，并不是一件简单的事情，至少需要同历史上的某些人物
联系在一起看。
古月总书记曾经说：“要向朝鲜的同志学习”。就字面上的意义来看，这当然是一种极
左的表态，在现实中也确实发生了与这种字面意义相匹配的效果；但妙就妙在，这样一
种极端的、倒退的、明显逆时代潮流的表态，结合人称“Hu哥”的一贯开明形象，就立
即会产生一种可能的、相反的解读，换句话说，这也可以是一种“表演”，或曰“演戏
”，反因此带给“开明派”某种“希望”。这样一来，产生了一种效果，叫做“左者见
之谓之左，右者见之谓之右”。就后者而言，所谓良苦用心，“不得不如此”，“难言
之苦衷”，古今中外，不外乎是。
所以，任何人，如果不想被冠以“图样图森破”（网络用语，"Too Young, Too Simple
"的音译）之名，更简单地说，“傻逼”，就要弄清楚，“Hu哥”他到底是在演左戏（
欺左）、右戏（骗右），或是左戏右唱、右戏左唱，假戏真做、真戏假做，以假乱真、
以真掩假，又或者，干脆是在演“Hu戏”？显然，三者应必居其一。
如果是秦始皇——嬴政先生在演这样一出戏，在今天以总书记之尊“煞有介事”地指示
“向... 阅读全帖 |
|
q*2
发帖数: 603 | 21 一、一定要让“被演戏”的目标人群知道，在做“坏事”时候，你是在演戏，相反则不
是；
二、一定要让“被演戏”者们相信，你做这些“坏事”，甚至“坏事做绝”，都是“不
得不为之”，“不得不如此”、“不这样不行”——这是最关键之处；
三、当然，还必须让另一方也信服，你和他们才是一伙的，或至少在反对共同的对手这
一层面，目标是一致的。这一点并不难做到，因为你的行为，就其总的和实际的效果而
言，一定是在加强和维护他们的，而不是相反——否则何需“演戏”？实在必要，还可
以对他们也“演戏”，而这里最可能有利的一点在于，“左派总是 ‘幼稚的’，‘拿
衣服’”。。。
所以上面几条总结起来，就叫做“不得不”之政治家“演戏”三原则。
——详见 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43357709.html 古月总书记的今生前世，文附于后：
古月总书记的今生前世
要理解古月总书记的性格特征，并不是一件简单的事情，至少需要同历史上的某些人物
联系在一起看。
古月总书记曾经说：“要向朝鲜的同志学习”。就字面上的意义来看，这当然是一种极
左的表态，在现实中也确实发生了与这... 阅读全帖 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 22 习胖不是什么汉武帝，是嬴政
现在刚登基，政权不稳，忙着斗吕不韦呢
等吕不韦、嫪毐这些奸佞被收拾了就轮到其他猴子国家了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 24 哈哈，中华民国不是蒋介石的，蒋介石代表的买办资产阶级实行对无产阶级和广大贫下
中农专政的工具就是中华民国。从来就没有一个超阶级的中国，国家本来就是私有制的
产物，阶级专政的暴力工具，任何受压迫的人民都可以也应该站起来推翻它。在现阶段
，中华人民共和国是邓轮对毛轮、法轮和老将实行专政的工具，但是毛轮和老将，只在
网上打嘴炮，法轮在法拉盛游行。要消灭中国--即中华人民共和国，只有等更大多数被
压迫阶级的觉醒。不要觉得打倒中国推翻中国消灭中国，就是不爱人民了，恰恰相反，
我们共产党员，国际主义者，视国家如寇仇。同志们，不要被任何统治阶级，不管他是
嬴政还是忽必烈，李世民还是溥仪，的爱国主义宣传所糊弄，他们嘴里的中国，是他们
自己的中国，不是我们的中国，他们的中国是我们要消灭的中国，而不是我们要用鲜血
捍卫的中国。消灭私有制、消灭家庭、消灭国家、消灭一切人吃人的制度！
全世界无产者，联合起来！ |
|
r******n
发帖数: 4522 | 25 主要是八十年代那帮当初“提着脑袋干革命”的开始怕死了，那帮粗人没文化容易被忽
悠。话说回来，嬴政英明神武的到老还不是被忽悠？ |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 26 感觉楼主逻辑不成立啊。
嬴政的大一统管理方式，即郡县制，是成功的，只不过秦二世上台后，控制不了农民起
义，当年跟随秦始皇打天下的军队，一部分被赵佗带到了岭南，独立了，一部分被蒙恬
带到了北境，二世杀了扶苏和蒙恬，所以不敢调北境军队回来平叛。就靠着王离带着几
十万囚徒平叛，最后肯定失败了。 |
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 28 最符合条件的（虽然不是完美符合）：曾经的庆亲王很红 |
|
|
c*****h
发帖数: 14923 | 30 以前叫嬴政、姬重耳之类的都叫错了
男子不称姓，要称氏
赵政、晋重耳才对 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 31 嬴政是赢姓赢氏
赵国才是赢姓赵氏，赵政岂不是寻秦记的路子了
那还不如说是吕政 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 三皇五帝这一套形成很晚，啥神农氏就号称氏更早事件很不靠谱的事
看看典型灵长类的社会结构，猩猩猴子都行
标准的架构是群体有个稳定的母系等级系统，非常的森严，
一个有高等妈的小猴子可以从低等一点的嘴里直接掏东西丫还不敢反抗，即使体型大得多
这个等级有很高的继承性，这个很可能是母系氏族部落的起源，姓就是部落标志
群体的所有成年雄性都是外来的，等级是打出来的，有个猴王，这个应该就是神农氏开
始的角色
开始历代神农氏的头领间可能压根没血缘关系，父传子出现之后氏才从姓分离出来
灵长类本群体出生的雄性，长大就会被轰出去找其他群体去，不许在本群体呆着，这个
和同姓不婚很像估计本来就是个习惯和本能。雄性是跟着母亲方面姓的，那些啥走婚的
原始部落和这个应该有继承
父传子后来就乱套了，成了女的称姓出嫁，什么文姜褒姒这种，姓放后面的，可是生的
小孩不跟她姓了，跟爹的，姓氏都跟。同姓不婚还照样来，嬴政他爹到赵国做人质，就
一个赵国公主没捞到，同姓没辙，象重耳这种的到处没少泡 |
|
s*****o
发帖数: 57 | 33 网上抄来的
秦国国君和赵国国君均为嬴姓、赵氏，秦始皇叫赵政而非嬴政。
伯益为颛顼帝裔孙，被舜赐姓嬴。造父为伯益的9世孙，是西周时著名的驾驭马车的能
手，他在桃林一带得到8匹骏马，调训好后献给周穆王。周穆王配备了上好的马车，让
造父为他驾驶，经常外出打猎、游玩，有一次西行至昆仑山，见到搜索西王母，乐而忘
归，而正在这时听到徐国徐偃王造反的消息，周穆王非常着急，在此关键时刻，造父驾
车日驰千里，使周穆王迅速返回了镐京，及时发兵打败了徐偃王，平定了叛乱。由于造
父立了大功，周穆王便把赵城赐给他，自此以后，造父族就称为赵氏。
周穆王传周幽王时，因幽王无道，造父的7世孙叔带离周仕晋，从此赵氏子孙世代为晋
大夫。这是赵国赵氏。而留在周室后来又护送东周平王东迁有功，被平王提升为诸侯，
并将原来属于周国西部的地区封给他的赵开成为秦国正式的第一任国君。成为诸侯的时
间远早于战国才成为诸侯的赵国赵氏。 |
|
l****u
发帖数: 980 | 34 你看书不能只看前半段，秦本纪后面说了，封秦地后，恢复了嬴氏。嬴姓嬴氏，所以还
是应该叫嬴政。
还有，你引用的是史记中的原话吗？不是原话的话不可以用双引号的。 |
|
w******9
发帖数: 1604 | 35 恢复了嬴氏 这种说法就是错的。
周武王时期，秦晋祖先飞廉跟纣王混的，然后被处死，
后代混到造父给了赵城然后才有赵氏，
恶来这支也跟着赵氏，后来出了一个非子，外封到秦地替周王养马防御边疆慢慢做大。
而造父这支后来离开周王，去诸侯国晋国去做臣子，也一步步做到，最后三分晋国。
回到秦地赵氏只有恢复嬴姓（人家本来就是），没有创造嬴氏 ，而是继承造父的赵氏
。 秦始皇，嬴姓，赵氏，名政。也叫赵政。后来人叫嬴政，古代人主要还是使用氏+名
。 姓+名主要是宗家，因为没有氏。比如姬发家做王都没有。 |
|
a****r
发帖数: 1486 | 36 姓跟母系氏族没有半毛钱关系，也不是什么男子称氏，女子称姓。
“姓”本来指的就是部落名称。之所以说“姓”别婚姻，指的是，同一部落的人，是不
能通婚的。女子需要嫁到别的部落，男子需要从别的部落去娶妻。
试想一下，如果“姓”是所谓的母系氏族产物，那么说“姓”别婚姻，岂不是说同父异
母的兄弟姐妹，都可以通婚了？因为他们都来自于不同的“姓”。这是非常荒谬的。
从理论上讲，“姓”肯定早于“氏”的产生。但也不一定早很多，因为那个时候可能还
没有文字，也就无从说起姓氏的问题。而且部落范围可能并不大，“氏”并没有什么太
大作用。
另外要想理解姓氏，首先得理解人名的演变。
姓（或者氏）+名的结构不是一开始就有的。
在本部落里，只需要“名”即可，无需前缀上姓（或者后期的氏）。但是随着部落的扩
张（人口和地域上），逐渐需要前缀上“氏”或者“姓”来加以区别，或者作为一种补
充说明。
而是前缀上“姓”还是“氏”，取决于你说话的对象。
比如拿秦始皇来说，如果你交谈的对象是“嬴”部落内部的人，你谈到他的时候，就会
用“赵政”的称谓，意即“我说的是在赵国出生的，咱本家的那个叫政的人”。如果你
交谈的对象是外姓人（非本部... 阅读全帖 |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 37 2200多年前鼎定一个国家， 从此时光流逝，这个国家的理念，格局，甚至域制方针都
一直沿袭着他。
他生之前，这个伟大文明帝国不存在，他生之后，这个国家每一天都生存在他的格局之
下。 更NB的是，人家死了还留下一份遗迹，让中国再过1万年也得靠着它荣耀。 这是
真正做到了国即我，我即国。
古今中外这么大手笔的，应该是没第二个。 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 38 长城？又不光是他秦国修的，统一之前各国都有长城，统一之后，他把这些连起来了而
已。
春秋战国好奇怪，百家齐放，那个时候的很多思想现在来看都不过时
不知道为啥统一之后这些思想慢慢都没落了，难道真是因为焚书坑儒全坑了么？ |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 39 我说的是他那王陵。 你看国外首脑来中国 肯定要先去看看的。 |
|
|
y******e
发帖数: 5906 | 41 他那个皇陵不是保护着没被打开么？
我们看的兵马俑只是外围啊！
不过那年我去西安，确实很多老外也去凑热闹看。
但是我更喜欢法门寺里面有唯一的佛祖指骨舍利看，还有其它值钱的，哈哈。 |
|
|
d*********u
发帖数: 2952 | 43 这俩有啥可比性么？
始皇帝塑造了中国这个国家民族的气质， 质朴，勇猛，独裁，封闭还有能穿透时间的
历史性的vision 这些都和他有关。 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 44 对，饭桶高中历史还记得汉朝是摆黜百家独尊儒术，但是儒家独大了以后，其它家就慢
慢的没落了，好奇怪啊，为什么呢？ |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 45 汉对国人的影响，只能说稍大于始皇。所谓外儒内法， 儒是宣传，法一直至今都是实
质。
这个法可不是法律。 是手段，策略，甚至带一点厚黑。 |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 46 必然的。 中国地理封闭，必然导致一个封闭的文化。
就像现在的地球，说民主最好。 但是这都是在地球范围内考虑的。 大刘就是这样认为
的：如果有天天外来个大陨石200年后到地球，肯定准。 那地球制度会不会变呢？ 太
难说了。 |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 47 话虽如此。 就像100块的人民币，一开始上面有四个人头， 可是到最后必然只剩一个
。当年跟毛差不多喝喝声威的一些人，过100年就没什么人记得了。 几百年后，甚至蒋
介石都不会有人记得。但毛肯定还是个尽人皆知的角色。
如果让一个人代表中国历史， 至今为止，那还只能是始皇。 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 48 谁能跟刘邦比啊，脸皮够厚，心肠够黑。
政治高手。
赢政就是接班人没找好，刘邦这人虽然好色，但是脑子还是够清醒，太子哪怕再不满意
也没乱换。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 49 陈胜、吴广跺跺脚他的王朝就完蛋了，亦不过如此。 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 50 中国人以前倒不缺抗争精神，现在的中国人越来越萎了。
饭桶瞎扯淡的，不要当真，嘻嘻。 |
|
