w*********4
发帖数: 1769 | 1 1949年，中共打败了国民党。49年10月1号，中共成立政权。按中共官方说法，是“建
国”；但是很多资料，比如维基百科，提到49年的时候，说49中共建政。
到底是49建国还是49建政？
建国跟建政有什么区别？ |
G**L
发帖数: 22804 | 2 当然是建国啊。爱国就是爱建的这个国啊。建政的话，爱国是爱哪个啊。企图把党国分
开是不行的
【在 w*********4 的大作中提到】
: 1949年，中共打败了国民党。49年10月1号，中共成立政权。按中共官方说法，是“建
: 国”；但是很多资料，比如维基百科，提到49年的时候，说49中共建政。
: 到底是49建国还是49建政？
: 建国跟建政有什么区别？
|
w*********4
发帖数: 1769 | 3 我感觉还是建政更合适啊。共产党只是建立了一个政权而已，如果说国家是共产党建立
的，那么49年之前，“中国”算是国家吗？
【在 G**L 的大作中提到】
: 当然是建国啊。爱国就是爱建的这个国啊。建政的话，爱国是爱哪个啊。企图把党国分
: 开是不行的
|
l******t
发帖数: 55733 | 4 wiki算个p。你顺便在wiki查下国家的定义打打自己的脸
【在 w*********4 的大作中提到】
: 我感觉还是建政更合适啊。共产党只是建立了一个政权而已，如果说国家是共产党建立
: 的，那么49年之前，“中国”算是国家吗？
|
t**e
发帖数: 2379 | 5 不矛盾，就是建立政权啊。
说历史上某个朝代的开国皇帝，也是建政的意思。
【在 w*********4 的大作中提到】
: 1949年，中共打败了国民党。49年10月1号，中共成立政权。按中共官方说法，是“建
: 国”；但是很多资料，比如维基百科，提到49年的时候，说49中共建政。
: 到底是49建国还是49建政？
: 建国跟建政有什么区别？
|
w*********4
发帖数: 1769 | 6 你是来黑你土共亲爹的么？
历史上的朝代，都是封建政权；
大陆可是人民民主专政，岂能和“朝代”、“开国皇帝”相提并论？
【在 t**e 的大作中提到】
: 不矛盾，就是建立政权啊。
: 说历史上某个朝代的开国皇帝，也是建政的意思。
|
w*********4
发帖数: 1769 | 7 查了。感觉没打脸。怎么办？
【在 l******t 的大作中提到】
: wiki算个p。你顺便在wiki查下国家的定义打打自己的脸
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 这些争论尼玛都是扯淡，49年后西方谁都不承认中共国，最后还不是屁颠屁颠争相承认
。 |
w*********4
发帖数: 1769 | 9 外界的承认，和今天讨论的这个问题有关么？
【在 v****g 的大作中提到】
: 这些争论尼玛都是扯淡，49年后西方谁都不承认中共国，最后还不是屁颠屁颠争相承认
: 。
|
v****g
发帖数: 11080 | 10 既然没关系，你又提维基的说法干嘛呢？你俨然不就是因为维基说的是中共建政才造成
你思想的混乱么？
【在 w*********4 的大作中提到】
: 外界的承认，和今天讨论的这个问题有关么？
|
|
|
h*j
发帖数: 393 | 11 看老毛自己在天安门上的官方宣布吧
中央人民政府成立了
【在 w*********4 的大作中提到】
: 1949年，中共打败了国民党。49年10月1号，中共成立政权。按中共官方说法，是“建
: 国”；但是很多资料，比如维基百科，提到49年的时候，说49中共建政。
: 到底是49建国还是49建政？
: 建国跟建政有什么区别？
|
w*********4
发帖数: 1769 | 12 我是看了维基的解释，自己又思考了下，才觉得建政这个提法更有道理的
【在 v****g 的大作中提到】
: 既然没关系，你又提维基的说法干嘛呢？你俨然不就是因为维基说的是中共建政才造成
: 你思想的混乱么？
|
w*********4
发帖数: 1769 | 13 老毛的原话是 中华人民共和国中央人民政府成立了。
【在 h*j 的大作中提到】
: 看老毛自己在天安门上的官方宣布吧
: 中央人民政府成立了
|
l*****o
发帖数: 9235 | 14 看你怎么定义国家。
如果按照广义的定义，中国做为四千年连续文明，其实没有明确的建国年份，要从大禹
传子开始，还是西周，还是秦始皇帝？
如果按照狭义的定义，就是４９年建国建政。 ４９年以前的冥国的所有标志，国旗，
国徽，首都，国名等都改换了，宪法推倒重来。 |
B******n
发帖数: 1920 | 15 当然是建国。1949建立中华人民共和国。之前是中华民国。在往前是清帝国，明帝国..
.. |
w*********4
发帖数: 1769 | 16 那49以前没有中国吗
..
【在 B******n 的大作中提到】
: 当然是建国。1949建立中华人民共和国。之前是中华民国。在往前是清帝国，明帝国..
: ..
|
B******n
发帖数: 1920 | 17 有中国但没有中华人民共和国。就像孙中山被称为国父就是因为建立中华民国，秦皇，
汉高祖，唐太宗啥的都叫开国之君，也是建立各自的帝国。所以49年也是开国（建国）。
【在 w*********4 的大作中提到】
: 那49以前没有中国吗
:
: ..
|
c*9
发帖数: 3241 | 18 就你就打五毛脸， 狠狠地。
发信人: wulimin1234 (一生), 信区: Military
标 题: Re: 49建国or49建政？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 02:38:20 2015, 美东)
查了。感觉没打脸。怎么办？
【在 l******t 的大作中提到】
: wiki算个p。你顺便在wiki查下国家的定义打打自己的脸
|
l*******n
发帖数: 635 | 19 TG在江西瑞金早就建立过政权了——中华苏维埃共和国的中央政府。
难道要说，TG 1931年建政？
【在 w*********4 的大作中提到】
: 我感觉还是建政更合适啊。共产党只是建立了一个政权而已，如果说国家是共产党建立
: 的，那么49年之前，“中国”算是国家吗？
|
w*********4
发帖数: 1769 | 20 瑞金建政，属于地方割据政权，49建政，是全国性政权。
【在 l*******n 的大作中提到】
: TG在江西瑞金早就建立过政权了——中华苏维埃共和国的中央政府。
: 难道要说，TG 1931年建政？
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 21 建国就是建政，按马克思主义的见解，国家就是阶级压迫的工具。苏维埃国也是国，后
来抗战投降了蒋介石的中华民国，49年又建立了无产阶级专政的国家，我们不能把秦始
皇那个国当作现在的中国，阶级属性完全不同。国家是个意识形态范畴，不是地理概念
，明白了吧？ |
l*******n
发帖数: 635 | 22 瑞金建政可是说的自己是“中央政府”，“中央政府”沦陷后，后来延安只是“西北办
事处”。
【在 w*********4 的大作中提到】
: 瑞金建政，属于地方割据政权，49建政，是全国性政权。
|
w*********4
发帖数: 1769 | 23 那49建政是什么？中央政府的北京办事处么？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 瑞金建政可是说的自己是“中央政府”，“中央政府”沦陷后，后来延安只是“西北办
: 事处”。
|
w*********4
发帖数: 1769 | 24 这套马克思主义的说教，也只能糊弄小孩子了。
我们是无产阶级专政，结果呢？有几个人大代表是真正的“无产”阶级？人民是国家的
主人，然后房子被强拆了？什么叫投降了蒋介石的中华民国？中国民国是蒋介石一个人
的吗？
【在 w***u 的大作中提到】
: 建国就是建政，按马克思主义的见解，国家就是阶级压迫的工具。苏维埃国也是国，后
: 来抗战投降了蒋介石的中华民国，49年又建立了无产阶级专政的国家，我们不能把秦始
: 皇那个国当作现在的中国，阶级属性完全不同。国家是个意识形态范畴，不是地理概念
: ，明白了吧？
|
w***u
发帖数: 17713 | 25 哈哈，中华民国不是蒋介石的，蒋介石代表的买办资产阶级实行对无产阶级和广大贫下
中农专政的工具就是中华民国。从来就没有一个超阶级的中国，国家本来就是私有制的
产物，阶级专政的暴力工具，任何受压迫的人民都可以也应该站起来推翻它。在现阶段
，中华人民共和国是邓轮对毛轮、法轮和老将实行专政的工具，但是毛轮和老将，只在
网上打嘴炮，法轮在法拉盛游行。要消灭中国--即中华人民共和国，只有等更大多数被
压迫阶级的觉醒。不要觉得打倒中国推翻中国消灭中国，就是不爱人民了，恰恰相反，
我们共产党员，国际主义者，视国家如寇仇。同志们，不要被任何统治阶级，不管他是
嬴政还是忽必烈，李世民还是溥仪，的爱国主义宣传所糊弄，他们嘴里的中国，是他们
自己的中国，不是我们的中国，他们的中国是我们要消灭的中国，而不是我们要用鲜血
捍卫的中国。消灭私有制、消灭家庭、消灭国家、消灭一切人吃人的制度！
全世界无产者，联合起来！
【在 w*********4 的大作中提到】
: 这套马克思主义的说教，也只能糊弄小孩子了。
: 我们是无产阶级专政，结果呢？有几个人大代表是真正的“无产”阶级？人民是国家的
: 主人，然后房子被强拆了？什么叫投降了蒋介石的中华民国？中国民国是蒋介石一个人
: 的吗？
|
