w******n
发帖数: 13172 | 1 小拍面+低lb，ff就是这么干的，偶也这么打了一阵。效果还是不错的，有 control也
有power。但是拍面小容易mis-hit还是无法改变。ff现在mis-hitting也越来越多了。 |
|
b*e
发帖数: 3845 | 2 现在我喜欢中拍面（95-100)，我觉得中大拍面比较Forgiving，对于Semi-Western
Windshield Wiper Forehand比较容易产生Spin，小拍面比较容易Frame the ball. |
|
d******x
发帖数: 11837 | 3 不会吧，一般来讲小拍面16×18，大拍面18×20.。。再说这个都是可以调的吗。。。
我说的原理，原理。。。。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 今天再一次验证了。
体力好的时候，小拍面真是舒服，指哪打哪，很难UE. 第一盘偶一路领先，最后
6-3.
第二盘一开始，对手更是泄气了，被偶连续打了几个神仙球，什么接一发winner,
overhead winner, 把对手draw to net然后lob, slice down the line穿越之类的，
场面基本上一边倒，偶2-0领先。
然后突然就UE增多了，移动稍微慢一点，这个mid 85就不行了。感觉winner也打不
出了。2-3, 4-3, 4-4, 5-4, 然后5-7输掉。
难道小拍面只适合和弱人比赛（确定可以两盘脆胜）？ |
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 偶这两个拍子重量相等，平衡只差1 point, 拍框都在20mm以下，所以区别没有想象
的那么巨大。最大的区别就是拍子力量大小。
偶一般对付hard hitter或者强手用大拍，对付pusher或者低手用小拍。 |
|
v*******y
发帖数: 221 | 6 我打双反，感觉偏椭圆的拍面，反手比较好使劲。
如果拍面<98,是不是不适合双反了。
Pro里的双反有用小拍面的吗？ |
|
|
|
w********u
发帖数: 1865 | 9 小拍面都是重拍，挥拍耗体力，打久了拍速跟不上，自然就不行了。这次趁打折搞了两
把PB9，跟我的PB10 mid配合着打，真要是好打很多，以后就换98的轻点的拍子了。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
summer2007 (夏天) 于 (Sun Aug 16 11:09:16 2009, 美东) 提到:
一直用的是HEAD OS L5, FULL SWING. 总脚着发球和主动发力时球速不够快.想尝试一
下小拍面的.
☆─────────────────────────────────────☆
tenfei (go for it) 于 (Sun Aug 16 11:09:54 2009, 美东) 提到:
Kfactor sixone 95
☆─────────────────────────────────────☆
summer2007 (夏天) 于 (Sun Aug 16 11:38:01 2009, 美东) 提到:
要200刀, 够贵的.不知道KFACTOR的前身是什么model.
TW上查了一下, 有两种线距的, 16X18 和18X20.不知道有多大区别.
12.3 OZ, 俺现在的Radical OS 是10.4 OZ. 真重不少.
另外产品描述里竟然直接说适 |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 11 谁说的。双反比单反的挥拍路线短，timing啥的比较容易掌握，所以更适合小拍面呢。
俺用95的双发打得刚刚的。 |
|
c**v
发帖数: 1936 | 12 都在憋着劲找下面这种漏呢：
（ZT） 刚欧洲乡村小拍，这只清雍正：青花龙纹瓶，无底价起拍，成交价：超过3000
万人民币，你觉得还有漏吗？但这个价还是值得的！ |
|
c**v
发帖数: 1936 | 13 国内的人对国外各类小拍比国外的门清多了， 不得不佩服。 |
|
x****n
发帖数: 560 | 14 kao,这家拍卖行很大的，怎么成了欧洲乡村小拍 |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 15
其实是扯淡。现在拍子和线的技术让小拍面也可以大力道，ATP早不是要hit faster才
能赢。 为啥大家不拿越来越小的拍子来搞所谓更精确的落点呢。
说到底就是习惯问题。老家伙们从木头拍和早年的碳纤维开始，那时候拍头都小，因为
木头拍就做不大，大了结构强度不够不说，还太重。
现代网球对球的控制来源于旋转，不管是上旋下旋还是侧旋。 刷球才能产生旋转。 拍
面大些显然更利于刷球，也就是更利于控制。
新生代都是从小就是100的拍面，再过十五年100以下的拍子要绝种。 |
|
v***s
发帖数: 1893 | 16 很多照片失传了，有空补一补。
Wilson:大家也知道了，除了费德勒，高手基本都用n95，wilson现在最好的专业拍，可
以打一辈子。海宁的是95的，nCode nTour，空拍288克，比较软，不错。格拉芙是老拍
子，也是95的 prostaff 7.0,
Head:prestige是好拍，但和tour10一样，要打好的话要高水平高力量，起码职业,他的
93，实际90,L4，不用多说，98实际是95, L6是压电好，镏金力量大，但很重，如果壮
汉用也不错，L4压电和镏金都不错,最新的是FP系列的L4和L6,最经典的则是PC600。
Prince:拍子很多，但现在又卖的95以下不多。经典的pog 93不用多说，nxg 92也很经
典，属于传承下来的。more precision 95，属于要求低一些的L6,忘了prince diablo
93了，卡姐用的，也是顶级专业重拍。
Volkl:基本就tour10有，不说了，也是太专业的好拍子。而且不是每代tour10都有93，
98为主。
ProKennex:Type C是93，好拍，中国不常见，但不要想了，更重，还有NO6。
Fische |
|
B*X
发帖数: 92 | 17 1）在拍子力量不小的前提下，怎样保持发力的正手不出界？（不能换拍子，偶还
需要这个大力拍当pusher用）
Use correct follow-through. Add topspin, if needed.
2）在不发力的情况下，怎样保持球不太浅（能落在service line后面）？
Step-in or step-forward upon ball-contact. Use correct follow-through.
3）Running forehand, timing不太对时怎样才能不出界？
Pray for your opponent's mercy - won't call it out.
4) 轻-小拍 vs. 重-大拍 is a classical paradox. My solution is 轻大拍, more preferablly 头轻大拍 for swing speed and volley.
5) To pick a style then a 拍子 to suit you OR 不换拍 then develop a style to best use |
|
z**i
发帖数: 5276 | 18 拍面真是太小了,好几次反手都miss了,还有打到边框上无数.以前觉得所谓
小拍面也就b90这样的,今天算领教了.容易的地方是,它比b90挥重感觉明显
要轻,似乎拍头速度能更快一些,发球能容易一些 |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 19 窄框的都是拍面小的。 小拍面要是不窄框， 能击球不碰框的面积更小了。 |
|
S**********Y
发帖数: 224 | 20 一发发坏了，二发畏首畏尾，怕出界， 怕下网，怕被拍。。。结果双误， 导致下一个
一发信心受挫，如此往复恶性循环。。。
二发其实就一句话："越使劲，越安全"。
你想想，老爷们大姑娘的，谁没个100多斤肉，一发向前，一坨肉的重量压上去，不使
劲球速也慢不了。
反倒是二法，你往上使劲，这个反重力，反人类呀，能不使劲吗？ 所以建议一发失误
后别急，运丹田一力混元气。 二法一定不能比一发劲小，拍头速度一定要高过一发，
恭喜你， 安全了。
（额外赠送二法小窍门两个，学歪了别找我：1 握拍往反手转一个棱，2击球时驼背撅
屁股 ） |
|
x****n
发帖数: 560 | 21 一样。s和c家的小拍也净是新活，bonhams大拍小拍都有很多大新活。
bonhams英国已经彻底沦陷了 |
|
C**T
发帖数: 5379 | 22 根据我的经验，0-2万的狂拍，2-4万一下的小拍，4-6万的拍的就很少了，少数拍的也
立刻被人拍，6万以上的就没有人拍了。 |
|
K****h
发帖数: 1073 | 23 很多时候，需要摆出论据，而不是直接给一个论点，那样也没有说服力。
beginner拍子的应该是什么样：
1,首先，新手往往不容易击到甜点，所以需要买个甜点大的，那就是要拍面大，COSTCO
的这个拍面是100，根本不属于大拍面。
2,新手一般发力弱，所以需要球拍的硬度偏大来增加力量，COSTCO的这个拍子偏软，适
合挥拍幅度大，自身发力好的球员。
k95 18x20 ，拍面95,属于小拍面，远不是可以适合新手的。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 偶的经验是小拍面特别适合对低手使用，可以严重降低你的unforced errors.
对于高手，如果你还坚持使用小拍面的话，将mishit无数。
b90 |
|
s*******t
发帖数: 2896 | 25 So 可以这么看吗，FF拍和Head Prestige Mid的区别主要是string pattern和拍框宽度
。看起来FF拍更合理一点，因为Prestige小拍面18x20不make sense，拍框宽也是劣势
。 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 26 nex那个饼干不能来拍人像。。24mm，人都变形成哈哈镜里的了。。
你要个头小，拍人，还是只能选 GF2+20/1.7；
或者olympus e-p1+ panasonic 20/1.7；
lx3之类的小DC就算了。。还是个DC。 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 27 找适合自己的拍子是对的，懒得钻研就不对啦
别人怎么给你推荐？只有你自己最清楚自己的情况：拍面大还是小？拍头重还是轻？能
挥多重的拍？究竟什么叫难控制？我只知道好拍子可以难控制，也可以好控制。但是烂
拍子好像没有好控制的。单纯一个x.y+level无法说明任何问题。大部分网球爱好者都
不是4.5+，但是买好拍子的主力军。
你要是不嫌麻烦可以要求demo，直到找到真正适合自己的拍子为止。所有人学网球用拍
子都是一个互动和循序渐进的过程，没有人能一步到位，也没有人能给你肯定的答案。
如果你不那么care，那答案既可以是liquidmetal 8，也可以是liquidmetal radical。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 28 主要是拍面大不容易mis-hit。但是拍面大后control一般会下降，线的密度降低，而且
框的相对作用也降低。拍面大后power一般会增加，而且一般beam也要做的相对更宽，
power就会更大。power可以通过线的松紧来一定程度的调整，但是范围很窄，否则会影
响其他指标。比如你给power很大的拍子上很紧的线来降低power，手感就会很差，对手
腕和肘关节也不好。 |
|
s*********d
发帖数: 2406 | 29 当然我说的大拍面指从mid 到midplus
虽然说，小拍面的控制很好，但是看看现在跟十年前比，用100的人比以前多了很多，
大小威更是104的拍面，还有PD和APD的流行。
技术上现在的拍子，对力量和控制已经做得很好了，但是每年的换代，太无耻了，
很多老点的fan更喜欢solid点的拍子，这就是为什么第一二代碳素拍子被推崇的原因
下一个拍子，我也要换midplus的了，可以懒点
赫赫。
上次tennis。com的racquet参数没有了
这次给个link
http://www.racquettech.com/tennismag/tennismag.html
大家继续用吧
USRSA的参数还是很准的，至少比Tw的power简单，
我看TW的power都晕了，根本就是要物理的phd嘛 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 30 是啊，我就不明白为什么那么多人用小拍面，然后拼命打拍框。现在的好拍子+线已经
足以保证100的拍面有足够好的控制了，至少对业余选手而言 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 甜点不是靠降低磅数就能解决问题的。大拍面一样可以降低磅数，甜点
岂不更大？
拍形决定甜点大小。偶这个mid 85再怎么降磅数，也比不上95. |
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 33 分特，这个还用说吗。牌面和磅数共同决定甜点的大小。磅数可以调节一定范围啊。你
这个拍型决定完
全不靠谱。我给你大小拍面都弄成网兜还决定个p。。。 |
|
|
w***o
发帖数: 3428 | 35 大拍另说，象中低档藏品的网络拍卖，以前ebay和这边网拍的价格比国内低些，不少人
都想着来海外淘宝。这两年看着是倒过来了，比如一个瓷器，在ebay卖到1000刀以上，
华夏收藏上面网拍价格也就三四千人民币。还有钱币，按国内价格明明2000刀，ebay上
非给你抬到个两千五两千八不可。感觉有一帮子兄弟，也不全是托，就是以在ebay飙价
为乐子。 |
|
k********e
发帖数: 448 | 36 大的sweet spot也比较大,对准确度要求小一些。 |
|
t*********r
发帖数: 773 | 37 tw上那个sweetspot链接里里还真有不少小拍子（<93）的甜区(power>30%)比100以上的
大呢. |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 38 等ff退了，就只有95-100的stock player's rackets卖了。 再大是老头和女人用。 再
小是变态用。 |
|
|
c****u
发帖数: 8308 | 40 我看过日本几个鼻壶专拍,凡是大城市的也不便宜, 小拍还行. 现在欧美的亚洲区也不
光中国人盯了,很多日本和东南亚的帮着抬价. |
|
b**k
发帖数: 11850 | 41 真长。。。赞
我不喜欢大拍面的拍子，觉得风阻太大。。
也不喜欢小拍面的拍子，瞄不准。。。
所以95就刚刚好
hoho |
|
w******n
发帖数: 13172 | 42 一般拍子的线不是16x19就是18x20.b90 16x19，很多100拍面的也是16x19，你说密度怎
么变？你自己上上线就知道了 |
|
t*********r
发帖数: 773 | 43 如果两个拍子拍面大小不同，但是sweetspot大小类似，打起来手感应该差不多吧。 |
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 45 这么牛？pog93 vs pog os不大能看出来吧？
我不算器材派瞎说的。。。或者说哪天我找到个实验拍，全黑的也看不出啥来呀。。。 |
|
d********h
发帖数: 2275 | 46 因为我认识的高手告诉我小孩用小拍,教练可能为了打的好看,让用大人拍,我不是很信
任教练的.
the
son |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 也分，靠拍头速度发球的人可能这么觉得
有的人发球不追求动作标准，就是苍蝇拍，这种人用os拍子拍得超猛 |
|
k****3
发帖数: 2770 | 48 我用95打双反觉得提好的，觉得击很solid。用我LD的102拍，打的软弱无力，怎么也觉
得不solid，估计是拍子太轻了。其实重拍子适合双反，拍头尺寸倒是其次。重拍挥动
时容易接力，推挡时不容易失控。尤其重拍子双手拿着一点也觉得不重，太轻的拍子轻
飘飘的，没有feel啊 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 49 1，2用了60x60厘米的柔光箱加580II，拍成人有点小，拍婴儿够大。3，4用的是侧面透
入窗内的阳光。 |
|
o**w
发帖数: 337 | 50
食神，俺已提到小拍发球更难。曾经试过小镜框与小拍面(65)组合，发球时数次砸在框
上。 |
|
