x5
发帖数: 27871 | 1 找屋脊上马编的贴子看，需要除片基的色罩
去，盖上盖子，然 |
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 4 35G没二线性那我照片里的呼拉圈哪来的，切，屋脊上这帮人简直是粪坑里的石头 |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 5 看了一下屋脊某ID对兰老的评审鉴定， 哈哈：
“群众的眼睛是雪亮的，谁是C家来泼脏水的枪手谁是真正用户大家看的都很清楚。吴
下门徒这种人就不搭理他了，连单反都没摸过，还得为主子发几千个造谣的帖子才能在
网上混口饭吃，穷人家的孩子，也不容易。blueice应该只是个普通的C家用户而已，应
该不愁吃穿，为了一点点自尊心去故意贬低N家的产品，可以理解。
” |
|
C****c
发帖数: 9157 | 6 屋脊蜂鸟化，脑残越来越多，单反普及了就是这样没办法的
最烦拍老婆拍报纸拍书桌 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 屋脊上早就下定论了，D7000+17-55完胜D700+24-70 |
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 10 铁丝发现35不好用，真的像屋脊上说的那样，距离一远就不成，看看距离标尺，1后面
紧跟无限远，行程短的令人发指 |
|
|
|
|
|
m****a
发帖数: 2593 | 15 http://blog.sina.com.cn/s/blog_496b0dfd0100espz.html
西光新品无中轴设计双筒望远镜的初步印象
走马观花，谈几点简单的印象和建议
做工方面：
1、饰皮采用黑色压花加塑橡胶，质感细致，防滑不错；试样版饰皮接缝较宽在成品版
已较好的解决；建议如果采用彩色饰皮会提升成品的灵动感。
2、重量轻型化思想得以贯彻，采用了镁合金金属镜体，重量感觉与航2差别不太大，尺
度控制合理，属于适合携带的日用型产品。镜筒较EL8＊32略粗，握持充实。
3、在采用无中轴设计和中拨轮调焦的同时，对屈光度调节采用了专利单指按压扣技术
，使得调焦完全可以单手独立完成。这一点较莱卡、蔡斯、施华的中焦轮双指抽拉完成
屈光度调节更加便于单手操作，为亮点之一。实际操作感觉确实很方便，单指压的力度
也适中，调节顺畅到位。中调焦轮转动压盖不随动；建议按压扣最好有个着力面大些的
顶帽，使得指压感能更好些。
4、旋升式眼罩旋转顺滑、二档调节，挡位感很明确。个人感觉较蔡斯FL好，顺滑度接
近施华SLC；挡位较蔡斯和施华清晰。
5、中轴转动力度感合适；缺点还是有润滑油渗出状况。
6、观察内... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 16 http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=134216&ext
国产8x42ED大战- 十项全能结果登场！西光前锋8x42ED凭综合能力胜出！
第一名 西光前锋 8x42ED：这是目前国内市面上可见的最高水平国产屋脊！突出表现在
纯正的色彩还原，广阔的66度表观视场，近乎全7和全10的畸变校正水平，非常好的操
作手感和国内一流的外观做工（甚至镜盒的制作水准都相当高级！）。其他方面的指标
也都比较高，有ED坐镇，色差校正属中高水平，平场技术的应用使其具备广角条件下较
好的平场效果（60%-70%处开始劣化），亮度也只是比KOWA稍低，中心锐度虽然不是场
中最佳，但也和KOWA BD基本持平。唯一遗憾就是通透感稍欠，但也算很好。可以说西
光前锋还是西光厂用心制作的一款镜子！要是能进一步改进通透感到KOWA BD水平，将
具备更高市场竞争力！ |
|
r**m
发帖数: 1825 | 17 顶级保罗32 的亮度不比顶级屋脊的42口径差，你去试试海白菜或者尼康SE就知道了，
你会很惊讶地 |
|
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 20 这个不是光学原理摆在这里么：
(32/42)^2 = 0.58
出瞳直径一样的前提下，就算你32口径的100%，42口径的屋脊有80%都比32的强将近一
半啊。出瞳不一样比亮度就没啥意义了。 |
|
f****r
发帖数: 997 | 21 现在的三大欧牌（Zeiss，SW，Leica）加上日系的Nikon，Kowa，这几个牌子的42mm顶
级屋脊系列，综合来讲还是SW的新EL有优势。 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 22 印象中普罗因为结构简单？ 理论上透光率比屋脊要高不少,94% 好像是理论最高值？
版上有光学专业的大牛应该知道的很清楚 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 倒不一定要风景名胜
f2r一开始把咱们毒到的是它在屋脊上的平常风景那个贴。
时间得花，满世界转倒不一定。
名胜不需要，得用心找周围的点，然后就是时间和光线了。 |
|
|
|
|
h****a
发帖数: 1767 | 27 想起N年前在屋脊看到的一个说法，大意是，这世上有一半的人（...）看到你大光圈拍
的照片会说：你这都照的啥啊，背景全都糊了，什么也看不清～～
如今真是与时俱进了，这一半的人现在几乎都会说：不够虚。。。
纯感慨一下，没别的意思，哈哈～ |
|
x5
发帖数: 27871 | 28 完全不靠谱
还不如屋脊出口转内销的谣言
collapsible |
|
x5
发帖数: 27871 | 29 大爷说的是屋脊上那篇17-55＋D7000完灭24-70 + D700的 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 30 这个猛，屋脊上还有鼓吹D7000完胜D700的 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 31 我记得以前在屋脊上看讨论，一般这种情况都是sensor脏了 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 32 缺点是拿到本版来会被踩。。。当然，比屋脊强点。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 33 屋脊上很多人是认认真真地拍照的，很多人发的照片也确实很好阿 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 34 屋脊风鸟都没啥好去的。
烂人太多了。
你跟烂人着急，那还不把你自己急死啊 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 36 我倒是没有against这个头
虽然没怎么用过，但是，我自己的低标准来讲，觉得这头和50 1.8 II一样，都是利器。
我只是说那些会makes 纠结者 纠结的理由。虽然这些理由在我来看都是扯淡，但是毕
竟纠结的人已经纠结过一些更扯淡的理由了啊……
最后，to you
少看蜂鸟。少看屋脊。国内对器材的评价太极端，非常、非常不好。基本都是器材YY党
。你要版上神医来说，肯定比那些没用过几个头就在那嚷嚷的人靠谱一万倍。
哦对还有不少象expert、biology622这种纯品牌黑/蜜，说话很极端，根本就毫无助益。 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 37 屋脊上以前有过大马三加小痰盂的。。。呵呵
说说你现在有啥? |
|
m**i
发帖数: 9848 | 38 想起来在屋脊上看到一个帖子，那哥们说整个婚礼都是35L拍的，大家特别满意…… |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 39 刚注册了个帐号 登陆了想回帖
可是总出错
什么论坛编号出错
真不如万佛方便。。。 |
|
|
|
|
|
m**i
发帖数: 9848 | 44 屋脊上那个帖子不知道为什么我现在打不开了。
在交流论坛第二页，叫“9秒和2分56秒掉出来的是什么，……”
好像原楼主贴的视频后来还被做过手脚，25楼别人又贴了一个没被动手脚的。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 45 屋脊上的风光高手（为数不多）
我记不清是他还是另外一个加拿大的了，上次来LA还是mtsandstone接待的 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 46 ft啊，我的GPS C320上面有人破解包里面就带着个游戏，当年我也是超喜欢着个游戏。
屋脊上曾经有个视频，讲的是看似着个人不会玩这个游戏，到处乱塞蛋蛋，还往空处打
蛋蛋，其实人是高手，要的就是最后一刻，一个蛋蛋引发连锁反应，得分巨高。 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 48 很多删水删掉了吧？
我觉得德叔太强了，跟国内屋脊蜂鸟上挖坑的完全不是一个水平。 |
|
|
PK
发帖数: 1153 | 50 屋脊上有个帖子讨论比较多 基本上来说28的成像更好些 对焦的确比较弱 |
|
