由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 屋脊
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
x5
发帖数: 27871
1
来自主题: PhotoGear版 - 尼家的24-70mm/f2.8
屋脊上那个可是装在机身上,自己就悄悄掉下来了
我这个冲击强度高了多少个量级啊
s***g
发帖数: 1136
2
来自主题: PhotoGear版 - 被D7000的AF累惨了。
D7k神机光环消退了撒,好像很多人都开始抱怨对焦了。不过屋脊上倒是没看见有人吵,
lol
h*******e
发帖数: 8370
3
来自主题: PhotoGear版 - 双鸡怎么持最好?
我在屋脊还是哪里见过一个,没用过,随口一说。
好象叫什么大军带。但是google了一下没看到……
y*********e
发帖数: 7269
4
当年佛偷鸡版:
blueice (蓝色北冰洋) 于 (Thu Nov 30 21:09:49 2006) 提到:
发信人: blueice (蓝色北冰洋), 信区: PhotoForum
标 题: MITBBS公厕30尿友图
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 30 21:09:40 2006), 转信
MITBBS公厕30尿友图
本帖仿照江湖色尿友图,因为这边各位尿尿不多,没什么尿尿风格可言,只好有的
连尿壶一块说了开去。
纯属搞笑,如有得罪,还请海涵。排名不分先后。
1。shishi: 以前湿得比现在厉害,叫湿湿湿湿,没怎么见过他撒尿,大部分时间别
人在厕所闹得不可开交的时候,他跳出来说几句英语把人打发。
2。gqshen: 早在新浪第一代茅厕盖好的时候就如厕了,一直装嫩,直到某天被另一
位老尿友认出来之后大伙才发现他尿了很多年了。有了女儿之后,他每天必在自留地尿
一壶。因为尿得不多,手里的老尿壶(10D)据估计可以用到2100年。
3。hunterkiller:自从回家结了婚以后,基本就没回厕所看过。不过这厮肯定没少在纽
约街头地铁撒尿。各位知道纽约脏乱差,肯定有他... 阅读全帖
s********r
发帖数: 2308
5
来自主题: PhotoGear版 - 换门求指导
屋脊上535的SDM故障报告很多啊,什么需要手动拧拧的,什么隔三差五要用用不能久放
的,看得我那个胆战心惊啊。
t****g
发帖数: 35582
6
来自主题: PhotoGear版 - 今天学了个新概念,消费扁平化
这个不就是当年屋脊的名言
一分钱一分货
一毛钱两分货
一块钱三分货
K*F
发帖数: 455
7
来自主题: PhotoGear版 - 非常好贴!!
http://forum.xitek.com/thread-512458-1-1-2.html
屋脊上看到的最好贴之一。
h*****s
发帖数: 12833
8
来自主题: PhotoGear版 - 校园里终于又有人气了
说到激情
让我回想起了屋脊柔软
t****g
发帖数: 35582
9
来自主题: PhotoGear版 - 方韩越来越有意思了
这版上对相机镜头懂得比我这个准专业人士懂得多的海了去了。还不要说屋脊那种地方。
t****g
发帖数: 35582
10
来自主题: PhotoGear版 - 如果你爱拍的是...
唉,你太土了。
不过也是,咱们这个玩主论坛的水平比屋脊差了10万八千里。
t****g
发帖数: 35582
11
来自主题: PhotoGear版 - x-pro1,Amazon, ALL IN!!!
这个1%是当年婚屋脊开始看着一步步走进1%的。
NB呀。
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-713341-extra-page%3
t****g
发帖数: 35582
12
来自主题: PhotoGear版 - “我同学”
雇人修房子比这里便宜的多。
看屋脊 zhuzhu在上海的别墅装修,那人工成本看得我想哭。
b*********n
发帖数: 5846
13
看着有点道理,这么看来像素再高已经没有意义了,镜头已经跟不上了。
http://forum.xitek.com/thread-967194-2-1-1.html
"从物理学上讲,光具有波粒二象性。从空间微观尺度上看,光具有波动性,会发生干
涉、饶射,比如小光圈下成像不好就是因为如此。从时间微观角度上看,光不是连续的
,是以光子为单位一个一个发出的,强光的时候由于光流大,看不出来,但弱光下就能
看出来光不是连续的。这一点正是符合科学的。
展开说一下,CMOS对于光的感应是以电荷或电流来表示的,电流也不是连续的,电流是
用电子携带的,而电子就是电荷的最小单位。光打在CMOS上产生电荷,理想状态下是1
个光子可以产生一个电子,100个光子完全被利用后就可以产生出100个电子来,此时量
子效率QE=100%。这一点可以百度/谷歌一下“QE CMOS”或“QE CCD”,以前CCD的QE比
较低,只有百分之几,就像白炽灯的发光效率只有百分之几一样,发展余量很大。但最
近这些年CMOS发展的很快,到现在已经达到很先进的阶段了,QE已经大于50%,使得新
的相机高感特性得以有巨大的提升,无论哪一款新... 阅读全帖
C****c
发帖数: 9157
14
硬盘技术没有革新前..我觉得36M已经是我忍受极限了
b****r
发帖数: 17995
15
表示谨慎怀疑,我看猫头鹰那个枣核大的眼睛在黑暗中的视觉应该比什么D800强不少
x***k
发帖数: 20754
16
1G的卡才十来张raw,32G起啊,奶奶的
a***a
发帖数: 40617
17
180刀的128G的SDXC
昨天微博看到有人bso这个。。。
a*****s
发帖数: 2663
18
很好奇那句话算民科呢?
a*******e
发帖数: 3021
s*****g
发帖数: 5159
20
Increase the lens diameter could increase the lens cutoff frequency.
Ask OD tyning.

1
n**t
发帖数: 2542
21
所以傻大黑粗其实是发展趋势?
b*********n
发帖数: 5846
22
靠,哪里有这个价,昨天刚pre-order了个SanDisk Extreme 64GB SDXC UHS-I Class,
$130.
a*****s
发帖数: 2663
23
赞,将来WSN上街背的都是中幅,全钛机(镜)身。
v****0
发帖数: 1887
24
特别是PS的时候 文件读存
咋处理啊 ^_^
s******l
发帖数: 1524
25
这篇文章有两个错误,
1.CCD和CMOS都是基于硅材料和硅工艺的,CCD和CMOS的QE不能提高并不代表sensor的感
光度不能提高了,还有比硅感光度高得多的材料没有用做民用,部分原因是成本太高,将
来技术发展了,更高性能成象材料的成本完全可能大幅下降.
2.即使CCD和CMOS的QE没有提高空间了,CCD和CMOS的感光度仍有可能提高,因为目前CCD
和CMOS器件本身的噪声还是不小,sensor的detectivity近似正比于QE反比于噪声,CCD和
CMOS的感光度仍有提高空间.
所以高感的提高空间还是大大的.
b*******t
发帖数: 33714
26
就算"更高性能成象材料的成本完全可能大幅下降"
换材料也会是最后被考虑的一件事

CCD
s******l
发帖数: 1524
t****g
发帖数: 35582
28
成本高不是材料的问题,主要是工艺。GaAs之类的那些东西和现在大规模的fab工艺不
兼容,成本海了去了。
这也是集成光学喊了那么多年没戏的原因。
不能和CMOS工艺兼容的话,成本上考量基本没戏。除非是做单个的photodiode或者
laser diode, LED之类的简单玩艺。

CCD
s******l
发帖数: 1524
29
我说的材料只的是做好的芯片,包括你说的工艺.
你说的不错,化合物半导体工艺和硅不兼容,现在成本很高,但是军用已经很多了.
b*******t
发帖数: 33714
30
35最后大概还是会被拿来做on chip laser吧
剩下的部分可以兼容
t****g
发帖数: 35582
31
on chip laser现在还是单独作然后bond上去吧。
s******l
发帖数: 1524
32
这个目前成本也太高,而且yield还低.
b*******t
发帖数: 33714
t****g
发帖数: 35582
34
军用的主要是mid IR波段的sensor,红外导弹导引头成像用。
可见光波段photo energy足够高,绝大部分还是active cool的CMOS/CCD。
t****g
发帖数: 35582
35
silicon的wafer上面长GaAlAs的laser?
详细说说看。
t****g
发帖数: 35582
36
主要是这个bonding和coupling很难呀。而且还有thermal expansion的问题。
b*******t
发帖数: 33714
b*******t
发帖数: 33714
s******l
发帖数: 1524
39
军用可见和近IR的都有用GaAs,InGaAs的,III-V大部分是直接带隙材料,探测率比间接带
隙的硅高的不只一个数量级.
B*G
发帖数: 13438
40
说得好,瓶颈在于噪声,现在的cmos离着photon counting还差好多数量级呢,前一阵
谁说的来着,以后DSLR的cmos后面也会直接上半导体制冷,路长着呢。咱要求也不高,
中等档次的机器,6400能跟现在5D2 400那个水平就行,这样室内一般光线基本就随便
拍了,照度更差的地方本来咱平常也不拍。

CCD
a***e
发帖数: 27968
41
靠,那眼睛不定是f2.8的,而且焦平面弯的,没球差
感光细胞量子效率高点,噪声可能还低点,再看看红外什么的
Si这个鬼东西其实不适合感光
t****g
发帖数: 35582
42
不懂了。光电材料我就是个民科水平。
a***e
发帖数: 27968
b*******t
发帖数: 33714
a***e
发帖数: 27968
45
军用的很多分辨率还不如D800
而且经常就是兰宝石上长晶体
话说那些个做在蓝宝石上的军用486可一点都不便宜
s*****e
发帖数: 21415
s******l
发帖数: 1524
47
现在技术还不成熟,成熟的那一天不会遥远.:)
s******l
发帖数: 1524
b*******t
发帖数: 33714
z*c
发帖数: 4700
50
弱光能看出光流
这位是认真理解了水管放水装桶的曝光原理。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)