b*****g
发帖数: 269 | 1 是不是比较适中的镜头，对于用D90的WSN来说，拍拍人像，旅旅游
再贵的是不是就是专业级别的镜头了？1800多大洋，还是很心疼。
除了buydig这些地方，最近能有啥deal吗？
看了看ebay，新的都是1700或以上
本地的craiglist上的都是旧的，要价1500-1650不等，现金。
很想买，领导原则上也同意了，想取代D90带的标头和50mm/1.8DX，应该可以吧？看
review也是一代牛头了。 |
r***v
发帖数: 12658 | 2 24-70已经是专业级别的镜头了
用在D90上有点浪费
【在 b*****g 的大作中提到】
: 是不是比较适中的镜头，对于用D90的WSN来说，拍拍人像，旅旅游
: 再贵的是不是就是专业级别的镜头了？1800多大洋，还是很心疼。
: 除了buydig这些地方，最近能有啥deal吗？
: 看了看ebay，新的都是1700或以上
: 本地的craiglist上的都是旧的，要价1500-1650不等，现金。
: 很想买，领导原则上也同意了，想取代D90带的标头和50mm/1.8DX，应该可以吧？看
: review也是一代牛头了。
|
b*****g
发帖数: 269 | 3 换个全副机身?
这个级别的，推荐一个给D90用的?
【在 r***v 的大作中提到】
: 24-70已经是专业级别的镜头了
: 用在D90上有点浪费
|
r*******d
发帖数: 958 | 4 D90上17-55或者16-85吧
我觉着后者更实用，二手的才500左右。 |
r***v
发帖数: 12658 | 5 16-85好像好点
或者17-55
【在 b*****g 的大作中提到】
: 换个全副机身?
: 这个级别的，推荐一个给D90用的?
|
b*****g
发帖数: 269 | 6 F2.8?
【在 r*******d 的大作中提到】
: D90上17-55或者16-85吧
: 我觉着后者更实用，二手的才500左右。
|
r***v
发帖数: 12658 | 7 17-55是2.8
【在 b*****g 的大作中提到】
: F2.8?
|
C****c
发帖数: 9157 | 8
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...............
【在 b*****g 的大作中提到】
: 是不是比较适中的镜头，对于用D90的WSN来说，拍拍人像，旅旅游
: 再贵的是不是就是专业级别的镜头了？1800多大洋，还是很心疼。
: 除了buydig这些地方，最近能有啥deal吗？
: 看了看ebay，新的都是1700或以上
: 本地的craiglist上的都是旧的，要价1500-1650不等，现金。
: 很想买，领导原则上也同意了，想取代D90带的标头和50mm/1.8DX，应该可以吧？看
: review也是一代牛头了。
|
b****r
发帖数: 17995 | |
b*****g
发帖数: 269 | 10 sorry...我说错了？
【在 C****c 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ...............
|
|
|
b*****g
发帖数: 269 | 11 不想换D90啊
【在 b****r 的大作中提到】
: 1800刀几乎可以凑齐宾得三公主了……
|
C****c
发帖数: 9157 | 12 Nikkor 24-70/2.8G AFS不但是专业镜头，而且还秒杀其他品牌同款镜头..
【在 b*****g 的大作中提到】
: sorry...我说错了？
|
C****c
发帖数: 9157 | 13 也就是说在这个位置上你现阶段找不到更好的镜头了
【在 C****c 的大作中提到】
: Nikkor 24-70/2.8G AFS不但是专业镜头，而且还秒杀其他品牌同款镜头..
|
b*****g
发帖数: 269 | 14 不过前面几位说了，这个和D90配有点overkill
可是16-85的是F3.5，这个和D90的标头18-105/F3.5比起来如何？低光下如何？那个标头
低光条件下比50/1.8差太多了。所以不想换一个比标头强点有限的东东。
换全副机器的话，现在大家公认的尼家神机是D700?
【在 C****c 的大作中提到】
: Nikkor 24-70/2.8G AFS不但是专业镜头，而且还秒杀其他品牌同款镜头..
|
b*****g
发帖数: 269 | 15 ...领教。同事也是极力推荐，甚至建议我去租一个用用体验一下。
不过D90似乎有点小马拉大车了对这个头来说。
先更新镜头，然后再伺机换全副机器？D700, D300貌似都挺比D90重不少。
【在 C****c 的大作中提到】
: 也就是说在这个位置上你现阶段找不到更好的镜头了
|
A**u
发帖数: 2458 | 16 好 铁杆粉丝
【在 b*****g 的大作中提到】
: 不想换D90啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 18-105挺好的
真的
【在 b*****g 的大作中提到】
: ...领教。同事也是极力推荐，甚至建议我去租一个用用体验一下。
: 不过D90似乎有点小马拉大车了对这个头来说。
: 先更新镜头，然后再伺机换全副机器？D700, D300貌似都挺比D90重不少。
|
x5
发帖数: 27871 | 18 有50/1.8 DX?
【在 b*****g 的大作中提到】
: 是不是比较适中的镜头，对于用D90的WSN来说，拍拍人像，旅旅游
: 再贵的是不是就是专业级别的镜头了？1800多大洋，还是很心疼。
: 除了buydig这些地方，最近能有啥deal吗？
: 看了看ebay，新的都是1700或以上
: 本地的craiglist上的都是旧的，要价1500-1650不等，现金。
: 很想买，领导原则上也同意了，想取代D90带的标头和50mm/1.8DX，应该可以吧？看
: review也是一代牛头了。
|
b*****g
发帖数: 269 | 19 那个16-85不比这个18-105强很多吧？
那我还是先凑合着用标头和50/1.8吧。
本来给自己许愿说换了工作拿了bonus先去买个24-70爽一爽，LD也同意了
不过这样看来似乎意义不是很大。
【在 x****c 的大作中提到】
: 18-105挺好的
: 真的
|
C****c
发帖数: 9157 | 20
标头
全副一共就只有D700 D3 D3s D3x
你看一下你能承受的大小和价格就知道选哪个了，完全错开的定位
另外D90配这个其实还好，这镜头本身手感比较好也很小，不会出现头重脚轻的现象
要不考虑一下24-120/4 ?
或者就索性用50/1.8D顶一下，残副头都够烂的，包括16-85
另外这虽然说是标准焦段，但实际上你使用的时候并不会用太多，如果你有更广或者更
长的镜头的时候
所以可以这样，50/1.8 + 70-200/2.8
【在 b*****g 的大作中提到】
: 不过前面几位说了，这个和D90配有点overkill
: 可是16-85的是F3.5，这个和D90的标头18-105/F3.5比起来如何？低光下如何？那个标头
: 低光条件下比50/1.8差太多了。所以不想换一个比标头强点有限的东东。
: 换全副机器的话，现在大家公认的尼家神机是D700?
|
|
|
b*****g
发帖数: 269 | 21 有这个。其实平时就用这个，那个标头一般不咋用了都。
【在 x5 的大作中提到】
: 有50/1.8 DX?
|
C****c
发帖数: 9157 | 22 有哦....
【在 x5 的大作中提到】
: 有50/1.8 DX?
|
C****c
发帖数: 9157 | 23 别坑人..
18系列的镜头普遍颜色比较扯，广角比较扯
至于lz这样的应该就是不怎么后期的，所以要推荐一个不需要后期来弥补的镜头
【在 x****c 的大作中提到】
: 18-105挺好的
: 真的
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 我写的N+镜头指南没人看吗？
18-55VR最好用
【在 b*****g 的大作中提到】
: 是不是比较适中的镜头，对于用D90的WSN来说，拍拍人像，旅旅游
: 再贵的是不是就是专业级别的镜头了？1800多大洋，还是很心疼。
: 除了buydig这些地方，最近能有啥deal吗？
: 看了看ebay，新的都是1700或以上
: 本地的craiglist上的都是旧的，要价1500-1650不等，现金。
: 很想买，领导原则上也同意了，想取代D90带的标头和50mm/1.8DX，应该可以吧？看
: review也是一代牛头了。
|
x5
发帖数: 27871 | 25 哪只？50/1.8G和50/1.8D都是全副的头
【在 C****c 的大作中提到】
: 有哦....
|
b*****g
发帖数: 269 | 26 多谢多谢。
我现在有50/1.8
这个70-200/2.8也太生猛了，我看还不如24-70呢
其实你的意思是D90配24-70/2.8其实也不错，肯定比标头彪悍多了，对吧？
要不我先拿这个用，等以后LD再批准的时候，我再换全副。
【在 C****c 的大作中提到】
: 别坑人..
: 18系列的镜头普遍颜色比较扯，广角比较扯
: 至于lz这样的应该就是不怎么后期的，所以要推荐一个不需要后期来弥补的镜头
|
s*****e
发帖数: 21415 | 27 好的是最便宜的，18-55 II 或者 18-55 VR
【在 C****c 的大作中提到】
: 别坑人..
: 18系列的镜头普遍颜色比较扯，广角比较扯
: 至于lz这样的应该就是不怎么后期的，所以要推荐一个不需要后期来弥补的镜头
|
x5
发帖数: 27871 | 28 50／1.8不是标头？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 有这个。其实平时就用这个，那个标头一般不咋用了都。
|
b*****g
发帖数: 269 | 29 您这真是太理解我了，不后期，最好一次成型。。。
【在 C****c 的大作中提到】
: 别坑人..
: 18系列的镜头普遍颜色比较扯，广角比较扯
: 至于lz这样的应该就是不怎么后期的，所以要推荐一个不需要后期来弥补的镜头
|
b*****g
发帖数: 269 | 30 跳老您这指南在本版吗?一定拜读。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我写的N+镜头指南没人看吗？
: 18-55VR最好用
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 我没见过严肃比较
但不觉得会差很多
【在 b*****g 的大作中提到】
: 那个16-85不比这个18-105强很多吧？
: 那我还是先凑合着用标头和50/1.8吧。
: 本来给自己许愿说换了工作拿了bonus先去买个24-70爽一爽，LD也同意了
: 不过这样看来似乎意义不是很大。
|
b*****g
发帖数: 269 | 32 不是随机配的，后来自己买的标头
现在一般就用这个。
【在 x5 的大作中提到】
: 50／1.8不是标头？
|
x5
发帖数: 27871 | 33 到底哪只50/1.8是DX的？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 不是随机配的，后来自己买的标头
: 现在一般就用这个。
|
C****c
发帖数: 9157 | 34 ........我靠我一直以为50/1.8G是残副的..
【在 x5 的大作中提到】
: 哪只？50/1.8G和50/1.8D都是全副的头
|
s*****e
发帖数: 21415 | |
x****c
发帖数: 25662 | 36 首先，我是说和16-85比
其次，请举个例子，那个镜头需要后期补，那个镜头不需要
【在 C****c 的大作中提到】
: 别坑人..
: 18系列的镜头普遍颜色比较扯，广角比较扯
: 至于lz这样的应该就是不怎么后期的，所以要推荐一个不需要后期来弥补的镜头
|
s*****e
发帖数: 21415 | 37 拍砖头报纸resolution chart当然16-85好一点
可是实际使用的时候重量也很重要，很多时候轻的镜头有优势
【在 x****c 的大作中提到】
: 我没见过严肃比较
: 但不觉得会差很多
|
b*****g
发帖数: 269 | 38 不对，我说错了，我那个50/1.8出了
现在的是35/1.8 DX，相当于50全副
【在 C****c 的大作中提到】
: ........我靠我一直以为50/1.8G是残副的..
|
x****c
发帖数: 25662 | 39 好像除了骚家，50mm的就没残副的吧
【在 C****c 的大作中提到】
: ........我靠我一直以为50/1.8G是残副的..
|
b*****g
发帖数: 269 | 40 跳总，这个比18-105强很多吗？我看都是F3.5-6.5这个级别的
低光下是不是表现差强人意啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=PhotoGear&id=318
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 41 需要低光的话就18-55VR吧。比18-105好。变形小，抗眩光也很好。
关键是轻。不拍砖墙报纸的话够你用的了
【在 b*****g 的大作中提到】
: 跳总，这个比18-105强很多吗？我看都是F3.5-6.5这个级别的
: 低光下是不是表现差强人意啊
|
x5
发帖数: 27871 | 42 35／1.8 DX很好，不用换了
【在 b*****g 的大作中提到】
: 不对，我说错了，我那个50/1.8出了
: 现在的是35/1.8 DX，相当于50全副
|
b*****g
发帖数: 269 | 43 http://www.amazon.com/Nikon-18-55mm-3-5-5-6G-Nikkor-Worldwide/d
ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1321163805&sr=1-2
这个？我有了你强烈推荐的35mm/1.8DX
【在 s*****e 的大作中提到】
: 需要低光的话就18-55VR吧。比18-105好。变形小，抗眩光也很好。
: 关键是轻。不拍砖墙报纸的话够你用的了
|
b*****g
发帖数: 269 | 44 。。。。就是说我现在有的这头配D90够了
不用折腾了，对吧
【在 x5 的大作中提到】
: 35／1.8 DX很好，不用换了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 45 就是这个，不过你的link好象是国际版的，不知道保修怎样
【在 b*****g 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/Nikon-18-55mm-3-5-5-6G-Nikkor-Worldwide/d
: ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1321163805&sr=1-2
: 这个？我有了你强烈推荐的35mm/1.8DX
|
s*****e
发帖数: 21415 | 46 只拍人的话可以了。如果拍别的。。。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 。。。。就是说我现在有的这头配D90够了
: 不用折腾了，对吧
|
x5
发帖数: 27871 | 47 f2.8无法取代f1.8
你现在的配置不错了，好好拍吧
24-70等以后上全副再说了
【在 b*****g 的大作中提到】
: 。。。。就是说我现在有的这头配D90够了
: 不用折腾了，对吧
|
b*****g
发帖数: 269 | 48 就是这个头，和我的35/1.8DX,基本就齐活了，24-70/2.8一则有点浪费，二则有点烧包
，对吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 就是这个，不过你的link好象是国际版的，不知道保修怎样
|
b*****g
发帖数: 269 | 49 顶多拍点风光，最多是拍孩子。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 只拍人的话可以了。如果拍别的。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 我觉得24-70/2.8主要问题是太重。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 就是这个头，和我的35/1.8DX,基本就齐活了，24-70/2.8一则有点浪费，二则有点烧包
: ，对吧
|
|
|
b*****g
发帖数: 269 | 51 那齐了，不折腾了，先提高技术先
【在 x5 的大作中提到】
: f2.8无法取代f1.8
: 你现在的配置不错了，好好拍吧
: 24-70等以后上全副再说了
|
b*****g
发帖数: 269 | 52 所以要有个重点的机身镇着？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我觉得24-70/2.8主要问题是太重。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 53 还是18-55 VR吧。呵呵，配合35/1.8够你用的了。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 顶多拍点风光，最多是拍孩子。
|
x5
发帖数: 27871 | 54 赞心态。。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 那齐了，不折腾了，先提高技术先
|
s*****e
发帖数: 21415 | 55 呵呵，反正太重的话携带的机会就少了，是吧。不合算
【在 b*****g 的大作中提到】
: 所以要有个重点的机身镇着？
|
x5
发帖数: 27871 | 56 比如D3s
【在 b*****g 的大作中提到】
: 所以要有个重点的机身镇着？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 57 当年50mm f/3.5定的凤凰205，不带测光的，也拍了不少好片啊。
【在 x5 的大作中提到】
: 赞心态。。
|
b*****g
发帖数: 269 | 58 show show? hehe
【在 s*****e 的大作中提到】
: 当年50mm f/3.5定的凤凰205，不带测光的，也拍了不少好片啊。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 59 都在国内。。。
【在 b*****g 的大作中提到】
: show show? hehe
|
C****c
发帖数: 9157 | 60 24-70真的不怎么需要
18-105之流和24-70比一下色彩就秒杀了
【在 x****c 的大作中提到】
: 首先，我是说和16-85比
: 其次，请举个例子，那个镜头需要后期补，那个镜头不需要
|
|
|
W********g
发帖数: 790 | 61 不是说这个24-70很容易掉屁股么？
无忌上看的。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 是不是比较适中的镜头，对于用D90的WSN来说，拍拍人像，旅旅游
: 再贵的是不是就是专业级别的镜头了？1800多大洋，还是很心疼。
: 除了buydig这些地方，最近能有啥deal吗？
: 看了看ebay，新的都是1700或以上
: 本地的craiglist上的都是旧的，要价1500-1650不等，现金。
: 很想买，领导原则上也同意了，想取代D90带的标头和50mm/1.8DX，应该可以吧？看
: review也是一代牛头了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 62 我在想18-150和24-70都用黑面的曲线出图，能差多少
【在 C****c 的大作中提到】
: 24-70真的不怎么需要
: 18-105之流和24-70比一下色彩就秒杀了
|
g*****n
发帖数: 21539 | 63 啥叫掉屁股？ 我一晚上基本都用这个镜头再拍， 感觉还好阿
【在 W********g 的大作中提到】
: 不是说这个24-70很容易掉屁股么？
: 无忌上看的。
|
W********g
发帖数: 790 | 64 就是摔一下，很容易把屁股摔掉。
镜头和镜头的屁股就分离了。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=539337
【在 g*****n 的大作中提到】
: 啥叫掉屁股？ 我一晚上基本都用这个镜头再拍， 感觉还好阿
|
x5
发帖数: 27871 | 65 摔过，没掉
【在 W********g 的大作中提到】
: 就是摔一下，很容易把屁股摔掉。
: 镜头和镜头的屁股就分离了。
: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=539337
|
m****7
发帖数: 14685 | 66 多摔几次，怎么着也得摔个7、80次才能下结论啊
【在 x5 的大作中提到】
: 摔过，没掉
|
x5
发帖数: 27871 | 67 屋脊上那个可是装在机身上，自己就悄悄掉下来了
我这个冲击强度高了多少个量级啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 多摔几次，怎么着也得摔个7、80次才能下结论啊
|
m******0
发帖数: 19 | 68 我试试推荐一个35-70 2.8. 二手400刀左右就能拿下了。做工没的挑。70段如果你想要
浅景深这个头也有了，至于广角段的2.8也用不多吧。非全副是有店浪费，扛着这么重
的镜头只用到了60%的功力。 |
t***e
发帖数: 2138 | 69 我推荐如下配置，28-70 2.8 + 80-200 2.8. 大概1500-1800拿下。二位前镜皇。 |
d*****o
发帖数: 2868 | 70 其实24-70mm是应该配d700,如果不是d3s/x. 因为24-70mm是全副，全副的镜头就应该配
全副的camera. 但确实是贵，24-70mm一个镜头差不多要1700，d700要差不多2500左右
。光这2样加起来就要4200美元，还不算polarized filter, flash light, battery,
tripod.要都配全了，估计要5000美元了。
而且，出去玩，背着个这东西hiking其实挺不方便的。 |
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 71 咋没有人理这个呢?:P
【在 s*****e 的大作中提到】
: 好的是最便宜的，18-55 II 或者 18-55 VR
|
s*****e
发帖数: 21415 | 72 这个是器材版，正常。。。 呵呵
【在 t*a 的大作中提到】
: 咋没有人理这个呢?:P
|
b****r
发帖数: 17995 | 73 这个听起来很不错
【在 m******0 的大作中提到】
: 我试试推荐一个35-70 2.8. 二手400刀左右就能拿下了。做工没的挑。70段如果你想要
: 浅景深这个头也有了，至于广角段的2.8也用不多吧。非全副是有店浪费，扛着这么重
: 的镜头只用到了60%的功力。
|
t*a
发帖数: 18880 | 74 你有没有sony家28-75是否值得上的建议:P (or Tamron).
亚马逊刚刚减了$20,算下来$386就好,还有一个tiffen uv filter...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个是器材版，正常。。。 呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 75 sony没什么研究啊。。。。
我的爱好就是色彩和光影，nikon是最适合我的。呵呵
【在 t*a 的大作中提到】
: 你有没有sony家28-75是否值得上的建议:P (or Tamron).
: 亚马逊刚刚减了$20,算下来$386就好,还有一个tiffen uv filter...
|
d*****0
发帖数: 68029 | 76 差很多，用牛头基本都不用PS。但是2470色彩比85D还是差一截
【在 x****c 的大作中提到】
: 我在想18-150和24-70都用黑面的曲线出图，能差多少
|
t*a
发帖数: 18880 | 77 把你和贪玩混了,他上次举手来着 (sony)...
【在 s*****e 的大作中提到】
: sony没什么研究啊。。。。
: 我的爱好就是色彩和光影，nikon是最适合我的。呵呵
|
h*t
发帖数: 138 | 78 跟lz一样纠结过还是入了，不过强烈不建议入，在残幅上没有广角端，重量特别坑爹，
装上遮光罩后，绝对显眼，绝对不愿带出去玩的镜头 |
w****n
发帖数: 5749 | 79 拍人文和人像还是不错的，中长焦还能有点虚化。
【在 h*t 的大作中提到】
: 跟lz一样纠结过还是入了，不过强烈不建议入，在残幅上没有广角端，重量特别坑爹，
: 装上遮光罩后，绝对显眼，绝对不愿带出去玩的镜头
|
g*****n
发帖数: 21539 | 80 重量还好, 我一只手举了一晚上
【在 h*t 的大作中提到】
: 跟lz一样纠结过还是入了，不过强烈不建议入，在残幅上没有广角端，重量特别坑爹，
: 装上遮光罩后，绝对显眼，绝对不愿带出去玩的镜头
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 81 咱们..有力量，嘿！
爹，
【在 g*****n 的大作中提到】
: 重量还好, 我一只手举了一晚上
|
x5
发帖数: 27871 | 82 另外一只手在干啥？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 重量还好, 我一只手举了一晚上
|
g*****n
发帖数: 21539 | 83 手举sb900啊, 上下左右乱晃
【在 x5 的大作中提到】
: 另外一只手在干啥？
|
x5
发帖数: 27871 | 84 浮想联翩。。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 手举sb900啊, 上下左右乱晃
|
s**********r
发帖数: 20 | 85 28-75
性价比最高
【在 r*******d 的大作中提到】
: D90上17-55或者16-85吧
: 我觉着后者更实用，二手的才500左右。
|
t*a
发帖数: 18880 | 86 刚入了一个，在pad神帮助下。 可是貌似大家没有人在意这个头呀...
【在 s**********r 的大作中提到】
: 28-75
: 性价比最高
|
C****c
发帖数: 9157 | 87 28-70性价比才高..
【在 s**********r 的大作中提到】
: 28-75
: 性价比最高
|
C****c
发帖数: 9157 | 88 终于来知音了...
24-70和那堆狗头一比就知道了，变形，光圈什么都不看，光看色彩就差了一大截
【在 d*****0 的大作中提到】
: 差很多，用牛头基本都不用PS。但是2470色彩比85D还是差一截
|
d*******n
发帖数: 2078 | 89 24-70 各方面都好，就是有点重。
推荐你买 24-85mm f/2.8-4 的那只，这头都推出10多年了。还能当微距用，1：2。
你的d90 能用这头，底端的nikon 机器还用不了。价格新的约600，ebay上便宜的也不
少。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 是不是比较适中的镜头，对于用D90的WSN来说，拍拍人像，旅旅游
: 再贵的是不是就是专业级别的镜头了？1800多大洋，还是很心疼。
: 除了buydig这些地方，最近能有啥deal吗？
: 看了看ebay，新的都是1700或以上
: 本地的craiglist上的都是旧的，要价1500-1650不等，现金。
: 很想买，领导原则上也同意了，想取代D90带的标头和50mm/1.8DX，应该可以吧？看
: review也是一代牛头了。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 90 这支头要特别谨慎买二手。这支头有haze的可能性很大。
【在 m******0 的大作中提到】
: 我试试推荐一个35-70 2.8. 二手400刀左右就能拿下了。做工没的挑。70段如果你想要
: 浅景深这个头也有了，至于广角段的2.8也用不多吧。非全副是有店浪费，扛着这么重
: 的镜头只用到了60%的功力。
|
|
|
s**********r
发帖数: 20 | 91 老头成色没保证阿。。。
【在 C****c 的大作中提到】
: 28-70性价比才高..
|
