g********d
发帖数: 19244 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
fose (nightwish) 于 (Thu Jun 6 11:49:20 2013, 美东) 提到:
这个故事发生在几年前我家附近costco停车场。我前面一辆车打着转向灯在等一个停车
位，可是那个司机进了车，打开发动机但是一直不出来，不一会后面压了一堆车。一般
这种情况下，大部分等车的应该靠边，让后面的车过去，但是我前面这辆车很靠中间。
我也不想等了，车又小，就试着开了过去。正在向前开的时候，一个人走到一辆车前，
很快就开走了，我就停了进去。快到商店门口的时候，一个人，还是国人，跑到我前面
，大声斥责我强了他的车位，还要动手。这是商店工作人员过来，挡在我们中间，问我
要不要报警。我本来不想，可是那个人嘴里还是不干净，我就让工作人员报了警，这是
对方有点害怕了，不敢再骂了。很快警察来了，商店工作人员作证那人对我有威胁，警
察问我要不要告他，如果告的话，可以当场逮捕那个人。我看在同胞的份上，又觉得太
不值的的一件小事，就说不告了，让那个人走掉了。后来在商店里遇到那个人，也不牛
气了，看到我，马... 阅读全帖 |
|
J**********r
发帖数: 508 | 2 楼主的行为是错的。不能拔枪来威胁。
拔枪，就是要开枪，如果你只是要威胁，可以口头威胁对方，同时右手做好拔枪准备。
这种拔枪又不射的人倒是候私都不知道怎么死的：你一拔枪，对方就有了exact reason
拔枪，因为他的生命受到了威胁，如果他拔枪比你快，你不就是死翘翘了？
枪，不能随便拔！！！！ |
|
J**********r
发帖数: 508 | 3 楼主的行为是错的。不能拔枪来威胁。
拔枪，就是要开枪，如果你只是要威胁，可以口头威胁对方，同时右手做好拔枪准备。
这种拔枪又不射的人倒是候私都不知道怎么死的：你一拔枪，对方就有了exact reason
拔枪，因为他的生命受到了威胁，如果他拔枪比你快，你不就是死翘翘了？
枪，不能随便拔！！！！ |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 4 自己尝试了一下，只讲过程，不下结论，大家自由讨论。
一把3.5英寸刀刃折刀，夹在右侧裤兜上，刀尖朝上。
一把2.8英寸刀刃直刀，佩带在左侧皮带上。
一把5英寸枪管M&P 9毫米手枪，佩带在右后侧皮带上。
套头长袖薄绒衫，直刀和枪完全被薄绒衫覆盖。
双手过肩投降姿势开始，随机开始信号，被动响应，2秒时限(使用了Android上的IPSC
Shot Timer app，好像par time的2秒过长，设成1.5秒后视频显示实际上更接近2秒)
使用过肩投降姿势和套头薄绒衫是人为增加一些难度
M&P和OWB裤腰外枪套，拔枪比携带用的IWB裤腰内枪套稍微快些，半夜不想惊动上着膛
的携带枪，就用比赛枪充一下数
一次性不间断测试项目：
单手打开折刀
双手协助左手拔直刀
左手单手拔直刀
双手协助右手拔枪
右手单手拔枪
自我观察：
单手打开折刀握住刀柄和开刀都略有迟疑
CCW拔直刀和拔枪基本没有迟疑动作 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 5 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: lamborbikini (兰博比基尼), 信区: Automobile
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 18:09:24 2016, 美东)
持枪，学习相关法律
不是说一定就能把坏人怎么怎么样
看见对方逼近自己，如果警惕性高的都会着重观察对方是否持有武器
看见枪后也不至于吓傻，而是马上能根据当时的情况做出决定
1.开车跑
2.开车撞
3.实在不行只好拔枪火拼
只要上过持枪的课就会明白
更重要的是提高awareness
“从这人下车开始，我就开始警觉，当时车上有上膛手枪。”
“理智判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。”
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (金博士) 于 (Thu Jun 6 10:26:00 2013, 美东) 提到:
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该... 阅读全帖 |
|
l**********i
发帖数: 11748 | 7 持枪，学习相关法律
不是说一定就能把坏人怎么怎么样
看见对方逼近自己，如果警惕性高的都会着重观察对方是否持有武器
看见枪后也不至于吓傻，而是马上能根据当时的情况做出决定
1.开车跑
2.开车撞
3.实在不行只好拔枪火拼
只要上过持枪的课就会明白
更重要的是提高awareness
“从这人下车开始，我就开始警觉，当时车上有上膛手枪。”
“理智判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。”
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 8 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: WaterWorld
标 题: 枪版精品：什么时候该拔枪射击
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 20:11:14 2014, 美东)
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的最接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 9 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: WaterWorld
标 题: 枪版精品：什么时候该拔枪射击
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 20:11:14 2014, 美东)
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的最接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险... 阅读全帖 |
|
N********n
发帖数: 13236 | 10 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: WaterWorld
标 题: 枪版精品：什么时候该拔枪射击
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 20:11:14 2014, 美东)
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的最接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: WaterWorld
标 题: 枪版精品：什么时候该拔枪射击
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 20:11:14 2014, 美东)
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的最接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 12 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: WaterWorld
标 题: 枪版精品：什么时候该拔枪射击
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 20:11:14 2014, 美东)
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的最接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 13 原标题：父子拔枪互射致儿死，法院：死者有错有违人伦，其父获轻判
这是一起因“说脏话”引发的惨剧。父子二人拔枪相向，最终导致阴阳两隔，父亲
只能在凄冷的牢房里怀念逝去的儿子……
因说脏话引发口角
2017年9月22日，四川省古蔺县某村。这天是老刘请当地村民帮忙为其父亲包坟的
最后一天，立完碑后，66岁的老刘请村民和家人到家吃饭喝酒，儿子小刘和儿媳祝某（
化名）同在。
席间聊天时，老刘叫小刘注意平时口语，不要说脏话，小刘当时没有说什么。据祝
某回忆，饭后，小刘逗孩子时说了一句脏话，在外面的老刘听到后，指责小刘说脏话，
小刘回应：“我谈娃儿，关你球事！”
父子二人就在之后对骂起来，骂得越来越凶，竟发生打斗，从沙发斗殴到卧室门口
，祝某在中间怎么劝怎么拉都没有用。二人开始争抢钉锤，状况越来越激烈，祝某连忙
将钉锤抢走，藏在了沙发下。
等到祝某返回时，这场争斗已经升级，父子二人都拿出了枪。此时老刘就在火儿房
（当地村民用作烤火的房子）外，里面的小刘开了一条门缝观察老刘。
斗殴升级，拔枪互射
惨剧就在此时发生了。老刘称，他看见小刘从火儿房门缝里支出枪管来，刚躲开，
小刘手里的枪就响了，但是没打中。... 阅读全帖 |
|
N********n
发帖数: 13236 | 14 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: lidw (lidw), 信区: Automobile
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 6 10:52:11 2013, 美东)
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (金博士) 于 (Fri Jun 7 10:13:38 2013, 美东) 提到:
一个傻叉居然想跟老子抢parking，差点造成两车相撞，严重地威胁了老子的生命。
老子一拔枪，丫的就熊了。
我也没真打算击毙丫的，教育教育，也许就教育好了。
后来在mall里又碰到丫的，躲着老子走。
看来教育还是有效果的。
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Fri Jun 7 10:16:04 2013, 美东) 提到:
金坑王，何须用枪
直接甩过去铊溶液哈
☆─────────────────────────────────────☆
shorea (未注册用户) 于 (Fri Jun 7 10:34:11 2013, 美东) 提到:
我还以为是看到苍老师了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
timemachine2 (流光飞舞) ... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 387 | 16 向大家推荐一个iphone用的从拔枪到开枪的测速APP，叫ShotTimer，是免费的。按下“
开始”键后，可以随机开始，枪响后自动停止并显示从开始到枪响所用的时间，如果你
连续开枪，还会记录每次枪响之间所用的时间。
最大的好处是DRY FIRE时也可以用。你只需要在SETTING里CALIBRATE你的DRY FIRE击针
击打的声音。这样你按下开始后，APP在几秒内随机发出BEEP的声音，你开始拔枪，
SHOT TIMER会记录下你拔枪的时间（SHOT TIMER会听到你枪出鞘的声音，如果有声音的
话），然后记录下你DRY FIRE时击针击打的声音。按STOP后重新开始下一轮。非常好用
，AMAZON上卖的类似仪器要一百多刀呢。
记住，你的枪不能离开你的IPHONE太远，否则它会听不见。还有你可以调节声音的
SENSITYVITY。个人觉得非常简单易用，可以每天晚上练习拔枪速度了。
你如果用ANDROID平台的话，应该也有类似APP。 |
|
c********e
发帖数: 887 | 17 不要教条的看，比如对方拿刀，你生命受到威胁，你不拔枪就会有危险。但是拔枪后你
就有了主动权，对方只有接近你才能伤害到你，但是你可以远距离阻止他。那么如果对
方投降，我觉得没必要开枪，警察会处理。拔枪只是夺回主动权，由有枪的人判断局势。
当然如果对方拿枪，那么就要快速拔枪，出其不意，连续开两到三发子弹，完全阻止对方 |
|
c********e
发帖数: 887 | 18 不要教条的看，比如对方拿刀，你生命受到威胁，你不拔枪就会有危险。但是拔枪后你
就有了主动权，对方只有接近你才能伤害到你，但是你可以远距离阻止他。那么如果对
方投降，我觉得没必要开枪，警察会处理。拔枪只是夺回主动权，由有枪的人判断局势。
当然如果对方拿枪，那么就要快速拔枪，出其不意，连续开两到三发子弹，完全阻止对方 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 19 对于这个事， 我是这么看的：
1、事主在处理开车停车方面过于较真， 小事情， 让一步海阔天空。
2、对方下车企图开车门， 这就不是仅仅停车纠纷了。 事主准备拔枪没错。
3、注意这里是准备而未拔。 我的理解， 对方要是真正开了门， 但空手或并未造成危
及生命时， 不能拔枪。 但对方如果手里拿着刀枪等武器并准备攻击时， 拔枪无可厚
非。 这里的怎么判断要看当时的场景。
为了个携枪的技术性问题吵到反枪， 又开始乱骂的， 智商情商都有问题。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 20 1、事主在处理开车停车方面过于较真， 小事情， 让一步海阔天空。
2、对方下车企图开车门， 这就不是仅仅停车纠纷了。 事主准备拔枪没错。
3、注意这里是准备而未拔。 我的理解， 对方要是真正开了门， 但空手或并未造成危
及生命时， 不能拔枪。 但对方如果手里拿着刀枪等武器并准备攻击时， 拔枪无可厚
非。 这里的怎么判断要看当时的场景。
4.为了个携枪的技术性问题吵到反枪， 又开始乱骂的， 智商情商都有问题。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 21 1、事主在处理开车停车方面过于较真， 小事情， 让一步海阔天空。
2、对方下车企图开车门， 这就不是仅仅停车纠纷了。 事主准备拔枪没错。
3、注意这里是准备而未拔。 我的理解， 对方要是真正开了门， 但空手或并未造成危
及生命时， 不能拔枪。 但对方如果手里拿着刀枪等武器并准备攻击时， 拔枪无可厚
非。 这里的怎么判断要看当时的场景。
4.为了个携枪的技术性问题吵到反枪， 又开始乱骂的， 智商情商都有问题。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 22 对于这个事， 我是这么看的：
1、事主在处理开车停车方面过于较真， 小事情， 让一步海阔天空。
2、对方下车企图开车门， 这就不是仅仅停车纠纷了。 事主准备拔枪没错。
3、注意这里是准备而未拔。 我的理解， 对方要是真正开了门， 但空手或并未造成危
及生命时， 不能拔枪。 但对方如果手里拿着刀枪等武器并准备攻击时， 拔枪无可厚
非。 这里的怎么判断要看当时的场景。
4.为了个携枪的技术性问题吵到反枪， 又开始乱骂的， 智商情商都有问题。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 23 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 24 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 25 发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的最接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬插进来
对方开始问我信息，我很反感，要开车离开，对方突然... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 26 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 27 发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的最接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬插进来
对方开始问我信息，我很反感，要开车离开，对方突然情绪... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬... 阅读全帖 |
|
l**w
发帖数: 865 | 29 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬... 阅读全帖 |
|
N********n
发帖数: 13236 | 30 发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬插进来
对方开始问我信息，我很反感，要开车离开，对方突然情... 阅读全帖 |
|
b*******d
发帖数: 5780 | 31 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 32 https://news.sina.com.cn/w/2020-02-14/doc-iimxyqvz2715882.shtml
原标题：美国俩男子超市里吵架：一气之下拔枪互射 双双身亡
海外网2月14日电 当地时间12日晚上，美国亚拉巴马州莫比尔市一家沃尔玛超市发
生枪击案，两名男子在店内发生争执后，拔枪互射，最终双双不治身亡。
警方封锁现场（美国WKRG-TV）警方封锁现场（美国WKRG-TV）
据美国WEAR-TV报道，当地时间周三（12日）晚上8点40分，莫比尔市警方接到报案
，称两人在沃尔玛超市内中枪。警方到场后，发现两名男子受枪伤，其中一人坐在轮椅
上。
警方调查后指出，伤者年龄分别为21岁和44岁，最初两人在超市内发生口角，继而
拔枪互射受伤，他们被送院后不治身亡。没有店员和其他顾客受伤。
目击者接受采访（美国WKRG-TV）目击者接受采访（美国WKRG-TV）
有目击者称，两人开了8到12枪，店内的人纷纷躲避。目前尚不清楚两人为何争吵
。（海外网 刘强） |
|
t*c
发帖数: 8291 | 33 警察必须有快速控制局面的能力，如果不能拔枪，就不能在闹哄哄的地方控制局面。在
美国这种私人拥枪的地方，尤其是这样。 如果警察到了以后，可以快速控制局面，所
有人都安静和听话，那么这对所有人都是最安全的方式。相反，如果大家可以上去拉扯
，或者包围警察，而警察却不能拔枪，（要知道黑人青少年拥枪的比例远高于其他种族
的青少年），那么造成警察伤亡以后，警察就不愿意出警。
就像更加liberal的加拿大，警察就不愿意出警，往往要等到犯罪分子都从容离开以后
，警察判断自己完全安全，才会出警。前不久一起杀人案，有人报警，结果警察在屋子
外面等了10几个小时，才最终进去。犯罪分子不仅杀完了人，从容得完成了分尸，打扫
了现场。还充分做了休息。
大家自己想想，是给警察拔枪控制场面的权力，能够给大家带来安全，还是警察因为安
全考虑而不出警更加给大家安全。
我想守法的人士不希望警察拒绝出警。而犯罪分子最喜欢警察不出警。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 34 好个P。说的好像全世界就只有他有枪似的。让对方先出来自己迟上一分钟会死吗？你
有路权就不可以没一点体谅别人的能力吗？ 如果对方有枪就会开你车门了。就直接开
枪你觉得你放车里的枪拔得快还是对方拔枪拔得快？ |
|
c*******r
发帖数: 1243 | 35 你的解释我比较认同。
楼主最后没有拔枪还是守住了底线，这个算是整个故事的亮点。
另外，再想多点。如果对方拔枪，你怎么对待？估计没有疑义，都会说“开打”。那么
，如果对方也是等你拔枪然后进行“正当防卫”呢？所以我觉得如果真要练习拥枪自卫
，多练练出枪动作，“后敌动作，先敌击发”比较实用。 |
|
c*******r
发帖数: 1243 | 36 你的解释我比较认同。
楼主最后没有拔枪还是守住了底线，这个算是整个故事的亮点。
另外，再想多点。如果对方拔枪，你怎么对待？估计没有疑义，都会说“开打”。那么
，如果对方也是等你拔枪然后进行“正当防卫”呢？所以我觉得如果真要练习拥枪自卫
，多练练出枪动作，“后敌动作，先敌击发”比较实用。 |
|
w***c
发帖数: 245 | 37 我上过的general defensive handgun课程专门讨论过普通民众合法使用致命武力自卫
的问题。可以想见，讨论的是使用致命武力（deadly force）而不是文字游戏化的
reasonable force，其前提是在有stand your ground或white castle保障的州。至于
过于liberal，谈自卫都要绕开敏感词"deadly"而加个操作空间很大的"reasonable"的
州，就不乱谈了，真的发生啥自求多福找个好律师吧！
合法使用致命武力自卫，总结起来就四个要素：ability, opportunity, jeopardy &
preclusion。
ability是指对方有机会造成致命或严重的伤害，严重伤害的定义是不可恢复那个级别
的伤害。对方有枪当然是有这个能力的，但没枪却不代表一定没有。比如对方若是一个
ufc搏击运动员，就算赤手空拳也是有这个能力的，对不对？
opportunity是指对方有机会造成这样的伤害。若某ufc搏击运动员远在天边，而不是在
三米之内出手打我，他显然没有机会对我造成伤害。而我当然不能因为他有能力伤害我
就躲在路边射他... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 38 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
标 题: 在二战战场遇到她们，你舍得拔枪吗（高清） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 4 12:59:08 2012, 美东)
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: WaterWorld
标 题: 在二战战场遇到她们，你舍得拔枪吗（高清）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 3 21:51:40 2012, 美东)
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 在二战战场遇到她们，你舍得拔枪吗（高清）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 3 21:51:27 2012, 美东) |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 39 直刀的用处之一就是weapon retention. 更多时候用来割这个切那个。枪在右，刀在左
，和视频里一致，就是不用折刀了。
没觉得有人要我命不会拔枪也不拔刀，不然首先出场的是枪。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 40 单凭有人要强行开车门一条，我认为楼主拔枪没错。
至于鸣笛，让路这些里面的对错，是另一件事。 比如在家里，有人破门而入，造成了
危险，房主拔枪相向。 大家不应把该不该拔枪， 与房主和闯入者是否认识、过去是否
有个人恩怨、 恩怨中谁对谁错混在一起谈。 |
|
a***a
发帖数: 583 | 41 作为一个拥抢者。楼主的反应太激烈了。
如果不反省自己的思维和行为。将来闯下大祸的可能性是很高的。
希望每个有ccw和拥抢的人都要想清楚在什么时候拔枪。而不是有点冲突就拔枪威慑。
这种只值得骂几句的小事，提升到拔枪的地步是绝对错误的。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 42 单凭有人要强行开车门一条，我认为楼主拔枪没错。
至于鸣笛，让路这些里面的对错，是另一件事。 比如在家里，有人破门而入，造成了
危险，房主拔枪相向。 大家不应把该不该拔枪， 与房主和闯入者是否认识、过去是否
有个人恩怨、 恩怨中谁对谁错混在一起谈。 |
|
a***a
发帖数: 583 | 43 作为一个拥抢者。楼主的反应太激烈了。
如果不反省自己的思维和行为。将来闯下大祸的可能性是很高的。
希望每个有ccw和拥抢的人都要想清楚在什么时候拔枪。而不是有点冲突就拔枪威慑。
这种只值得骂几句的小事，提升到拔枪的地步是绝对错误的。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 看了一下好像不行
texas statutes里面
用枪吓人本身属于aggrevated assault:
Sec. 22.01. ASSAULT. (a) A person commits an offense if the person:
...
(2) intentionally or knowingly threatens another with imminent bodily
injury, including the person's spouse; ...
"
Sec. 22.02. AGGRAVATED ASSAULT. (a) A person commits an offense if the
person commits assault as defined in Sec. 22.01 and the person:
...
(2) uses or exhibits a deadly weapon during the commission of the assault.
...
"
然后在use of deadly force这个section... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 45 视频：广州偷车贼变身持枪悍匪与警察枪战
疑犯反抗用的黑色手枪
现场一名疑犯腿部中枪被擒，医护人员正在检查疑犯伤势
警方缴获部分作案工具
短短14秒，枪响13声
凌晨黄埔街头如拍警匪大片四男偷车拔枪拒捕警匪驳火足一分钟
两匪当场被擒，两匪受伤逃往南海，在医院治疗时被抓
【驳火现场】
交火枪声如礼炮，震得汽车“哇哇叫”
“顶住它！顶住它！”记者从警方提供的27秒长的现场视频中看到，当时一组民警驾驶汽车上前拦截疑犯的小轿车，急促的发动机油门声随即响起，在激烈的晃动中，有民警连喊：“别动！警察！”紧接着，枪声四起，在短短14秒内至少响起13下枪声！震得附近的汽车防盗器也叫了起来。视频最后，民警飞快地朝不远处倒下的一名男子冲了过去。
一名保安：以为哪家放礼炮
办案民警称，从下令收网到现场抓捕结束，过程只有1分钟左右，整个距离只有约100米。其中，持枪射击的疑犯李×发在逃跑过程中边跑边回头向民警开枪，中枪后还跑了三四十米。
据目击者丁某透露，案发时，他正在值班，时间约在凌晨3时许。“当时一阵急促的枪声响起，我听到至少有七八声，声音非常响。”丁某形容，他一开始以为是哪家有喜事放的礼炮。
“后来我从别... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 46 纽约：入室歹徒砸头抢劫 华人拔枪击毙(组图)
楼主 ：hansonyang 发表于: 15-09-20 3:06
纽约：入室歹徒砸头抢劫 华人拔枪击毙(组图)
文章来源: 世界日报 于 2015-09-19 09:57:43 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
案发的公寓。(视频截图)
开枪射杀入室劫匪的华裔司机，被歹徒用榔头打至头破血流。(友人提供)
纽约一家华人长途巴士公司的华裔司机，17日凌晨在北卡州的宿舍内遭遇一名入室抢劫
的歹徒，在被劫匪用榔头将他打至头破血流后，愤而拿出手枪反击，连射数弹将劫匪击
毙。因这位司机属合法持枪，歹徒又入室抢劫在先，因此经警方调查后，被认定为正当
防卫，暂未受任何控罪。
案件发生在北卡州Durham郡LaSalle街的Duke Manor公寓群，警方在17日凌晨1时15分接
到报案，到现场后发现一名非裔男子倒在公寓外的地上，送医后宣告死亡。警方稍后确
认死者为18岁的Antonio Lamont Elliot Jr.，正是刚刚发生的入室劫案嫌犯，在逃跑
时被遭劫的住户开枪打死。
这家经营纽约市至南北卡线路的长巴公司，总部设于曼哈... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 887 | 47 这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬插进来
对方开始问我信息，我很反感，要开车离开，对方突然情绪失控说我骂人，抓我车门，
要让我下车。
从这人下车开始，我就开始警觉，当时车上有上膛手枪。直到试图开我车门时，我右手
马上到手枪上，警告对方不要靠近。
事后咨询警察，警察说应该报警告这个人harassing。 |
|
c********e
发帖数: 887 | 48 这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个车了，该轮到自己走了。我说不对，我有路权，你没有，并不是
大家平等路权，所以不论你等多久，只要没有安全你就不能走，我鸣笛就是警告你，我
不会冒险让你硬插进来
对方开始问我信息，我很反感，要开车离开，对方突然情绪失控说我骂人，抓我车门，
要让我下车。
从这人下车开始，我就开始警觉，当时车上有上膛手枪。直到试图开我车门时，我右手
马上到手枪上，警告对方不要靠近。
事后咨询警察，警察说应该报警告这个人harassing。 |
|
P*A
发帖数: 7996 | 49 原来你也同意枪版的猛男在这件事上占理，没做错事，错误的举动都是那个倒车的家伙
干的（强行倒车，出来嚷嚷，拉人车门），对吧？做错事的你很大度理解了，猛男啥也
没做错（心里想想，也没掏枪），你反倒那么不理解。现在你看懂了吗？
而且，按你的说法，一个不讲理的人冲出车来拉你车门找事了，想拔枪的不应该佩戴枪
支，不想拔枪的又何必佩戴枪支？你这第24条军规也太霸道了吧
支。 |
|
f*******e
发帖数: 995 | 50 你说的这种冲动杀人，肯定是禁枪好一些，但是这只占少数情况
[在 vincentsjtu (联合国采购&国际会议) 的大作中提到：]
:我是打算和你好好吵架，不打算拔枪的
:谁知道你脾气暴躁，直接拔枪了
:那我持枪有啥用啊 |
|
