x******g
发帖数: 326 | 1 原因：来这里很久了，一直都只是灌水，想为大家做点事情
宗旨：保持版面整洁，方便大家讨论。建立海纳百川，有容乃大的风格
承诺：1.如果当选斑竹，本人绝不参与版面任何问题的讨论，以免因私废公
2.对各种观点，都予以保留。斑竹只负责监督是否有人身攻击等现象发生，并予以
制止，欢迎大家进行讨论
3.凡是网友对我的版面管理有意见，发信和我讨论的，每信必复。
4.一旦当选，将在版面明确给出封禁的条例，尽量做到有章可循。
制版原则：无为而治。我的任务是整理精华区，对版面出现的人身攻击等，包括过度灌水
，予以处理。一个让大家都不注意的斑竹，才是好斑竹。
本人在本站第一次申请斑竹，不过过去曾有过管理BBS的经验。希望得到大家的支持。 |
|
l*****s
发帖数: 82 | 2 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
w******7
发帖数: 1079 | 3 发信人: XXLBass (大巴司机), 信区: Stock
标 题: 旗帜鲜明义无反顾的支持老李做股版斑竹！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 4 22:35:25 2013, 美东)
股版斑竹竞选，目前主要的两大热门候选人是老李和Allence。在用显微镜仔细的审视
过这两位股版知名人士之后，我决定旗帜鲜明义无反顾的支持老李做股版斑竹！
不可否认，Allence童鞋很勤奋，一直鞍前马后的跟随mikeandlily，中间一段时间
mikeandlily退隐，allence又在moneyfriends跟随过uni，等等。与allence不同，
hardworking老李走的是完全相反的屌丝奋斗路线，他一手创建moneyfriends和lao_li
俱乐部，都成功的从startup最终ipo上市，id过百。现在的moneyfriends俱乐部ceo是
土人。可以毫不夸张地说，如果allence是辅佐明君的好将才，那老李就是打拼天下号
令四方的帅才。
股版是买买提人气最旺的讨论区，股版的斑竹，要得不是琐碎删贴逢迎大牛的将才，而
应该是老李这种具有leadership和en... 阅读全帖 |
|
w******7
发帖数: 1079 | 4 发信人: XXLBass (大巴司机), 信区: Stock
标 题: 旗帜鲜明义无反顾的支持老李做股版斑竹！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 4 22:35:25 2013, 美东)
股版斑竹竞选，目前主要的两大热门候选人是老李和Allence。在用显微镜仔细的审视
过这两位股版知名人士之后，我决定旗帜鲜明义无反顾的支持老李做股版斑竹！
不可否认，Allence童鞋很勤奋，一直鞍前马后的跟随mikeandlily，中间一段时间
mikeandlily退隐，allence又在moneyfriends跟随过uni，等等。与allence不同，
hardworking老李走的是完全相反的屌丝奋斗路线，他一手创建moneyfriends和lao_li
俱乐部，都成功的从startup最终ipo上市，id过百。现在的moneyfriends俱乐部ceo是
土人。可以毫不夸张地说，如果allence是辅佐明君的好将才，那老李就是打拼天下号
令四方的帅才。
股版是买买提人气最旺的讨论区，股版的斑竹，要得不是琐碎删贴逢迎大牛的将才，而
应该是老李这种具有leadership和en... 阅读全帖 |
|
h*x
发帖数: 23 | 5 斑竹是对班面上的ID负责，而不是对智囊团负责。在有多个ID竞选斑竹的情况下
（相当不多见）应该在该版发布竞选通告，由网友投票选举。而在只有一个人申请
斑竹的情况下，我也建议举行同上的网友投票，因为某些具有争议性的ID很可能在
上任后不久就发生纠纷。至于投票的结果，我认为大部分情况下是赞成的，因为斑
竹是一种公益性的服务而不是真的代表了其版网友的利益，所以遭强烈反对的可能
并不是很大。但无论如何，智囊团不应该介入这个过程（8区有争议性的也许可以暂
时保留look原来的查出身制度）。希望智囊团能够修订斑竹规程，并希望一切支持
我的观点的ID联署。
Ref: 注意其下第三条关于智囊团挑选斑竹的规定。
发信人: microbe (奇妙的微生物), 信区: BrainTrust
标 题: [草案] 板主的权利与义务补充规定二 -- 板主任期
发信站: The unknown SPACE (Sat Dec 18 01:37:47 1999), 站内信件
板主的权利与义务补充规定（二） - 板主的任期
1. 本规定中板主指正板主。
2. 板主上任四个月为一任期， |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 投诉人：goodbug
投诉对象：lulei
投诉标题：投诉篮球班斑竹lulei带头违反站规,对攻击网友现象听之任之。
投诉目标：更改板规，任何情况下，任何故意的人身攻击
都应该被封，不是lulei所说的分情况/如不愿意更改要求弹劾板主
投诉理由：
1. 理由一：斑竹带头违反站规。
斑竹认为比赛高潮就可以故意发offensive的文章攻击网友，
斑竹作为一个反对胡人队的球迷，承认自己有偏见，而所谓的高潮
又完全由他个人意见决定，请问：是否达到高潮的时候，Lulei
就有权利骂湖人队的球迷傻逼?该情况并没有出现在lulei本人身上，但是
在其他反胡人的ID上不断出现，斑竹从来听之任之，从来没有试图阻止
吵架升级。只是过后删除文章了事
站规：
1) 维持板内良好的讨论秩序和风气，调解和处理网友间矛盾。应严禁人身攻击。 |
|
w*n
发帖数: 210 | 7 投诉人：WEN
投诉对象：jaysfan
投诉标题：恶意封禁大批网友
投诉目标：暴君一样的jaysfan下台
投诉理由：
昨晚我在family版只发（re）了两个主题的文章。
一个是主题“坦荡一点”。因为昨晚jaysfan封了一批人
之后keepfit处处偏袒斑竹说话（后来发现keepfit就是
zy的bf，而zy就是jaysfan狂封人的起因，zy自己也受了
jaysfan的偏袒），所以我发“坦荡一点”对keepfit说
“不要告诉我你跟斑竹没关系”。另一个主题是其他网友
发起“谁去竞选斑竹吧”，我发表一下个人看法而已。
jaysfan封我的理由是“BT”。或许在这位高贵的斑竹眼
里，与她作对就是BT吧。昨晚讨论竞选斑竹的其他人也被
jaysfan以“BT”为理由封禁。相关文章现在都在family
版上。
防民之口甚于防川，想想整件事情就觉得可笑。还
是那句话，没能力没水平没素质无法做到公平公正最好退
贤让位，这与人于己于family版于mitbbs都是一件好事。
投诉日期：12/10/2004 |
|
d*o
发帖数: 2345 | 8 投诉人(ID):
doo
投诉对象及职务(限版主）:
soccer斑竹Klinsmann，toytoybear
投诉标题:
这个按格式写下，投诉soccer两名斑竹随意处理版面
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定（取消我被封id的处罚，斑竹公开道歉）
投诉理由及证据:
投诉理由：斑竹处理不公
对和自己立场相同的网友对其他网友的人身攻击视而不见，放任帖子存在
直到我抗议后才无奈删除
对表示抗议的我的发帖迅速删除，并且以“人身攻击”的理由封我三天
同时，一开始连续攻击三名网友的id未受过任何处理
版面上有其他人身攻击的帖子，其发帖id亦未受过任何处理
证据：
1.
在讨论足球的帖子里http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31215895.html
楼主alexlxs公然连续攻击3名网友，包括我
而且这些攻击帖一直持续，斑竹toytoybear视而不见
我发帖抗议
toytoybear迅速将我的抗议帖删除
在我发帖抗议他删除我的帖子之后，他狡辩说其他帖子他也删除了
其实当时这3个帖子都存在，是我多次抗议过后他才删除的
2 |
|
|
l*****s
发帖数: 82 | 10 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
t******n
发帖数: 2939 | 11 既然你说公布信件，那就该有头有尾。
==================================================
寄信人: cayil (嘉漪)
标 题: Re: 删贴的是不是非处？
发信站: 未名空间 (Thu Dec 29 00:14:32 2011)
来 源: 137.56.
你的板斧duoduo2010以此为由连封几个id是否合理？
一个普通的问题，竟然是攻击？用的是问号，揣测她是非处算是攻击？
如果她是非处，那么删帖的是非处，是事实，则不算攻击。
如果她不是非处，那更不是攻击了，请问素质这么低的板斧，怎么上任的？你的斑竹怎
么当的？
=====================================================
寄信人: thirdman (三蛮子)
标 题: Re: 删贴的是不是非处？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 21:13:19 2011)
来 源: 208.94.
呵呵，言语的恶毒并不一定在于它的直接，或许此次事件我们在处理上有些过失，但不
可否认，此言语确实中伤到人了。
水区是个大... 阅读全帖 |
|
x**********8
发帖数: 3151 | 12
投诉人(ID):
CHAOTICANGEL
投诉对象:
版主COASK
投诉标题:
雀斑(Piebridge)斑竹，版副无故关贴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
由于本人不满雀斑斑竹无视斑内纪律，无故关贴和徇私行为05052012傍晚发帖在雀斑版面
希望得到其他人支持成为下一届斑竹，结果帖子一再被斑竹COASK关掉。同时，板斧/斑
竹为了减少我的发文数，把我之前很多帖子一并关掉，希望有关方面对这种无故关贴行
为作出适当的回应。谢谢！
现任斑竹板斧干涉言论自由，有损民主
投诉理由及证据:
请参照下面的SCREENSHOTS, |
|
m****s
发帖数: 18160 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
goodapril (美好的四月) 于 (Tue Nov 17 23:38:13 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
goodapril
投诉对象及职务(限版主）:
电子竞技(E-Sports) nickhodge斑竹
投诉标题:
人身攻击在先并无理封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改封goodapril3天的处理决定，并在E-Sports版上公开道歉。
投诉理由及证据:
发信人: goodapril (美好的四月), 信区: E-Sports
标 题: Re: iccup也有dota了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 17 13:35:06 2009, 美东)
一直认为Dota是弱且无自信者玩的游戏。
nickhodge随后发版规，并对无版规时的帖子进行警告。
发信人: nickhodge (Nick), 信区: E-Sports
标 题: Re: iccup也有dota了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 17 15:33... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
yaoailaopo (gelivableMan) 于 (Thu Apr 28 19:19:03 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
yaoailaopo
投诉对象及职务(限版主）:
WaterWorld 版斑竹duoduo2010
投诉标题:
股版捣乱，还进行人身攻击发邮件恶意诅咒
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
封号，弹劾斑竹
投诉理由及证据:
使用变形虫wallwallwall (wall)屡次在股版捣乱及对他人人身攻击。被股版斑竹封号
后，于当晚给我发来诅咒邮件。并利用WaterWorld斑竹权利，在WaterWorld封掉股版斑
竹kingcrown。以下是邮件内容：
你每挑事儿一次，你爸你妈就增加一次被车轧死的机会。
祝你回家收尸去吧。
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs (未名空间) 于 (Fri Apr 29 03:56:03 2011, 美东) 提到:
请附上完整信件，谢谢。
☆... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 419 | 15 今天有朋友从纽约回来，带了些“五粮液”的凉菜，叫我前去品酒聊天，所以
回来得有些晚了，而并不是想晚些时候发，来引蛇出什么洞。
因为人身攻击被封没有什么好说的。在lucent被封之前，已经有人在台湾板因
为“意淫”二字被封，当时并无大的异议。现在以此作为弹劾理由，并不充分。
言论自由不是说脏话的同义词。
至于偏袒二字，我并不认为我特别照顾台湾网友，我只是愿意同时也站在他们
的角度考虑一下问题。有人说站长只删除攻击台湾的文章，而不删除chinanews
phlin攻击大陆的文章，我可以明确的说，这是在造谣。
至于讨论问题，有理讲理，无理就听着，虽然谁都有点火气，火气别冲虚拟的
网友身上发，达不到目的。
至于斑竹的立场问题，我想，每个人都有自己的世界观，不能因为他的现在地位，
就要求他有不同的观点。只要这个斑竹不因为某个网友的观点与自己不同，就
制止其发言权利，这个斑竹就基本上符合公正二字。通过我对deleted板的观察，
我认为JCC是达到这一点要求的。至于说脏话骂人，斑竹的标准或严或松，有斑竹
自行决定。
最后，我想说，我不包庇任何人，我从来不在网上交任何真正的朋友，虽然我会
象朋友一样 |
|
l*****s
发帖数: 82 | 16 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
a********s
发帖数: 557 | 17 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: alzheimers (alzheimers), 信区: board
标 题: 历史版没有斑竹也挺好的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 18:56:14 2011, 美东)
为什么一定要斑竹？ 这几天不是挺好的么，如果有人骂街，
只要mitbbs有空过来打扫一下就行了。
老牛这种小将对自己毫无信心，只能靠抢班夺权来控制舆论，
结果激起别人的逆反也要申请斑竹，
其实现在这样，没有斑竹也很不错，或者mitbbs自己挂名当个斑竹算了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 18 从下表数据看，对军版流量贡献最突出的Id为小将，例如Top 10里就有8名小将，占80%
，老将两名，20%。
top 20有16名小将，占80%，中将两名，占10%，老将两名，占10%。
top 50里小将35名，占70%，中将和老将15人，占30%。
也就是说，如果要想让军版斑竹能够公平代表自己所在人群，斑竹自然应当由小将担任
。现有的五个斑竹里，玫瑰河是小将众望所归的不二人选。
而且在五名斑竹（副）里，小将应当至少有三名到四名，中老将可以有一名，最多两名
。这样才能公平合理的代表军版的水枪人群。
如果现在不但不认命小将当斑竹，反而任由一些板斧攻击玫瑰河，到时候必然导致军版
最主要的流量来源——小将团体——出走美国驻成都总领馆，造成极为恶劣的影响。此
中利弊不可不查。以上粗略分析供站方参考。
表：Military版全部历史时段水枪排名
排名 ID 帖数 将种
1 brihand 14887 S
2 ldxk 14660 S
3 oldguy 14614 O
4 fook 13899 S
5 ... 阅读全帖 |
|
b**i
发帖数: 932 | 19 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: XXLBass (大巴司机), 信区: Stock
标 题: 旗帜鲜明义无反顾的支持老李做股版斑竹！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 4 22:35:25 2013, 美东)
股版斑竹竞选，目前主要的两大热门候选人是老李和Allence。在用显微镜仔细的审视
过这两位股版知名人士之后，我决定旗帜鲜明义无反顾的支持老李做股版斑竹！
不可否认，Allence童鞋很勤奋，一直鞍前马后的跟随mikeandlily，中间一段时间
mikeandlily退隐，allence又在moneyfriends跟随过uni，等等。与allence不同，
hardworking老李走的是完全相反的屌丝奋斗路线，他一手创建moneyfriends和lao_li
俱乐部，都成功的从startup最终ipo上市，id过百。现在的moneyfriends俱乐部ceo是
土人。可以毫不夸张地说，如果allence是辅佐明君的好将才，那老李就是打拼天下号
令四方的帅才。
股版是买买提人气最旺的讨论区，股版的斑竹，要得不是琐碎删贴逢迎大牛的将才，而
... 阅读全帖 |
|
t********r
发帖数: 4908 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
premium (premium) 于 (Thu Apr 1 10:05:17 2010, 美东) 提到:
明天春假了可以带孩子去玩娄
☆─────────────────────────────────────☆
chopstick (伤口百惠*Chief Eating Officer) 于 (Thu Apr 1 10:06:16 2010, 美东) 提到:
这个大家节日快乐，是说大家都是fool么？
☆─────────────────────────────────────☆
premium (premium) 于 (Thu Apr 1 10:07:59 2010, 美东) 提到:
不是啊,反正也是节日么 哈哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
littleice (家有两宝：狗娃猪仔) 于 (Thu Apr 1 10:08:34 2010, 美东) 提到:
孩子们明天放假，今天eater egg hu... 阅读全帖 |
|
k****o
发帖数: 408 | 21 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: kapopo (BACK), 信区: Complain
标 题: Re: 阿钻选拔的斑竹都很行为艺术 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 28 05:10:36 2009, 美东)
这个paramita是wisdom版前斑竹.她的历史说来话长
wisdom版有一个著名id叫runsun.他本是观音fm信徒.由于看透了fm附佛外道的本质,反
出fm.发愿与fm为敌.当时wisdom的门子由号称已成正果的waichi带领,控制wisdom的版
务大权.斑竹是qxc,明里暗里打压异己.runsun一气之下提出竞选斑竹,门子们当然反对,
但一时无人站出来参加竞选.
这时候,paramita出现了.当时她的ID只有个位数的文章和上线.但她声称自己是前斑竹
paramita.并且有一个门子dreamfly跳出来宣称她已经证实了paramita的身份(后来又极
力否认这一点).于是一夜之间paramita在wisdom灌水300.再加上阿钻糊涂地统计了原
paramita的文章和功绩,在门子的一致支持下,parami |
|
M*******o
发帖数: 632 | 22 我申请了军版斑竹, 请去顶/踩....
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31403049.html
发信人: MonkeyBro (猴哥), 信区: board
标 题: [申请军版版主]
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 24 12:04:46 2011, 美东)
标题：[申请军版版主]
正文：
[相关信息]：请问申请前是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》
3）《版务操作注意事项》？
是
[申请ID]：MonkeyBro
[申请版面]：军事天地(Military)版
[申请职务]：版主
[版务经验]：老ID
[申请纲领]：
军版现任斑竹已至少在任两个任期。 根据有关章程， 俺来抛块砖，先喝一口螃蟹汤,
以示“有人申请斑竹一职”，现任斑竹为此将不得再次自动留任！请站方明查， 迎任
何有志之士踊跃来吃真正的螃蟹肉！
[制版方案]：老中小将三结合
[版规草案]：细则在拟定中.... 但决不会端小将的老窝...
http://w... 阅读全帖 |
|
c**********1
发帖数: 359 | 23 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: california11 (加州), 信区: NewYork
标 题: 纽约斑竹是个垃圾
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 15:52:19 2009, 美东)
说别人女人死缠着要和他做爱，你他妈要不要脸啊。
你这样的人渣，早晚要沦落到和军版斑竹一样的下场。
军版斑竹因为老是要和谐别人，现在他的公司里都有人打电话过去揭他的短。
你纽约版主别以为自己是个斑竹，鸡巴就大了。
倒霉的时候到了你别来求饶。
把id都解放了吧，大家自由说话，自由骂人，你也别诬蔑别人姑娘了。 |
|
I*****2
发帖数: 1586 | 24 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: california11 (加州), 信区: NewYork
标 题: 纽约斑竹是个垃圾
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 15:52:19 2009, 美东)
说别人女人死缠着要和他做爱，你他妈要不要脸啊。
你这样的人渣，早晚要沦落到和军版斑竹一样的下场。
军版斑竹因为老是要和谐别人，现在他的公司里都有人打电话过去揭他的短。
你纽约版主别以为自己是个斑竹，鸡巴就大了。
倒霉的时候到了你别来求饶。
把id都解放了吧，大家自由说话，自由骂人，你也别诬蔑别人姑娘了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 25 比如说WPF，对Kayaker不止一次采取针对性的删贴封人。
所谓针对性，就是说删贴封人并不是依据版规，而是完全是出于个人的喜好，俗话说就
是看Kayaker不顺眼，所以就要删贴封人。
例如昨天Kayaker贴了一个帖子，WPF就删了贴，封了Kayaker7天，理由是“它美化日本
侵略军”。但是当别人发帖问WPF到底Kayaker帖子里那点是美化日本侵略军的时候，
WPF就答不上来。
更过分的是，Kayaker2随后发的一个和高铁有关的帖子，根本不可能违反任何一条版规
，但是也被WPF顺手删除。我就发了一个帖子，问WPF这回删Kayaker2又是什么理由，这
次WPF干脆把我这个质疑帖子也一删了之。
我虽然没有做斑竹，但是我是很理解做斑竹的辛苦的。每天要看那么多帖子。而且斑竹
也是人，也有喜怒哀乐，肯定有自己特别讨厌的人，所以为了眼不见心不烦，就干脆快
刀斩乱麻，把别人一斩了之。
但是同样，我也觉得做斑竹的，也应该了解到，别人发帖不一定是针对你，只是表达自
己的观点。当你看别人不顺眼，也许别人还看你更不顺眼呢。所以说，大家还是要遵守
游戏规则，不要拿着鸡毛当令箭，自己太把自己当回事了。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 26 ding
前阵子就有某斑竹专门针对我mvwd。而且一个规律竟然是，我几次被删，都是因为和
cayi讨论。
就算别人发帖针对斑竹，斑竹也不应该怎样。版规出来了，就照版规办事。如果版规办
不了某些行为，那么大家先讨论修改版规，而修改之前，版规治不了的行为就无罪。这
样才是professional的境界。没有这种境界，或者没有对这种境界的追求，你就没资格
当斑竹。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 27 那就是中新老将反对不反对。
如果中新老将反对，那就是合格的菌斑斑竹（板斧）。
如果中新老将跳着脚的反对，那就是很不错的菌斑斑竹（板斧）。
如果中心老将撕心裂肺如丧考妣出口成脏哭爹喊娘的反对，那就是很出色的菌斑斑竹（
板斧）。
反过来说也是成立的。也就是说，如果中新老将不反对，那就需要对这个斑竹（板斧）
听其言观其行。如果中新老将支持，那就要坚决反对其上台。如果中新老将奔走相告弹
冠相庆，那就是要旗帜鲜明的予以反对，并与其做有理有据针锋相对的斗争。
这就是阶级斗争。 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DUV (毒物), 信区: Military
标 题: 在军版斑竹更迭之际，发表我的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 22:25:24 2011, 美东)
发信人: WPF (清七对), 信区: Complain
标 题: 在军版斑竹更迭之际，发表我的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 22:09:11 2011, 美东)
我是前军版板斧，在位有一年半有余，资历还是很深厚的，
本人区别于其他斑竹和板斧的一面还有，本人值班时间多，
读得帖子和处理的帖子多，尤其是本人介入大量版务纠纷，
招致一些ID攻击，也卷入纠纷最多的ID,所以是随版上ID
结构，组成，特点，动向最熟悉的板斧，有大量一手的现实的经验和感受，
这是一些深居简出和敷衍了事斑竹不可得到的经验和感受，有句话说得好
真知出自于实践，我是紧密贴近普通ID的板斧，实际上是站方不可多得
的宝贵干部，不知站方能领会的到不。
军版总的来说是小将为主，这个普通人都看得出，小将成分其实也
复杂，有极左的，比如wayoflying， ... 阅读全帖 |
|
g*******6
发帖数: 1034 | 29 当我看到那个五毛想要申请斑竹，我也想发帖恳请斑竹留任。斑竹干得不错，老将们之
间，本来是人民内部矛盾，千万不要让人渔翁得利。敬请斑竹收回辞职。谢谢。 |
|
W*F
发帖数: 1813 | 30 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: amytime (一半是海鸥), 信区: USANews
标 题: 反对这样换斑竹，并感谢原斑竹！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 11 23:56:27 2008)
我是一个潜水者。
我反对这样换斑竹的做法。
不好你可以先选好新的，定时间再换啊，就算是明天也是时间。
做事的人总会得罪一些人，不能因为得罪过人就把一个愿意做事的人一棍子打死。
你都认为有功劳，为什么就这样一脚踢开？
就算是一定要stepdown，with respect,PLS.
谢谢cal's.她们的努力有目共睹！她们坚定的信念和果敢的作风值得尊敬。 |
|
l******g
发帖数: 743 | 31 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: lexiking (营长), 信区: Sex
标 题: 说说我一个外来ID对sex版斑竹竞选的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 4 10:01:09 2011, 美东)
本来sex版不管我事
我也就偶尔过来看看一些言情散文什么的
这次居然看到有人为了挣个斑竹吵的不可开交
很不可思议
后来看到jobman这个倒买倒卖的主在网络上玩起了dirty politics
我这个MITBBS老用户实在是看不下去了, 只能一跃而起了来扇 丫几个耳光
1. 首先旗帜鲜明的反对这种怀有极强的目的性的竞选。 一个人要在平时生活中多么的
loser，才能为网络中的一个斑竹的
title和别人撕破脸。
2. Jobman在ebiz肆无忌惮的宣称要去take over sex board, 我估计丫脑袋里想的是能
take ove女ID然后免费sex。既然
这样，我今天捐出1000美金给jobman出去招鸡败火用，这个钱专款专用，丫给我paypal
帐号我就把钱打过去， 够他免费
xx几次的了，也就省了那些小九九。
3. 我个人很反感版面... 阅读全帖 |
|
g***e
发帖数: 1256 | 32 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: gnome (纤维素有益健康), 信区: NextGeneration
标 题: 签名的力量, 斑竹手下留情一下，过两天再删吧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 5 23:52:35 2013, 美东)
发信人: gnome (纤维素有益健康), 信区: Living
标 题: 签名的力量, 斑竹手下留情一下，过两天再删吧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 5 23:51:49 2013, 美东)
发信人: gnome (纤维素有益健康), 信区: Stock
标 题: 签名的力量, 斑竹手下留情一下，过两天再删吧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 5 23:51:24 2013, 美东)
【 以下文字转载自 HomeLife 俱乐部 】
发信人: gnome (纤维素有益健康), 信区: HomeLife
标 题: 签名的力量, 斑竹手下留情一下，过两天再删吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 5 23:49:0... 阅读全帖 |
|
c*******7
发帖数: 3763 | 33 为了减轻目前本版三大斑竹的劳动量和工作量，建议本版增加斑竹数量。
像军版那样，搞五六个斑竹。这样斑竹的劳动量就要轻一些。
大家觉得这个主意好么？
支持的，请顶一下。。。 |
|
X*****s
发帖数: 2767 | 34 股版斑竹竞选，目前主要的两大热门候选人是老李和Allence。在用显微镜仔细的审视
过这两位股版知名人士之后，我决定旗帜鲜明义无反顾的支持老李做股版斑竹！
不可否认，Allence童鞋很勤奋，一直鞍前马后的跟随mikeandlily，中间一段时间
mikeandlily退隐，allence又在moneyfriends跟随过uni，等等。与allence不同，
hardworking老李走的是完全相反的屌丝奋斗路线，他一手创建moneyfriends和lao_li
俱乐部，都成功的从startup最终ipo上市，id过百。现在的moneyfriends俱乐部ceo是
土人。可以毫不夸张地说，如果allence是辅佐明君的好将才，那老李就是打拼天下号
令四方的帅才。
股版是买买提人气最旺的讨论区，股版的斑竹，要得不是琐碎删贴逢迎大牛的将才，而
应该是老李这种具有leadership和entrepreneurship的农民企业家！股版的人气和秩序
，将会在老李的率领下获得根本性转变，这种转变，不是作为高级追星族宝马女的爱伦
斯小姐所能做到的。
还有一个方面，是技术的对比。谈论股票多空，上至白... 阅读全帖 |
|
X*****s
发帖数: 2767 | 35 股版斑竹竞选，目前主要的两大热门候选人是老李和Allence。在用显微镜仔细的审视
过这两位股版知名人士之后，我决定旗帜鲜明义无反顾的支持老李做股版斑竹！
不可否认，Allence童鞋很勤奋，一直鞍前马后的跟随mikeandlily，中间一段时间
mikeandlily退隐，allence又在moneyfriends跟随过uni，等等。与allence不同，
hardworking老李走的是完全相反的屌丝奋斗路线，他一手创建moneyfriends和lao_li
俱乐部，都成功的从startup最终ipo上市，id过百。现在的moneyfriends俱乐部ceo是
土人。可以毫不夸张地说，如果allence是辅佐明君的好将才，那老李就是打拼天下号
令四方的帅才。
股版是买买提人气最旺的讨论区，股版的斑竹，要得不是琐碎删贴逢迎大牛的将才，而
应该是老李这种具有leadership和entrepreneurship的农民企业家！股版的人气和秩序
，将会在老李的率领下获得根本性转变，这种转变，不是作为高级追星族宝马女的爱伦
斯小姐所能做到的。
还有一个方面，是技术的对比。谈论股票多空，上至白... 阅读全帖 |
|
i******s
发帖数: 8734 | 36 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: uscis (移民版专用m+), 信区: board
标 题: 请辞immigration 版斑竹
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 19:24:40 2007), 转信
最近几个月很忙， 工作， 俗务太多。
没有太多时间照顾版面。 而且uscis现在许多新政策出台。申请gc的许多事情发生了变
化。
俺知识已经陈旧， 为了不误导别人，还是辞去斑竹一职为好。
唯一遗憾的事未能完成jhq的建设。 希望下任斑竹能够完成。
感谢2 位bf, barry和vacuuum， 对板务工作的支持。
同时希望2 位出来竞选下一任斑竹.2 位各有特点:barry沉稳， vacuum 活跃。 如果2
个人
能合作， 我相信能更好的管好immigration 版。
uscis
5/6/2007 |
|
b*******1
发帖数: 1352 | 37 嗯，这个版的斑竹算是不错的啦。
MITBBS的板块功能比较差，斑竹很容易累着。
如果斑竹可以单独删除某个回帖，我觉得很多讨论可以做成准wiki形式的：
按FAQ开几个主题置顶，谁觉得有价值的讨论，自己拷一份放相应主题里。灌水的回帖
斑竹删之。 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 38 总共3000.00(伪币)已经捐赠到EB23版金融中心，三请斑竹再代发100个包子，祝大家早
日拿到绿卡。
本版捐赠记录
第1-16, 共16
序号 用户 日期 金额 备注
1 jeffh 2011-06-21 12:13:43 1000.00(伪币) 三请斑竹代发100个
包子，祝大家早日拿到绿卡
4 jeffh 2011-06-18 02:12:36 1000.00(伪币) 捐赠EB23版金融中
心1000.00(伪币)，再请斑竹代发100个包子，祝大
10 jeffh 2011-06-05 16:51:14 1000.00(伪币) 请斑竹代发100个
包子，祝大家早日拿到绿卡！ |
|
r*********a
发帖数: 148 | 39 一年多前,本人搬来康州,曾为找到这个组织欣喜若狂,以为从此可以和康州地界内的兄
弟姐妹们打成一片.却不想原来在这个全美最富裕的州,大伙儿确是群龙无首.从未见过
corner斑竹悉心处理版务以至于本版一片萧条景象。看着煞是不忍。本有意挺身而出但
实在精力有限。现有duduyuu同学愿意勇挑重担，而本人及版内相当人马得以领略其领
导才能及其一腔热情。在此愿竭力推荐duduyuu同学至本版领导层。若corner斑竹有意
请辞，duduyuu同学则不失为新任斑竹的好人选。
请大家支持！
下为corner斑竹光顾本版的最新纪录。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Corner
上站次数： [2322]
发文数： [1349]
身份： [版主]
信箱： [信]
经验值： [5366](开国大老)
表现值： [19](还不错)
金钱数： [2878.88]
生命力： [35 |
|
t*********7
发帖数: 3398 | 40 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: board
标 题: 这个帖子是诽谤！！！我要告你们mitbbs！！如果斑竹还是执意不删我明天找律师！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 17 03:36:18 2010, 美东)
这个帖子是诽谤！！！我要告你们mitbbs！！如果斑竹还是执意不删我明天找律师！！！
这个帖子是诽谤！！！我要告你们mitbbs！！如果斑竹还是执意不删我明天找律师！！！
http://www.mitbbs.com/article_t/Shanghai/31515989.html
这个帖子纯属诽谤和造谣，如果不立刻删掉，我和所有当事人都会找律师立即起诉
mitbbs美国公司。
我已经多次找过上海版斑竹让他删，可是我的留言都被delete，现在我给你24小时删掉
，不然就是你们mitbbs公司网站办事不当，我会不计后果告你们诽谤。 |
|
H****R
发帖数: 130 | 41 何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
h*y
发帖数: 1289 | 42 人家nancy辛辛苦苦转贴，你作为斑竹，非但不鼓励，反而冷嘲热讽
不是我说你，你这个斑竹当的称职吗？你看看精华区，从去年12月到
今年5月，中间有4个月的时间你一点都没有更新。现在好不容易有个
网友把这里当作自己的家，经常在这里写些东西，转些文章，你却因
为不合你的胃口发表反面意见。在这个版上，要说毛，你没有民工毛，
要说转贴，你没有nancy转的多，要说潜水，你又没有我潜的深。
我看你不适合当斑竹。
再加上一条，论封人的胆量，你实在是没法和板斧比。不信，你看
我说着些话很有可能被板斧以不尊敬斑竹的名义被封。而你，你会
封人吗？ |
|
P********e
发帖数: 2610 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
ppk3 (ppk3) 于 (Tue Jun 23 14:16:25 2009, 美东) 提到:
我赞同保留斑竹无条件封人70天的权利。
对于扰乱local版运行的言论，斑竹板斧们应该抱着有一个删一个的态度。而对于不服
从判罚的相关
ID，应该于以警告，对拒绝听从版务劝告的ID，应该处理1周以内的小惩。
然而，若是有ID继续抱着一哭二闹三上吊的策略，将攻击上升到版务，并将信息、小条
、警告等内
容，直接发送到包括我在内的个人，斑竹可酌情以不尊重斑竹的名义于以惩罚，惩罚力
度可从“忽
视”到封70天不等。
总所周知，西方律法中有个罪名叫做藐视法庭。如果藐视法庭的话，无论哪方都要被禁
止陈述，甭管
啥案子，法官都可以停下来，先讨论藐视法庭的处理。而且，关于藐视法庭一罪，没有
判罚标准，在
法庭上录音、漠视法庭传票、在法庭上喧闹，均有机会构成该罪行，换句话说，就是存
乎一心。
请问，法官是什么东西，他凭啥就封了人家洋洋万言的陈述呢？凭啥就不允许人家在法
庭上哭闹呢？
凭啥就可以把人赶出法庭呢？欧美法系的 |
|
b******o
发帖数: 211 | 44 啥时候斑竹按照粉丝团划分了？
要有豆粉代表，那德粉，菠萝粉，傻波粉，李娜粉。。。怎么办？伤害到了他们的利益怎
么办？
这mitbbs的制度就是斑竹负责制，板斧有斑竹指定。不服气的去弹劾斑竹好了 |
|
|
A**8
发帖数: 27 | 46 新手发贴讲湖南长沙汉族被砍杀属实，居然被斑竹没有通知，被删贴。不知道斑竹是处
于什么原因？请斑竹恢复我的帖子。网站有自由发帖的自由，有言论自由。
小女子真是费解？莫非斑竹是维族同胞？怕新闻属实影响民族团结？ |
|
D**e
发帖数: 3675 | 47 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Dome (河东狮不吼~~给我打分吧 ：P), 信区: board
标 题: 中学版要求奖励（赔偿）和增加斑竹
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 14:25:16 2009)
TO 3K & 钻风们：
在全国人民秉承NO Z TURN的精神努力建设和谐社会的时候，买卖体的Z TURN行为严重
损害了我中学版广大同学的灌水积极性，给党和国家造成了严重的损失。作为中学班的
斑竹，我正式提出严正抗议，并要求赔偿：
1，赔偿其实同时也是要求奖励，希望站方对我版进行奖励，额度为伪币10000。
2，要求站方增加两名斑竹。这2个ID会随后做出申请。
上述2个要求的理由。
1，1月底我接手中学版的时候，版上只有伪币19元。最高在线人数13人。今天我们已经
有4000多元，在线最高已经58人。这都是同学们辛勤劳动的结果。而由于站方的累进增
值税的原则，使得我版每天平均损失100元以上（一个版面每天的灌水最高收入为100，
多出的自动被站方没收）。因此要求经济赔偿。
2，我版目前平均10天过20000，需要增加2名斑竹。现决定由 |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 49 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: leonana (Nana), 信区: Complain
标 题: [投诉]trustinjesus斑竹sysywjel双重标准或者严重污言秽语
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 22:37:58 2012, 美东)
投诉人(ID):
leonana
投诉对象及职务(限版主）:
trustinjesus斑竹sysywjel
投诉标题:
双重标准或者严重污言秽语
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定/更改板规/弹劾板主
投诉理由及证据:
武断地说被自己版务saycheese未经处理就删除的投诉脏话贴是PA，删除的有理，考验
版民的智商和忍笑能
力，之后自己任意的进行此种“PA”，双重标准，人格低劣的令人发指
" target="_blank" class="a2">http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/824249.html
如果别人投诉贴中的引用是pa的话，请问斑竹有多个帖子是不是严重污言秽语，人身攻
击，群体攻击？譬如这个... 阅读全帖 |
|
