g****t
发帖数: 31659 | 1 李奇微不是说了么,日本在中国收获大于损失,这个我也同意.
这不就是说抗日作的不好.
抗日当然比不抗日强，但是抗日了并不代表他就做的好。
否则TG说我现在领导全国人民奔小康，比不领导人民奔小康的要好，是有贡献的，所以
你别指责我。你觉得这合理么？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 2 我糊涂了。
根据李将军的说法，日本战败的根源是中了校长的奸计，但是中国的贡献又是负数。。。
我现在必须要站起来思考一下了。。。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 李奇微的门徒们
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 11:06:53 2011, 美东)
日本是在反思自己二战战败的原因，发现根源还是中了校长的奸计。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 3 李将军，你欺骗我们的感情！
你前面信誓旦旦地说国际上都是大力赞扬常校长的，例如常校长的奸计，是战胜日本的
根源。
现在突然又说校长其实没有下那么大的棋！
你欺骗我们！我们的心灵受了伤害！
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 李奇微的门徒们
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 08:03:07 2011, 美东)
1）不能拿成年人的知识面来要求初中生。你现在知道日军一开始进攻的不
是共产党，但是你上初中时未必知道。我记得初中第一节政治课老师考我
们时事，问中华人民共和国主席是谁，全班同学一起站起来回答毛主席。
2）研究了整个抗日和内战历史后，还会舔常校长
---------------------------------------------
就抗日战争而言，除了中共，国际上比如美国日本都是大力赞扬常校长的。比
如最近我看了nhk的一个历史纪录片，《中日战争扩大化的真相》。就是讲的常
校长如何高瞻远瞩，先是争取德国支持，中间争取苏联支持，最后成功争取到
美国支持，如何一步步把美国拖下水，最终取得了中日战争的胜利。... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 反对我这两贴的即是被李奇微洗脑了.典型之一就是把918说成是蒋介石的帐.
我哪有兴趣记着什么啊猫阿狗的id.
到底是谁被洗脑了？你能举出几个id么? |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 写给李奇微
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 14:27:24 2012, 美东)
真是搞笑，你以为多打几个字就能证明你要脸或者很冷静了？
你的逻辑一直很简单，那就是只有你拉的屎是香的，并且你吃的津津有味。和你不同意
见的人都是垃圾。不过这种逻辑也只有极端自恋的你自己当宝而已。你说谁是婊子，那
是描述事实，谁说你是婊子，那就是PA。大概也只有婊子才有这种逻辑吧？
一边说什么“辱骂和恐吓不是战斗”，一边出口成脏满嘴喷粪，这是怎样脑残的一朵奇
葩？
“魏军多于蜀军”的证据呢？符合你屁股的，哪怕没有文献支持，只有你自己狗屁不通
一团浆糊的所谓逻辑分析，你也当宝。不符合你屁股的，哪怕有正史记载，你不照样不
认账？你这种逻辑分析根本不是客观理智的逻辑分析，而是要把自己当作“一句顶一万
句”的教主皇帝才行。可惜，除了你本人，你好像一个教民都找不到。你看看你狗屁不
通的长篇大论除了你自己还有谁当宝的？当然，你是从来不会承认自己有问题的，有问
题的都是别人的理解能力不够。我劝你好好反省自身，... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎), 信区: Military
标 题: 韩战论军事水平，李奇微>彭德怀>麦克阿瑟
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 14:06:57 2015, 美东)
这个评价靠谱不？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 7 卡亚克的立场很稳啊，他是毛轮，虎肉是所谓的邓轮，这之间是血海深仇，李奇微也就
是个相对温和的老将，对毛轮的危害显然不如虎肉大，呵呵
人。
结果
黄河
给的
婴儿 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 李奇微是共粉，他自己说的。貌似还在战沙被老将们围攻过。呵呵。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 呵呵，偷伪币的是priori/analycity，说好蛋在老将里头过得去是跟那些低档次的老将
，还有卡亚克这样的毛轮子比。任何人都能看出我的意思，像你这样就属于装疯卖傻，
向李奇微将军靠拢了 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 请李奇微提供确凿证据证明“对越作战的解放军像侵华日军那样滥杀无辜老百姓或俘虏
”。
这些证据甚至可以是来自越南方面的报道，但是类似谢排长的网文除外。
拿不出证据就请不要信口雌黄胡说八道！ |
|
m**y
发帖数: 5225 | 11 请教cynic和李奇微等人一个问题：如果日本再次侵略中国，你们打算是不顾个人生死
奋起抗日还是打算当汉奸？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 12 李奇微说了，如果日本统治会更好。cynic支持了这个观点。
这种言论我看来和晓波的殖民三百年差不多，如果不是更恶心的话。 |
|
h****r
发帖数: 147 | 13 你倒是给个答案啊。
以下是你这个贴的发言。偶可是照你这个说法来的，你不要转进了。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 请教cynic和李奇微等人一个问题。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 13:33:49 2010, 美东)
请问各位，有谁打算不顾自己和全家生死抵抗的？哪怕是口头上这么表态一下我看看？ |
|
y****e
发帖数: 23939 | 14 应该麦克阿瑟回答吧，李奇微接手后美军日子已经好过多了 |
|
l****k
发帖数: 1134 | 15 但是我又一次用实例证明，李奇微将军总是会yy自己赢了，哈哈 |
|
l****k
发帖数: 1134 | 16 是挺起劲的，李奇微又跑到那个坑里拉了一泡，表示要一直坚持不消失，哈哈 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 17 补充一点， 瑕不掩瑜， 李奇微将军除了稍微有点迷信大日本皇军，其他方面没说的，
其军事历史知识之丰富难处汽油， 是本人在买买最佩服之四条汉字一直， 仅次于小
破猫、虎肉将军、剃须刀 |
|
|
w*******s
发帖数: 3417 | 19 关键是骄横不可一世的小日本就此一役被打的太惨， 从此死心塌地、彻底放弃了实行
几十年的不断蚕食北进的方针， 转而开始打南进的主义，
小日本太不成气候了，其实小日本最不怕血海尸山的损失了， 最爱和对方拼硬仗， 参
见日俄战争，
很难想象， 小日本在消灭比自己损失更多的苏军后， 突然如此装孙子，
那些不一个口径统计出来的伤亡数据， 应该辩证的看， 李奇微将军你不要成为只迷恋
书本数据的书呆子， 要活学活用带着问题学， 勤动脑子一定能成为一个虎肉将军那
样真正的军事大家， 而不是赵括似的 书呆子啊， 盼盼 |
|
|
w*******s
发帖数: 3417 | 21 本侦探可以坦率不客气地说， 二战时期的小日本陆军的固步自封和愚蠢傻冒， 简直是
不可救药，
只有等二战诺门坎小日本最精锐的关东军和苏军交上手， 小日本才发现自己简直就是
是潘长江和姚明打篮球， 根本就不是一个数量级比的， 至少是差别两个数量ji别差距
的，
于是潘长江开始屁颠屁颠去规划南进去了，
实在想不通， 文武兼备的李奇微将军居然会去饭潘长江这号军队， 难以鲤鱼 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 22 虎肉 和李将军比差远了。
有李将军在， 虎肉 的东西 被驳得 体无完肤了。
发信人: ldxiek (白色恐怖), 信区: Military
标 题: Re: 李奇微将军好是好就是太迷信大日本皇军的厉害
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 16:57:49 2011, 美东)
你说李将军把他的丰富军史知识用在正路上，而不是用来抬杠出噱头，虎肉的压力该多大 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 23 和你的大恩人土共比，还不行。 土共可以永远伟大，光荣，正确的。
发信人: ldxiek (白色恐怖), 信区: Military
标 题: Re: 李奇微将军好是好就是太迷信大日本皇军的厉害
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 17:08:29 2011, 美东)
你们老将永远从一个胜利走向另一个胜利
多大 |
|
|
f*u
发帖数: 5923 | 25 所以智商变为原智商的负数，为了保护新对象柴玲柴老妖婆，连自己以往的理智冷静形
象都不顾了，赤膊膊上阵了。强烈呼唤李肉肉出来挽救哀婉欲绝的李奇微，阿弥陀佛。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 26 哎，老鼠肉就这么抛弃了李奇微啊？真是喜新厌旧，但见新人笑，哪闻旧人哭啊。 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 27 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: FUV (扶危济贫), 信区: WorldNews
标 题: 李奇微自己打自己嘴巴
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 14:49:02 2011, 美东)
1 .
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: Youtube上一个中越79年战争视频
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 13:10:49 2011, 美东)
你说的这些主要原因是苏联垮了，但是苏联垮了可不是什么两山轮战造成的。就像你说
日本二战投降是被中国拖垮的一样可笑。
2.
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: Youtube上一个中越79年战争视频
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 14:37:11 2011, 美东)
美国是赢家，中国帮着美国搞垮了苏联对自己一点好处没有，不是赢家。 |
|
|
|
w*******s
发帖数: 3417 | 30 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military2
标 题: 举例：本侦探一直感觉军史版李奇微将军的文章不大靠谱
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 11:08:25 2011, 美东)
一直以贬损中国军队战斗力、太高大日本皇军、甚至高丽棒子皇军为目的， 有时候造
假痕迹过于明显， 造假稍闲幼嫩，将军有时候过于忽视读者智商，导致信用度严重可
疑， 呵呵， 这个感觉不知道各位觉得靠谱不？
而且知识漂移比较大， 不像一个人， 倒像一群智商参差不齐的写手， 呵呵，
这里略举一例：
**********************************************************
http://www.mitbbs.com/article_t/Military2/175569.html
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: 现代舰船201107B《中日韩三国海军比较》读后评中国海军zt
发信站: BBS 未... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 31 李奇微你要是能找出来现代舰船的原文扫描上来， 我在你指定的任何版面， 每天向你
道歉N遍（具体N你指定）， 承认我冤枉你了， 否则我建议你 是否也怀疑一下你自己
的那些判断力， 和你的自信力， 呵呵， 特别是你那些信手拈来的狗屁文章， 呵呵，
将军阁下， 不是有意想得罪你， 你和肉肉都是很牛逼的大拿 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 32 老夫认为，自肉肉有了娃，李奇微原智商前就加了个负号。可叹可叹，情之为物。。。 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 33 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wamgjames (买买提首席五毛小将，呵呵), 信区: History
标 题: 自带干粮五毛真三木正式向共粉李奇微将军道歉贴，呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 14:39:10 2011, 美东)
人家是大教授， 治学严谨， 扯淡贵扯淡， 你不要牵扯人家家里人好不好？
李将军：你真的是共粉啊？ 怎么看怎么不像 ， 我宁愿相信我是自带干粮的五毛，
也不大相信李将军会是一个（隐藏很深的）共粉啊？
你如果真是你所称的是共粉， 那我彻彻底底输了， 我给李将军道歉了， 而且我
们一个共粉， 一个自带干粮五毛， 应该都是老将痛恨的同一条战壕的战友， 我误
伤李将军了， 更加要道歉了
定义，还不如把你孩子带带好。 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 34 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wamgjames (买买提首席五毛小将，呵呵), 信区: History
标 题: Re: 李奇微将军信口开河，没有基本廉耻， 一点credibility都
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 14:53:09 2011, 美东)
支持虎肉，
教授息怒， 老将们有时候人品真是差， 网上打嘴炮， 谁也说不服说谁很正常， 我跟
老将门说过多次， 不要牵涉对方的家人， 就事论事， 老将们就是不听
说白了， 老将难道就没有家人？ 起码的人之常情，
is |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 35 李奇微：你跟人家吵架也就罢了，放嘴炮，甚至你骂对方个人也罢了， 你平白无故
去牵涉人家家里人干嘛？
在我看来这是最瘪三的下三滥的一套技俩了！ 还振振有词，强词夺理！ 这要是在德
州你这么面对面， 人家早拔枪了， 要是被人家击毙， 死的也不算冤枉！ |
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 38 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: knwl (姚一轮，古一轮，林一轮), 信区: Soccer
标 题: 李奇微的每一个贴都是智商暴露贴
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 14:37:32 2011, 美东)
真的很有喜感，世界上真的有这种中国人
不遗余力的舔倭棒的 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 39 李奇微自从看到肉肉有了娃，就被深深地忧伤哀怨蒙蔽了双眼。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 40 有人说洪博培这么说是把阴谋变阳谋，其实阳谋才是正道，商鞅变法，明治维新，哪个
不是阳谋！
美国也还是有人物的，不可小瞧。当年李奇微看破彭德怀的礼拜攻势，从而挡住了志愿
军的刚猛无匹的进攻铁拳。今天洪博培也看到了中国最大的劣势就是内部的不安分，带
路党，南方系遍布全国。据说，孔庆东曾经多次和洪博培交谈过，也感到这是个厉害人
物。如果小洪上位，中国未来的日子会很不好过。
共和党几个候选人,那个CAIN不知道中国有核武器，而且说5%的增长就可以OVERTAKE中
国10%的增长，PERRY记不清自己提出的三个部门的名字。如果这些家伙上台，那真是天
佑中华。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 41 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: 写给李奇微
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 14:18:46 2012, 美东)
冷静一下吧．干吗这么激动, 是不是因为我对你吃某种冬冬地比喻太形象太符合实际了
，太符合你和燕京晓林那个垃圾文章的事实了．
或许你觉得你很嚣张，能够在这个帖子里这么有恃无恐。骂够了没,骂累了吧, 歇会吧
。你所作的其实不过是让大家欣赏你的表演而已．
大家都是在BBS上摸爬滚打的，皮糙肉厚，你对骂人根本不理解, 以为把那些脏词都扔
到对方身上就行了，其实不过是街头大妈那套。其实街头大妈,骂得比你脏的,比你嗓门
还大的不少，又怎么样了。骂不到地方，说和对方女性亲属XX那就真XX啦？
你说我骂你，其实你的和我根本不一样，因为我不过是对实际情况作了形象阐述．
所谓我骂你的，是因为贴近事实，所以才让你分外难受，你看，对你吃某种冬冬的比喻
多贴合你和燕京晓林的文章的关系的实际啊，不是吗．
鲁迅说得好，假如指着一个人，说道：这是婊子！如果她是良家，那就是漫骂；倘使她
实在是... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 42 主要是心态，对付李奇微将军，要那出克拉克将军的气概，我怎么样不要紧，要不是你
先干了SB事，我也不至于这么倒霉。
对付西瓜妹子的GOOGLE，是用GOOGLE来对抗，她不是搞文字吗？用她的关键字去GOOGLE
IMAGE。随便找两张图，就够她琢磨半天的。
对付是卡亚克桑。比较麻烦。丫卡在中间。用美国压他吧，就是个大个的卡亚卡桑，用
中国压他吧，老将还不太认可。 |
|
|
|
s******g
发帖数: 3530 | 45 李奇微将军你走火入魔了 你说的根本不是point
随地大小便当然不妥， 但是这么拍照、挑事也太缺乏宽容和帮助之心了， 比随地大
小便更恶劣 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 46 那是网友放的， 还是记者派的？ 恐怕都不妥
李奇微你不要 这么这么一个观点： 别的地方干错事， 所以某某某就可以干错事
， 这个逻辑不对
two mistakes don't make things right, 错上加错， 并不表面后面的错就是对的啊 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 47 李奇微将军：这么说吧： 有人在大街上撒尿不对， 你不能上去就把他捅死 （打一个
比喻， 类似的， 你也不要去拍一个两岁小孩的照片， 你更不能说： 以前谁谁谁
就捅死了随地大小便的人， 为啥我不能捅死他？ 都不对啊
人家不妥， 你拍照更加不妥 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 48 李奇微将军：这么说吧： 有人在大街上撒尿不对， 你不能上去就把他捅死 （打一个
比喻， 类似的， 你也不要去拍一个两岁小孩的照片， 你更不能说： 以前谁谁谁
就捅死了随地大小便的人， 为啥我不能捅死他？ 都不对啊
人家不妥， 你拍照更加不妥， 想法的， 如果你上去问：小孩怎么了？需要找厕
所吗？需要帮助吗？解释随地便溺不好， 比拿出相机拍一气， 我觉得效果会好很
多， |
|
|
s******g
发帖数: 3530 | 50 李奇微将军我问你一个最简单问题：
有人杀人抢东西， 所以你就justify 你自己也 可以杀人抢东西？ 这个是你逻辑吗？
是， 还是不是？ |
|
