wh
发帖数: 141625 | 1 第二张是梵高原画……哈哈哈。我也最喜欢第一张，后面有几张也还行，联想、画面组
织能力都挺好，脸谱那张我也喜欢。我不大会看画，大部分画看不出名堂，少有几幅一
看就喜欢，哈哈。 |
|
m**e
发帖数: 27062 | 2 让他找找梵高最早期的不晚于巴黎的画看看，再来胡说八道 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 3 说到技术也是不一样的
不同时期和不同流派里对技术的要求也有不同
中国的日本的法国的俄罗斯的不同地域所产生的艺术对技术的要求也有不同
西方美术史自己比较成一个体系并且有它自己的传承性
所以不同时期都有它不同的在前人基础上的技术要求
到今天为止 无论你的艺术呈什么面貌出现
有一些基本点是共同的 比如说构图和色彩
外行只是看着好看 内行却是要看门道的
有些画就得用象去衡量
有些画就完全脱离了我们的视觉经验不能用象去衡量
也有些画刚刚好 既不象也不媚俗符合我们大众的视野 比如印象派那一拨人
梵高能通过外行和内行的审视
说明他基础一定是有的 技术也一定是有的
只是他气质比较独特更容易引起大众垂爱 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 4 梵高不光信教而且还做过传教士呢
可是我觉得他的绘画里更没多少宗教影子
你不能说他信教就一定会把那个思想折射到绘画里去
要说影响他的与其是绘画倒不如说是日本浮世绘呢
要不你来分析一下他画里的宗教思想 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 5 风行风大风教授
你要是再不喂我几个包子我不理你了
这些话题我原本不想多讨论的
上次就有个梵高的坑我虽然跳了
但是我硬生生的憋着不发表什么言论
这次还是又被你拉下水了
不许给班务发
人班务们本来就会给我发的
那样对我而言不公平
我要吃你自己亲手蒸亲手喂的包子 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 6 个人以为将凡高的疯狂归结"孤独",女人性饥渴就挽救他,小看凡高了.
梵高 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 7 唉，bbs上发言就有这个问题
真正的讨论是随心所致的
想我那样虽然说了一堆到底还是没有讨论到梵高画作的精妙之处
那才是核心问题
不是我不想讨论只是要分析一张画作好在哪里太需要时间乐
分析人物不研究作品说到底也还是很空泛的
最近忙 一直不想写长贴
等有时间再写吧
风叫兽 别再引诱我乐
天气开始放晴乐
我要开始干活了 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 8 恩，非常同意 这段话说的好
我常常觉得梵高的疯是一种对生活对周围世界的抗议 |
|
O*****a
发帖数: 11621 | 9 【 以下文字转载自 Arts 讨论区 】
发信人: Ophilia (ghostnotes 被宠坏的别扭控 ^^), 信区: Arts
标 题: Re: RE: Re: zt向日葵的激情：超越技术的艺术——谈谈梵高的贡
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 07:05:29 2011, 美东)
没有专门欺负你的意思
可能我是学民俗学和人类学方面的，研究和接触所谓的“少数民族”时间比较多，再加上从某种角度
来说自己作为华裔在美国也算是“少数民族”吧？所以我对类似直接攻击”少数民族、混血“之类的
言语很看不过去。就算不从 political correct 的角度来说，（你试试看在你同学、老板、
朋友之间说你讨厌少数民族和混血，你说得出口么？）我从来不觉得任何一种血统/种族优越论是
值得提倡的，即便是开玩笑也并不怎么好笑啊，你想想二战死了多少犹太人（还不包括参加抗战的
其他民族种族血统的人），现在还有多少国家在因为种族血统论流血？仇恨就是这样一点点积累起
来的啊。如果你觉得我说教很讨厌，一定要说，但这里是公众版面，你知道法律上对所谓的"hate
speech/crime"... 阅读全帖 |
|
b*********k
发帖数: 35031 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
Swann (我蛮夷也) 于 (Wed Aug 3 11:05:12 2011, 美东) 提到:
发信人: Ophilia (ghostnotes 被宠坏的别扭控 ^^), 信区: Arts
标 题: Re: RE: Re: zt向日葵的激情：超越技术的艺术——谈谈梵高的贡
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:57:53 2011, 美东)
和他算不上辩论
风行都说了是上课
至于学生悟性高低我是没办法改变的
☆─────────────────────────────────────☆
Swann (我蛮夷也) 于 (Wed Aug 3 11:06:23 2011, 美东) 提到:
不知道这里的老师和学生是谁。谁指点？
就我和我老板的关系而言，我庆幸我老板从不讨论我的悟性。
就算觉得我悟性低，他也不说。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (QTMDAQ-抢唐门的暗器) 于 (We... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 11 是啊是啊你没看到我的回帖吗，哈哈。顺便回bos，starry starry night的歌是1971年
写的，比电影晚15年。
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 有想法搞这么一个征文，有人有兴趣么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 27 14:58:57 2012, 美东)
哇哇哇我正要写lust for life！咱们又想到一块去了！哈哈哈哈哈。这四样我都会提
到！不过电影没有拿奥斯卡男主奖，是男配奖，演高更的得奖，梵高没得，哈哈。哎哎
新年好！哈哈。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 12 嗯，你看我下面贴的一幅画也是这个Kröller-Müller Museum的。不过去之前得
先搞清楚那些画有没有出门巡展。还有荷兰博物馆关门很早，梵高博物馆又排队很长。
我们当时排了一个多小时的队，进门只有一个多小时的参观时间。出门也没时间参观对
面的国家博物馆，那个也很好看。
看他的那些书名就知道这人感情很强烈噢。我们课文节选的一段非常漂亮。嗯我看完来
汇报。 |
|
|
g*********n
发帖数: 1055 | 14 梵高还真搞笑，“沉醉于自我的热烈表白”，
赞wh的，“看吵架总是让人神清气朗津津有味” |
|
wh
发帖数: 141625 | 15 有人说海明威可能擦枪走火，梵高好像没听说，他带着枪又往胸口射。海明威也有人证
实不是擦枪走火，他之前也有过几次自杀企图。
是，我也觉得他弟弟真是忠诚坚贞，花钱花精力花时间，自我牺牲很多。昨天刚看了
lust for life的书的开头，他们的两个叔叔都是开画廊卖画的，家族是欧洲最大的
picture dealers，怪不得有渊源。其他叔叔也是生意场的牛人，家族显赫。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 16 不知道，收藏可能都一样齐全？vggallery好像色彩不是很饱满，我贴的这几幅都是。
他们的分类好像比vangoghgallery更多更详细，按时间、地点、主题、旅游线路等各种
分类，旅游线路里真实场景和梵高画作并列，一模一样，看得很好玩。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 17 我感觉是艺术多少都有control，不然都随便发作就不叫艺术了，哈哈。control多少、
渲泄多少，各人标准都会不同。艺术家都敏感，稍微有点不一致就容易吵架。是啊高更
也很矛盾，他壮实，喜欢打架、暴力，在电影里也说I pride myself on logic and
order, but inside I'm savage. I have an attraction to violence. 他俩不住一块
大概就没事了。不过梵高在高更之前就精神有问题。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 18 嗯，电影里写他单恋cousin，被拒绝还死缠烂打，甚至烧自己的手。书里写他之前对伦
敦房东的女儿也是单恋，也很纠缠不死心，不过书里对他更同情一点，女孩有点生硬。
哈哈主要梵高高更吵得太精彩了，对这些画家的评论一般都是褒扬，难得听到一个个痛
骂过来很好玩，哈哈，而且还挺有道理。自己被骂感觉就不一样了……哈哈哈。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 19 你看的中文版是不是前面波哥说的86年中国文联出版公司的版本？我但愿有中文看，原
版里夹杂几句法文，虽然不多，但都是关键词，看不懂很郁闷，哈哈。小说里对梵高的
几次单相思更多一点同情。很喜欢海牙和巴黎众画家之间的争锋，思想碰撞摩擦，哈哈
。不过那些画家心理压力也都很大。
对就是这首，袁可嘉的翻译曾在中国广为流传，你看和水木年华的歌词很像：
当你老了——叶芝
袁可嘉译
当你老了,头白了,睡意昏沉,
炉火旁打盹,请取下这部诗歌,
慢慢读,回想你过去眼神的柔和,
回想它们昔日浓重的阴影；
多少人爱你青春欢畅的时辰,
爱慕你的美丽,假意或真心,
只有一个人爱你那朝圣者的灵魂,
爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹；
垂下头来,在红光闪耀的炉子旁,
凄然地轻轻诉说那爱情的消逝,
在头顶的山上它缓缓踱着步子,
在一群星星中间隐藏着脸庞。
And loved the sorrows of your changing face;
And bending down beside the glowing bars,
Murmur, a little sadly, how Love fled
And paced up... 阅读全帖 |
|
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 23 感觉好像都是原画色彩更强烈噢。看画真得看原作，色彩厚度这些感觉看图片差异很大
。我在看lust for life这本原著，梵高后期在arles时很不满意现成的油画颜料，没有
他想要的浓度，所以自己做颜料，这样做出的颜料也新鲜。画家对颜料那么敏感。惭愧
我在博物馆看他的原画时没有特别大的感触啊，就像看蒙娜丽莎一样，平时看得太多，
真正看原作时失去冲击力了。主要也是不会欣赏画。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 24 我好像也只看过图片，没看过原作。早期那些大红花的确很eye-catching.
嗯我很喜欢的，快看完了。这些画家里最喜欢高更，说话最刻薄，对人最不客气，最恶
作剧，但是写成文学就特别生动突出啊。所以柏拉图要把诗人（文学家）逐出理想国，
艺术虽然和道德没有直接关系，好艺术可以道德、非道德、不道德都行，但的确有不道
德的好艺术！我还很感兴趣的是人的口味和社会的变化，古典的优雅到他们这一代就结
束了，梵高的同代画家大都说他画得crude，业余，不符合基本作画的原则，都是错的
；但现在的人已经很接受这种norm，觉得这样是更true, sincere, penetrating的。我
觉得也很难说古典的就不true不sincere，真的是社会变，口味变，没有永恒的人性…
…但应该又有一些东西是不变的，所以诗词古文仍能打动现代人。就算感情不变、表现
形式变化吧，哈哈不管它了。 |
|
d*******d
发帖数: 3382 | 25 《我很丑，可是我很稳柔》好像也很配梵高啊，哈哈 |
|
b*****b
发帖数: 1865 | 26 【 以下文字转载自 Arts 讨论区 】
发信人: bearlab (贝尔乖乖), 信区: Arts
标 题: 彩铅兔子在梵高的画中
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 16:41:07 2013, 美东)
贴几幅豆瓣上的彩铅兔子。好喜欢这个系列。强烈的对比色，用彩铅温和地画出来，满
满都是温暖的感觉。。
感兴趣的可以自己去看
http://www.douban.com/photos/album/80955470/ |
|
b*****e
发帖数: 3522 | 27 来自主题: LeisureTime版 - 戈雅和梵高 我总觉得梵高的画有一种干燥刺眼的气息，而莫奈的话则总是湿乎乎的。 |
|
b*****e
发帖数: 3522 | 28 来自主题: LeisureTime版 - 戈雅和梵高 大妹子……不带这么把俺往沟里带的哈……
俺的意思是说，梵高的环境在阿维尼翁那块儿，整天响晴薄日，尘土飞扬，所以他的画
总是亮晃晃的，而且没啥湿软的地方，手法粗粝。
而莫奈整天画得都是水雾朦胧，就像随身带着个加湿器似的……
你是画家，比俺懂，俺就不贻笑大方了，只是想说，毛人也有不毛的时候啊。 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 29 来自主题: LeisureTime版 - 戈雅和梵高 戈雅不是我的菜，太吓人了，同是浪漫主义，特纳和德拉克里特还可以忍受。
莫纳是近视眼，所以看什么都模糊的哦。
梵高是严重散光，所以东西都一圈圈的还带重影。
现代派看看热闹还不错啊，波洛克、康定斯基、米罗、看他们用抽象的形状、点和线组
成的各种图案都很有趣。 |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 30 来自主题: LeisureTime版 - 戈雅和梵高 哈哈哈，MM你这个想法很有趣啊
我不感冒goya，记得Prado门前有他的雕像吧？嗯，我也不感冒梵高，呵呵，看他的画
，心里总是不太舒服，too much anger，LOL |
|
l********1
发帖数: 5909 | 31 来自主题: LeisureTime版 - 戈雅和梵高 我觉得梵高痛苦大于愤怒，但他还是有愤怒的。这人各种感情都过于强烈。
人太悲催，搁我是他我也得暴怒啊。。。 |
|
u*******s
发帖数: 688 | 32 来自主题: LeisureTime版 - 戈雅和梵高 梵高的作品貌似跟他药物中毒有关系。他当年用了foxglove, 药物地高辛digoxin就是
从中提取。药物浓度的有效窗口很窄，容易中毒，一个罕见反应就是视觉干扰，看什么
都是黄绿黄绿的。。。。叫做xanthopxia. 他有自画像里就画了foxglove |
|
i***a
发帖数: 11826 | 33 来自主题: LeisureTime版 - 戈雅和梵高 西方艺术史在美国是至少要run 3个学期的课程，在中国讲座里，也是要至少开讲20几
节的。
分流派和历史来谈讲个人理解会好些，但是确实会花很多时间。
对神和人在艺术表达中的区别、蒙娜丽萨、伦勃朗、梵高、印象派等的理解有深度，离
事实解释尚有差距。
不过题目很大，瑕不掩瑜，赞爱好和个人思考~：） |
|
b********n
发帖数: 16354 | 34 来自主题: LeisureTime版 - 戈雅和梵高 前两天去看见梵高的画，和高更的并列摆着，然后立马就觉得，难怪最后是他最后精神
失常啦，实在是太敏感而狂放啊～～ |
|
c*******s
发帖数: 1501 | 35 哈哈，看人家梵高这个焦外，这个层次感
这个就是德味啊 |
|
|
M********n
发帖数: 4650 | 37 这么看来梵高确实高啊
亚本迪戈艾佩洛克湖边；曝光：时间15个小时！ |
|
o*z
发帖数: 1078 | 38 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: ozz (ozz), 信区: PhotoForum
标 题: 想起梵高的星空
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 22:50:33 2011, 美东)
我奇怪这种椭圆形是怎么形成的呀,是特效吗? 地球旋转不会产生这样的星体轨迹吧
这是澳大利亚摄影师林肯-哈里森运用超长曝光技术拍摄的杰作。拍摄地点：澳大利亚本迪戈艾佩洛克湖边；曝光：时间15个小时！ |
|
i***a
发帖数: 11826 | 39 赞啊～!楼主再介绍介绍姚贝娜？惭愧，久闻大名，没时间认真听过。。。
小声说，梵高的耳朵是因为高更割的。。。 |
|
|
c*******7
发帖数: 17225 | 41 盯着上图中间的原点看30秒，然后看下面梵高的星空……神奇的事情就发生了……(via
果壳网) |
|
m***y
发帖数: 14763 | 42 太牛了，上次老汉在别处看到一个动画的，试图解释梵高自己看到的星空是什么样子的
，谁能找个链接？
当时的感慨是，神经病的世界还真是丰富多彩啊 |
|
|
e**a
发帖数: 492 | 44 【 以下文字转载自 Zhejiang 讨论区 】
发信人: Opiumnita (^_^), 信区: Zhejiang
标 题: [合集] 高更，梵高，莫奈（ZZ）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 10 23:32:24 2008), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
wh (wh) 于 (Fri Mar 7 18:57:09 2008) 提到:
以下三段，都转自这一期的华夏文摘。作者七月。
（我读高更一段最有感受。我第一次听说高更，是看毛姆的小说《月亮与七便士》，小
说原型是高更，有家有室的中年银行职员，突然离家离职，到原始的塔希提岛去画画，
人皆以为疯。
当时战后的年轻人精神空虚，如海明威般，被称为“迷惘的一代”。塔希提岛因此成为
追求精神理想的代名词——我读大学时流行性格测试，问最想去什么地方，颇有几个同
学都答塔希提岛。
毛姆另有小说《刀锋》(The Razor's Edge)，也是讲一个年轻人如何放弃物质生活，追
求各种精神体验，比如发疯般地看书（我以前吹嘘过，书的主角一天能看八九小时的书
，我 |
|
m**t
发帖数: 1956 | 45 对啊，他生命最后几年是创作的高峰期。去看他的绘画，你会感觉到他
使用自己的生命的在画。不要看那些Poster，去Museum，美国大的Museum都
会收藏一些的。你看他的笔触，没有人那么迫不及待的想画的，那样把
颜料和色彩堆砌在画布上的。
梵高是有点悲天悯人的，他做教士被开除是因为他把教堂的财产分给了
穷人，他认为这才是教士应该做的。
我怀疑他的自杀只是想摆脱一些无法抑制的狂想和痛苦，或者说是在
自虐。他自杀整整拖了一天多才死去的，厌世有这么自杀的吗？ |
|
t*******n
发帖数: 4445 | 46 个人觉得梵高的画博物馆里看看还不错。只是表现上太emotional, disturbing，打死我
也不往家里挂他的Poster。 |
|
m**t
发帖数: 1956 | 47 现在的美国的 Fine Arts 的学生基本不要求基本的油画的技巧训练了
而且梵高已经很老了，也就IT民工还崇拜 :-)
儿，玻提切利,waterhouse,等人的作品不屑一顾。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 48 梵高属于游走在疯子与正常人之间。在一个追求新的时代，他这个状态正好契合了时代
的要求。太疯了，大家也理解不了，那它也红不了；太正常了，那大家就觉得没意思，
早看过了。
要想重复它的成功，那就得重复它的疯狂，而且即便如此也不能保证一定成功。
从理性的角度说，正常人要模仿的话，得把自己先放回一个无理性的精神状态中去。有
的艺术人士吸毒，酗酒，也许跟这种需要有关。 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 49 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: Swann (我蛮夷也), 信区: LeisureTime
标 题: Re: RE: Re: zt向日葵的激情：超越技术的艺术——谈谈梵高的贡
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:33:20 2011, 美东)
1. 请问我纠正了你什么缺点？
我没有指出你任何缺点或错误吧。我也看不到你的缺点和错误。
我不觉得我有能力得出你的什么缺点。我勉强认识自己都不成功。
我只是推断推断A \/ B
A statement: 我们对朋友得到态度不同；
B statement: ophilia不拿我当朋友。
对这个推断我，无论A还是B成立，都令我十分满意。
至于你的为人？我没有判断的兴趣，为什么我要去了解更多？
1'. 你显然正确的阿，无可争议阿。你再次强调加深印象也可以。
我在此疑惑的是你在当时这样的善意提醒怎么及时帮助我。。。
hmm，不错，是提示我角色转化。赞美。
2. 啊，原来你喜欢的意思并不是说喜欢超过汉族。
那我说讨厌，也没有说超过比汉族更讨厌呀。
我想说：我讨厌胡人和混血（就和我讨厌汉族）一样。
... 阅读全帖 |
|
