w**p
发帖数: 4080 | 1 英国，法国，荷兰都试图抢劫南美西班牙和葡萄牙殖民地，可惜西葡两国在南美经营多
年，深入到了内陆。英法顶多抢些沿海小地盘。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 2 他法主要是内乱太多了
皇帝/共和国忙着内部政治纷争，北美殖民地就顾不上了 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 3 西欧土地最为肥沃的部分都在法国
西班牙比较荒凉，内陆就是一荒漠
意大利，瑞士都是山区，山区种不出太多粮食来
德国比较冷，英国也很冷，日耳曼人传统领土都很冷
而且德国的出海口被法国封死了，要出海必需经过法国英国
所以殖民地抢不过法国英国，跟他们打了两次世界大战
就法国的地理位置比较好，多数是平原，可以种出粮食来
三分之一的土地是耕地，而且又有漫长的海岸线
北大西洋暖流正好经过法兰西沿岸，冬天不会太冷
各方面看，都比周边几个邻居要强很多，法国人才不舍得出去奋斗呢
多苦逼，法兰西多好，你要是法国人，你也舍不得离开法国
法国领导人不是没有号召过，但是一年就到北美大陆几百人
跟英格兰几万人移民没法比，被灭正常 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 4 浪漫化了，就是照搬个英国议会下院。只有大宪章规定的那种阻挠加税的权利。大权还
在总督和公司手里。英国议会从宋朝开始搞，搞了几百年，内耗无止境。到清朝初年光
荣革命才掌了实权。移民美国那时，英国经济水平估计和苟延残喘的明朝半斤八两，说
不定还不如。还是经常饥荒饿死人的农业社会。如果不在殖民地死，就可能在本地死。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 直到苏联解体，北韩获得独立
美国不得已，必须让自己的殖民地南韩比独立了的北韩吃得好
然后把豢养索尼和夏普的大饼给了 LG和三星
韩国才有饭吃 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 6 吗了隔壁的。
海日你想做美国殖民地，美国白大爷还一脚把你踢得远远的。
于是你只能自己悲愤地来到美国，给白主子舔屁股。 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 7 二战结束后，该国终于取得了独霸中国的地位。1946年11月4日，该国与国民党当局签
订了一个《友好通商航海条约》，主要内容是：双方国民有在对方领土全境内居住﹑旅
行与从事商业﹑工业﹑文化教育﹑宗教等各种职业的权利﹐以及采勘和开发矿产资源﹑
租赁和保有土地的权利；并且在经济上享受国民待遇。双方商品在对方享有不低于本国
商品的待遇﹐对对方任何物品的输入不得加以任何禁止或限制。双方船舶可以在对方开
放的任何口岸﹑地方或领水内自由航行；双方船舶包括军舰在内﹐可以在遇到“任何危
难”时﹐开入对方“对外国商务或航业不开放之任何口岸﹑地方或领水”，等等。这个
条约表面上是双方对等的，但实际上中国不可能享受任何一项条约所规定的权利。如军
舰开入对方领水一项，中国根本没有能够开到该国领水的军舰，因此这项规定仅仅使该
国军舰获得了开到中国领水的特权。因此，《友好通商航海条约》签署的结果就是该国
获得了在政治、经济、文化、军事上全面控制中国的一切特权，中国完全沦为了该国的
殖民地。《友好通商航海条约》给中国带来的损失不仅超过《辛丑条约》、《二十一条
》，甚至连《日汪密约》也远远不及。 |
|
h***l
发帖数: 3048 | 8 这种理论反应出他对社会问题没有什么好的见解。
他只能想出做殖民地的办法，希望奇迹发生。这样
的人不会有什么内涵。云云里面都是这种嘴尖皮厚
浮肿空的投机取巧分子 |
|
h***l
发帖数: 3048 | 9 我怕什么，我也摆了美国，澳大利亚，加拿大的例子。
这些国家英国人都反客为主了。我只要说明存在这种
危险就可以了。而云云连这种防范意识都没有，是非常
危险的。连殖民地是什么都不懂，云云就在那瞎几把
扯。小报也算是极品了。 |
|
s******r
发帖数: 471 | 10 扯淡。任何一个有尊严的民族都不会希望自己沦为别人的殖民地，这是有BALL还是没有
BALL的问题。 |
|
t*****n
发帖数: 1667 | 11 49年成立的PRC不就是国际共产主义运动在中国的殖民地么 |
|
s******r
发帖数: 471 | 12 日本印度西欧都是自由民主pussy价值的殖民地 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 13 呵呵，当然是真的。著名的刘“三百年殖民地”晓波没听说过？
实际上不算什么，80年代就流行这，主要是当年刚开国门，差距实在是太大了。
所以我个人觉得六四是狗屁，原因就在此，这帮人的思想本身不值得肯定。无非可以玩
玩悲情而已。 |
|
a*****1
发帖数: 595 | 14 the truth is on what they said and what they did.
I saw Mao was not consistent on '感谢皇军'. But xiaobo did what said on 做
300年的殖民地. |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 16 刘晓波：但历史不会再给中国人这样的机会了，殖民地时代已经过去了，没人会愿
意再背中国这
个包袱。
问：那怎么办呢?岂不太令人悲观?
刘晓波：没办法。我对整个人类都是悲观的，但我的悲观主义并不逃避，即使摆在
我面前的是一
个又一个悲剧，我也要挣扎，也要对抗，我不喜欢叔本华而喜欢尼采，原因便在于此。
www |
|
a********6
发帖数: 14468 | 17 小平不是一直在实践这个殖民地理论吗？从1979年在南海边画圈开始。
小将攻击小波，和毛派攻击小平是出于同样原因。 |
|
|
l********7
发帖数: 110 | 19 要是共产党下台了，在新政府里这类一无所长只凭一张嘴的人真的能混下去么？
如果中国变成殖民地了，按中国人的性格，锄奸队是少不了的，那他们还有好日子过么？
再说了，真要是这样了，他们怎么从NED那里每年拿那么多钱啊？ |
|
C****n
发帖数: 2324 | 20 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
. 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
环境基本无法再坏了. 殖民者来了后,这些P民根本没什么好剥削的, 要抢也是抢城市人
的, 要强奸也是找城市的有教养, 会打扮的女性. 基本上城市的财富是用不完的.
而且为了安抚农民, 殖民者很有可能会给农民很多好处.当然是牺牲城市... 阅读全帖 |
|
s*****i
发帖数: 67 | 21 北美殖民地3000万被屠杀的印第安人邀请你的子子孙孙和他们的亡魂永享极乐世界。 |
|
h****o
发帖数: 2455 | 22 很多人一提殖民地就本能地和悲惨的奴隶生活联系起来了。这个大家从小都是受的这个
教育。很多思想单纯一点的一听就生气也是可以理解的。开个玩笑，刘晓波完全可以说
让外国人管理3百年嘛。这样起码让主动到外国接受管理的容易接受一点。呵呵。 |
|
o*******e
发帖数: 61 | 23
how about India? they have their homeland - England. They are still poor and
they do not have real democracy . I disagree xiaopo's 300年殖民地思想 Who
want to be xxx by others? Freedom in USA is restricted with all kinds of
laws. You can not drink till 21 but you can kill people in Iraq before 21.
Democracy in USA exists because nobody follows you , so you can speak and do
anything politically. If you have money, you can let people follow you. |
|
|
s*x
发帖数: 177 | 25 honde你错了，这得多装B和脑残的人才能在21世纪说出殖民地思想的先进性来啊，就凭
这点，小波就应该把炸药奖分一半给他。中国政府应该补贴他另一半，因为他完美的解
释了为什么小波会得炸药奖。
真是一帮狗奴才！ |
|
C****n
发帖数: 2324 | 26 总结反驳的帖子:
1. 殖民地会很惨, 比如说印度.
我的回答是: 我们农民已经很惨了, 穷则思变. 城市人当然不想变, 觉着这样挺好.
可是农民占人口多数. 为什么城市人的幸福比农村人的幸福重要? 印度的落后是民主
没搞好. 咱们在讨论殖民, 不是讨论民主, 不具可比性.
2.靠殖民来发展，是极其无知的
谁稀罕什么发展? 中国是发展了, 可是胜利果实让少部分人抢去了. 农民宁愿不要
发展, 回到解放前大家都觉得是好事情.不发展挺好.
再说中国发展个屁了. 剥削广大农民阶级来发展城市.这也能叫发展? 最多只能说城
市发展了, 农村倒退了. 中国城市和农村本来就是两个国家. 一个国家压迫(比殖民还
残酷)另外一个国家. 那个比较弱的奴隶国家想换个主人, 一点也不奇怪.凭什么只让中
国人只给中国人做奴才, 不让给外国人做奴才?就算外国人给的工资高? 很多人的逻辑
就是强盗逻辑, 他的意思说: 我们都是中国人, 所以你只能给我做奴才, 不许给外国人
做, 他的待遇好也不行. 这和板上骂外F的也一样扯淡. 你自己不要人家, 或者对人家
不好, 还不许人家外嫁了? |
|
a****d
发帖数: 3964 | 27 比没有选举权的 塔利班是要 幸福。 这是事实。
发信人: iviva (not again), 信区: Military
标 题: Re: 老将如果拥护殖民地论，我就要和你们决裂了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 23:29:20 2010, 美东)
有选举权的阿富汗人民好幸福。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 28 大清统治中国 几百年，
全中国人 的先人 在几百年前 就做了选择， 被大清统治， 而不是舍身。
你不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人。 |
|
t*****l
发帖数: 2658 | 29 除了民运人渣，没人支持刘晓波的三百年殖民地
他要是没这个硬伤，没那个一夜美国人
还可以折腾一下
你嘛，多少年了一如既往的没长进
搞了条狗屁不通的逻辑还以为拿了核武器 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 30 说正经的。
你对你的先人 选择被大清统治， 而不是舍身， 有何评论？
发信人: bobking ( bob), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 04:34:31 2010, 美东)
我看你，跟看小月月似的 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 31 我要是民运，胡锦涛 也 就是民运了。
发信人: typical (高天流云), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 13:48:21 2010, 美东)
你是民运吗？前面有一个承认了 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 32 NO.
你有病阿。 我不都说了吗。
难道你只知道 yes or no ？
发信人: typical (高天流云), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 13:53:00 2010, 美东)
就这么个简单问题，你是不是民运
yes or no |
|
a****d
发帖数: 3964 | 33 你这么有骨气。你要先骂你的祖辈
近300年前， 你家 的 祖辈， 可以选择 舍身， 也可以选择被大清殖民。
有哪么多中国人选择了 舍身， 你家 的 祖辈为何做不到？
发信人: egaisi (worrying), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 14:03:13 2010, 美东)
你们家的人，是不是被强奸过一次，以后就到处主动招人强奸啊？强奸出快感了？
满清殖民，是全国人民想刘三百那样主动要求的吗？全国人民不是在267年后把它们赶
下台了吗？既然这样，中国还有人会愿意在被殖民吗？
什么时候能出一头有点逻辑或智商的老将/运运。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 34 近300年前， 你家 的 祖辈， 为何不选择 舍身， 而要选择被大清殖民呢？
请你先回答这个问题， 再来评论刘晓波的三百年殖民地理论 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 35 既然你说 ‘第一个问题选择了被殖民不代表就是愿意被殖民，可以是等待机会不被殖
民。‘，
小波 也 只是说300年 殖民。 和大清 差 不多阿。
当年 康乾盛世的时候， 你的祖辈 有 谁觉得 被殖民 不好了呢？
发信人: bright05 (bright), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 14:43:11 2010, 美东)
有病，选项不一变，答案当然不一样。
一个是死，或被殖民。
一个是被殖民，或不被殖民。
第一个问题选择了被殖民不代表就是愿意被殖民，可以是等待机会不被殖民。
看楼主的逻辑，要么是那种看到歹徒会誓死搏斗的人，要行是找歹徒希望被行凶的人 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 36 台湾被日本人地过，台湾当年的许多中国人没有觉得有何不好啊。
这是事实。 你悲哀也没有用。
发信人: iloveny (我爱耐盐), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 15:47:10 2010, 美东)
屁话，中国很多地区还被日本人统治过呢。 你的先人都喜欢被日本殖民？ 阁下的先
人很有特色啊 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 37 你家的祖辈不喜欢被大清殖民吗？ 不喜欢， 为何你家的祖辈不去舍身呢？
发信人: iloveny (我爱耐盐), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 15:47:10 2010, 美东)
屁话，中国很多地区还被日本人统治过呢。 你的先人都喜欢被日本殖民？ 阁下的先
人很有特色啊 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 38 我的逻辑没有任何问题，
我们中国人的祖辈 在300年前 选择了被 大清殖民， 而不是舍身 ，对他们来说， 汉
人当皇帝 和 清人当皇帝，没有什么区别。
发信人: iloveny (我爱耐盐), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 15:53:57 2010, 美东)
悲哀个屁，就是觉得你的逻辑有问题 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 39 小将的祖先个个都是殖民统治下的顺民，，小将有何 资格 骂 刘晓波的三百年殖民地
理论？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 40 你的祖辈 当然 是自己选择 被大清殖民的， 也可以不选择被 大清殖民阿， 可以选择
反抗， 也可以选择舍身。 结果 三选一， 你的祖辈选择 被大清殖民。
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 10 23:59:14 2010, 美东)
注意了，不是选择而是被迫。 大明是直接向大清投降要求300年殖民的？ |
|
a****d
发帖数: 3964 | 41 开始是 有 就是在台湾打日本人 的， 不过最后的结果 ， 要么被日本打死，要么做了
日本顺民。
你家的先人也是做了日本顺民吧，不然那会有现在的你呢？
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 00:07:55 2010, 美东)
那我有资格操死你全家了
老子的先人就是在台湾打日本人的 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 42 中国男人被逼养辨子，这多丢人现眼阿，难道还 不是接受 外来文明吗？
发信人: ptolemy (hehe), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 00:12:39 2010, 美东)
re
我大清接受了中华文明，是中华文明的一部分。小波的殖民是接受外来文明
老将不要胡搅蛮缠 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 43 有三个选择啊， 选择被 大清殖民，可以选择反抗， 也可以选择舍身。
为何 你的 祖辈 只选择 被 大清殖民呢？
你还能用什么词形容你的 祖辈？
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 00:13:14 2010, 美东)
如果刘晓波只有死和被殖民两个选择，我支持丫选择被殖民，留得青山在，不怕没柴烧
。 但是在无数革命先烈，国民党的也好，共产党的也好，流血牺牲换来独立自主的权
利之后，还去屈膝投降要求被殖民，你还能用什么词形容他？ |
|
w****j
发帖数: 5581 | 44 你都没搞清啥叫殖民吧。有效殖民首先是要有足够多的外来人口，然后要在殖民地文化
上也要占主导地位。满清根本就没这个本钱。从来都是说英国人殖民北美，没人说蒙古
人殖民欧亚。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 45 你的先人这么有骨气， 施琅之后，你家的先人为何要做 大清的顺民呢？
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 00:20:53 2010, 美东)
让你失望了
俺先人搞死了不少小日本，最后负伤到了大陆
在台湾抗日一直没有停过
多数人是不会心甘情愿做顺民的
当然少数汉奸还是有的
你还是先说说你们家先辈是怎么自愿做顺民的吧，是汉奸的话也别不好意思，拎出来晾
晾，你都这德行了他们也不应该有啥看不开的 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 46 这个问题你最好问 胡 ， 毛， 邓 和 江 ， 我的先人 和他们的先人 做了同样的选择
。
你家的先人不也是 做 了 大清的顺民吗，彼此彼此 。
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 01:09:39 2010, 美东)
你好歹得先回答我的问题吧
你们家先人怎么自愿做顺民的?从大清到日本，是投怀送抱还是半推半就？为什么总是
自愿？基于普世精神还是反感中华文化？
晾 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 47 被侵略不反抗是缺少勇气。这是普通人的弱点。300年殖民地理论是卖国贼，这对普
通人来说也是道德败类。
选择
总是 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 48 被迫殖民 和 自愿殖民 差的远了。 被迫殖民 你基本上是个如才， 有何权利 ？ 自愿
殖民 ，你可以提条件阿， 美国人不好， 换英国人， 英国人不好 ， 换俄罗斯 人，
谁的条件好， 谁来殖民。
发信人: whctmj (马甲), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 01:34:12 2010, 美东)
你这点伎俩。被迫做顺民和自愿做顺民一样么？文天祥死的时候，也没阻止他弟弟降元
“以全宗祀”。文天祥不是道德狂，并不要求所有人殉道。主动当汉奸的不可原谅，被
动当亡国奴的，只能寄以同情了。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 49 难道你不知道汪精卫是 被迫殖民的阿， 基本上是个如才， 所以 不行啊。
自愿殖民就不一样了阿， 谁殖民的好， 我们就让 谁来殖民
发信人: whctmj (马甲), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 02:00:00 2010, 美东)
狗屁不通的逻辑啊。你以为给日本人当两天汉奸，一抹脸就能给美国人当汉奸？汪精卫
能跟日本人说，你们殖民不好，我要请美国人来代替你们？
另外再一次提醒你，你什么是殖民都搞不清就来现，给老将丢脸了。
， |
|
a****d
发帖数: 3964 | 50 自愿殖民怎么就无耻呢， 这就像 一个中国公司， 找 一帮美国人来管理 ， 有何 不
好呢， 不过你 给的薪水不高， 人美国人还 不干呢。
发信人: yuuli (听，...听), 信区: Military
标 题: Re: 谁不支持刘晓波的三百年殖民地理论， 请先骂自己家的先人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 02:11:10 2010, 美东)
自愿殖民就是无耻。这条就够了。你扯提条件干什么？提条件也一样无耻。被迫殖民
是痛苦的经历，但不是无耻。
，
选择
总是 |
|
