L******u
发帖数: 3412 | 1 穿长裤的坏处就是狗下了pool，爬上来再到人身边甩水。长裤湿了贴在腿上很难受
Ares小时候和Odie一样，看到人就要非要过去say hi= =
现在遛狗淡定多了，对人和狗都无视。除非看到熟人
去dog park还是喜欢求摸……
odie |
|
|
s*6
发帖数: 3972 | 3 都是啊。
Stargazy pie 你们可以狗狗下。 |
|
t***e
发帖数: 3601 | 4 阿狗都下出5子联的棋都赢了。 唯一一场发疯的是没捞到5子联。 |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 6 以后 我下网祺 过了 到了序盘立即肩冲
直接吓尿对手
[在 waya (waya) 的大作中提到：]
：风格太好辨认了。下不了几步，狗老师啊！ |
|
w**a
发帖数: 3510 | 7 五路尖冲，对手立马跪了。
[在 waya (waya) 的大作中提到：]
：风格太好辨认了。下不了几步，狗老师啊！ |
|
b****a
发帖数: 4465 | 8 感兴趣的狗狗下 Trisha Ellen Meili |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 哦，明白了，廊坊五毛狗下夜班了。
现在换北美五毛狗上班。 |
|
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 12 直播太罗嗦，瞎必答看着烦，我说的是在线打谱软件那种自己看的
有谱也行，自己用打谱软件看。
昨晚我一直觉得狗下的没毛病啊，为毛一堆人开始不看好狗。 |
|
b*****g
发帖数: 2322 | 13 到底是世界第几，和狗下几盘，一算就知道了，狗可以用智能判断要赢此人需要多少运
算力，耗多少瓦特的电来给出评级。 |
|
a***a
发帖数: 105 | 14 如果底层算法一样，但是两只狗不同的培训模式呢？比如一个天天和9段过招，另外一
个整天和三段过招。一年后比，应该前者会赢吧？
就好比两兄弟先天智商一样，但从小教育不同，考试成绩肯定也不同。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 15 这很关键。李世石这种高手在思考时肯定有某些模式的。比如，和人比赛，打劫是他用
来转换的办法，可是和阿法狗下，不能打劫，他就必须用不熟悉的办法。
如果限制多，他就更加不熟悉了。公平的办法是，给李世石足够长的时间练习新规则。
还有，阿法狗的算法相当于一个人在思考，还是一堆人在后边琢磨。三个臭皮匠顶个诸
葛亮。GOOGLE应该公布算法，至少应该弄成个软件，让大家都试试，然后再挑战人，或
者人去挑战它。 |
|
发帖数: 1 | 16 因为现在的算法不是穷举，也许真有可能绕过狗？
不知道，等以后有空了我来去跟狗下几盘王八棋试试看。 |
|
|
p*********w
发帖数: 606 | 18 我不是深度学习专家，但是也搞过几年machine learning。据我所知阿法狗的训练数据
是把19x19的棋谱当图像数据来train。增加棋路后阿法狗用19路棋盘train出来的神经
网络没法直接用。你提到的感觉其实就是神经网络用大量棋谱train出来的黑箱model。 |
|
s*l
发帖数: 9421 | 19 狗狗是名门正派，不干打劫挖墙角坑蒙拐骗的邪招。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 20 属实, 我看雷蒙九段抨了半天, 最后狗赢了. 但伊看来看去也看不出狗下了啥
神之一手妙子, 特么一堆臭子也赢了.
娘的, 这是不是传说中的 “大音希声，大道无形”? 一穿得破破烂烂乞丐从路边
走过, 大伙儿都没看清是咋回事, 那西装革履的哥们就倒地不起了. |
|
m**c
发帖数: 7349 | 21 都是人给的，也没啥战略，定制是有的，阿发狗的智力基本上是个PR
DeepMind宣称他们不知道阿发狗下一首棋在哪里，就跟你致硬币不知道head or tail一
样 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 22 估计有很多拿不到台面上的东西。阿狗的棋力估计没有那么强。 |
|
n*********e
发帖数: 2181 | 23 我认为阿狗就是一种科研探索，具体到和人类下棋，就是个秀
google如果真是拿着阿狗四处征战，我觉得没啥意思 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 24 狗下错了，黑棋占那么大便宜最后都输了
更别提让白活了角了，那早都中盘认输了 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 25 感觉Alpha不会这么轻易登陆国内平台，棋力也应该更强，Master已经不止一次只赢半
目了，随时有可能输，中日韩哪国新狗都有可能。现在跟各种狗下已经是国家队最新训
练方式了。 |
|
|
|
|
|
h**l
发帖数: 4883 | 30 运20小时也许还能克服，大狗狗下半辈子都憋屈在几十个平米的小apartment里，才是
真的生不如死呢。。。况且现在的房价，几十个平米我都供不起。。。 |
|
y*********u
发帖数: 14561 | 31 惭愧死了。。。刚发现我知道答案。他家狗关头不贵，比猫的便宜多了，amazon上买
14oz的大关的。你家仨娃一顿分半个，每狗１／６， 下顿微波炉转１５秒再分着吃 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 32
哈哈， 我觉得pit其实也是看狗下菜的。 破狗这道菜对他们说不好吃，也就算了。 |
|
|
d****v
发帖数: 458 | 34 他这次赚大发了
百年之后，问下象棋的，就一个卡斯帕罗夫，下围棋的，就一个李世石
他以后肯定会庆幸自己没提前下2盘，提前下了可能就不好意思了，就错过了这千载难
逢的机会 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 35 要看反悔怎么下， 跟阿发狗下的招法， 估计得被让三个。
正儿八经下， 反悔现在大概比不上业余天王， 至少得被让先吧。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 36 你这么说说明你根本没有理解神经网络算法。
拿围棋来讲，一个棋手下棋时要具备两个能力，一个是感觉，一个是计算。
感觉解决的是那些应手完全不用考虑，因为棋手不可能对所有的合法着棋点去进行计算
。而计算解决的是剩下的可能应手中哪个最有可能取胜。
在计算方面，人类早就不是机器的对手，而人类一直引以为骄傲的“感觉”也将在新算
法下被攻克。
机器有了“感觉“后，增加多少路棋盘对它没有影响，因为它的”思考“方法其实是和
人类一样的，还是根据同样的经验去确定哪些应手在考虑范围内，哪些不用考虑。反而
是，因为增加棋路而增加的更难以准确的形势判断，会给人带来更多的困难。比如说２
１路棋盘，应该下在四路，五路，还是六路？计算机则对形势判断有比人类快得多，准
确得多的判断。
再说说你所谓的能量消耗，计算机ｃｐｕ可以很容易往上无限制叠加，ｃｐｕ之间可以
完全和谐地分工合作。而人类不行，一盘棋你没法说让一个人算１２３点，另一个人算
４５６点。还有就是，人类达到成年人的智力，这成长过程中吃的饭也不少，所以，虽
然人在使用智力的时候能量消耗较少，但是ｔｒａｉｎ成这样的智力，能量消耗也很大。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 37 能下全局棋是基于计算能力的。吴清源喊整体围棋没人听，因为别人想学也根本学不了
。能力所限，人从天才身上真是学不到什么。就跟着享受天才带来的成果就够了。 |
|
d****v
发帖数: 458 | 38 你们2啊！！
他下一盘本来就是黑棋
主动换的白棋！
狗下黑棋有问题 |
|
n*********e
发帖数: 2181 | 39 如果是人的话，比如不擅长打劫，那你可以利用。
机器的话，某个版本有个bug,在特定情况下触发。难道你找到规律以后，下100盘，都
是琢磨怎么去触发这个bug? |
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 42 所有人类高手一起群策群力对付狗，现在可能平分秋色。两个月后被打成让先，。。。 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 43 估计人脑袋打出狗脑袋
血流成河导致电脑短路烧毁 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 44 狗在对局中调动了相当强大的计算资源。只对李一人其实是很不公平的。如果是单机版
，估计李毫无压力 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 45 还不如算一下对局所消耗的能量比，阿法狗远超人类。 |
|
w***3
发帖数: 938 | 46 要不给李师师通点低压电，给狗灌点纯净水，然后再比，最公平了。 |
|
|
|
