m*****n
发帖数: 3644 | 1 一个真正的职业棋手，如果只是利用ｂｕｇ搞赢阿尔法，那他不能从对局从学到一毛钱
。只是想着怎么搅局。
如果想堂堂正正的赢，和阿尔法下，那他可以学到很多东西，自己绝对会长棋。
以奇可以制胜，但最后还需以正合。 |
n*********e
发帖数: 2181 | 2 是这个理
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一个真正的职业棋手，如果只是利用ｂｕｇ搞赢阿尔法，那他不能从对局从学到一毛钱
: 。只是想着怎么搅局。
: 如果想堂堂正正的赢，和阿尔法下，那他可以学到很多东西，自己绝对会长棋。
: 以奇可以制胜，但最后还需以正合。
|
o******r
发帖数: 885 | 3 不挑bug那是真搞不过。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一个真正的职业棋手，如果只是利用ｂｕｇ搞赢阿尔法，那他不能从对局从学到一毛钱
: 。只是想着怎么搅局。
: 如果想堂堂正正的赢，和阿尔法下，那他可以学到很多东西，自己绝对会长棋。
: 以奇可以制胜，但最后还需以正合。
|
n*********e
发帖数: 2181 | 4 搞不过真不磕碜
【在 o******r 的大作中提到】
: 不挑bug那是真搞不过。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 看什么心态挑Bug。跟人下，也要尽量往对方不熟悉的地方搞，这也算不上挑Bug。
以己长，击敌短，天理棋道。 |
h*h
发帖数: 27852 | 6 是
围棋是竞技，在规则范围内怎么能赢就怎么干
【在 b*******8 的大作中提到】
: 看什么心态挑Bug。跟人下，也要尽量往对方不熟悉的地方搞，这也算不上挑Bug。
: 以己长，击敌短，天理棋道。
|
n*********e
发帖数: 2181 | 7 如果是人的话，比如不擅长打劫，那你可以利用。
机器的话，某个版本有个bug,在特定情况下触发。难道你找到规律以后，下100盘，都
是琢磨怎么去触发这个bug?
【在 h*h 的大作中提到】
: 是
: 围棋是竞技，在规则范围内怎么能赢就怎么干
|
h*h
发帖数: 27852 | 8 机器比人机械，狗现在的bug很难修
【在 n*********e 的大作中提到】
: 如果是人的话，比如不擅长打劫，那你可以利用。
: 机器的话，某个版本有个bug,在特定情况下触发。难道你找到规律以后，下100盘，都
: 是琢磨怎么去触发这个bug?
|
n******t
发帖数: 4406 | 9 你如果玩过任何电脑即时战略游戏就不会说这么白痴的话了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一个真正的职业棋手，如果只是利用ｂｕｇ搞赢阿尔法，那他不能从对局从学到一毛钱
: 。只是想着怎么搅局。
: 如果想堂堂正正的赢，和阿尔法下，那他可以学到很多东西，自己绝对会长棋。
: 以奇可以制胜，但最后还需以正合。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 正面打不过日军 只好往山谷引打埋伏 难不成要求八路和日军在平原下国际象棋 死了
也精神可嘉？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 n*********e 的大作中提到】
: 如果是人的话，比如不擅长打劫，那你可以利用。
: 机器的话，某个版本有个bug,在特定情况下触发。难道你找到规律以后，下100盘，都
: 是琢磨怎么去触发这个bug?
|
n*********e
发帖数: 2181 | 11 围棋到底是科研探索，还是战争，还是仅仅是体育运动？
电脑下棋就是个对人类思维的补充，没必要较真。以前电脑弱，现在强了，人类可以从
电脑里受到一些启发了。
如同人骑着马和火车比速度，火车最开始会有各种问题，但最终是肯定比你快的。你就
该怎么骑马还怎么骑马。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 正面打不过日军 只好往山谷引打埋伏 难不成要求八路和日军在平原下国际象棋 死了
: 也精神可嘉？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 既然没必要较真，那就各人有各人玩法，你可以不挑Bug，我也可以以挑Bug为乐趣。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 围棋到底是科研探索，还是战争，还是仅仅是体育运动？
: 电脑下棋就是个对人类思维的补充，没必要较真。以前电脑弱，现在强了，人类可以从
: 电脑里受到一些启发了。
: 如同人骑着马和火车比速度，火车最开始会有各种问题，但最终是肯定比你快的。你就
: 该怎么骑马还怎么骑马。
|
M*******p
发帖数: 5626 | 13 这种心态就跟要求韩国棋手和日本棋手下棋落后了不许搅棋一样，不然就是“胜之不武
”，你看小李小朴们能答应吗？ |
