j***g
发帖数: 11325 | 1 药家鑫是让吐沫淹死的。本来其实可以死缓留条命，但是网上仇富的人太多 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 2 事实上药家鑫本来就是被罢凌的受害者吧
他不过是处理方式过分了 |
|
发帖数: 1 | 3 如果法院判了二十万，那人家就该拿。没啥舔脸再要的问题。
你是不是觉得既然死刑了，就不该赔钱了？ 怪不得那么多奇葩法官。
20 |
|
b****n
发帖数: 6896 | 4 啥？
判了20万不给？药家鑫家是啥东西？
照这么说，本来按干活老板应该给我工资结果发现俺其实有钱，就不发工资了。 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 5 药家鑫量刑应该在二级谋杀 or 三级误杀之间
结果由于全国媒体的介入 所谓民愤 直接死刑 |
|
b****n
发帖数: 6896 | 6 哦，好像是被害者不要钱，后来又来要，这个是不应该。这个有点错乱了。 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 7 “药家鑫关于农村人难缠的判断正确”
同意。
杀人的确不对，但是他的判断被证明是对的。
应该说药家鑫和农妇是被不健全的交通保险和法治系统害死的。 |
|
|
w******a
发帖数: 64 | 9 农村人为了弄死药家鑫，退回了药爹赔偿的二十万。（法律上如果经济补偿，可以作为
减刑依据。）
等到药家鑫被死刑执行后，农村人又说自己改主意了，要把二十万再送过来。天下还有
比着更不要脸的事情吗？ |
|
|
发帖数: 1 | 11 被害人 不要和解 一定要死刑 然后后面再要求民事赔偿没有任何问题
药是个jb误杀
我也不觉得所谓狗屁农村人难产
Tm这也是法律给的权利
但是 钱肯定比和少
药家鑫一破学生有什么资产
: 哦，好像是被害者不要钱，后来又来要，这个是不应该。这个有点错乱了。
|
|
w******a
发帖数: 64 | 12 二十万是在法院判决前，药爹送给农村人家里的。希望作为减刑依据。
法院没有判决药家赔二十万。
这家农村人非常贪婪，而且心狠毒辣！ |
|
|
|
发帖数: 1 | 15 窝工本来就可以刑事后要求民事赔偿
有什么不要脸的
: 还去要这20万？当初为什么要退？
|
|
发帖数: 1 | 16 比起这个强奸的案子就是冤枉了。
比起陈丹蕾的案子也是冤枉了。 |
|
w******a
发帖数: 64 | 17 你看看案情详细过程，可谓波澜壮阔。
把中国人的自私，贪婪，残忍，狡诈，愚昧，全部都展现得淋漓尽致。
还有那个张显，简直就跟希特勒一样。
可以这么说整个案情，没有一个是好人。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 18 强奸这个案子确实应该判死刑，药家鑫的案子也应该死刑 |
|
b****n
发帖数: 6896 | 19 这个说不上心狠手辣。在狠辣也比不过药家鑫。
农村人有时候是逻辑混乱，贪，又是不要脸而已。当然底层人民本来就没脸。 |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 泥共只判了5万，应该是给过了，和这20万两码事 |
|
发帖数: 1 | 22 我不是说了人命不止那个钱吗？但是在那个司法环境下就是那个价，他嫌少可以谅解凶
手多赔钱 |
|
发帖数: 1 | 23 陈丹蕾的案子呢？ 杀人碎尸，化装潜逃。
另外两个起码是临时起意，事后自首。 |
|
发帖数: 1 | 24 这个案子有大笔的医疗费，法官判也不会只判几万。 |
|
发帖数: 1 | 25 药家鑫民下又啥资产 你要他赔多少钱
: 泥共只判了5万，应该是给过了，和这20万两码事
|
|
w******a
发帖数: 64 | 26 药家鑫，药爹，张显，以及农村人一家（除了那个农妇）都不是好东西。
中国底层的社会就是一个茅坑。
看一看悲惨世界，讲得就是这种东西。贫穷导致了各种各样的邪恶。 |
|
b****n
发帖数: 6896 | 27 说过了。这个不一样。当时的潜规则，逃回国就保命，报复美国 |
|
发帖数: 1 | 28 别的同意，但是我觉得药爹没啥错。即使有，也很小。 |
|
|
w******a
发帖数: 64 | 30 药爹喂了药家鑫狼奶。 给他买轿车，就是在害他。
一个正常家庭，怎么可能教育出一个心狠手辣的儿子？ |
|
w*p
发帖数: 16484 | 31 陈丹蕾的案子我支持死刑，但是死缓也可以理解。她杀的受害人跟她有特殊的关系，两
人的矛盾发展过程很难搞清楚，具体起因也不好搞清楚。她活在世上对社会的危害性没
那么大。
但是这个强奸案和药家鑫案，临时起意更说明他们无差别的藐视生命，对社会危害极大
，留下来是祸害，绝对应该死刑。 |
|
j***g
发帖数: 11325 | 32 http://www.infzm.com/content/104788
但也有没能保住命的，比如药家鑫。多位最高法院的领导和法官事后都在不同场合提到
，案件对法院的伤害很大。
“他只有一条人命，而且是非预谋犯罪。一个大学生，心智还不太成熟，撞了人以后失
去控制。而且，他是在警方完全没有掌握到线索的情况下，由父母带着来自首的，可以
算得上大义灭亲。按照最高法院的标准可以不杀的。但没办法，舆论太厉害了，还是杀
了。以后碰到类似案子，判起来会很被动。但杀了以后，很多人又开始同情他。”一位
最高法院法官说。 |
|
发帖数: 1 | 33 你这个说法过分了。那所有杀人犯的父母都不是好东西了。 |
|
发帖数: 1 | 34 你的逻辑比较奇葩。
蓄谋的因为未来的危害性比较小可以不死。
冲动杀人的因为是祸根所以该死。
杀亲人比杀外人更可以原谅。
这些个跟土共和美帝刑法的基本精神都相反。 牛逼。 |
|
发帖数: 1 | 35 药家鑫不判死
以后车祸之后人人下来捅二十刀
: 你的逻辑比较奇葩。
: 蓄谋的因为未来的危害性比较小可以不死。
: 冲动杀人的因为是祸根所以该死。
: 杀亲人比杀外人更可以原谅。
: 这些个跟土共和美帝刑法的基本精神都相反。 牛逼。
|
|
|
发帖数: 1 | 37 那个强奸犯不死，以后男人看上哪对姐妹都可以抡榔头打死一个再打伤一个。
陈丹蕾不死，以后老婆都可以杀老公后再大卸八块。
你的脑子有水吗？ |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 38 药家鑫无预谋激情杀人，犯罪后主动投案自首，家属愿意赔偿。
绝对不可能判死刑的案子给判了死刑。
中国法官和群众都是垃圾。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 39 中国明显和阿拉伯差不多啊
阿拉伯石刑，中国是舆论审判
根本就是个非文明国家
这就是为啥，全世界反感中国，因为中国代表的是野蛮 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 40
中国穷人里有仁有义的很多
你看过《悲惨世界》吗，《悲惨世界》里穷人坏的只有一家，其实还不到一家，不过一
对夫妇而已 |
|
|
发帖数: 1 | 42 你的结论也许不错。但是论据太扯淡了。
不说悲惨世界就是个小说，人说的也是法国的穷人好不好？ |
|
w*p
发帖数: 16484 | 43 这个最高法的法官是业余的吧？药家鑫的案子怎么判，跟他是不是大学生没有半点关系
。还说他心智不成熟，他已经是成年人了，不成熟也没办法。唯一值得说的是自首情节。 |
|
发帖数: 1 | 44 是个学生，所以心智还不成熟，所以一时失去控制。 所以成熟以后，就不大可能会再
犯了。很正常的逻辑，有啥好挑的？
节。 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 45
我不过是在回别人的贴而已，不然我吃饱了引述《悲惨世界》干嘛 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 46 杀人情节恶劣
实际也说不上激情，他是权衡利弊之后动手的，而且目标是一定要捅死，所以捅了很多刀
：药家鑫无预谋激情杀人，犯罪后主动投案自首，家属愿意赔偿。
：绝对不可能判死刑的案子给判了死刑。 |
|
发帖数: 1 | 47 呵呵，小事。没有冒犯的意思。
其实算上小人物的话，悲惨世界里面的穷人坏的可不止那对夫妇。 |
|
发帖数: 1 | 48 我倒是觉得他显然没有权衡利弊，一时昏了头吧。
多刀 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 49 他是权衡之后，担心伤残以后他负担不起，干脆搞死
国内那时候很多这样的，比如汽车压人了，害怕没死倒车再压确保压死
：我倒是觉得他显然没有权衡利弊，一时昏了头吧。
： |
|
w*p
发帖数: 16484 | 50 刑法规定完全刑事责任年龄是16岁，超过这个年龄就应该负完全刑事责任，跟职业没有
任何关系。同样的罪行，难道同年龄的大学生可以比农民工判的更轻？如果最高法觉得
21岁还不够成熟，或者觉得职业也应该作为考虑因素，那要先修改刑法才行。 |
|
