w**********g
发帖数: 1985 | 1 国务院内外的“带路党”
黎阳
2012．3．3．
佐利克实在坦白得可爱。他不仅老老实实承认：“世界银行”与“国务院发展研究中心
”的“联合研究报告”能出笼全亏“国务院发展研究中心”里的“带路党”，而且毫无
顾忌地把这些“带路党”的大名和盘托了出来。
佐利克的原话如下：（见佐利克2012年2月27日在北京钓鱼台国宾馆“创建一个现代化
、和谐和富于创新的社会：国际经验和中国的战略选择”的高级研讨会上的开幕词http://www.worldbank.org/en/news/2012/02/27/world-bank-president- zoellick-opening--remarks）
——“肯定张玉台主任（注：国务院发展研究中心原主任张玉台）对这一研究的发起和
指导作用（关键词：发起和指导starting and guiding）”
——“感激在联合研究项目中领导了国务院发展研究中心研究小组的刘世锦副主任（注
：国务院发展研究中心副主任）。他对这一项目的领导贯穿始终，堪称模范（关键词：
他对这一项目的领导贯穿始终，堪称模范His leadership throughout this ... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 2 作者：黎阳 文章发于：华岳论坛 点击数：15311 更新时间：2012-3-4
国务院内外的“带路党”
黎阳 2012．3．3．
佐利克实在坦白得可爱。他不仅老老实实承认：“世界银行”与“国务院发展研究中心
”的“联合研究报告”能出笼全亏“国务院发展研究中心”里的“带路党”，而且毫无
顾忌地把这些“带路党”的大名和盘托了出来。
佐利克的原话如下：（见佐利克2012年2月27日在北京钓鱼台国宾馆“创建一个现代化
、和谐和富于创新的社会：国际经验和中国的战略选择”的高级研讨会上的开幕词http://www.worldbank.org/en/news/2012/02/27/world-bank-president-zoellick-opening--remarks）
——“肯定张玉台主任（注：国务院发展研究中心原主任张玉台）对这一研究的发起和
指导作用（关键词：发起和指导starting and guiding）”
——“感激在联合研究项目中领导了国务院发展研究中心研究小组的刘世锦副主任（注
：国务院发展研究中心副主任）。他对这一项目的领导贯穿始终，堪称模范（关键词：... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 3 当代中国带路党的大本营——天则经济研究所
黎阳
2012．3．8．
一．“国务院发展研究中心”的“研究”受“天则经济研究所”操纵
二．“天则经济研究所”受外国基金会操纵
三．“天则经济研究所”是当代中国带路党的大本营
一．“国务院发展研究中心”的“研究”受“天则经济研究所”操纵
佐利克这次来华的一大贡献，就是帮助中国老百姓看清了当代中国带路党的大本营在哪
里。
名义上是“国务院发展研究中心”在与世界银行搞“联合研究”，实际上是“天则经济
研究所”在与世界银行搞“联合研究”——人是“天则经济研究所”的人、数据是“天
则经济研究所”的数据、理论是“天则经济研究所”的理论，结论是“天则经济研究所
”的结论——
1．人是“天则经济研究所”的人：
名义上是“国务院发展研究中心”在与世界银行搞“联合研究，然而仔细一查，不对了
，“国务院发展研究中心”里净是从茅于轼的“天则经济研究所”拿钱的人 ——比如
“著名经济学家”吴敬琏，虽是“国务院发展研究中心”的研究员，却同时又是“天则
经济研究所”理事会的理事（http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/TianZeLiSh... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 4 消灭国营企业是为了消灭中国工业
黎阳
2012．3．12．
一．不管公有私有，要害是中国必须拥有
二．私营营不出来才有了国营
三．国营变私营是另类死刑
四．内奸“智囊”的灭国毒计
附录一：“两个西方皮包公司将前苏联航空母舰工业连根拔起”
附录二：“中国经济50人论坛”
一．不管公有私有，要害是中国必须拥有
甲午战争前，中国海军的大军舰大炮弹全靠进口。战争一爆发，外国立刻不卖了，钱再
多也买不到，只能干挨打。
抗日战争前中国空军的飞机全靠进口，而且困难重重——当时最好的选择是德国的飞机
。但德国人不卖，现役的BF109不卖，和BF109竞争失败的 HE112不卖，甚至过时的HE51
也不卖（但是HE112和BF109都向日本出口了）。当时中国能从美国买到的是双翼飞机霍
克2，与日本的飞机技术上整整落后一代，唯一的优势就是拥有机载无线电系统，但那
个时候这个东西又属于保密装备，出口型不允许安装机载无线电系统。等抗战一爆发，
西方国家立刻不卖了，连霍克2这样的垃圾也买不到了，钱再多也白搭。1937年7月时中
国空军仅有战斗飞机305架，3个月就消耗殆尽，到1937年10月22日只剩下 81架... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 5 风云突变，祸起萧墙
——为黎阳文章《佐利克赞扬活动在国务院发展研究中心内外的“带路党”》所做的按语
张宏良
下 面是黎阳文章《佐利克赞扬活动在国务院发展研究中心内外的“带路党”》，文章
揭露了美国对中国决策咨询机构的控制关系，清楚展示了世行报告的可怕背景。美 国
中央情报局与北京天则所的关系已是众所周知，北京天则所与中国决策咨询机构的关系
更是圈内常识，自八九年北京体改所动乱失败解体后，北京天则所就成为中 国决策咨
询机构的大脑，这次世界银行关于中国国有企业私有化的报告（简称世行报告），500
多参与者中有许多人都与北京天则所有关，比如贯穿世行报告始终的国务院发展研究中
心副主任刘世锦和国务院副秘书长江小娟夫妇，双双都是北京天则所特约研究员。
世行报告争论核心集中在国有企业私有化上，或许很少有人知道当今中国123个大型国
有企业私有化的恐怖后果，由于当今有能力兼并大型国有企业的只有外国垄断资本，所
以这次国有企业私有化实际上就是外资化，它意味着当今中国50万 亿国有资产将被极
少数买办和洋人尽数瓜分，意味着中国的命脉产业和决定老百姓生死的生命产业将全部
被外资所控制，意味着中国所有商品... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 100 | 6 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: scentoftime (scentoftime), 信区: WaterWorld
标 题: 《瞭望》：重庆追寻"后来居上"的改革与发展逻辑（六）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 18:37:10 2012, 美东)
http://cq.ifeng.com/zhongqingxinwen/detail_2011_07/19/59451_5.s
打造“有太阳、有月亮、有星星的城市群”
要做到公共服务均等化，缩小区域差距，主城和边远地区的人均财力相差就不能太
大，“病有所医”、“老有所养”标准才可能相对统一
展开重庆地图，8.24万平方公里的巴渝大地如同一只展翅腾飞的凤凰——以主城区
为核心的1小时城市经济区这“一圈”是“凤头”，渝东北和渝东南是“两翼”。
“凤凰”的翅膀十分沉重，以三峡库区、民族山区为主的“两翼”地区基础条件差
，发展速度慢，贫困人口多。大巴山腹地的城口县到重庆主城区，几年前开车还需要两
天时间，县干部到重庆开会先要坐车到四川省境内，再辗转奔往重庆主城区。
... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 100 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: scentoftime (scentoftime), 信区: WaterWorld
标 题: 《瞭望》：重庆追寻"后来居上"的改革与发展逻辑（六）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 18:37:10 2012, 美东)
http://cq.ifeng.com/zhongqingxinwen/detail_2011_07/19/59451_5.s
打造“有太阳、有月亮、有星星的城市群”
要做到公共服务均等化，缩小区域差距，主城和边远地区的人均财力相差就不能太
大，“病有所医”、“老有所养”标准才可能相对统一
展开重庆地图，8.24万平方公里的巴渝大地如同一只展翅腾飞的凤凰——以主城区
为核心的1小时城市经济区这“一圈”是“凤头”，渝东北和渝东南是“两翼”。
“凤凰”的翅膀十分沉重，以三峡库区、民族山区为主的“两翼”地区基础条件差
，发展速度慢，贫困人口多。大巴山腹地的城口县到重庆主城区，几年前开车还需要两
天时间，县干部到重庆开会先要坐车到四川省境内，再辗转奔往重庆主城区。
... 阅读全帖 |
|
h****7
发帖数: 195 | 8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0102e13m.html
▼标签： 杂谈 分类： 时论酷评
近日，处于舆论风口浪尖的重庆刮起了一阵阵表态风，与此同时掀起的，还有一阵阵的
警告风。从原市委书记薄熙来被撤职开始，民间的热议和争论一直未休。然而，更多人
注意的是事态的发展，很少人探究的一个问题是：薄熙来为什么会沦落到“日薄熙山”
的地步呢？
首先，唱红成了走文革老路，打黑成了黑打。薄熙来极力推动的“唱红”，除了耗资巨
大又极为扰民之外，还吞噬了市场化经济的成果，比如重庆电视台不得播放广告，只能
播放红色电影电视剧，俨然是老大哥时代的思想控制手段。另一方面是对信息资讯的全
面封锁，媒体只能正面报道重庆，即使是市外媒体报道重庆的负面新闻也将受到“双起
”对待，是赤裸裸的恐吓。
而打黑，本来是薄熙来的政绩之一，但是将打黑成了黑打。打黑应通过正常程序，黑恶
势力固然是极大祸害，但并不代表抓到就判刑，抱着“宁可错杀三千，不可放过一个”
的态度。扫除恶势力也需要走正义程序，让法律来判决，而不是民意，更不是权势方。
正如美国著名法学家伯尔曼教授说的：法律必... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 smokinggun最早的与福特基金相关的blog文章，
ZT触目惊心--受福特基金会培养资助的中国高官、智囊
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6503_193035.html
2011-11-17 10:04:41
主题: ZT触目惊心--受福特基金会培养资助的中国高官、智囊
触目惊心--受福特基金会培养资助的中国高官、智囊
蔡子尤（民声网 www.mshw.org）
tml根据完全公开的媒体报道，有两个及其明显的事实：
1、福特基金会培养和资助的中国主流经济学家及政治法律学家，几乎全部为亲美的极
右翼学者。
2、中国亲美的极右翼学者几乎全部被福特基金会、索罗斯基金会等机构资助过，或者
和这些基金会关系密切。
根据媒体报道，受福特基金会培养和资助的中国主流经济学家有：高尚全、吴敬琏、茅
于轼、吴敬琏、张维迎、邹至庄、董辅礽、杨小凯、许小年、胡祖六、王龘岐山、海闻
、周其仁、周龘小川、易纲、楼龘继伟、荣敬本、厉以宁、林毅夫、樊纲、胡鞍钢、吴
晓龘波、张军、赵人伟、刘小玄、哈继铭等，与福特基金会关系密切的还有社科院副院
长李扬、陈佳贵等人，这些几乎就是活跃在... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 http://www.eeo.com.cn/2011/0705/205336.shtml
“著名中共党史专家丛进撰写的《曲折发展的岁月》中认为“1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数，在4000万人左右”；清华大学胡鞍钢教授在其近著《中国政治经济史论（1949—1976）》中，经过估算提出“1958年、1959年和1960年的3年共计比正常年份多死亡人口1500万人，其中1960年约为1000万人（995万人），1960年全国人口自然增长率为–4.6‰”。中国人民大学杨凤城教授主编的《中国共产党历史》中则认为“三年经济困难时期，中国非正常死亡人数在1700万~4000万人之间”，这是一种较为折中的说法，最高值与最低值之间，仍有2300万的波动。”
“近年来，我读到的最新的，也是我最为信服的，关于“大跃进”时期非正常死亡人口
数的研究，来自于上海交通大学曹树基教授。2005年，在中国社会科学院主管的《中国
人口科学》杂志，曹树基发表了“1959—1961年中国的人口死亡及其成因”。他采用了
人口学与历史地理学的方法，以1953年、1964年和1982年全国各县市人口普查数据为... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 没有什么新料啊。
常死亡和减少出生人口数，在4000万人左右”；清华大学胡鞍钢教授在其近著《中国政
治经济史论（1949—1976）》中，经过估算提出“1958年、1959年和1960年的3年共计
比正常年份多死亡人口1500万人，其中1960年约为1000万人（995万人），1960年全国
人口自然增长率为–4.6‰”。中国人民大学杨凤城教授主编的《中国共产党历史》中
则认为“三年经济困难时期，中国非正常死亡人数在1700万~4000万人之间”，这是一
种较为折中的说法，最高值与最低值之间，仍有2300万�: 牟ǘ！� |
|
|
f*e
发帖数: 1386 | 13 http://www.chng.com.cn/n31531/n647245/n805672/c829470/content.h
引言
如果把中国的经济比作一个人的躯体，那么国有企业就是骨骼，民营企业就是血
肉。只有骨骼强健，血肉才能丰满，两者相辅相承，相互促进。在今年的政府工作报告
中，温家宝总理谈到改革再次强调“两个毫不动摇”，即毫不动摇巩固和发展公有制经
济，毫不动摇鼓励支持和引导非公有制经济。不久前，本报曾推出以民营经济为主题的
《关注小微企业》系列报道，今起推出关注国企发展系列报道，以“国企怎么样”、“
国企怎么了”、“国企怎么办”为主题，全方位、多角度地关注和报道国有企业发展变
化。
核心提示
■在全球性的经济危机面前，中国国企不仅稳定了中国经济，也稳定了世界经济
■如今,在世界500强中，我国央企就有38家。一大批具备国际竞争力的大企业，
正在国际经济博弈中拥有话语权
■在众多行业和领域，已形成以国企为支柱、民企为血脉的产业集群，国企与民
企共创双赢的局面
经过30多年的改革发展探索，中国国企浴火重生，在社会主义市场经济舞台上，展
示出“国家脊梁”的风采
——曾经,国企是亏... 阅读全帖 |
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 15 好文。西方越是反对中国的国企越说明中国国企存在并发展壮大很必要
冰火两重天”。 |
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 17 主要是民企很苦逼，所以大家很不平衡
不过，看见下面一些话，我看国企就顺眼了几分
在今年的瑞士达沃斯论坛上，美国财政部长盖特纳公开谈到，“中国的国家资本主
义及其补贴和扭曲对中国的贸易伙伴们非常有害。”
美国国务卿希拉里此前也在纽约表示，美国希望全球商务领域能够实现“竞争中立
”。对此，美国副国务卿霍麦茨直言不讳地指出，“竞争中立”原则主要针对中国，“
因为中国国有企业近年来凭借政府支持，实力大增，在国际经济竞争中对美国企业构成
巨大挑战”。
中国的国有企业或许是真的让美国人感到“芒刺在背”，要不然美国的政府高官们
不会如此密集地讨论这一话题。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 18 国企未必正确
不过，西方这么攻击，看来我们是做对了事情
他们不会好心让我们做大的
也不要怪我们这么逆向思维，看多了 优尼科事件，看多了克林顿大妈在那里推销，我
们就知道 什么叫 反指 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 19 私有化的最终结果就是资本可以操纵政客，换政客不换后台。
这个，就是窃国。 |
|
|
e***s
发帖数: 1188 | 21 这个论述很好。国企其实虽然名字叫企业，其实本质上根本不是的企业。
国企主要作用有两个，一个是通过垄断实现经济调节，其思想源头来自管仲的官山海，
并非通常以为的学习苏联。另一个是全民福利的一种特殊形式，通过国企实现转移支付。
每个国家的福利都有独特的形式，比如北欧就是超高税收，这在经济后发的国家是行不
通的。
国企改革也是必须的，主要是让其福利机制公开化，透明化；让其调节机制的决策专业
化且相互制约。
其实全民持股并非不可行，但是不能允许私人收购，要卖只准卖给国家，这就避免了俄
罗斯式的寡头收购。同时又让全民享受到增值的利益。 |
|
e***s
发帖数: 1188 | 22 关于国企和民企其实需要一系列立法，详细划分两者的界限。
通过法律严格防止国企越界。
同时鼓励民企走出去，放眼全球市场。 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 24 胡昂刚这么公开反对温总理的改革，估计位置坐不长了。 |
|
j*******n
发帖数: 3254 | 25 国企变成私企了，估计有三分之二的北美留学生要苦B了 |
|
|
|
g*******2
发帖数: 1184 | 28 一纯傻逼.
管他什么企,只要是竞争性市场上胜出的都有道理.
但是靠玩垄断的国企获取超额利润,
喝老百姓血的"国企"还是早死早超生 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 29 简洁明了，顶。
所以睁开眼睛看看那些吹嘘私有化的人，就知道他们想干啥了，呵呵。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 30 迟早是要私有化的，
从公有制进化到私有制，是社会的进步。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 31 公有制的结果，就是资本不控制政客，而是政客控制资本，
既不换政客，也不换后台。
这个，就是误国害民。 |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 32 对头,还是得靠铲子垄断集团统治国家.
老百姓才能吃上饭.
你也不看看,一搞分田到户啊,
中国那是饿殍遍地. |
|
|
g*******2
发帖数: 1184 | 34 第一, 私有化这个东西很好,但是确实有可能操作不好,搞出问题.
所以可以以后民主化之后再搞.
关于私有化为什么好,这个不详细讲了,讲了你也不懂.
第二,我们当前的要求是开放竞争.
从任何意义上讲,都是好事,吃独食的除外. |
|
e***s
发帖数: 1188 | 35 呵呵，不用理它，好蛋在军版早就臭响了，一般没人回它的贴。 |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 36 你丫要是能讲出点道道,也不会去干5毛这种下贱菊花生意 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 37 我信你，当我看到了这一句：
“关于私有化为什么好,这个不详细讲了,讲了你也不懂. ”，呵呵 |
|
|
|
g*******2
发帖数: 1184 | 40 我一个建议,谈经济问题,
当然可以,
但是最起码得有点常识,
边际效用什么意思,你搞懂了么? |
|
|
w****n
发帖数: 25644 | 42 哟，大经济学家，感情您比什么张维迎、茅于轼、厉以宁的都厉害，这书本本在中国就
可以照猫画老虎呢？呵呵
那您知不知道什么是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”呢？下面还有一句“官逼民反、民不
得不反”呢？ |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 43 官僚垄断企业正在"官逼民反".
稍微耐心给你讲几点.
第一,中国不存在国企,只有官企.
如果是国企,最起码也得给股东分红,
哪年给屁民分过红啊?
第二,国家的任务是提高公共服务,而不是与民争利.
第三,现实不是争利,而是禁止准入.
这都不是"争"不争的问题了,这是抢. |
|
w****n
发帖数: 25644 | 44 你说的在经济学上也许不错，但是你没有看到更多的东西。
比如说，
国企冗员众多：难道可以裁员吗？难道他们不是民众的一部分吗？他们的消费不是在推
动本国的经济吗；私有化之后，更多的是小民被裁员，他们到哪里去找工作？由此影响
的是多少家庭？
国企浪费严重：很多钱被贪污了，是不假，但是肉烂在锅里，他们吃吃喝喝有养活了多
少人，有多少的小企业、小市民依靠这些微薄的薪水？私有化之后，肯定不浪费，但是
利润都转移到国外了，国内的民众怎么办？
老毛所说的民族资产阶级的先天贫弱是存在的，他们只会做带路党而已，或者跟在洋人
后面捡捡洋落而已。让他们投入巨大的资金跟西方世界竞争，哈哈，天大的笑话。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 45 你这些意见真是搞笑之极 国企私有化是会带来裁员 可是国进民退挤占的民企空间又减
少了多少就业岗位？民企所有者会转移资产到国外 和着国企管理者就不会？ |
|
w****n
发帖数: 25644 | 46 切，民企对员工的压榨和摧残是有目共睹的，呵呵。
国企也会，但是绝对没有民企那么明目张胆，呵呵。 |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 47 稍微动点脑子,
民企为什么压榨的厉害,因为利润率实在太低了.
告诉你一个书记,富士康,都算航空母舰了吧,
利润率多少知道么? 百分之2点几.
国企为什么大方,
因为钱来的太容易了,钱怎么来的?
从老百姓和民企哪里抢来的.
按你说,国企这么好,中国全搞国企得了.
每个人每年按美国的工资发.
钱都是从天上掉下来的. |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 48 利益搏弈,云松已经进入阵地,就等老爹一声令下,私有化了.以前新天域成本太高,
这次要实现除能力之外资本为零的收益. |
|
e*******r
发帖数: 481 | 49 呵呵，到时候就业岗位是很多，都是富士康。
国企管理者？我告诉你都是王八蛋，到时候
一卖了之。easy money。这些人只会跟台巴
子学，只会赚老百姓的血汗钱。跟洋大人争
利是没门的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 50 军版合作重大成果
接受福特基金会政治献金的100中国名人全注释
郑必坚，中央党校副校长
尹绍亭，云南大学人类学系主任
谢进杰，中山大学法学院副教授
张北川，青岛大学附属医院淌
邓正来，复旦大学教授
谢平，中投副总
陈旭清，副教授清华大学管院
何家弘，人大法学教授
蔡拓，全球化与全球问题研究所所长南开大学教授
李汉昌，法学教授，中南财经政法大学副校长
陈浩，公安部警官
陈卫东，人大法学教授
李勇，最高人民检察院理论所副研究员
蒋劲松，中央财经大学法学院教授
胡伟，任上海交通大学国际与公共事务学院院长教授博士生导师
高尚全，高级经济师。江苏嘉定人。中国经济体制改革研究会会长、中国企业改革与发
展研究会会长
吴敬琏, 现任国务院发展研究中心研究员、中国人民政治协商会议全国委员会常务委员
兼经济委员会副主任、国务院信息化专家咨询委员会副主任
茅于轼: 经济学家、天则经济研究所所长
张维迎：前北京大学光华管理学院副院长
邹至庄：经济学家
董辅祐：经济学家
杨小凯：经济学家
许小年：经济学家
胡祖六：经济学家
王岐山：金融副总理，政治家委员
海闻：北大副校长
周其仁：货币委员会委员
周小川：人民银... 阅读全帖 |
|
