l******5
发帖数: 3030 | 1 PART 9--------什么是他引（independent citation）， Co-Author的文章引用算不算？
简单地说， 他引（或者说是独立引用）就是其作者不能与你的文章有任何交集， 即只
要在你的文章中出现过的作者名字，其所发文章引用了你的PAPER， 都算自引。 CIS明
文规定， 你所提供的citation必须是independent citation。当然， 有人提供材料时
只是笼统地给了个citation总数目， 并未严格地区分自引与他引， IO也懒得追究，
就稀里糊涂地过了。 一般来讲，正常的研究工作， 其自引的数量绝对不会超过总引用
量的1/5。 申请GC时俺老大有500多个引用， 自引也就占了三、四十个。 呵呵，见过
自引量占了总引用数近1/2的， 总是感到有点莫名其妙。
经常有人问， 不是第一作者的文章算不算？ 不是第一作者文章的引用算不算？ 让俺
老大告诉你， 没有谁明文规定申请GC一定得是第一作者的文章，提第一作者只是想让
其背景材料长得好看一点而已。 Co-Author的文章当然算，Co-Author文章的引用也当
然算， 不管是第几作者，这篇文章... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 780 | 2 我觉得，假如他引不多，那就把自引也算上，然后不要提自引和他引
用自引凑数，说不定能蒙混过关
提了，岂不是自曝短处？
假如他引很多，显然提 |
|
BG
发帖数: 515 | 3 最严格的第一条应该是对的吧？
1.文献被除作者及合作者以外其他人的引用，也就是说引用文献和被引用文献中，只要
有一个作者相同，那么为自引，没有相同的作者为他引。
2.如果被引文献与引用文献第一作者相同则为自引，否则为他引；
3.如果引用文献中含有被检索作者为自引，否则为他引。 |
|
v**c
发帖数: 196 | 4 我没有找到ISI去掉自引的选项，是不是只能全引作图？
另外在Scopus查出来我的自引占所有引用的将近一半（先不好意思一下），这种情况下
我该用Scopus自引+ISI全引还是两个都用全引算了？
请指教！谢谢！ |
|
m*******s
发帖数: 206 | 5 今天把自己文章的引用精确的统计出来了， 他引164， 自引44， 总共208。 想问一下
， 这个自引是不是多了点，我是应该分开呢，还是不分自引他引？ 208引用听起来好
像上了一个档次。 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 6 见到许多贴子, 问如何除去令人讨厌的自引. 在俺老大的Citation指南贴中已经讲明了
如何在Scoups除去自引. 现在让俺老大告诉你ISI除自引的办法:
1.在View Publications中点击你存下的文章题目, 会给也另外一个窗口, 其内容是你
的文章题目, 作者及摘要等信息.
2.点击右侧你这篇文章的引文次数: Cited by: **, 则给出你这篇文章的全部引文
3.点击右上角的Analyze Results, 然后选择Author(引文多的多选点Show the top, 如
100), 点击Button: Analyze, 会给出所有引文第一作者的名字
4.点击绿色箭头Button: View Records, 再点Create Citation Report则给出你这篇文
章的引文分析结果
5.点击右上角的View without self-citations就成了.
至于Google和Sci-Finder, 俺老大还未发现如何除自引, 若有人发现了, 告诉俺
老大, 俺老大给你发个大包子.
参考文献:
Citation指南------Scopus, ISI, |
|
l******5
发帖数: 3030 | 7 见到许多贴子, 问如何除去令人讨厌的自引. 在俺老大的Citation指南贴中已经讲明了
如何在Scoups除去自引. 现在让俺老大告诉你ISI除自引的办法:
1.在View Publications中点击你存下的文章题目, 会给也另外一个窗口, 其内容是你
的文章题目, 作者及摘要等信息.
2.点击右侧你这篇文章的引文次数: Cited by: **, 则给出你这篇文章的全部引文
3.点击右上角的Analyze Results, 然后选择Author(引文多的多选点Show the top, 如
100), 点击Button: Analyze, 会给出所有引文第一作者的名字
4.点击绿色箭头Button: View Records, 再点Create Citation Report则给出你这篇文
章的引文分析结果
5.点击右上角的View without self-citations就成了.
至于Google和Sci-Finder, 俺老大还未发现如何除自引, 若有人发现了, 告诉俺
老大, 俺老大给你发个大包子.
参考文献:
Citation指南------Scopus, ISI,... 阅读全帖 |
|
O*********e
发帖数: 90 | 8 在Scopus找到自己的文章后，点view citation overview进去，有个 Exclude from
citation overview: Self citations of all authors的选项，勾选之后应当只剩他引
了，对吗？只要作者里有我自己，那当然就被去掉了，这个容易理解，但是有老板名字
或者其他lab mate名字的算不算自引啊，这样的文章并没有被去掉啊
laoda555在他的帖子“Citation指南------Scopus, ISI, Sci-Finder, Google, 知网
”（http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31697043.html）
提到：“PART 9--------什么是他引（independent citation）， Co-Author的文章引
用算不算？ 简单地说， 他引（或者说是独立引用）就是其作者不能与你的文章有任何
交集， 即只要在你的文章中出现过的作者名字， 其所发文章引用了你的PAPER， 都算
自引。 ”
这二者比较矛盾，对此感到很困惑，哪位大牛能否指点一下（l |
|
v**********o
发帖数: 11689 | 9 我觉得应该还是算自引吧。
和那篇文章所有作者coauthor过的人 引用你那篇文章都应该是自引。
否则同一篇引文，对你算他引，对一作却算自引，你觉得可能么？ |
|
v**********o
发帖数: 11689 | 10 看了最近的一些被RFE的case,那些claim老三样但是contribution没被IO承认的（包括
我自己的），一个趋势是IO越来越要求单独列出独立引用。我看过的case里有引用不到
100的，100+的，200+的，300+的500+的，从RFE letter看，我感觉有些case尤其引用
高的那些，在初次提交的时候就区分了自引，就不会被RFE。
在本版学习的很久了，几乎所有人都建议新人提交申请的时候不区分自引和他引，为了
纸面上数字好看。但现在我想发出个不同声音：那些已有数百引用的人们，千万别再为
了数字更好看些就把自引也混在自己的引用列表里了，你们本可以一次通过，别给自己
招来不必要的麻烦！ |
|
v****a
发帖数: 388 | 11 文章citation中，自引(包括自己引用和同一个实验室引用的)居多，他引比较少。这种
情况下自引和他引可以不要区分，都放在一起吗？
这会对审批有影响么？IO会特别关注他引的数量么？谢谢有经验的dxjm分析一下。 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 12 我是把my citation的那一页打印出来（显示总数和文章题目，哪年发表等信息），把
所有的一作的citation不分他引和自引的都打印出来。但在做exhibit时（我只做一作
的），把他引的文章题目和作者名字都分别列成一个表，对于表进行说明时，以及在PL
里，指出他引和自引数。 |
|
c*********p
发帖数: 5 | 13 听说跟A有过合作的人写的其他文章引用了A的别的文章，这样的引用也算自引。那么如
果B本来跟A毫无关系并且引了A的文章500次，然后某天A不幸与B合作了一篇文章，这样
本来A来自B的500个他引就变成了自引？也就是多出篇文章反而他引少了500次？
小领域就那么几个主要的组，这样攒独立引用好难啊。 |
|
p**e
发帖数: 533 | 14 我引用一共大概45, 其中他引36。领域原因，引用比较少。
其他情况：published 8 articles and 1 book, reviewed 25 articles for 9
journals/conferences.
以前听“前公司”律师说放自引可能会RFE要求排除自引。
但是像我这样的弱case做EB1-B，是不是放自引也放进去? 还是最好不要claim？
谢谢。 |
|
h****n
发帖数: 11 | 15 最近在统计的我citation，这个自引，一般是指自己文章的引用呢？还是只要同课题组
或者在别的文章一起发表过的co-author的文章引用都算自引？
比如，我和A一起发了第一篇文章，我自己单独发了第二片文章，然后后面A自己的文章
同时引用了我的这两篇文章，那么这两个citation是否都不算自引，即他引？
谢谢！ |
|
y*******i
发帖数: 232 | 16 我知道如果引用自己文章中如果有一个作者和自己合作发表过文章，这样的引用还是算
自引的。
有几篇文章我也是作者之一（打酱油的），同时引用了以前我发表的文章，这样的话这
些文章我算上我的paper之外，可以同时算上自引吗？
因为引用不是很多，就不打算分开他引自引了。
多谢 |
|
m*********u
发帖数: 61 | 17 不知道楼主的这个模板哪来的， 本人DIY前没来过本版， 所以根本不知道要区分自引
非自引。只是给了引用总数210。每篇文章下都列有所有引用文章的具体信息 (google
scholar 很容易做的， copy and paste）。 这样就是一个很厚的document.估计IO看
到这个文件就满意了吧。 真的不觉得区分自引他引有多重要呵。（注，本人EB1B PP+
CC，TSC， 顺利过了140。 自己照学校给的PL模板写自己的PL， 学校签字。 总之，一
切DIY， 没花钱。） |
|
f*******y
发帖数: 47 | 18 请问大家是如何区分自引和他引？
如果一篇文章P有3个作者，第一作者是本人，第二作者是导师，第三作者是另外某个学
校合作者。
文章A: 导师跟他的其他学生署名发表
文章B: 合作者跟他的学生署名发表
这些算是自引还是他引呢？ |
|
a****o
发帖数: 473 | 19 你说的情况肯定算自引，只要有任何一个作者相同就算。假如你的引用足够多，就他引
和总引用分开写；不是特别多，就不要分自引他引了 |
|
l****a
发帖数: 86 | 20 1. 不算他引。只要有一个作者重叠就不算。
2. 进入自己的google scholar页面，点击某篇文章的引用数，进入引用文章页面，然
后......
(i) 在搜索框中输入：-author:"Author Name 1" AND -author:"Author Name 2" AND
-author:"Author Name 3" ...
注：把文章A所有co-author的名字都写上（注间”author"前面的短横），并用AND连接
，就能把所有自引一起排除了
(ii) Check the box "Search within citing articles"
(iii) 进行搜索
这样出来的就是对于文章A的所有他引文章。相应的，如果用“author:"Author Name 1
" OR author:"Author Name 2"..."出来的就是自引文章。
需要一篇一篇文章去弄，但相对于手动来说，有一定的帮助。 |
|
e**s
发帖数: 856 | 21 depends吧，如果我有1000独立引用，还有100的自引，我当然牛比烘烘地分开表述。如
果只有50的自引加50的它引，你说我还分开干吗呢。 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 22 google的citation会高于其它的database，但不能区分他引和自引。我是用笨方法去掉
自引。
my |
|
o*****n
发帖数: 2098 | 23 引用多就不要纠结这个了。引用少很容易被盯上，我觉得还是当做自引保险一些。
我也知道一些因为引用少而不区分自引他引的也顺利通过了，也有一些引用一两百被要
求区分他引的。归根结底就是运气问题 |
|
d**********g
发帖数: 1713 | 24 他引和自引一定要分开说明吗
ee的，自引比例比较大，eb1b
另外中文的要提吗，n多年前了 |
|
d**d
发帖数: 105 | 25 两篇paper的作者交集不为空就算自引。比如
A有甲乙丙，
B有丙丁，那么A交B为丙，算自引。
如果还有篇C作者是丁戊，那么A和C交集为空，为他引。 |
|
I*******0
发帖数: 602 | 26 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: Iaodaye10 (Iaodaye10), 信区: EB23
标 题: 自引有必要打印吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 03:29:44 2012, 美东)
总引用很少的情况下，我会区分自引和他引，但是我想把所有的引用文章打出来显得材
料多一点，这样可行吗？谢谢。 |
|
R*******e
发帖数: 619 | 27 大家好，google scholar是不是可以自动识别哪篇文章是自引？ 因为似乎每一篇自引
的文章， google scholar都会在作者下面加一个横线。
有谁知道如何将google scholar自动识别自引的功能去掉？
多谢了 |
|
q*********a
发帖数: 41 | 28 cs专业，现在在准备NIW的材料。我的独立Citations不多，只有60多个。律师建议说可
以不说独立citations，而是说非自引(non-self citations)。我担心大家都是用独立
引用，我用非自引，容易引起USCIS的ref。有没有人也是类似的情况？不知道是不是应
该听律师的用非自引？多谢了 |
|
x****y
发帖数: 1602 | 29 严格来说是自引。
不过我真不明白为什么大家老纠结自引他印，不提就行了。只要不自曝其短，一般io哪
管那么多。 |
|
b*********g
发帖数: 951 | 30 谢谢各位的回复，终于总结完了。
最后用的web of science的数据，因为导出比google scholar 容易些。 中间编了个小
程序来代替手工区分自引他引。省了一些时间。
一些问题请教大家意见：
1） web of science 的总引用数，比google scholar少。 前者1800， 后者2600. 这
个没事吧？
（原则上我应该一篇篇把2600多个都过一遍，可是太虐心了。 其实两个数据都可能不
全，比如我知道我一篇新文章，被引了10次了，还是发表的文章引用，可是俩数据库都
说引用是0）。
2） 关于独立引用比例，多少算合适呢？单篇文章讲，独引大致比例也是50-70% 的样
子。 总独引是1010，相比1800这个总数，会不会又让人给挑着挑那？ |
|
F********y
发帖数: 306 | 31 270的引用，250的他引，PL论述时要区分自引和他引吗谢谢 |
|
e******e
发帖数: 185 | 32 我想请教一下, 如何在web of science 中针对一篇文章去除自引? 如果我搜索自己所
有的文章, 然后点击创建引文报告, 可以显示去除他引的数量, 但是如果只选一篇文章
, 创建引文报告后就去不掉自引了, 这怎么回事? 有人知道怎么弄吗? 多谢了! |
|
l******5
发帖数: 3030 | 33 只要是在你的文章中出现过的名字, 都属于自引. 所以LZ所列的情况是自引. |
|
l******5
发帖数: 3030 | 34 SCOPUS当然有除去自引的功能， 但ISI好象也有。 俺老大曾写过一个关于如何在ISI结
果中除去自引的贴子， 但后来发现其中有些错误， 也懒得改。 LZ若有时间及精力，
看看俺老大的这个贴子， 将其中错误的地方改过来， 造福他人。 |
|
h********o
发帖数: 148 | 35 是不是只要是同一个lab，有任何一个co-author的都算是自引呢？还是说只要我的名字
不在上面，就不算自引？
请问是油灯图好还是google map的图好？油灯图是怎么做的呢？ |
|
|
m**********j
发帖数: 610 | 37 没有学校IP用不了web of science,
貌似google scholar没有去掉自引的功能，自己做一个spreadsheet然后附上，有用吗？
因为看隔壁的贴说因为没有区分自引他引被RFE |
|
i******u
发帖数: 937 | 38 老大其实叙述的很明白了。有老板名字或者其他lab mate名字的算自引。 假如scopus
没能够去除他引的话，你就手动去除。几十个很简单，他引少是没办法的事情 |
|
s********n
发帖数: 2071 | 39 来自主题: Immigration版 - 自引和他引 这个问题（文章中没有的名字，但是有其他你曾经发表文章合作者的名字）目前没有定
论（是自已还是他引），包括USCIS和许多律师。为保险起见在自己申请材料中，不要
严格区分自引或者他引，以免麻烦。
如果觉得有用，请给形象加点分，如果觉得没有用，就算了。谢谢。 |
|
W**********y
发帖数: 330 | 40 记得版上有朋友说因为他引不多， 所以PL里只提了总引用， 没区分自引和他引，
那该如何准备引用的材料，
是不是所以引用的文章都打印呢？ |
|
t*********2
发帖数: 454 | 41 有篇二作文章
一作跟对门实验室老板有篇后续文章，我没挂名
后来对门老板自己发文章不带一作，老去引用我二作那篇文章
这算是自引还是他引？多谢
另外是不是只要我，一作，加通讯作者不挂名的文章都算他引？多谢
ps: 会议poster引用算吗？ |
|
o*********i
发帖数: 550 | 42 不知道为什么一定要区分自引或他引。我的case通篇没有一句提及这个，顺利过了。
如果你的引用多，没有必要区分；如果你的引用少，不应该区分。除非你一定要用他引
的数目来突出什么。 |
|
b*****6
发帖数: 801 | 43 如果master时候我的文章被phd老板引了（我不是coauthor），master时候的老板是另
一个学校另一个人。这个算自引还是他引啊 |
|
d******y
发帖数: 11545 | 44 eb1a用了niw的信，没有区分自引和他引，RFE里面提到了这个问题，该怎么回？
我可以做个表把引用总数写上，然后把他引的数量和国家列出来，后面附一个油灯图吗？
谢谢。 |
|
x****y
发帖数: 1602 | 45 刚看到是引用你的其他文章，不是你们coauthor的文章，这种算他引。
不好意思刚看错了。。。
不过真不用纠结自引他引哈，我递的时候完全没提，很多版友也都没提，直接过了。 |
|
C*********r
发帖数: 2671 | 46 最好还是区分自引，他引，重复引用（中英文差异） 给io一个好的印象分 |
|
t**p
发帖数: 818 | 47 没有具体规定，自引和他引也不一定必须区分。总引用数少的不要分，要不显得更少。
总引用数多的，人家也就不在乎了。 |
|
l***g
发帖数: 859 | 48 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: leedg (ldg), 信区: Returnee
标 题: 算引用次数怎么样把自引去掉？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 18:27:03 2011, 美东)
怎么样才算自引，有自己名字的才算
还是只要合作者在里面的都算？ |
|
s*****a
发帖数: 18 | 49 请教一个文章引用的问题:
1. 我在我以前老板课题组发的论文,在我离开课题组后组里其他人发的论文引用了我的
论文,这样的文章在绿卡申请中算是自引吗?二篇文章通讯作者都是我以前老板.
2. 我现在发表的论文,我自己是通讯作者.我以前课题组有人用了和我论文相似方法,并
引用我的文章,他的文章的通讯作者是我以前的老板.这样的文章在绿卡申请中算是自引
吗?
非常感谢! |
|
g***s
发帖数: 733 | 50 曾经的文章合作者和别人发的文章引用我文章（不一定是曾经合作的那片文章），算他
引自引？比如一个组里其他人。 |
|
