v****a
发帖数: 388 | 1 文章citation中，自引(包括自己引用和同一个实验室引用的)居多，他引比较少。这种
情况下自引和他引可以不要区分，都放在一起吗？
这会对审批有影响么？IO会特别关注他引的数量么？谢谢有经验的dxjm分析一下。 |
c******g
发帖数: 9273 | 2 可以
【在 v****a 的大作中提到】
: 文章citation中，自引(包括自己引用和同一个实验室引用的)居多，他引比较少。这种
: 情况下自引和他引可以不要区分，都放在一起吗？
: 这会对审批有影响么？IO会特别关注他引的数量么？谢谢有经验的dxjm分析一下。
|
h**********l
发帖数: 6342 | 3 不用把
【在 v****a 的大作中提到】
: 文章citation中，自引(包括自己引用和同一个实验室引用的)居多，他引比较少。这种
: 情况下自引和他引可以不要区分，都放在一起吗？
: 这会对审批有影响么？IO会特别关注他引的数量么？谢谢有经验的dxjm分析一下。
|
b*********n
发帖数: 1258 | 4 re
【在 v****a 的大作中提到】
: 文章citation中，自引(包括自己引用和同一个实验室引用的)居多，他引比较少。这种
: 情况下自引和他引可以不要区分，都放在一起吗？
: 这会对审批有影响么？IO会特别关注他引的数量么？谢谢有经验的dxjm分析一下。
|
k******e
发帖数: 8870 | |
v****a
发帖数: 388 | 6 这会对审批有影响么？IO会特别关注他引的数量么？ |
v****a
发帖数: 388 | 7 "可以"，"不用把"，"sure", 是表达的一个意思吧？呵呵 |
e******r
发帖数: 9977 | 8 怎么说，不少没区分的也过了，也有io的rfe里要求区分自引他引的。如果别的强，
io可能不会挑毛病，如果每项都弱，别挑的概率会增加
【在 v****a 的大作中提到】
: 这会对审批有影响么？IO会特别关注他引的数量么？
|
I**1
发帖数: 2473 | 9 不区分， 但是感觉别太强调你的citation. 不然IO发力亲自去找就不好办了
【在 v****a 的大作中提到】
: 文章citation中，自引(包括自己引用和同一个实验室引用的)居多，他引比较少。这种
: 情况下自引和他引可以不要区分，都放在一起吗？
: 这会对审批有影响么？IO会特别关注他引的数量么？谢谢有经验的dxjm分析一下。
|
