|
s******g
发帖数: 15854 | 2 还有一个问题是经常大家贴的片子，创作目标不明确，所以大家也就没法评论。你比如
说，你贴个娃照，我说一堆光线构图之类的问题，可是你关心的就是有没有抓住娃生动
的表情。再比如说你贴一堆旅游照，我再评论一堆光线构图，可是你就是想留下旅途的
记忆，所以都是满拧。更或者，你发了一张扫街照，自己觉得人文气息浓厚，结果我一
看以为是要拍建筑风光，一顿恶评，你就会觉得我狗屁不懂。所以大家经常贴上来片子
就问大家好不好，好在哪里不好在哪里，可是片子的类别不一样，批评的侧重点当然不
一样。
所以我一向推崇大家发了片子之后谈一下你为啥拍这个片子，你觉得片子好在什么地方
，这样大家才好评片，你咣叽扔上一堆片子，大家说好你坦然受之，大家说垃圾，你就
说其实我就是瞎拍顺便测器材，你是进可攻退可收了，可是大家评片的意义就失掉了。
更有甚者，你自己都不知道你的片子好在什么地方，那你贴上来不是浪费大家时间么。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 3 如果你有认真拍的片子想得到大家反馈，并且你不怕打击有很好的心理承受能力，而且
做好了会被本版或者路过打酱油网友砖雨狂拍的准备，那就选一张帖上来。你将得到最
直率最没有保留的评论。。。
规则：
1. 每人每天最多帖一张，建议说明拍摄原因或者拍摄目的
2. 上片前需要对前面最后一张片子进行评论 (仅评片的话可以评任何一张片子） |
|
a*f
发帖数: 5682 | 4 我建议规则修改一下，可以自由评片，但上片者必须评前面一个片子。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 5 如果你有认真拍的片子想得到大家反馈，并且你不怕打击有很好的心理承受能力，而且
做好了会被本版或者路过打酱油网友砖雨狂拍的准备，那就选一张帖上来。你将得到最
直率最没有保留的评论。。。
规则：
1. 每人每天最多帖一张，建议说明拍摄原因或者拍摄目的
2. 上片前需要对前面最后一张片子进行评论 (仅评片的话可以评任何一张片子） |
|
a*f
发帖数: 5682 | 6 我建议规则修改一下，可以自由评片，但上片者必须评前面一个片子。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 7 暑期大赛评片的时候是有这骨子劲道，这次没有强制匿名顾忌就多了。
这样吧，大家先从德叔和我两人的回顾贴开始拍，一句好话不用讲，就只挑毛病，最黑
最狠的我个人奖500伪币。然后我们再回评，搞个grill ifdef and alf |
|
i***f
发帖数: 10682 | 8 你没发现HCSP的评论都非常Harsh，但是大家还是很开心看的也很喜感？
这个可能是发现中西方文化的差别，西方人的评片批判很直截了当，不乏善意的讽刺挖
苦。可是东方人小时候父母老师是用特别严厉的手段教育，长大做人以后又180度转弯
讲究中庸，看到问题不直说，看到女的想追不冲上去直说。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 问题是你如何区分有诚意的评论，何不诚恳的评论，以及打哈哈式的吹捧，以及可以的
装差呢？评片是个互动过程，你又是如何来基于你自己的判断来应对这些不同的评论方
式呢？ |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 11 学习了！大概是在本版看到的最好的评片的帖子了。感觉评片是很难的一件事，估计这
里会评片而且愿意认真评片的寥寥无几，何况是自评。。。alf的近期的人像作品更艺
术化，不过即使以前的也相对来说属于subtle注重美感类型的，不是SK11那种挑逗型的
:)。近期的film作品转型明显，估计2010能有不少好看的。。。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 12 可以考虑弄个critique thread，每人每次只上一张片来让大家评。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 所以说，评图就是件很扯淡的事情，轻了不是重了也不是评个图还需要区分是为了学习
还是为了BSO，熟人还是新手，还要区分是文艺还是糖水，从而采用相应的评图体系，
这尼玛需要多么高的情商，智商，艺术修养，耐心和勇气啊 |
|
B****s
发帖数: 796 | 14 跟牛人比，咱们选片都是矮子里挑将军，但拍的多少，不能作为评片的标准。
说起这个想到Nachtway那个电影，你看他拍的时候，如果是拍火车过来，一群人在跑动
，就不停的连拍，但多数时候都是按快门很谨慎的。
另外就是他选片很严格，但也并不全以片子本身好坏做决定，落选的片子很多都很牛。
我们在bbs版上贴片不能跟他们比。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 15 不一定是不想砸。拍砖头也要点功夫。评直觉说几句未必对他人和自己有什么帮助。
另外，图片太多，实在没时间一个个说几句。alf那些还是看了几遍，有意不要评直觉
说话。那些日本的，我看和他看，都不一样的感觉。街头那几张，其实如果没有日文出
现，说是香港台湾，估计也差不多，所以我说没拍出日本或东京的特点。但是照片本身
，也没啥可以挑剔的，因为都是拍摄的人要表达的或想要拍的方式。
lemma的也同样，不清楚是不是所有的图片都通过PS过滤一遍。我倒是很想看看其他风
格的。因为我自己就很想什么都拍拍，不想有什么固定的风格。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 16 我没说用选片率作为评片的标准
我只不过扯开说说人文拍片都是片子堆出来的
当然你拍的越好，这个pool本身的素质越高
哪怕你就处在决定性瞬间的时刻，经典的片子也是从多张里面选出来的
其实我们很多非常熟悉的照片，当时都有3~5张同一时间拍摄的，最后选出来了一张
成为经典 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 17 评片也好拍片也好看片也好， 总而言之多花时间在摄影上自然会进步。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 18 辛苦辛苦, 有15天可以评论，平均每天至少得评2－3个作品，是挺多的。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 19 评得很好很诚恳啊。现在想想，还真是这么回事儿。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 20 评得很好很诚恳啊。现在想想，还真是这么回事儿。
. |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 21 板上定理mm和马甲mm还是算敢说话的，所以我评她们也还可以有话直说。其他人都比较
客气，只好也客气待之。 |
|
|
p**********8
发帖数: 4234 | 23 还是喜欢原来那种先自评，然后欢迎大家拍砖的做法
对自己提高有帮助，也可以让拍砖的人抓住重点 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 24 照片一张或一组是不是好照片，是不是能打动观者，还是有相对的标准的，所以才会有
大师和普通人的区分。评论是没有绝对标准的，你可以从各个角度评，但不一定所有角
度都对被评人有用。 每个人在不同阶段需要的评论也不一样。
不可否认每个人喜好和关注点都不同，评出来东西也会是百花齐放，被评的人要学会选
出真正对自己有启发，有用的评论。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 25 当然得有专家评审啦，认真想参加的版上肯定有，把那些不认真的就筛掉了
免得人人在后院拍个花草啥的就拿上来要人评 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 26 所以先自评一下比较好，有助观众了解作者拍摄意图，有的放矢地评论 |
|
i*****t
发帖数: 2435 | 27 匿名上图，匿名评图。找抽的和抽的就都放得开了！ |
|
l***a
发帖数: 5114 | 28 来了。。呵呵。。。LS的要不来点实在的太对不起俺们敢死队了。。。
想法：借鉴中国画水墨，写意为主。。。
自评：构图还不够灵动，东施效颦 :D |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 29 第一, 三张不懂不评。
第二张是拍父母吗？俩人的姿态好像偏硬了些，另外远景太亮，有些干扰主题了。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 30 不好不好，评一张照片很有可能是一叶障目，不见泰山。这里面每一张被评得体无完肤
的照片都有可能在某一个集子里面起到承上启下，继往开来的作用。或者说大师书里的
照片单独拎出来，到这边也可能会被评得体无完肤。所以说这样挥舞大棒容易误伤，对
人的作用也不大，还不如你好我好大家好，和谐社会么？
前两天google台湾游的照片我倒是很喜欢，顺便也去台湾和日本转了一圈，感觉的确不
错。不如咱们也来个google街头摄影展，每个人随便挑地球上的某个有google street
的城市，把自己觉得好看的照片截下来然后展览，多好啊，足不出户，阅览天下？ |
|
l***a
发帖数: 5114 | 31 光影树条美极了。人的话，糊的那组和后面那个用三角架的比较有趣，其他人都是傻站
着打酱油~~~~ 可惜，糊掉的人看不出任何情感，后面的女孩也没什么表情，不过可能
这种慵懒的状态是个亮点。。。见仁见智。。。。
。。。
谷歌日本游：原始截图
自评： 选图目的是发现，这地方颜色很难得的和谐。。。。缺点是太形式，没什么内
容。。。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 32 来了。。呵呵。。。LS的要不来点实在的太对不起俺们敢死队了。。。
想法：借鉴中国画水墨，写意为主。。。
自评：构图还不够灵动，东施效颦 :D |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 33 第一, 三张不懂不评。
第二张是拍父母吗？俩人的姿态好像偏硬了些，另外远景太亮，有些干扰主题了。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 34 不好不好，评一张照片很有可能是一叶障目，不见泰山。这里面每一张被评得体无完肤
的照片都有可能在某一个集子里面起到承上启下，继往开来的作用。或者说大师书里的
照片单独拎出来，到这边也可能会被评得体无完肤。所以说这样挥舞大棒容易误伤，对
人的作用也不大，还不如你好我好大家好，和谐社会么？
前两天google台湾游的照片我倒是很喜欢，顺便也去台湾和日本转了一圈，感觉的确不
错。不如咱们也来个google街头摄影展，每个人随便挑地球上的某个有google street
的城市，把自己觉得好看的照片截下来然后展览，多好啊，足不出户，阅览天下？ |
|
l***a
发帖数: 5114 | 35 光影树条美极了。人的话，糊的那组和后面那个用三角架的比较有趣，其他人都是傻站
着打酱油~~~~ 可惜，糊掉的人看不出任何情感，后面的女孩也没什么表情，不过可能
这种慵懒的状态是个亮点。。。见仁见智。。。。
。。。
谷歌日本游：原始截图
自评： 选图目的是发现，这地方颜色很难得的和谐。。。。缺点是太形式，没什么内
容。。。 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 36 现在德叔开的这个帖子已经有点长了，
爬楼把“片子和评论”，还有“评论和评评论”一一对起来稍微有点不方便。
不如有片子想被评的就单独发帖好了，标题著名黑面无情，然后就可以收砖头了。
在帖子里应当引用自己以前拍向别人的砖头，用来证明符合活动的贴片资格。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 37 没意见，想单独发或者跟帖都成啊。不过主贴的寿命会比较长不容易沉，所以片子的
exposure会比较大，类似flickr的评片长贴。 |
|
M**A
发帖数: 119 | 38 Zeroimage Pinhole with polaroid back.
[自评]：光暗有点吸引力， 构图OK, 其他一般...
第一张多重曝光，人影挡住了太阳~ |
|
a***a
发帖数: 549 | 39 这个...虽然比较尖锐(以后俺如果上片一定特别标注"请拍...lemma要温柔哦~"LOL),
但是几点总结真的挺到点的哈.
上/
撒。 |
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 42 你太能操心了，平时大多数上片的就是那几个老ID，脸皮都厚的很。这里对新ID也还是
很Nice的，基本都是轻拍。 |
|
|
x*****r
发帖数: 320 | 44 上片的时候，应该再加上当时为了什么原因或主题拍这张片子 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 45 构图和稍暖的色调都看着很舒服。感觉你的片色调都很稳定，应该是扫描手续没有太大
变化。 |
|
w***n
发帖数: 1613 | 46 视角普通，感觉走近点突出坐着的人好一点
发片，想表现夜晚的颜色 |
|
|
|
x*****r
发帖数: 320 | 49 上片的时候，应该再加上当时为了什么原因或主题拍这张片子 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 50 构图和稍暖的色调都看着很舒服。感觉你的片色调都很稳定，应该是扫描手续没有太大
变化。 |
|
