B****s
发帖数: 796 | 1 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
1
Park Ave
2
Catholic church, Lexington Ave
3
Near 5th Ave
4
Long Island City, Queens
5
Somewhere uptown
6
Central Park
7
South Street Seaport
8
Somewhere downtown
9
5th Ave |
b*****e
发帖数: 14299 | 2 好片，氛围，构图，对比都很到位，赞一格。
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
B****s
发帖数: 796 | 3 thanks!
刚注意到你的签名档，这几张就是用最后一行中间3个相机拍的:)
【在 b*****e 的大作中提到】
: 好片，氛围，构图，对比都很到位，赞一格。
|
x****c
发帖数: 25662 | |
s**********s
发帖数: 7387 | 5 很好。
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
i***f
发帖数: 10682 | |
V***c
发帖数: 520 | |
M*****e
发帖数: 1827 | 8 非常好看
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
t****n
发帖数: 2601 | |
E*n
发帖数: 351 | 10 Wow, 第八张太经典了，（别的也很好），比较好奇是在哪儿拍的呢？ |
|
|
p**o
发帖数: 3409 | 11 有马格南的味道了～
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
a***a
发帖数: 40617 | 12 牛
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
B****s
发帖数: 796 | 13 NYC，刚把地点标上了
【在 E*n 的大作中提到】
: Wow, 第八张太经典了，（别的也很好），比较好奇是在哪儿拍的呢？
|
x*****2
发帖数: 1683 | |
k*****n
发帖数: 9823 | 15 非常好！
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
S*M
发帖数: 10832 | 16 一位大师的诞生，哈哈哈哈哈
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
c**e
发帖数: 119 | |
g********r
发帖数: 8017 | 18 牛人.
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
B****s
发帖数: 796 | 19 快别这么说，俺这可是纯粹的自娱自乐，一点忧国忧民也没有
【在 S*M 的大作中提到】
: 一位大师的诞生，哈哈哈哈哈
|
L******d
发帖数: 2461 | 20 有点老照片的感觉...应该归入"伪老照片"这一类么? |
|
|
u*****t
发帖数: 2718 | 21 非常喜欢最后一张！！
赞死了
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
b***e
发帖数: 15201 | |
a***a
发帖数: 40617 | 23 既然是flickr的图床,分享一下flickr相册地址吧...
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
t****n
发帖数: 2601 | |
t****n
发帖数: 2601 | 25 我给你们说说吧
从作者角度来看
可以感到作者影响焦虑
对现有摄影无法超越的恐惧，
于是诉诸黑白摄影不成熟手法，原始摄影技术
表达自己也很朦胧想法
从欣赏者角度
本坛‘大佬’都觉得自己是摄影大师
对写实唯美都已经登峰造极
所以看到写实的就狂扁
看到非主流的就狂捧
以显示自己不同凡响 |
M*****e
发帖数: 1827 | 26 sf
【在 t****n 的大作中提到】
: 我给你们说说吧
: 从作者角度来看
: 可以感到作者影响焦虑
: 对现有摄影无法超越的恐惧，
: 于是诉诸黑白摄影不成熟手法，原始摄影技术
: 表达自己也很朦胧想法
: 从欣赏者角度
: 本坛‘大佬’都觉得自己是摄影大师
: 对写实唯美都已经登峰造极
: 所以看到写实的就狂扁
|
i***f
发帖数: 10682 | |
C***l
发帖数: 2625 | 28 非常喜欢，多来点。
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
C***l
发帖数: 2625 | 29 “写实”？
楼主的照片哪张是自己拿布景搭出来的？
【在 t****n 的大作中提到】
: 我给你们说说吧
: 从作者角度来看
: 可以感到作者影响焦虑
: 对现有摄影无法超越的恐惧，
: 于是诉诸黑白摄影不成熟手法，原始摄影技术
: 表达自己也很朦胧想法
: 从欣赏者角度
: 本坛‘大佬’都觉得自己是摄影大师
: 对写实唯美都已经登峰造极
: 所以看到写实的就狂扁
|
l********e
发帖数: 3632 | 30 说实话：不知道想表达什么。
缺乏美感。
当然我看很多写实大师的作品也做同样的评论。 |
|
|
B****s
发帖数: 796 | 31 以前用别的马甲上图好像给过，记不清了。俺的flickr比较混乱，凑活着看
http://www.flickr.com/photos/dagg2008
【在 a***a 的大作中提到】
: 既然是flickr的图床,分享一下flickr相册地址吧...
|
B****s
发帖数: 796 | 32 能拿的出手的也不多啊
【在 C***l 的大作中提到】
: 非常喜欢，多来点。
|
S*M
发帖数: 10832 | 33 你好猛啊！开闪光扫街？
【在 B****s 的大作中提到】
: 以前用别的马甲上图好像给过，记不清了。俺的flickr比较混乱，凑活着看
: http://www.flickr.com/photos/dagg2008
|
E*n
发帖数: 351 | 34 我猜是No Flash Corner?
【在 S*M 的大作中提到】
: 你好猛啊！开闪光扫街？
|
B****s
发帖数: 796 | 35 从作者角度，对现有自己水平很难进一步提高的认知是有的，但没有恐惧，又不是吃着
晚饭的。
扫街片侧重于reaction，但不同的人拍肯定有各自的想法了，朦胧也好，模仿也好。
俺的朦胧想法偏重于表现人从某一方面来说都是孤独的，虽然人是社会动物，但每个人
都有完全属于自己的小天地。
从欣赏者角度，俺没见这里谁认为自己是大师。有人喜欢，有人不喜欢，太正常了。
【在 t****n 的大作中提到】
: 我给你们说说吧
: 从作者角度来看
: 可以感到作者影响焦虑
: 对现有摄影无法超越的恐惧，
: 于是诉诸黑白摄影不成熟手法，原始摄影技术
: 表达自己也很朦胧想法
: 从欣赏者角度
: 本坛‘大佬’都觉得自己是摄影大师
: 对写实唯美都已经登峰造极
: 所以看到写实的就狂扁
|
B****s
发帖数: 796 | 36 yes,hehe
【在 E*n 的大作中提到】
: 我猜是No Flash Corner?
|
B****s
发帖数: 796 | 37 大楼玻璃反光
【在 S*M 的大作中提到】
: 你好猛啊！开闪光扫街？
|
S*M
发帖数: 10832 | 38 哈哈，我的感情被欺骗了
我们乡下基本没有这种场景
【在 E*n 的大作中提到】
: 我猜是No Flash Corner?
|
l***a
发帖数: 5114 | |
a***a
发帖数: 40617 | 40 你这样就有点儿过了。。。罚你写300字以上“爱S了”的展开说明
【在 l***a 的大作中提到】
: 爱s了。。。。膜拜。
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 41 自己说的很好，我们都能看出你这样想进一步提高的努力
我拍一小砖头说，片子的内容的意思已经到了，元素都具备了
但是决定性瞬间的构图和光线的把握可以进一步提高，特别是黑白本来宽容度
就比较高，后期制作可以弥补很多高反差的情况，你没有利用好（我自己没
做过暗房，凭一点认知这么说的，还要有请黑白大牛指正）
特别是构图，感觉有功底，但是依然太仓促，这个大概也是跟选片率偏
低有关（比如你是1 out of 10，大牛、大师是1 out of 500）
【在 B****s 的大作中提到】
: 从作者角度，对现有自己水平很难进一步提高的认知是有的，但没有恐惧，又不是吃着
: 晚饭的。
: 扫街片侧重于reaction，但不同的人拍肯定有各自的想法了，朦胧也好，模仿也好。
: 俺的朦胧想法偏重于表现人从某一方面来说都是孤独的，虽然人是社会动物，但每个人
: 都有完全属于自己的小天地。
: 从欣赏者角度，俺没见这里谁认为自己是大师。有人喜欢，有人不喜欢，太正常了。
|
y**a
发帖数: 71 | 42 超级喜欢……
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
f****d
发帖数: 3888 | 43 最喜欢6,其他有的对比过强觉得有点刻意的感觉.
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
l***a
发帖数: 5114 | 44 爱s了（最近一阵子本版看过所有帖子里最喜欢的一个）,理由如下，字数没数。
爱其实本来没有原则，基本靠感觉滴，所以这是我个人的感受。
1）这个场景很有画面感，一男一女（也可能一女一女）深夜匆匆路过，地面的井盖忽
然哧的冒出一阵热气，小两口低声细语，加快脚步。。。
让我感到温馨。烟和行人匆匆的4条腿是亮点。
2）透过乌哈哈满是雨点的玻璃，偷窥到打满高光的寂寞的高尚的纯洁的仙女姐姐……
很冷很寂寞很忧伤。
3）很亮的街道，很欢乐的灯光，很孤单的中年大叔。。。光线，烟，影子！
4）慵懒，明媚！两堆人物+3条横线，构图很美。
5）最爱不是这一张。略。
6）画面黑白分明，忙的忙，空的空。个人觉得最地下哪一条线的人头们很欢乐，是亮
点。
7）5对人体，很幽默。
8）表情的距离感的呼应很搞笑。
9）类似7+8。黑白，大小虚实人物的呼应。光线怎么能这么好咧？
欢迎大家指正，btw,有包子不？
【在 a***a 的大作中提到】
: 你这样就有点儿过了。。。罚你写300字以上“爱S了”的展开说明
|
C*****Y
发帖数: 243 | |
g********r
发帖数: 8017 | 46 299字。
中心思想：动感和现场感强。
…
【在 l***a 的大作中提到】
: 爱s了（最近一阵子本版看过所有帖子里最喜欢的一个）,理由如下，字数没数。
: 爱其实本来没有原则，基本靠感觉滴，所以这是我个人的感受。
: 1）这个场景很有画面感，一男一女（也可能一女一女）深夜匆匆路过，地面的井盖忽
: 然哧的冒出一阵热气，小两口低声细语，加快脚步。。。
: 让我感到温馨。烟和行人匆匆的4条腿是亮点。
: 2）透过乌哈哈满是雨点的玻璃，偷窥到打满高光的寂寞的高尚的纯洁的仙女姐姐……
: 很冷很寂寞很忧伤。
: 3）很亮的街道，很欢乐的灯光，很孤单的中年大叔。。。光线，烟，影子！
: 4）慵懒，明媚！两堆人物+3条横线，构图很美。
: 5）最爱不是这一张。略。
|
l***a
发帖数: 5114 | 47 还有构图，还有幽默的对比，还有景深…… 有趣啊。。。。。。
^_^ 当然啦，我自己个人的感受。
【在 g********r 的大作中提到】
: 299字。
: 中心思想：动感和现场感强。
:
: …
|
s*****l
发帖数: 7106 | 48 1 2 9 太暗了
剩下的 都很有感觉
选景构图很nb |
c*c
发帖数: 447 | |
L*****k
发帖数: 13042 | 50 学习！
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
|
|
q*****g
发帖数: 618 | 51 赞一个！
8 9 都很好
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
M******n
发帖数: 144 | 52 赞
第7，有点意思，
作者很善于观察
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
B****s
发帖数: 796 | 53 多谢点评。俺平时扫图不是太精细，高反差你是说有几张太黑了？有部分原因是故意的
。决定性瞬间你是指哪些？如果是Alex Webb那种俺是做不到，俺一般也就是凭运气。
构图对要快手快脚的扫街照是个渐进的过程，得多看多拍，潜移默化中提高。
【在 a***a 的大作中提到】
: 自己说的很好，我们都能看出你这样想进一步提高的努力
: 我拍一小砖头说，片子的内容的意思已经到了，元素都具备了
: 但是决定性瞬间的构图和光线的把握可以进一步提高，特别是黑白本来宽容度
: 就比较高，后期制作可以弥补很多高反差的情况，你没有利用好（我自己没
: 做过暗房，凭一点认知这么说的，还要有请黑白大牛指正）
: 特别是构图，感觉有功底，但是依然太仓促，这个大概也是跟选片率偏
: 低有关（比如你是1 out of 10，大牛、大师是1 out of 500）
|
a***a
发帖数: 40617 | 54 是光比太强了，highlight。shadow损失了太大，当然有些故意使为了强反差可能可以
理解
一个是技术（如布列松强调的从来不crop）
再一个其实就是选片率的问题，你想连NG这样的不算代表的，选片率都1 out of 1000.
。。
【在 B****s 的大作中提到】
: 多谢点评。俺平时扫图不是太精细，高反差你是说有几张太黑了？有部分原因是故意的
: 。决定性瞬间你是指哪些？如果是Alex Webb那种俺是做不到，俺一般也就是凭运气。
: 构图对要快手快脚的扫街照是个渐进的过程，得多看多拍，潜移默化中提高。
|
B****s
发帖数: 796 | 55 谢谢点评！你的解读跟我的初衷不全一样，不过这正是我希望的。只有一点，2里是雪
，不是雨，打了闪光灯就是这个效果。
…
【在 l***a 的大作中提到】
: 爱s了（最近一阵子本版看过所有帖子里最喜欢的一个）,理由如下，字数没数。
: 爱其实本来没有原则，基本靠感觉滴，所以这是我个人的感受。
: 1）这个场景很有画面感，一男一女（也可能一女一女）深夜匆匆路过，地面的井盖忽
: 然哧的冒出一阵热气，小两口低声细语，加快脚步。。。
: 让我感到温馨。烟和行人匆匆的4条腿是亮点。
: 2）透过乌哈哈满是雨点的玻璃，偷窥到打满高光的寂寞的高尚的纯洁的仙女姐姐……
: 很冷很寂寞很忧伤。
: 3）很亮的街道，很欢乐的灯光，很孤单的中年大叔。。。光线，烟，影子！
: 4）慵懒，明媚！两堆人物+3条横线，构图很美。
: 5）最爱不是这一张。略。
|
B****s
发帖数: 796 | 56 这些片字有的有trim，俺平时尽量不crop片子
不知道你为什么要强调选片率，我要是说我五年拍了5万张，其中900张放flickr,再从
中选出来9张片子贴出来，你看片会有不同的感受？
1000.
【在 a***a 的大作中提到】
: 是光比太强了，highlight。shadow损失了太大，当然有些故意使为了强反差可能可以
: 理解
: 一个是技术（如布列松强调的从来不crop）
: 再一个其实就是选片率的问题，你想连NG这样的不算代表的，选片率都1 out of 1000.
: 。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 57 本来人文的片子就是靠坚持在一线大量的拍摄堆积出来的
吕楠拍西藏，可不是5w张，而是5w卷
【在 B****s 的大作中提到】
: 这些片字有的有trim，俺平时尽量不crop片子
: 不知道你为什么要强调选片率，我要是说我五年拍了5万张，其中900张放flickr,再从
: 中选出来9张片子贴出来，你看片会有不同的感受？
:
: 1000.
|
B****s
发帖数: 796 | 58 跟牛人比，咱们选片都是矮子里挑将军，但拍的多少，不能作为评片的标准。
说起这个想到Nachtway那个电影，你看他拍的时候，如果是拍火车过来，一群人在跑动
，就不停的连拍，但多数时候都是按快门很谨慎的。
另外就是他选片很严格，但也并不全以片子本身好坏做决定，落选的片子很多都很牛。
我们在bbs版上贴片不能跟他们比。
【在 a***a 的大作中提到】
: 本来人文的片子就是靠坚持在一线大量的拍摄堆积出来的
: 吕楠拍西藏，可不是5w张，而是5w卷
|
a***a
发帖数: 40617 | 59 我没说用选片率作为评片的标准
我只不过扯开说说人文拍片都是片子堆出来的
当然你拍的越好，这个pool本身的素质越高
哪怕你就处在决定性瞬间的时刻，经典的片子也是从多张里面选出来的
其实我们很多非常熟悉的照片，当时都有3~5张同一时间拍摄的，最后选出来了一张
成为经典
【在 B****s 的大作中提到】
: 跟牛人比，咱们选片都是矮子里挑将军，但拍的多少，不能作为评片的标准。
: 说起这个想到Nachtway那个电影，你看他拍的时候，如果是拍火车过来，一群人在跑动
: ，就不停的连拍，但多数时候都是按快门很谨慎的。
: 另外就是他选片很严格，但也并不全以片子本身好坏做决定，落选的片子很多都很牛。
: 我们在bbs版上贴片不能跟他们比。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 60 就连安老拍黑白8x10，很多时候他也是不吝啬胶片的
某些场合，比如moonrise，那是因为当时景色转瞬即逝，他已经来不及再拍几张了.
【在 a***a 的大作中提到】
: 我没说用选片率作为评片的标准
: 我只不过扯开说说人文拍片都是片子堆出来的
: 当然你拍的越好，这个pool本身的素质越高
: 哪怕你就处在决定性瞬间的时刻，经典的片子也是从多张里面选出来的
: 其实我们很多非常熟悉的照片，当时都有3~5张同一时间拍摄的，最后选出来了一张
: 成为经典
|
|
|
B****s
发帖数: 796 | 61 从自己的体会来说，我绝对同意要多拍，要有热情的拍。有时候不得已要连拍，但多数
情况按快门要谨慎，不能滥拍。你可能是指的contacts那个纪录片里描写的，像寇德卡
拍那狗。别人我不知道，对我自己来说其实那种情况不占多数，基本上拍没拍到按快门
时自己就知道了，根本用不着回去看contact sheet，有时候惯性的会连拍几张，自己
当时就很清楚有没有哪张是要保留的。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我没说用选片率作为评片的标准
: 我只不过扯开说说人文拍片都是片子堆出来的
: 当然你拍的越好，这个pool本身的素质越高
: 哪怕你就处在决定性瞬间的时刻，经典的片子也是从多张里面选出来的
: 其实我们很多非常熟悉的照片，当时都有3~5张同一时间拍摄的，最后选出来了一张
: 成为经典
|
B****s
发帖数: 796 | 62 他的原因跟别人又不太一样
【在 s**********s 的大作中提到】
: 就连安老拍黑白8x10，很多时候他也是不吝啬胶片的
: 某些场合，比如moonrise，那是因为当时景色转瞬即逝，他已经来不及再拍几张了.
|
s**********s
发帖数: 7387 | 63 他早年的时候，也就是普通的一热爱摄影的小伙子。风光摄影里面，包围、重复的拍摄
手段非常多，其中包围主要用于彩色，而重复拍摄尤以黑白风光为甚，后者主要是考虑
到运用不同冲洗手段的需求。
【在 B****s 的大作中提到】
: 他的原因跟别人又不太一样
|
s*******g
发帖数: 3332 | 64 膜拜大湿
【在 B****s 的大作中提到】
: 有些是旧片，都是小傻瓜小旁轴拍的，有两张是彩色转的
: 1
: Park Ave
: 2
: Catholic church, Lexington Ave
: 3
: Near 5th Ave
: 4
: Long Island City, Queens
: 5
|
a***a
发帖数: 40617 | 65 我有说“滥拍”吗？
我以前一直说的几个阶段
一开始是看到什么都拿起相机拍
然后开始VF里看一眼，算了，不拍了
现在很多时候相机都不掏了
【在 B****s 的大作中提到】
: 从自己的体会来说，我绝对同意要多拍，要有热情的拍。有时候不得已要连拍，但多数
: 情况按快门要谨慎，不能滥拍。你可能是指的contacts那个纪录片里描写的，像寇德卡
: 拍那狗。别人我不知道，对我自己来说其实那种情况不占多数，基本上拍没拍到按快门
: 时自己就知道了，根本用不着回去看contact sheet，有时候惯性的会连拍几张，自己
: 当时就很清楚有没有哪张是要保留的。
|
a***a
发帖数: 40617 | 66 ps，你真的是5年5w张？然后最后选出9张？
【在 B****s 的大作中提到】
: 这些片字有的有trim，俺平时尽量不crop片子
: 不知道你为什么要强调选片率，我要是说我五年拍了5万张，其中900张放flickr,再从
: 中选出来9张片子贴出来，你看片会有不同的感受？
:
: 1000.
|
E*n
发帖数: 351 | 67 1 out of 1000 sounds like an overstatement, NG photographers might have come
away with that number because they can only print a limited number of
photos, a lot of them expanded their works into books later on.
I did some search on this subject before, and the conclusion is that 选片率
is not in direct correlation with the quality of one's work. An editing
process is certainly important, but it's not about the numbers, after all
the end result is what counts.
http://www.tfaoi.com/aa/4aa/4aa428.htm
【在 a***a 的大作中提到】
: 是光比太强了，highlight。shadow损失了太大，当然有些故意使为了强反差可能可以
: 理解
: 一个是技术（如布列松强调的从来不crop）
: 再一个其实就是选片率的问题，你想连NG这样的不算代表的，选片率都1 out of 1000.
: 。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 68 1 out of 1000是我在几个地方看到的数字,应该不是overstatement
这里面可能包括了淘汰了很多参选project片子的因素
你说的没错,最后拍到啥算啥
选片率也跟摄影者拍摄的对象和拍摄习惯有很大关系
你说到robert frank一个场景拍多张这个问题就是我前面想说的
不要滥拍,但是一旦遇到好机会,绝对不要吝啬胶片
come
率
【在 E*n 的大作中提到】
: 1 out of 1000 sounds like an overstatement, NG photographers might have come
: away with that number because they can only print a limited number of
: photos, a lot of them expanded their works into books later on.
: I did some search on this subject before, and the conclusion is that 选片率
: is not in direct correlation with the quality of one's work. An editing
: process is certainly important, but it's not about the numbers, after all
: the end result is what counts.
: http://www.tfaoi.com/aa/4aa/4aa428.htm
|
i***f
发帖数: 10682 | 69 以后不敢上片了。。。
come
率
【在 E*n 的大作中提到】
: 1 out of 1000 sounds like an overstatement, NG photographers might have come
: away with that number because they can only print a limited number of
: photos, a lot of them expanded their works into books later on.
: I did some search on this subject before, and the conclusion is that 选片率
: is not in direct correlation with the quality of one's work. An editing
: process is certainly important, but it's not about the numbers, after all
: the end result is what counts.
: http://www.tfaoi.com/aa/4aa/4aa428.htm
|
E*n
发帖数: 351 | 70 Well, the Robert Frank - Garry Winogrand approach doesn't work for everyone,
it didn't work for Garry Winogrand in the 80's, and it certainly wouldn't
work for an amateur photographer who has even less experience. If it worked
you'd expect to see a lot more great photography around, with people
snapping hundreds of photos on digital cameras every day.
【在 a***a 的大作中提到】
: 1 out of 1000是我在几个地方看到的数字,应该不是overstatement
: 这里面可能包括了淘汰了很多参选project片子的因素
: 你说的没错,最后拍到啥算啥
: 选片率也跟摄影者拍摄的对象和拍摄习惯有很大关系
: 你说到robert frank一个场景拍多张这个问题就是我前面想说的
: 不要滥拍,但是一旦遇到好机会,绝对不要吝啬胶片
:
: come
: 率
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 71 ft,你这就是较真抬杠了,我从头到尾一直都在说滥拍,片子基数大,也没有好片
但是你不可否认对于同一个人,或者说同样层次的摄影者,一般拍的越多,选出来的
片子就越好
everyone,
worked
【在 E*n 的大作中提到】
: Well, the Robert Frank - Garry Winogrand approach doesn't work for everyone,
: it didn't work for Garry Winogrand in the 80's, and it certainly wouldn't
: work for an amateur photographer who has even less experience. If it worked
: you'd expect to see a lot more great photography around, with people
: snapping hundreds of photos on digital cameras every day.
|
s**********s
发帖数: 7387 | 72 these are amazing examples. couldn't agree more....
thank you for sharing
come
率
【在 E*n 的大作中提到】
: 1 out of 1000 sounds like an overstatement, NG photographers might have come
: away with that number because they can only print a limited number of
: photos, a lot of them expanded their works into books later on.
: I did some search on this subject before, and the conclusion is that 选片率
: is not in direct correlation with the quality of one's work. An editing
: process is certainly important, but it's not about the numbers, after all
: the end result is what counts.
: http://www.tfaoi.com/aa/4aa/4aa428.htm
|
s**********s
发帖数: 7387 | 73 i think i got your point, but the way you illustrated it does sound the
opposite.
【在 a***a 的大作中提到】
: ft,你这就是较真抬杠了,我从头到尾一直都在说滥拍,片子基数大,也没有好片
: 但是你不可否认对于同一个人,或者说同样层次的摄影者,一般拍的越多,选出来的
: 片子就越好
:
: everyone,
: worked
|
a***a
发帖数: 40617 | 74 还是隔壁灌水轻松,说话不用负责,没人抬杠
【在 s**********s 的大作中提到】
: i think i got your point, but the way you illustrated it does sound the
: opposite.
|
i***f
发帖数: 10682 | 75 没人抬杠。。。？？？
【在 a***a 的大作中提到】
: 还是隔壁灌水轻松,说话不用负责,没人抬杠
|
a***a
发帖数: 40617 | 76 抬杠的话就直接一个“xx黑”“xx轮”“xx丝”扣过去就可以了
【在 i***f 的大作中提到】
: 没人抬杠。。。？？？
|
B****s
发帖数: 796 | 77 NG的的片子不好说是好是坏，他们那种现有故事再去找片子拍出片水平并不高，我几年
前订的时候，记得有一期关于越南的，是David Alan Harvey拍的，比起他的拉美系列
的就不是一个档次的。
come
率
【在 E*n 的大作中提到】
: 1 out of 1000 sounds like an overstatement, NG photographers might have come
: away with that number because they can only print a limited number of
: photos, a lot of them expanded their works into books later on.
: I did some search on this subject before, and the conclusion is that 选片率
: is not in direct correlation with the quality of one's work. An editing
: process is certainly important, but it's not about the numbers, after all
: the end result is what counts.
: http://www.tfaoi.com/aa/4aa/4aa428.htm
|
a***a
发帖数: 40617 | 78 NG很多就是摄影师用拍好的组片去投标那样选的
【在 B****s 的大作中提到】
: NG的的片子不好说是好是坏，他们那种现有故事再去找片子拍出片水平并不高，我几年
: 前订的时候，记得有一期关于越南的，是David Alan Harvey拍的，比起他的拉美系列
: 的就不是一个档次的。
:
: come
: 率
|
B****s
发帖数: 796 | 79 这个问题我想过，不是片子多少，更重要的还是得有热情有投入。
【在 a***a 的大作中提到】
: ft,你这就是较真抬杠了,我从头到尾一直都在说滥拍,片子基数大,也没有好片
: 但是你不可否认对于同一个人,或者说同样层次的摄影者,一般拍的越多,选出来的
: 片子就越好
:
: everyone,
: worked
|
B****s
发帖数: 796 | 80 这一条俺同意：街拍必须得上街。不过这里多数人包括我都没这个条件，平时上班，周
末就算有时间拍片，街上都是tourists。
【在 a***a 的大作中提到】
: ft,你这就是较真抬杠了,我从头到尾一直都在说滥拍,片子基数大,也没有好片
: 但是你不可否认对于同一个人,或者说同样层次的摄影者,一般拍的越多,选出来的
: 片子就越好
:
: everyone,
: worked
|
|
|
B****s
发帖数: 796 | 81 像americans那种大的project经历一遍后，对摄影的认识肯定有不同。有机会对比一下
他最初的和最后的contact sheets就好了。
come
率
【在 E*n 的大作中提到】
: 1 out of 1000 sounds like an overstatement, NG photographers might have come
: away with that number because they can only print a limited number of
: photos, a lot of them expanded their works into books later on.
: I did some search on this subject before, and the conclusion is that 选片率
: is not in direct correlation with the quality of one's work. An editing
: process is certainly important, but it's not about the numbers, after all
: the end result is what counts.
: http://www.tfaoi.com/aa/4aa/4aa428.htm
|
E*n
发帖数: 351 | 82 http://www.amazon.com/Looking-Robert-Franks-Americans-Expanded/dp/3865218067
The expanded (hardcover) edition of "Looking In: Robert Frank's The
Americans" includes all the contact sheets for the book (83 pages), the
softcover edition doesn't have so many pages though.
【在 B****s 的大作中提到】
: 像americans那种大的project经历一遍后，对摄影的认识肯定有不同。有机会对比一下
: 他最初的和最后的contact sheets就好了。
:
: come
: 率
|
i***f
发帖数: 10682 | 83 惭愧的问一下，大家每天读多长时间书？
【在 E*n 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/Looking-Robert-Franks-Americans-Expanded/dp/3865218067
: The expanded (hardcover) edition of "Looking In: Robert Frank's The
: Americans" includes all the contact sheets for the book (83 pages), the
: softcover edition doesn't have so many pages though.
|
a***a
发帖数: 40617 | 84 你们NYC够幸福了，来LA试试。。。
【在 B****s 的大作中提到】
: 这一条俺同意：街拍必须得上街。不过这里多数人包括我都没这个条件，平时上班，周
: 末就算有时间拍片，街上都是tourists。
|
B****s
发帖数: 796 | 85 谢谢，这本加长版不错！回来订一本
【在 E*n 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/Looking-Robert-Franks-Americans-Expanded/dp/3865218067
: The expanded (hardcover) edition of "Looking In: Robert Frank's The
: Americans" includes all the contact sheets for the book (83 pages), the
: softcover edition doesn't have so many pages though.
|
