w***u
发帖数: 17713 | 1 反正目标都是人口密集区，接近目标时，可以减速，考虑用基站，wifi调整定位误差。 |
|
|
f***y
发帖数: 4447 | 3 http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-07-26/doc-ihfvkitw8213942.shtml
据《科技日报》25日报道，世界首台太空运行的冷原子钟已在轨近两年时间。记者从中
科院获悉，这台3000万年误差小于1秒的冷原子钟运行正常，将目前人类在太空的时间
计量精度提高了1—2个数量级。
相关成果作为亮点文章于7月24日在线发表在《自然·通讯》上。
7月24日，论文发布在《自然·通讯》上。
冷原子钟是利用激光使原子温度降至绝对零度附近，使原子能级跃迁频率更少受到
外界干扰，从而实现更高精度。在微重力环境下运行高精度原子钟具有更重要的意义，
既可对基本物理原理开展验证实验，也可发展更高精度的导航定位系统。
空间冷原子钟外形 图源：中国科学院
空间冷原子钟模拟动画
2016年9月25日，天宫二号空间实验室成功发射并顺利进入运行轨道。中科院牵头
负责的载人航天工程空间应用系统在天宫二号上开展了14项空间科学与应用任务，其中
包括世界首台太空运行的冷原子钟。
2016年9月25日，天宫二号空间实验室成功发射。（图源：新华网）
在轨22个月，冷原子钟... 阅读全帖 |
|
s******e
发帖数: 343 | 4 我们感兴趣的是整个population支持谁的比例有多少，但是我们不可能去问每个人，只
能选一个样本。样本越大越准确，多准确就用这个误差来描述 |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 5 来说说，
如果总投票人口是1亿，他们抽1000人调查，误差是多少 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 6 平均起来误差要小得多，前几次选举平均值即使差1%也很灵。 |
|
|
发帖数: 1 | 8 朝鲜在昨天清晨试射了一枚短程弹道导弹，该枚导弹最后落入日本海。这枚试射的导弹
，是最新改进型的飞毛腿，导弹的命中精度非常高，误差仅为7米。这枚导弹的试射成
功，标志着朝鲜具备了弹道导弹精确打击能力。
这枚导弹的运行轨迹被美韩的雷达系统捕获，北美防空司令部也发表了态度，表示此枚
导弹对北美没有任何威胁。不过，对于美国的亚太盟友来说这个可不妙。
朝鲜最近密集的进行导弹试验，想必是为了朝鲜的核武器提供可靠的核载具。现在朝鲜
的精确导弹武器都已经研发出来了，如果朝鲜的核武器能够装载到这样的运行武器上面
的话，日本和韩国就危险了。朝鲜也能够更加有恃无恐，和美日韩谈判，要挟获得更多
的好处。这一招，就是朝鲜人打的算盘。美国人这下也快拿他们没办了。 |
|
|
l****u
发帖数: 980 | 10 这点误差不用锯，用sander或者grinder磨一下就好了。 |
|
l**********i
发帖数: 11748 | 11 当然有误差啊 我每次都是带个铅笔
然后去边上货架拿个卷尺和square自己量自己划线
按照线切就准多了 |
|
i**w
发帖数: 883 | 12 home depot小二告诉过我，他们帮切木头的允许误差就是1/4寸，应该不会负责的。而
且他们用radial arm saw恐怕也没法再trim掉1/4寸
看原帖! 对于问这个问题的同学，如果handy到能用手锯或sander搞定3/4寸厚，15寸宽
的板子，还会上来问这个问题?
而且能用手锯在边缘上去掉1/4寸，也是介于牛A和牛C之间。
用圆盘锯靠着straight edge大概可以。如果有table saw，就很简单了 |
|
|
c*********y
发帖数: 942 | 14 这个误差也忒大点了吧，那你老婆是顺产吗？大宝不好生哦 我就担心会太大了 呵呵 |
|
s****5
发帖数: 155 | 15 这个B超确实误差挺大的。我生之前做B超确定胎儿位置，医生还说就5磅多吧，结果生
下来7磅7盎司 |
|
s****g
发帖数: 350 | 16 下周三due，但娃不给力，到现在都不肯入盆，位置老高老高的。今天照了B超，竟然有
8lb6oz，我的天啊，当场就要哭出来。可怜糖妈我一直在努力克制，个个医生都表扬说
血糖控制得不错，娃居然还是这么能长，都不知道怪他太争气还是太不争气了。
ob偏向等娃自己发动，但照现在的情况看，overdue是十有八九的事，娃现在还老是顶
着我的胃，而且plug没掉，会疼的宫缩也一次没有，只怕娃会越长越大，最后更难生，
还得C。后来ob同意预约下周一催生，但又强调催转C的几率可是非常高的。
都说B超测重有误差，但一般会差多少？要是娃娃有可能会在7磅左右，那我还是愿意再
等等看，暂时不催。 |
|
i***s
发帖数: 5434 | 17 8lb6oz也不是特别大啊，另外B超误差可能会达到1lb的。 |
|
|
N******u
发帖数: 11939 | 19 基本没误差的飘过。据说b超只会估小了，很难估大了。 |
|
y*****f
发帖数: 2932 | 20 我没b超，oB说7磅左右，生出来8磅6盎司，有时候还是有误差的。
你马上要40周了，催也没什么，我也是到了预产期没反应，直接催得。 |
|
a**********8
发帖数: 1230 | 21 感觉就是一个小误差，心里很不舒服。他们耍赖的态度
几次b超显示正常，家里也没遗传基因，所以相对好一些！
主要之前工作环境见了好多down syndrome的孩子，有阴影。。。 |
|
l******o
发帖数: 1072 | 22 大家都是怎么填的啊？怕家里的秤不准确，填少了被退回来，多填了又是钱啊！USPS有
允许的误差范围吗？本着省版精神来请教下大家。谢谢！ |
|
h*****n
发帖数: 528 | 23 我正好和你相反，每天都赚成千上百，就是预测大盘非常不准。误差至少正负100点。 |
|
f*******7
发帖数: 78 | 24 真人真事，为这我专门回国三个月，预测的正确率没有100%的，7月到现在表现算很好
，也有误差的时候，也不是所有时段都能预测到，
我们自己也买一点但买不完，但主要精力要做系统，对方是熟人又有大资金，他们希望
我们只提供信号不参与交易，要不是熟人就不会发生这件事。
现在结果出来后觉得挺牛的，可之前还是不能100%肯定，
放在股版上，用的人多了会影响结果吧？毕竟是少数人赚钱的游戏
指数的也许可以，交易量大 |
|
|
D*********t
发帖数: 5748 | 26 明天开盘204.71，根本不需要误差，就是这个数 |
|
|
t***3
发帖数: 936 | 28 谁告诉我明天收盘价？对了我所有包子都给你。误差0.02。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 29 依然坚持他的预言没错，只是误差了五个月，世界末日依然会在十月二十一日发生。
据说他的无数追随者辞退了工作，心潮澎湃地等待被接到天堂。结果啥也没发生。
这个人叫hanold camping，说其实五月二十一日的judgement day还是发生了的，只不过
耶稣他老人家暗自偷偷地judge好了，就等十月二十一日放个大火球烧掉地球了。
此人的“non profit" 宗教电台09年就收到一千八百万捐款，有一亿多财产，三千四百
万多的
股票以及证券。
被问及他会不会在十月二十一前放弃他的所有东西，他说不会
这么明显的骗子，很多人据说依旧执迷不悔追随
应了那句话了，人傻，钱多，速来 |
|
B********s
发帖数: 1617 | 30 我有一列实验数据 Set A, 还有一列数据 Set B.
实验结果 C = A / B, 表达成 percentage +/- error range, 比如 90%+/- 3
可是这个误差范围怎么求的呢？
Standard Devation (set A) / Standard Devation (Set B) 好像不对吧？
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 31 误差传递公式啊
log C = log A - log B，然后两边做微分 |
|
|
M*******n
发帖数: 10087 | 33 【 以下文字转载自 Sex2 讨论区 】
发信人: douyacai (nannan), 信区: Sex2
标 题: 视觉误差
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 1 18:39:37 2013, 美东) |
|
|
d*****r
发帖数: 5934 | 35 (注:自此篇误差改名为舞茶,原因请见少后)
那日舞茶入了红线山庄后在山庄信步赏景,却误打误撞进了
后山中指尖魔的练功山洞,指尖魔真乃不负其名,指尖红线
飞舞,丝丝穿墙为洞,偏是如此刚烈的功夫被指尖魔演练出
来却是如仙舞缭绕,舞茶看的呆了...
过了一段时间,舞茶竟然看出了指尖魔工夫中的一些门路,
也不自觉的发指出线--这红线功,如其名,练到一定程度发
指有线--与指尖魔的红线竟然交结,只听的'哄'的一声,
两个人各自后退十步.
指尖魔喘息甚久方才看清来者竟然是才进山庄几日的舞茶. |
|
d*****r
发帖数: 5934 | 36 自那日起,指尖魔便日日传授舞茶这红线功.
这舞茶也确是秉义过人,不过月余竟学会引,带,连三样工夫,
只纫这一样始终有些不得领悟的地方.
一日,指尖魔唤舞茶到山洞里,一番@#@#%@#%^&%$&%^*^&&^%*
之后,舞茶接替指尖魔成了红线山庄的新庄主.原来有些不登
大雅之堂的误差之名也换做了舞茶客.
而那晚指尖魔与舞茶两人密谈之事,江湖百余年后才传得开
来,原来这红线山庄的镇庄之宝红线功,据历任庄主留下的札
记是专门用来训导那鸟渡之桥的两只鸟儿所用,而指尖魔穷
半世之功始才发现,其实这工夫不过是引,带,连之用,而那
'纫',终究不可能由人运用自如.传说那晚指尖魔归隐之前
最后一句便是:'谁知那渡桥之法,谁知那渡桥之命哉!'... |
|
l**********a
发帖数: 4 | 37 内容提要：“鉴相法”误差分离技术是谭久彬获国家发明一等奖项目中的“国际领先
”的核心技术，是在他的博士论文中提出来的。在09年公布了院士候选人中有谭久彬后
，网上出现了《谭久彬的论文原理错误及数据伪造解析》等许多揭谭造假的文章，该文
用科学方法分析后指出谭久彬不是数据错误或失误，而是数据造假。但是不久这些文章
几乎全被删除，而保谭的全部保留。我们中有人虽然不是老谭论文所涉及的专业技术人
员，但具有工科本科生的数学、物理基础，研究了双方观点的论据后，在此陈述二点论
证意见：一、老谭的“鉴相法”确实存在违反数学科学规律的严重原理错误，二、确实
存在数据反复造假行为。
对哈工大谭久彬博士论文学术造假行为早有耳闻。后又听说：“老谭在博士论文中
提出的“鉴相法”经XXX院士空口无凭认定为国际领先，而没有该国际领先数据的成果
获得空缺六年的国家发明一等奖了！”,查阅了谭久彬的91年博士论文《圆和圆柱轮廓
的超精测量技术与特征分析理论的研究》（以下简称《谭博文》）。总体的感觉与一般
的博士论文不一样：涉及现有技术的，对显浅的引述得很详细；对较高深的本来应对来
龙去脉做一个介绍的，而老谭却往往 |
|
g******r
发帖数: 139 | 38 这里不是sensitivity的问题，是同一样品的replicates之间有较大的误差。至于样品
操作，我对我的所有加样步骤有信心，可以排除。
我问过旁边实验室一个同事，他只用过SYBR，这个问题也常常出现。而我作了6个
taqman assay的plate，没有一个well是outlier.
can
the |
|
l***s
发帖数: 841 | 39 0.3-0.8 的误差已经很大了。一般来说不应超过0.3才对。很多人和我抱怨过qPCR，但
我发现他们大多数都用错了primer的浓度，根本没法保证efficiency。 每个primer至
少要0.2uM才行。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 40 SYBR system 天生就比Taqman 的特异性差一些，在实践上，线性区间也差一些。但是
差别没有那么大。
你的问题主要应该是PCR condition 没有优化，检测的有效Ct区间不高。
注意你用的SYBR premix 和你的Taqman premix 不是同一个buffer, 不能直接比较优化
度。
大部分realtime PCR premix 的有效线形区间是12-25.对于高Ct sample误差变大的原
因主要是在那些区间的反应已经不再是线性，而是会受一些随机因素很大的影响。
我的建议是，加大你的样品的上量，尽量把有效Ct控制在30之内。如果你没有办法控制
上样量的话，那么就需要优化条件，去试探镁离子组合，dNTP含量，annealing
temperature, extension duration等等条件，把你的线性区间调到高Ct区。
cycle |
|
s******y
发帖数: 28562 | 41 Taqman 因为信号取决于probe, 所以对杂带的容忍程度高一些，所以Ct可以做到稍微高
一点点（也就一点点而已）。你的这个问题其实主要是因为不同公司作的buffer的优化
程度不一样。
如果你用同一个buffer，primer, 以及同一个酶来跑，你就会发现其实这两者相差真的
没那么大。
对于SYBR,一般说可以做到是30, 但是出于谨慎，凡是超过25的我都会直接扔掉然后重
新配更
浓的样品从新作。另外，一般地方会让你加个1ul cDNA sample,我是宁可把cDNA
sample 稀释了然后直接加个3ul（因为这样上样的误差小很多）。
你的情况，我的建议是不要浪费时间搞什么优化，直接用Taqman吧。
如果你真的有特殊原因要用SYBR，那么建议你直接搬用Taqman buffer（不加probe即可
），然后自己手工加SYBR-green and DMSO, 而不是从头优化Invitrogen buffer.
Ct |
|
l***s
发帖数: 841 | 42 SYBR Ct 35肯定就测不准了。一般不要超过33. 只要有RNA表达（哪怕很低），这个都
不应该是个问题。大多数读数都在30以下，很少超过32. Replicate之间误差一般在0.0
-0.2之间。 若Ct读数太高，大多情况下是primer设计的太糟糕，效率低下。每次我用
新primer之前，都要检验一下，确保效率，特异性都没问题。对于没用过的primers，
先跑QC，有问题的primer比例很低，只有10%左右需要重新设计。其实TaqMan对懒人来
说比较合适，因为primer，master mix什么的，条件都已经optimized,直接用就行了。
若经常做qPCR的，SYBR是即实惠又可靠的选择，完全没必要买那么贵的TaqMan assays。 |
|
s******y
发帖数: 435 | 43 1. 样品上样前没有混匀
2. 上样误差
3. 机器托盘脏了
cycle |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 44 1. 首先你得明白MS测序的原理。33kd这个数字不是MS测出来的，是根据tandem ms的结
果从数据库里match出来的。
2. 所以你的问题在于蛋白的identification，不在MS的误差。
3. 你蛋白纯度怎么样？tandem ms方法没办法保证100%的coverage，如果你的target蛋
白只占10%以下，很难保证一定能做出来。
mass
marker |
|
W*******R
发帖数: 1224 | 45 HRMS误差多少以内可以被JOC，JACS等接受？我印象.001%之内，哪位帮我确认一下？
计算方法是
693.2894（cal）693.2931（found）
693.2894-693.2931=0.0037
0.0037/693.2894=0.0000054
应该可以把？ |
|
o**********8
发帖数: 17 | 46 ACS,或wiley中文章要求的元素分析的误差范围，C, H, N各为多少？我这个测量值是否可行？
Anal. Calcd. (%) for C14H15F3N4O7 C, 41.18; H, 3.70; N, 13.72; found C, 41.
22; H, 3.90; N, 13.60. |
|
h******g
发帖数: 600 | 47 紧急求助：哪位大哥知道如何对origin作出的曲线加误差棒？谢谢了。 |
|
g***0
发帖数: 436 | 48 或者在data sheet那里双击要做为误差的那个column的顶头的那个灰色格子，在弹出窗口里plot designation的下拉菜单里选“y error” |
|
c******k
发帖数: 1140 | 49 比如 y参量是abcde的函数：y=f(a, b, c, d,e).通过测量abcde后计算而得到f。但是
知道每个参数的误差，如delta_a,delta_b,delta_c,....如何知道abcde的测量值的误
差谁对f的影响最大？有什么公式或者书籍讨论这个吗？谢谢 |
|
c*t
发帖数: 452 | 50 哪种compensation会有这么大的误差阿 |
|
