由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 谈谈
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*s
发帖数: 2145
1
【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区,原文如下 】
发信人: xmo (weird), 信区: Chemistry
标 题: 【合集】谈谈老板和研究的关系把
发信站: The unknown SPACE (Thu Dec 12 12:34:29 2002) WWW-POST
发信人: magon (努力尝试中), 信区: Chemistry
标 题: 谈谈老板和研究的关系把
发信站: The unknown SPACE (Fri Dec 6 00:03:26 2002) WWW-POST
我有时候觉得很郁闷。老板也聪明过,不过那是N年
前的事了。现在他就一直炒那点剩饭,也不思进取,
我要是一个学期都没有数据他一点都不急,我这个项目
在别的老板看来没有什么实现可能,或者别人怀疑项目
本身的假设就存在问题。但是老板并不care.没有数据,
没有突破,他一点都不pushing. 虽然有人会说有这种老板
多爽,可是毕业,找工作总希望作出点COOL,fancy可以
拿出手的东西吧。真不知道美国还有多少象我老板这样的。
发信人: carolh (哈里路亚), 信区: Chemistr
s*********t
发帖数: 16647
2
【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: winner2012 (小崔™), 信区: Seattle
标 题: 在这儿吵架,不如谈谈施政纲领
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 14:20:46 2013, 美东)
发信人: winner2012 (小崔™), 信区: Seattle
标 题: 在这儿吵架,不如谈谈施政纲领
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 14:10:26 2013, 美东)
互相公鸡,有毛用啊
不如网友提问,候选人答疑。
然后置顶,永久留存,网友监督,做不到就弹呗!
吵架没赢家,都是外人看热闹.....
w*****n
发帖数: 2260
3
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: wanshan (五毛+小将:根红苗正 俺自豪 哈哈), 信区: ChinaNews
标 题: 在中新论战三天后谈谈对小将和老将差异的个人看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 13 12:54:24 2010, 美东)
最近俺闲的蛋痛, 在中新和不少老将论战了三个半天, 这里谈谈感想:
中新版不少老将感觉是原宗教主义狂热反共分子, 这点俺比较遗憾,看到贵版有人说
本人不允许说土共坏话,这谈何说起?在军事版痛骂土共(比如7.5时候我们骂湖团
团软蛋),我们这些五毛小将恐怕不必你们这些爱国老将骂的少, 所以感觉不是骂不
骂土共, 而是是不是实事求是地来看待中国现在的政府这个问题:
你们观点是中国现在的政府是一团漆黑,万恶之源, 什么屎坛子都往土共头上扣,哪
怕一点小事情都无限上纲上线,一切意识形态挂帅, 俺们五毛小将是:中国现在的政
府做的好的肯定,支持,做的不好的也痛骂,感觉就是有一说一,比较实事求是,不打
喜欢上纲上线
当然,感觉小将和老将也有一些共同点, 就是虽然具体实现方法,战术上怎么走分歧
很大, ... 阅读全帖
f****b
发帖数: 2410
4
来自主题: Medicalpractice版 - 谈谈偶像崇拜
我想更正一下,来这里发贴人的误区,比如就拿谈谈偶像崇拜这个题目来说,在水版毫
无疑问,LZ 的贴子内容无可厚非,但是在这里,我还是想听一听至少跟医学有关的,
不知道我的想法是不是正常,
小粉最近谈及自己的偶像,虽然出身乱世,但凭借自己的聪明才智和不谢的努力,在尚
还年轻的年纪,挤身世界大牛的身边,偶像的力量自然是不必说了,
前不久认识这样一主,此女马来人,年纪轻轻,但就其短短的一生(还没死呢),投机
之经历却异常丰富,太平洋一岛国医学院毕业,英国做了内科医生,这小小内科如何能
容下薄薄的雄心,于是投机转了皮科,当然这英国已是西边的太阳,于是勾瘩师兄来到
了这里,住院医就免了把,走个过场来个认证,也堂而慌之当上了美国皮棵女,门诊经
验是不消学的,美国医生大皮鞋一翘的驾十是一看就会,就这样的素质,已经是超常发
挥了,不久就从科室消失了,街头拉皮去了(继续她的风公为急),这样的人可以肯定
成不了大家的偶像。以后再谈谈偶像的力量,
g*****d
发帖数: 991
5
来自主题: Medicalpractice版 - 谈谈系列之谈谈美国的门诊
看待一个事物,各人因为处境地位方向的不同,看法会不同。就如,“瞎子摸象”。我
总是认为,只要有足够多的“瞎子”,我们能够摸出大象的全貌来。是不是?
对于美国的医疗体系,各人有各人的观点,医生有医生的看法,病人有病人的认知,路
人甲有路人甲的想法。让我们来个全方位的“摸象”,看看我们是否可以找到一个全貌。
谈谈系列就是这样一个话题。大家各抒己见。我先来个抛砖引玉。
每次回国,与同事朋友聊上中美医疗制度的差别,大家都是惊叹于外面的世界有多
不一样。我跟他们说,我们诊所给我的规定时间是看一个新病人用40分钟,看一个随访
老病人是20分钟,而且期间的一半时间要用于病人教育预防咨询。朋友们眨眨眼睛说,
如果在国内也这么看病人,一则时间上不可能,二则后面排队的病人都要来打你医生了
。现在国内门诊医生一天大致看70到100个病人。听说有手脚快的,一天看150个门诊。
我是惊叹了,一天8小时,150个,怎么看下来的?
在美国,医生的主要时间是在门诊。我的一个月中大致一周时间在医院,另外三周
在门诊。在医院是处理急性发病,迅速救治,对症下药,很多疾病都是在2-3天后可以
出院。住院周期很... 阅读全帖
g*****d
发帖数: 991
6
来自主题: Medicalpractice版 - 谈谈系列之谈谈美国的急诊
谈谈美国的急诊
与国内的同事朋友交流,他们对美国的急诊制度都会很关注。其中的一个主要原因是,
两者的看病付费制度截然不同。国内病人看急诊是要先付费,没有钱是看不了病的。我
也曾经问过朋友,那么如果病人真的是没有钱怎么办?朋友答曰,医院规定总值班签字
。一旦这个字签下去,如果病人赖账走人,最后是那个总值班要扣钱的。因此我们经常
看到病人入了急诊室,家属急着去交钱,钱不够,用不上药,医疗纷争就上来了。
在美国,急诊和住院都是先服务后收费。1986年美国通过一项联邦法律,EMTALA即
Emergency Medical Treatment and Active Labor Act。它要求医院不论病人的移民身
份,不论病人是否有钱,都要为病人提供所需的急诊医疗服务。这项法律是所有住院医
生及治疗医生上岗培训的必修课。那么,病人出院后的收费是如何处理的。医院有特定
的财政部门会负责向病人收取急诊或住院费用。病人出院后会在一个月内陆续收到医院
的各种账单。当你看到数额庞大的账单时不要紧张,付费情况会有以下几种。1. 如果
你是有医疗保险的,一般只要支付急诊或住院的COPAY,比门诊的COPAY会... 阅读全帖
h****e
发帖数: 33
7
来自主题: WeddingBells版 - 是时候谈谈婚礼这件小事了
总觉得是时候谈谈婚礼这件小事了,很多人可能都会在想,到底什么样的年纪,才
应该把这样的话题拿出来正正经经的讨论一番呢?其实一开始我也觉得,不知道这样的
一个问题怎么去选择。毕竟每个人情况都不一样,有可能你到了30岁,连一个爱人都没
有,怎么说婚礼呢?也许你还很小,但是已经找到了那个愿意与你携手走过一生的人。
每个人的情况都不一样,所以真的是说不准,但是婚礼这件小事,大概和爱情是紧密相
关的。在我的世界中,我总觉得婚礼这件事应该在爱情的2到3年之后进行的。也许人们
并不理解为什么我是这样定义的,但是做为一个经历过几次爱情的人,让我觉得这才是
最好的期限。如果经历的时间太长,也许两个人都会觉得没有信心去过接下来的生活。
因为早就习惯了这样的相处模式,害怕即将到来的婚姻会让两个人长期以来形成的习惯
有那么一丁点的改动。而时间太短就走向婚姻,未免也是太过冲动。也许在结婚之后,
你才会发现两个人根本都不适合,在这样的一段关系的奠定之下走下去,这样的话后悔
已经来不及了。虽然说,你可以选择离婚,但是这样草率真的好吗?所以说,不要太长
,也不要太短。就是这样的时间刚刚好,等到我们爱到这个时间... 阅读全帖
h****e
发帖数: 33
8
来自主题: WeddingBells版 - 是时候谈谈婚礼这件小事了
总觉得是时候谈谈婚礼这件小事了,很多人可能都会在想,到底什么样的年纪,才
应该把这样的话题拿出来正正经经的讨论一番呢?其实一开始我也觉得,不知道这样的
一个问题怎么去选择。毕竟每个人情况都不一样,有可能你到了30岁,连一个爱人都没
有,怎么说婚礼呢?也许你还很小,但是已经找到了那个愿意与你携手走过一生的人。
每个人的情况都不一样,所以真的是说不准,但是婚礼这件小事,大概和爱情是紧密相
关的。在我的世界中,我总觉得婚礼这件事应该在爱情的2到3年之后进行的。也许人们
并不理解为什么我是这样定义的,但是做为一个经历过几次爱情的人,让我觉得这才是
最好的期限。如果经历的时间太长,也许两个人都会觉得没有信心去过接下来的生活。
因为早就习惯了这样的相处模式,害怕即将到来的婚姻会让两个人长期以来形成的习惯
有那么一丁点的改动。而时间太短就走向婚姻,未免也是太过冲动。也许在结婚之后,
你才会发现两个人根本都不适合,在这样的一段关系的奠定之下走下去,这样的话后悔
已经来不及了。虽然说,你可以选择离婚,但是这样草率真的好吗?所以说,不要太长
,也不要太短。就是这样的时间刚刚好,等到我们爱到这个时间... 阅读全帖
d*****9
发帖数: 315
9
这次台湾选举,我明显可以感受到的一点是,2012年时大陆的年轻人还不是很关注
台湾的选举,而到了2016年,至少我身边的很多朋友都在关注,同时也不断发出羡慕之
声。这代表了什么?并不代表中国少年的民主思维得到了启蒙,因为一场选举不可能让
人的思维有根本扭转,这代表的是中国人无论是中年还是少年,都不会走快速向寻求民
主的路,这虽然很符合特权阶层的利益,但只要社会不倒退,还能用看到的事实去思考
,就是一种进步。那么我们还要谈什么?我个人认为,不追求不代表就不能去认知,认
知的过程就是一种升华的追求。
如果有人问我,你支持台独吗?我无论是出于中华民族的民族感情,还是出于大陆
意识的“郑智蒸雀”,我都会说不支持,而且坚决反对。那么是因为我是一个民族主义
者或者说国家主义者我才不支持的吗?不是,因为我们脚下的每一片土地都不是我们的
,我们与国家本身是有疏离感的,名义上都是保持高度统一,但实质上又都是貌合神离
。那我为什么不同意台独?因为,台湾不独立好歹还能想着大陆同胞们和他们的生活方
式没有太大不同的时候可以考虑合体,台湾闹独立了,他们又不会跟咱们再提,民主统
一这类的话,这明显是一桩赔本买卖。... 阅读全帖
q***i
发帖数: 627
10
来自主题: Mod_CHN_Hist版 - 谈谈梁启超
发信人: qgcui (否极泰来九国春), 信区: History
标 题: 谈谈梁启超
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 10:56:35 2016, 美东)
谈谈梁启超,有人认为他成名后没有贡献.
最近看看他的人生经历,觉得他很了不起。
他看穿了历史,却又对历史无能为力!看到了大清和民国的走向,却不能让大清和民国
向自己的方向走,人生的悲剧也,中国的悲剧呀!
穿越呀.
m********y
发帖数: 21909
11
来自主题: _Hope版 - 谈谈日本的天皇 (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: History
标 题: 谈谈日本的天皇
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 27 16:52:09 2010, 美东)
前几天听一个Japanese studies的著名退休教授讲学,题目是二战以后天皇在日本政治
生活中的作用。我是增加一些知识去的。 他的主要观点是认为天皇在45年以后就不太
起作用了。这个观点嘛,我觉得众所周知,不是什么新观点,天皇不过就是国家的象征
而已。但他举了一个例子,我很不认同。
他说:他到日本去访问讲学,和同行的日本学者吃饭喝酒,他和他们谈天皇。一个同行
说:忘了天皇,我们喝酒。他用这个例子说明,日本人根本就不在乎天皇的存在。
讲座后提问的时间,我问他:你的日本同行不愿意在吃饭喝酒的时候谈天皇,是不是正
说明天皇在他们心目中很尊贵,天皇不是一个可以随便谈的普通人,他是个圣人共大家
崇拜,所以你在酒桌上和他们谈天皇,他们自然不会谈。
这个教授说这种可能也有, 但他依然认为他们不重视天皇。
大家谈谈天皇。
m********y
发帖数: 21909
12
来自主题: _MonkeyQueen版 - 谈谈日本的天皇 (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: History
标 题: 谈谈日本的天皇
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 27 16:52:09 2010, 美东)
前几天听一个Japanese studies的著名退休教授讲学,题目是二战以后天皇在日本政治
生活中的作用。我是增加一些知识去的。 他的主要观点是认为天皇在45年以后就不太
起作用了。这个观点嘛,我觉得众所周知,不是什么新观点,天皇不过就是国家的象征
而已。但他举了一个例子,我很不认同。
他说:他到日本去访问讲学,和同行的日本学者吃饭喝酒,他和他们谈天皇。一个同行
说:忘了天皇,我们喝酒。他用这个例子说明,日本人根本就不在乎天皇的存在。
讲座后提问的时间,我问他:你的日本同行不愿意在吃饭喝酒的时候谈天皇,是不是正
说明天皇在他们心目中很尊贵,天皇不是一个可以随便谈的普通人,他是个圣人共大家
崇拜,所以你在酒桌上和他们谈天皇,他们自然不会谈。
这个教授说这种可能也有, 但他依然认为他们不重视天皇。
大家谈谈天皇。
y*****l
发帖数: 5997
13
来自主题: _Stockcafeteria版 - 谈谈自己的看法(更新版) (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: tooearly (郎教授不炒股), 信区: Stock
标 题: 谈谈自己的看法(更新版)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 16:53:54 2011, 美东)
股版大牛们,欢迎谈谈自己的看法。
教授给几个主题:
1,大盘走势;2,金银走势;3,中概;4,小股民近期可实现的激进或稳妥地操作策略。
=================================================================
教授先写几段话段抛砖引玉一下,
没有什么时间整理,如果太散乱和错误还请版友多多包含
美国经济现在面临的问题是什么?不少人说是double-dip recession,教授觉得还没有一步就走到到这么严重的境地。但是如果用一个词来贯穿的形容现状的话,我觉得应该是uncertainty了(原因和对策下面讲)。
美国现在利率低,房价低,贷款门槛也不高,在过去的2010年和2011年第一季度中,无论生产,零售,贷款,失业率(就业机会)各项指标都相当良好。QE1和QE2也给美国经济带来了良好的流动... 阅读全帖
f**********g
发帖数: 2252
14
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: tooearly (郎教授不炒股), 信区: Stock
标 题: 教授这里来谈谈关于Monsanto股票的阴谋论,兼谈庄家的操作手法
关键字: Monsanto,洗盘,阴谋论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 18:33:36 2011, 美东)
教授这里来谈谈关于Monsanto股票的阴谋论,兼谈庄家的操作手法
阴谋论是适宜事后谈的,因为人们总可以根据结果,倒推出不管是真的还是假的一些解
释来。也正因为此,宋鸿兵的货币战争些的东西大部分都是翻旧帐,经过加工联系后形
成的马后炮。
关于阴谋论的文章是绝少有事前就出来的。今天教授就冒这个风险,不合规矩的写篇事
前的阴谋论,留待大家批判。
Monsanto,下文中简称为Mon,是目前世界上最大的种子公司,也是最大的转基因种子
生产商。目前世界上90%以上的转基因作物来自于孟山都的种子。而目前美国年产的全
部大豆中90%是含孟山都转基因的大豆。无论是农业饲料(牛,猪,鸡,鱼……),和
制造人类各种食品所需要的淀粉,糖浆和蛋白,又有超过90%都来自于Mon的转基因玉米... 阅读全帖
y*****l
发帖数: 5997
15
来自主题: _pennystock版 - 谈谈自己的看法(更新版) (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: tooearly (郎教授不炒股), 信区: Stock
标 题: 谈谈自己的看法(更新版)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 16:53:54 2011, 美东)
股版大牛们,欢迎谈谈自己的看法。
教授给几个主题:
1,大盘走势;2,金银走势;3,中概;4,小股民近期可实现的激进或稳妥地操作策略。
=================================================================
教授先写几段话段抛砖引玉一下,
没有什么时间整理,如果太散乱和错误还请版友多多包含
美国经济现在面临的问题是什么?不少人说是double-dip recession,教授觉得还没有一步就走到到这么严重的境地。但是如果用一个词来贯穿的形容现状的话,我觉得应该是uncertainty了(原因和对策下面讲)。
美国现在利率低,房价低,贷款门槛也不高,在过去的2010年和2011年第一季度中,无论生产,零售,贷款,失业率(就业机会)各项指标都相当良好。QE1和QE2也给美国经济带来了良好的流动... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
16
忘情
再谈谈近二十年来国内对朝舆论引导。
从九十年代初开始,国内精英们别有用心地一个劲地给朝鲜造负面舆论,一再强调诸如
忘恩负义,砸志愿军烈士碑,奥运投反对票(这些都是假的,奥运投的是支持票,也没
有砸志愿军烈士碑)等等,目的只有一个,就是在民众中极大地污损朝鲜形象,使得一
旦朝鲜半岛有战事,让再一次抗美援朝缺少民意基础,进而影响天朝决策。其眼光不可
谓不长远,其策划不可谓不周密,其流毒不可谓不广。
试问,精英们是否以为若是两国友好,就应该绝对地亲密无间,无半点矛盾和问题?那
么,请举出古今中外历史上的成例。任何一个国家,但凡有可能,无一不希望独立自主
。君不见中苏蜜月期,太祖就“反教条主义”、“以我为主”吗?太祖为啥对“长波电
台”、“联合舰队”反应那么强烈呢?公平地说,中苏反目,站在苏联角度,中国又何
尝不是“忘恩负义”,但中国对此却有截然不同的解读,只能说各自立场不同,各自的
利益出发点各异罢了,正常得很。中苏之间尚且如此,凭啥苛求中朝之间必须无半点矛
盾方才正常呢?
对此,在下认为,国与国之内利益为根本。相对于巨大的战略利益,以上皆为小事,切
不可意气用事,因小失大。试问,是每... 阅读全帖
A*******e
发帖数: 12486
17
【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: suppersunny (山东二哥), 信区: Detective
标 题: [合集] 我来谈谈我和白菜的恩怨
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 27 03:19:02 2010, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
churchance (吃橙子) 于 (Fri Aug 27 01:48:57 2010, 美东) 提到:
先公正的评论一下
白志高对外作风正派,貌似忠厚老实。技术水平较高,比较会循循擅诱。
早年对买提政策的贡献很大,自恃元老也是应该。但其实心胸狭小,鼠肚鸡肠。
我来详细谈谈。
☆─────────────────────────────────────☆
Augustine (hehe) 于 (Fri Aug 27 01:50:21 2010, 美东) 提到:
你使用了绰号(不是正确称号),怎么不被删帖?
☆─────────────────────────────────────☆
Augustine (hehe)
s**********s
发帖数: 7387
18
来自主题: _FilmPhotography版 - 谈谈Hasselblad 501CM和Rollei 2.8F
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: shadowleaves (辽东鹤顶红 漠北黑蝎子), 信区: PhotoGear
标 题: 谈谈Hasselblad 501CM和Rollei 2.8F
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 25 12:42:41 2009, 美东)
两个机器也都用过不少时间了,谈谈一些基本感受。结论先说,出掉2.8F,收回以前用
过的哈苏。
总体说做工,哈苏明显强于Rollei,德国人很多设计感觉笨重,缺乏优雅之感。60年代
的工艺水平也确实无法跟80年代相比。下面具体说各方面:
第一是直观感受----取景器。Rollei完全杯具。不知道cancidas的maxwell screen如何
,但我用Mamiya 67对焦屏改装的屏幕比2.8F原配亮一挡,而这个Mamiya屏幕跟哈苏的
acute-matte比则暗了两档。可想而知原配有多差。看完2.8F再看哈苏,简直就是从地
狱到天堂。究其原因,除了屏的区别之外,Rollei的老镜头透光率成问题、银反光镜反
射率偏低也是重要因素。取景放大镜哈苏的也要好很多。
第二就是握持感。哈
e***e
发帖数: 3872
19
【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: ffei (白云飞), 信区: History
标 题: [胡说九道] 瞎猜中国与罗马战争(谈谈中国战争的一些特点)
发信站: The unknown SPACE (Sun Oct 1 09:36:41 2000) WWW-POST
[胡说九道] 瞎猜中国与罗马战争(谈谈中国战争的一些特点)
看罗马中国谈的热闹也来插几句。不过你一看到[胡说九道]这个标签,
就知道我又要开始胡说了,所以我先认个错,本来就是说着玩的,您
也别当真。
我认为如果中国与罗马地理位置不是太远的话,中国会输给罗马。
别急,听我慢慢胡说。
首先,要说这世界最得天独厚的国家,就是咱们中国。中国的疆界
是古代帝国能达到的最大疆界,不信你研究一下世界历史上有点
寿命的大帝国,大体有效控制疆界与“古中国”(清以前)的面积
都差不多,再大就难控制要出事了。 而这个帝国疆界又被地理分界
环围起来。疆界内各种资源都不缺,还有两条大河平行地养育着国土。
中华文明之所以未中断与地理保护关系极大。中亚,欧洲,北非
都有孕育文明的优良条件,所以很难避免身边另一个新倔
l*****8
发帖数: 8
20
来自主题: ChinaNews版 - 谈谈我的2年海归经历
在网上看到”是否应该回国”的讨论很多, 每个人都可以列出一大穿支持或反对的意见
. 本人在02-04年在上海做了两年海归, 也在这里谈谈我的经历. 相信我的海归经历对
众多准备回国的网友有一定的参考作用.
先介绍一下我的背景. 我在回国以前, 已经在新西兰的一个IT公司工作了两年. 2000初
在香港的一家电子商务的公司找了一个技术工作. 2001年底由于IT整体环境不景气,再
加上911事件的影响,该公司将总部迁到了马尼拉. 我就辞职后搬到了深圳.
在深圳, 我花了一个多月的时间,找了一个月工资1万元的IT 经理的职位. 仅上了两天
班, 我就辞了. 因为公司在在蛇口, 我住在深圳市中心的地方, 路上单程要花40分钟.
另外一个原因则是原来的IT组长明显排斥我. 因为公司招我进来, 显然是想替掉原来的
IT组长. 但我不喜欢这种气氛, 而且我也不太看的上1万元的工资. 这个数还不到我原
来在香港的工资的1/3. 另外我心里想着去上海. 因为我以前上大学的时候, 去过几次
上海, 对上海印象很好.
2002年过完春节, 我就到了上海. 我在上海找工作, 基本上都是通过网络求职. 当时上
t*l
发帖数: 1
21
来自主题: ChinaNews版 - 谈谈愚蠢的软骨头
昨天没事,发了个软骨头太多的帖子,一不小心,拱上了十大,很是欣慰。看来是戳到
了一些人的痛楚,忙不停的对号入座。帖子是站在民族主义的立场上写的,还没有涉及
到什么左和右的问题,主要是前两天看到有些SB竟然鼓吹大日本朝代,非常之愤怒,这
些杂种完全是不要脸了,骂都是轻的!
现在谈谈软骨头愚蠢的问题,完全是理性的。软骨头和二奶的思维是完全一致的,总想
着榜个大款吃香的喝辣的,日子过好一点,有点心计的还想等羽毛建丰后飞走。但可能
吗?你不过是个玩物和棋子而已。可能会有一段好时光,但长远来看,必将被抛弃。小
日本如何?一个广场协议就让IT泻了十年。IT有可能真正维护自己的利益吗?我看就别
想了。今后不像二战的捷克被抛弃,就已是万幸,治它的招太多了。说到底,IT还是没
有政治,军事,和经济上的独立。所以,就别想捍卫自己的利益。小日本也是可怜,弹
丸之地,没法不依赖别人。但中国不同,这样一个大国如果不能主宰自己的命运,就太
可悲了!毛曾倒向苏联,换来可贵的援助,与此同时完全没有丧失独立性。因为独立意
味着长远和根本的利益。这是二奶们意识不到的。
中国的现状堪忧。经济上,技术和市场都依赖于人。所以,
h*******s
发帖数: 651
22
就像,大家来谈谈,中国人民离得开伟大光荣正确的党吗?
没有党,中国人民早都饿死了
t****n
发帖数: 2601
23
【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: tgbyhn (CNN), 信区: Michigan
标 题: 看了冯啥虎孙啥武事件,谈谈这个啥人权公约
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 21 11:25:24 2009, 美东)
这个啥pussy公约规定任何公民都有权利进出自己的国家。
我觉得完全是西方国家经济剥削掠夺的工具
1. 个人有自由离开自己国家权利。这样西方国家就可以名正言顺地无偿大量获取发展
中国家几十年培养的熟练工人和知识阶层,为自己当劳工。自己不用花一分钱。
2.其次个人有自由回自己国家权利.
h***x
发帖数: 250
24
富士康火了,是一种悲壮的火。几乎所有的国人都似乎一下子充满了正义感,恨不
得掐死富士康,将其碎尸万段。可稍微冷静下来想一想,富士康的十几跳是偶然的吗?
他的存在是一天两天吗?富士康的工作环境是个例吗?
曾经在深圳所谓的血汗工厂待过一段时间,很巧,就在富士康的隔壁,谈谈我
的见闻。
春节刚过,怀着乘年轻闯荡世界的想法来到了深圳,这家公司是我的一个师兄
和一个香港老板合开的,做电子元器件,全部外销。公司的工作模式和大家现在所了解
的富士康的模式几乎一摸一样,只是没有任何合同,没有任何保险,没有任何福利……
,而这样的工厂在深圳占了绝大多数。当时我就产生了这样的想法,劳动法等一切法律
法规在这里是不适用的,用纳税人的钱喂养的公务员是不如养猪的。记得,曾经和“山
羊的胡子”为此还争论过,他坚持说应该通过法律解决,而我认为,既然是普遍行为,
那就不是法律事件,而是社会事件了。
在公司的日子,我深深的被工作强度震惊了,几乎没有休息日,唯一开心的是
缺电停工。但工人们却告诉我,他们喜欢加班。难道他们是工作狂?受虐狂?不,他们
善良到只会算计那少了可
R********n
发帖数: 657
25
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: RealNewton (牛顿), 信区: Belief
标 题: 谈谈基督教在中国的迅猛发展zt
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 24 15:23:15 2010, 美东)
作为受传统宗教文化薰陶的一芥书生,笔者在近年来亲身感受国家的宗教信仰政策的全
面落实,欣喜看到中国公民自主选择宗教信仰的同时,却时常为身边宗教现象困扰。比
如说,宗教是服从人的需要、人为的创造还是上天的恩赐?正统宗教、民间信仰和迷信
同为人们对未能普遍认实灵异世界的敬畏和崇拜,宗教为何比后两者更受尊重和礼遇?
基督教教义与中国”敬天法祖”、”敬鬼神而远之”等传统观念差异巨大,但为何在近
年内发展如此迅速?耶稣说:你们不要想我来,是叫地上太平。我来并不是叫地上太平
,乃是叫地上动刀兵。因为我来,是叫人与父亲生疏,女儿与母亲生疏,媳妇与婆婆生
疏。人的仇敌,就是自己家里的人……那么基督教如此竭尽全力地在中国大规模地扩张
,对国人来说,究竟是福音还是恶端?出自对灵魂和土地的关切,笔者查阅了许多基督
教书籍,并深入到基督教人群实地考察后,得出几点体会
w*****n
发帖数: 2260
26
最近俺闲的蛋痛, 在中新和不少老将论战了三个半天, 这里谈谈感想:
中新版不少老将感觉是原宗教主义狂热反共分子, 这点俺比较遗憾,看到贵版有人说
本人不允许说土共坏话,这谈何说起?在军事版痛骂土共(比如7.5时候我们骂湖团
团软蛋),我们这些五毛小将恐怕不必你们这些爱国老将骂的少, 所以感觉不是骂不
骂土共, 而是是不是实事求是地来看待中国现在的政府这个问题:
你们观点是中国现在的政府是一团漆黑,万恶之源, 什么屎坛子都往土共头上扣,哪
怕一点小事情都无限上纲上线,一切意识形态挂帅, 俺们五毛小将是:中国现在的政
府做的好的肯定,支持,做的不好的也痛骂,感觉就是有一说一,比较实事求是,不打
喜欢上纲上线
当然,感觉小将和老将也有一些共同点, 就是虽然具体实现方法,战术上怎么走分歧
很大, 但是感觉小将和老将都有一颗拳拳爱我中华之心, 都希望中国能兴旺发达,
老百姓能过上好日子, 就是在怎么实现这点上观点大相径庭。另外老将们一个误区,
俺们五毛小将其实根本不仇美, 在美国念书工作,当然希望美国中国关系好,都经济
好,美国好的地方我们从来不吝啬语言赞美。只有傻子才希望中美关系恶化, 这点... 阅读全帖
d*********t
发帖数: 4393
27
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 在中新论战三天后谈谈对小将和老将差异的个人看法 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 13 14:41:30 2010, 美东)
我看很有注解效果了。
就比方说,把回骂视为天经地义。殊不知民主社会法治最重要。有人骂人,受害者就应
该尽力通过正当法律途径解决问题,而不是回骂。
此外,由于对某个id具有很深的敌意,所以选择以违反法规的方式进行攻击(在这里具
体是骂人),这也显然谈不上具备民主素质。
民主思想之下,对于对立者的宽容并不是建立在你欣不欣赏他们具体人的基础之上的。
就算不欣赏那个人,就算很讨厌,也不会说是就要喊打喊杀。以自己的欣赏与否,以自
己的好恶来决定宽容与否,这和民主精神有半点共同之处么?我看是没有。撑死了也不
过是拙劣的模仿曹操袁绍那种封建时代的所谓‘大人大量’。
当然,这只是细节。但是一个人的态度就是由这些细节组成的。必须承认,现代社会,
像这种江湖气,封建气的倒反而可能占多数。而且问题在于,很多这样的人并不觉得自... 阅读全帖
m********y
发帖数: 21909
28
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: History
标 题: 大家来谈谈日本的“脱亚”和刘晓波的300年殖民地的异同
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 10 11:11:16 2010, 美东)
欢迎理性探讨问题
I********l
发帖数: 8702
29
来自主题: ChinaNews版 - 谈谈我为什么要质疑3000万 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈我为什么要质疑3000万
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 19:05:47 2011, 美东)
1. 人只有一种死法?
现在中国人均寿命在73岁左右,如果有个人活到73岁死了,死的时候瘦骨嶙峋(因为老
年人临死前基本上就是这样),你会不会认为他(她)是不正常死亡?恐怕不会吧。
即使你认为这个老年人不正常死亡,那么人的死法有多少种?传染病,心血管疾病,肝
病,肾病,癌症,甚至人吵架生气还能气死呢。那么,会不会有人就因为怀疑这个老年
人不正常死亡,就断言是饿死的?而排除其他1000种死因?
那么1960年时候中国人均预期寿命不到45岁的样子,但是却有很多ID自述自己的奶奶爷
爷当年是饿死的,完全不顾这些老年人当时年龄已经接近/达到/甚至超过人均预期寿命
,也完全不考虑任何其他可能导致死亡的病因,一口咬定是饿死的,这样到底合理不合
理?
要知道,中国如今每年因为疾病死亡的人数接近1000万。中国今天人口也不过是60年代
的一倍。... 阅读全帖
p*********w
发帖数: 23432
30
编程随想:谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
from GFW Blog
作者:编程随想
上周连续发了多篇帖子,讨论某种花朵。结果再次招来五毛党(没听说过五毛的同学,
请翻墙看”这里“),在俺博客留下大量的五毛评论。俺正好借此机会,给广大的网友
们普及一下逻辑思维的基本常识——主要是关于逻辑谬误方面的。
其实捏,这方面的知识,在上次推荐的《学会提问——批判性思维指南》一书中(需翻
墙访问),已经有比较详细的介绍。然而,考虑到当今很多网友,没有时间和耐心去看
完一本书。所以,今天多费点口水,再给大伙儿介绍一番。
★什么是逻辑谬误?
本文所提到的”逻辑谬误”,也可称为”谬论”(洋文叫fallacy)或”诡辩”,主要
是指逻辑推理过程中,出现的推理错误。这种推理错误,可能是无意滴,也可能是推理
者有意引入,来误导别人滴。
在当今世界,由于网络发达,各种信息充斥其中。很多网络上的言论,为了达到说服人
的目的,会采用一些诡辩的手法。如果你不晓得如何识别”逻辑谬误”,就可能被蒙蔽
、被忽悠、被洗脑。所以,了解相关的知识,是很重要滴!
★常见的逻辑谬误介绍
逻辑谬误有很多种,限于篇幅,无法一一列举... 阅读全帖
d*****y
发帖数: 1365
31
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: donaghy (I am an NBA referee), 信区: Military
标 题: 谈谈五毛愤青对在美华人利益的损害
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 24 17:57:07 2011, 美东)
首先明确一点,五毛的切身利益,就是TG的切身利益。而TG的利益从来都不和普通老百
姓的利益重合。在国内,TG的利益和普通老百姓的利益冲突的多,重合的少。不可能到了
美国,TG的利益就会和在美华人的利益吻合。
五毛的言论,出发点都是为了维护TG的利益,而TG的利益在大多数情况下不能代表在美
华人的利益。如果听信五毛的煽动,跟着五毛的指挥棒走,就是为了TG的利益而放弃了
自己的利益。
尤其是在美国,普通的美国民众对TG普遍有敌对情绪。跟着五毛走就是不自觉的把自己
和美国的普通民众对立起来,长期来看,这对想在美国扎根,发展自己政治势力的在美
华人是非常不利的。
z***y
发帖数: 13818
32
让海公公谈谈太监怎么做爱
不要悲愤
l****w
发帖数: 515
33
来自主题: ChinaNews版 - Re: 谈谈中国铁路的隐忧 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: 谈谈中国铁路的隐忧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 19 02:31:46 2011, 美东)
现在的铁路人才状况总不会比90年代更差了。
t******t
发帖数: 15246
34
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 谈谈美国改革的正确方向是什么
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 15 19:35:58 2011, 美东)
美国的现状是仍然占据产业链的高端,比如航空,汽车,IT业,但是低端制造业特别是
受到中国和新兴国家的严峻挑战。金融危机之后,银行贷款收紧,各企业为了自身的安
全,通过裁员来改善财政状况,跟随的是就业危机。
看看如何改善美国的就业问题,如果说要改善美国低端制造业的就业水平,就只能搞贸
易保护主义。美国用人成本远远高于中国和新兴国家,要维护这个,就必然要国家补贴
。其实美国已经在补贴农民,现在多补贴一些如何不可呢。可以将钢铁,化工等战略产
业也同时纳入国家补贴计划,这样可以大量增加就业。增加关税,也是一种办法,但是
在全球化条件下,只增加中国一个国家的关税,其实效果肯定不好,有各种各样的对策。
另外一个方案,是把结业人口转移到第三产业里面去。第三产业是消费性的,比如餐饮
,商业零售业,娱乐。。这个部分有很大的地域限制,不会因为国外的人力成本低... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
35
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 从耐克为刘翔特制蝉翼跑鞋谈谈毛时代特供瓷器的腐败问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 01:32:41 2011, 美东)
最近这些年,网络上时不时会有一些回忆毛泽东的文章,比如说今天有个id贴出来毛泽
东使用的特供瓷器,还有特制雪茄。
用意当然是很明显的,是用来证明毛泽东好腐败哟。那个瓷杯,就好几千元一个哟,毛
泽东真是腐败透顶了。
但是,转念一想,毛泽东其实就是免费给国内卷烟和瓷器厂家当广告模特了嘛。
比如说,刘翔,你看,他就穿过一双耐克为他特制的跑鞋。说是“红色魔鞋”,“薄如
蝉翼,只有8克重”。这双鞋,估计能卖好几万。比毛泽东用的那个几千元的瓷杯子,
或者抽的雪茄,可是要贵多了。
更重要的是,耐克为刘翔特制鞋子,刘翔不但不花钱,反而呢,耐克公司还要给刘翔
400万的广告费。
为什么呢,因为刘翔跑得很快,有名气,所以给耐克的产品带来了品牌的效益,耐克能
多卖很多钱。
也就是说,厂家都是很愿意花巨资来找到明星来给自己产品代... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
36
来自主题: ChinaNews版 - 谈谈扣帽子和学术性批判
扣帽子是什么意思,大家都知道,就不说了。谈谈什么是学术性批判。
简单的说,就是针对对方提出的论点,提出这些论点的限制所在。
如果在批判中要提出自己的论点,那么,至少是应当可以通过实证来验证真伪的。
打一个比方吧,还是说今天发帖谈的这个官员财产公式。我不认同这种观点,于是就指
出这个论点的缺陷或者限制所在,并且提出了自己的论点,也提出了文革时代的一个例
子当论据。
这样讨论的好处就是,大家都知道对方在谈什么,也知道对方论点的问题在哪里,也知
道从哪里下手去批驳对方。
比如说,你不赞同我的观点,当然可以批判之。比如说,你可以提出例子,证明我建议
的这种统一工资制度的限制,如何改进。或者提出更好的办法。这些都是学术性批判。
其实呢,就类似于review paper了。你不能上来就把作者骂个狗血喷头,把人家的文章
说成是狗屁。这样不符合学术精神。用oldguy的话说呢,也不符合革命的人道主义。
而扣帽子,当然是很简单的。随便给别人扣顶帽子,又简单又省力。但是这样就无益于
通过讨论增强共识,而是只能加深偏见。如果自己的偏见恰巧是对的,恰巧是真理,也
无所谓了。但是如果别人说的还有点道理呢?你这么... 阅读全帖
c******2
发帖数: 3849
37
来自主题: ChinaNews版 - 谈谈扣帽子和学术性批判
喝了做个, 你别怕! 我去菌版毛轮杂志俱乐部替你喊人去!
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 谈谈扣帽子和学术性批判
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 15:39:09 2011, 美东)
你把用污言秽语辱骂毛泽东夫人称之为言论自由?
c******2
发帖数: 3849
38
来自主题: ChinaNews版 - 谈谈扣帽子和学术性批判
哎..喝了做个, 你不能狗咬吕东宾啊! 再说了, 作为我的一项业余爱好, 举报你也没犯本站站规啊!
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 谈谈扣帽子和学术性批判
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 15:53:52 2011, 美东)
你个小丒,天天跟个小蟊鲗一样靠举报id挣小钱,真不够丢人现眼的。
c******2
发帖数: 3849
39
来自主题: ChinaNews版 - 谈谈扣帽子和学术性批判
你也述冤啊? 你冤个鬼! 吃亏了, 为嘛不投诉? 买卖提不是天安门广场, 版上有你上访
的路啊!
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 谈谈扣帽子和学术性批判
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 16:12:34 2011, 美东)
第一呢,刘晓波是名人,他的夫人自然也是名人,你装作不知道刘晓波夫人就不是老老
实实的灌水态度了。
b*********f
发帖数: 1585
40
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈所谓毛泽东搞个人崇拜的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 00:15:16 2011, 美东)
毛泽东逝世后,走资派一直编造关于毛搞个人崇拜的谎言,把八亿人民对领袖发自内心
的热爱和敬仰歪曲成是毛自己操纵民意的结果,依据就是毛时代印了很多像章,搞了不
少雕像,发行了不少语录。
比如说,我就不止一次看到一本西方的书,当然也有中文书,把一位解放军战士胸前别
着毛泽东像章的照片,拿来证明那个时代的疯狂个人崇拜。
那么,到底有没有这种很疯狂的崇拜毛泽东的人呢?当然有。问题是,这种人任何时代
都有。而且越是到了资本主义时代,就越变态。比如说,我看过台湾一个综艺节目,就
有一个歌迷要费翔——就是那个唱冬天里的一把火的那个美国华人歌星——一根胸毛。
够恶心的吧?你一个女孩子,要人家一根胸毛干嘛?比如说,刘德华的一个女歌迷,逼
着亲爹要卖房子卖地,筹集路费去香港见刘德华,人家没空理她,就要死要活的。还有
那个春哥,去厕所拉泡臭大便,也有... 阅读全帖
w********r
发帖数: 14958
41
来自主题: ChinaNews版 - 美国华人出来谈谈
你谈谈今后什么事情可以赖共产党, 什么事情不可以赖共产党。
让大家分析分析合理不合理。
H****g
发帖数: 14447
42
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 谈谈为什么毛时代“南京大屠杀”没有成为热点话题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 21:31:29 2012, 美东)
近三十年来,南京大屠杀成为中日关系中的热点话题,尤其是围绕着被屠杀人数产生很
多争议,严重伤害了任何一位有爱国心的中国人民的感情。
但是如果我们搜索人民日报的历史数据库,就会发现这么一个奇怪的现象,那就是在毛
泽东时代的大部分时间里,人民日报基本没有出现过南京大屠杀的文章。这里我援引一
下本版cynic贴出的数据:
全文搜索“南京大屠杀”。《人民日报》(1946-2012/2/22)共出现856次。
其中
1946至1960年5月:21 次
1960年5月-1982年6月:零次
1982年6月至今:835次
那么,为什么毛时代很少提到南京大屠杀呢?有一些一贯黑毛反毛的id试图以此来做文
章,拿来论证毛泽东亲日,甚至有位中新版的老将以此给毛扣上汉奸帽子。
那么,到底这其中的原因何在呢?这就要从1982年人民日报... 阅读全帖
w*********e
发帖数: 5286
43
而且herzog在楼顶的举的两点证据都有违历史,所以其结论并不正确
这是我在历史版回他的贴。
http://www.mitbbs.com/article0/History/31802987_0.html
发信人: whisperwave (自由光诚), 信区: History
标 题: Re: 谈谈为什么毛时代“南京大屠杀”没有成为热点话题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 23:35:44 2012, 美东)
邓小平功过先不谈,你这篇文章里面充满了对基本史实的歪曲。
1. 靖国神社里面在1978年之前就供奉了高达2000以上的二次大战中的日本乙级丙级战
犯。 而且你别忘记,靖国神社里面供奉着历次中日战争阵亡的日本军官,从甲午戰爭
台湾战争,一直到义和团事变和在中国东北进行的日俄戰爭。任何日本首相对靖国神社
的参拜都是对中国的严重侮辱,绝不仅仅是1978年邓小平上台之后的参拜才是。
2. 保钓问题从50年代旧金山条约签订之后开始一直是日华关系上最大的热点问题,从
60到70年代,有大量的保钓运动,包括双方对钓鱼岛归属的笔战,Chiu Hungdah 教授... 阅读全帖
H****g
发帖数: 14447
44
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 谈谈世行对华报告的几个细节
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 14:08:01 2012, 美东)
这份400多页的报告网址如下:
http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/China-2
前言部分,有世行行长佐立克和国务院研发中心主任李伟的共同签名。而且报告本身就
是一个世行和国务院联合课题组的研究成果。
所以说,这不只是代表了世行的意图,也代表了国务院的意图。改开了三十多年,中国
重大的改革蓝图,要靠世界银行来描绘,不能不说是对国内搞经济的张维营等人的一种
羞辱。
进入正题,这份重头报告,还是比较详细的揭示了当前中国经济发展存在的若干问题。
比如说,环境啊,社会保障不足啊。另外,提到要加强财政体系,要和世界建立“互惠
的关系”。我理解,本文里的世界,就跟西方媒体的世界一样,只特指欧美。或者具体
的说,是世界银行投票权最多的国家,欧美日本等。这一点务必要随... 阅读全帖
s***a
发帖数: 2141
45
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 简单谈谈我对乌有之乡、薄熙来以及毛新宇的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 13:00:03 2012, 美东)
我以前对这三个都发表过看法。总体是批评态度,我认为乌有之乡不是毛派,因为网站
上看不到不同意见的争论;薄熙来在重庆不是群众路线,因为没有大办工农教育,也不
教育工农反抗压迫,而且红歌里居然没有国际歌;我对毛新宇的批评是他太胖,不能运
用战无不胜的毛泽东思想减肥。别人不减肥就算了,他既然宣扬他爷爷的那套思想,却
不能应用在自己身上,是很遗憾的。
但是呢,在薄熙来遭到打压后,在乌有之乡遭到打压之后,我的态度发生了转变。也就
是说,我是积极站在支持薄熙来和乌有之乡的立场上的,尽管我仍然坚持我前述的观点
。作为对比,我注意到有一些左派,当然也不一定是说军版的id,对乌有之乡是批评的
,像扬帆就批评乌有之乡搞极左拖累了重庆;还有个左派叫马前卒的,他一直似乎是批
判乌有之乡假毛派的,这次也出来继续批评乌有之乡假毛派。
我是不... 阅读全帖
J*******3
发帖数: 1651
46
来自主题: ChinaNews版 - 理性谈谈薄熙来
理性谈谈薄熙来
独树一帜的薄熙来其从政以来就是一个有争议的人物,现在这个争议是越来越烈了。其
实争论的结论很简单,你支持共产党你就应该支持薄熙来,你**你也应该支持薄熙来。
如果你崇尚民主法治你就更加应该支持薄熙来,他是共产党的另类,在中国政界能出现
薄熙来式的人物本身就反映出中国社会的进步,反映共产党内的民主制度在发展。过去
,共产党在用无情的暴力消灭自己外部阶级敌人的同时,又在毫不留情地用残酷斗争的
手段清除了自己内部的不同政见者,今天它还能做到吗?党内的民主化趋势正逐步向我
们走来,也许由于薄的特殊的政治背影,使薄式人物的出现比我们预期的要早,这类人
物不仅出现了,生存下来,还能展现其独特的从政风格。这种独特性是对共产党大一统
集权执政惯例的背叛,仅从这一点讲,自由民主派就不应该对薄说三道四。
同时,薄创立的重庆模式带来了共产党复兴,维护共产党的荣誉,发扬共产党的光荣传
统,得到人民的认同,得到了左派的支持也是必然的。
如果支持和**的人都是一个愿望,希望中国繁荣昌盛,你就不能不承认这样一个事实,
GCD已经是一个九十高寿的老人,搞专制手段力不从心,通过良性运作维护统治,带来
了... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
47
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈为什么纳粹流会和先富党一拍即合
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 18 18:21:30 2012, 美东)
纳粹流的主要观点就是不谈阶级矛盾,只谈种族矛盾,认为中国现在的贫富分化,道德
败坏,官僚腐败,物欲横流,压迫工农,插管吸血,倒贴嫖资等丑恶现象,都不是因为
国内有一小撮买办先富党所致,跟中国三十年走资路线无关,而都是因为中国没有对外
扩张,资源不够丰富,所以纳粹流给出的解决办法就是“抢粮抢地抢女人”,认为中国
只要帝国主义了,只要对外扩张了,只要取代美国了,中国十几亿人就可以马上平等了
,社会就公平了,人肉电池就变成人肉沙发了,家家户户都住大耗子开宝马了。所以呢
,在纳粹流看来,所有人民自发的反抗都是不利于中国崛起,不利于中国走帝国主义道
路,都会打断中国的强国之路。所以纳粹流认为一定要忍耐,要忍耐啊,所以即使被当
权派打断了骨头也不要嚷嚷,笑一笑走开就好了。
再来看先富买办党的观点。那就是中国现在的所有贫富分化,道德败坏... 阅读全帖
R***r
发帖数: 3519
48
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cayi (嘉漪), 信区: Military
标 题: 看了这个强奸未遂的视频,谈谈看法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 10:46:02 2012, 美东)
http://v.youku.com/v_show/id_XMzkzNDY5ODI0.html
发现:
1.男的动作不激烈,看样子真的喝醉了,这鬼佬长得不赖,要是不干这事儿,在北京倒
贴的女的肯定不少。相反的,女的貌似长相一般。
2.女的为啥无力反抗?只是在哪里喊“不要啊”还有气无力滴。那鬼子动作慢吞吞,理
论上是能逃跑滴。不过黑色底裤都被人拍到了,真是挺可怜。
3.路人把老外打的后面的衣服都扯破了。不该扯破人家衣服,万一被洋大人反告性侵不
是很糟糕。有木有?
4.幸好有人拉住想要继续打他的人,否则出了人命,又给他共添麻烦了。这种情况下打
得对方躺在地上动弹不得了,应该理智滴及时报警。
5.最后竟然那个女同胞不知去向了。也没见警察,不过估计是跟警察走了。现在判了猥
亵罪,估计鬼子很快就逃回英国去爽歪歪了。
唉,中国人遇到外忍内残的政府,确实很可... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
49
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 谈谈米国在菲律宾历史上的血债:屠杀菲军民近20万人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 11 10:59:20 2012, 美东)
一个在历史上屠杀了近20万菲律宾人的国家,如今在脑残政治家的鼓动和洗脑下,居
然被认为是一个保护菲律宾利益的国家, what a joke!
美国直到1906年才正式宣布菲律宾战争全部结束。菲律宾变成了美国的殖民地。美国为
这场战争付出了惨重代价,至1901年6月30日止,共派往菲律宾军官3477人,士兵10.
88万人,打了2811仗,死4243人,伤2818人,耗资10亿美元。菲律宾人民为独立和自由
也付出了巨大代价,计战死1.6万人,因伤病致死及被屠杀20万人以上。
c***h
发帖数: 1862
50
来自主题: ChinaNews版 - 大饥荒亲历者和方舟子谈谈
大饥荒亲历者和方舟子谈谈
方舟子:你好!
自从你揭露唐骏造假以来,本人开始注意你的博客文章,你的文章大部分都很严谨,重
事实、讲逻辑,我很赞成。但是当我看到你若干年前的一篇文章《关于大跃进非正常死
亡人数的一点感想》时,觉得这和你的一贯作风不符,不够严谨,不重事实,有些地方
只凭想当然就做出结论。比如对于几种不同的统计结果,你说“我们可以根据常识就可
以判断哪种结果是可以相信的。”1960年大饥荒是几千年历史上从未有过的,你又没有
亲身经历过,你所谓的常识对这件事情是不适用的。我的老家在安徽省凤阳县农村,是
大饥荒的重灾区,我亲身经历过这场灾难,是幸存者。当时我在本地上中学,对那一场
灾难的真实情况是非常了解的。我谈一些当时的历史事实与现在的看法,也许对你会有
启发。我并不认为你否定大饥荒饿死人这段真实历史,而是觉得你对一些重要的、关键
性的事实不了解,所以对这场大灾难的严重性认识不足。
大饥荒虽然全国都有,但是各省、各县的情况是很不一样的,所以一定不能用“平均”
的概念看问题,否则就会不理解、不相信。哪个省哪个县的第一书记最左、最专横、最
无人性,哪个省哪个县的灾难就最重、饿死人就最... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)