w****s
发帖数: 4430 | 1 赫赫，邓派对六四的态度在明确不过，不然何谓邓派？ |
|
f**k
发帖数: 15238 | 2 我是邓派不是邓轮
我认为文革是反人类的
官僚,学术权威,就应该掌握话语权 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 3 对邓轮可以统战
但不能投降.
邓派的哲学基础是反动的. |
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 因为薄熙来是邓小平理论的坚决贯彻者。
因为邓小平思想的核心就是，让一部分人先富，然后带动共同富裕。
左派之所以批判邓小平，就是因为邓小平之后的领导人，未能实践邓的这一理论，导致
中国贫富不断加剧，也给邓小平带上了一顶“先富”的大帽子。
要给邓小平摘掉先富的帽子，就必须实践共同富裕。
而薄熙来所作的，其实恰恰就是在实践邓小平理论的“带动共同富裕”。
可以这么说，否定薄熙来的重庆共富，就是否定邓小平理论，就是要将邓小平打入万劫
不复的共产主义掘墓人的十八层地狱，就是要给邓小平坐实“共产主义大叛徒”的罪名
，用心何其恶毒也！
所以说，薄熙来的倒台，不是左派的损失，而是邓派的损失，宣告了邓小平理论实质上
的破产。而完成这一任务的，却是邓小平当年选定的接班人，不能不说是一次很微妙的
讽刺。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 5 这次印度军事入侵中国和邓江团都没有太大关系，美国是幕后，印度是急先锋，利益一
致。
美国和朝鲜的嘴炮战争也没有邓江团的影子。
中国正处于战争状态，当不了鸵鸟，只好积极备战，争取坚持久不战。 |
|
l**a
发帖数: 11 | 6 刘三百最恶劣的部分就是鼓吹殖民主义
但这种反思国民性的说法 在新文化运动的时代就有 鲁迅基本也是这么个论调，这些思
潮曾是TG的盟军
所以刘三百不能说是敌人
在清算邓的问题上 应当团结一切可以团结的力量
包括川大嘴
至于习是不是邓派，当前看肯定不是 |
|
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 9 派变轮，性质也就变了。不要把矛盾扩大化也不要从量变到质变啊。小声呼吁一下。 |
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 11 虎肉又没跟我贴，我咋教训人家，再说我凭啥教训人啊，我又怎么教训毛派了？ |
|
h******k
发帖数: 13418 | 12 东拉西扯没用，扯不上什么主张。
老虎肉，LDXK这样发疯，你一句话，一个字没有。
反过来教训毛派头头是道，给谁辩护一清二楚。
辩护没问题，拉偏架也正常，但是就麻烦别装了。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 13 俺是毛派，俺觉得现在这种挂羊头卖狗肉，给贪污腐败以自由，给监督以专制的制度是最差
的。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 老将主要还是劝TG了，
毛派也不执政，TG民主了，他们也没有办法反对啊。
所以我说，反对民主的，可能还是邓派多些。
认为民主了，会损害他们的利益。
实际上是短期利益和长期利益的平衡了。
不民主，短浅利益不错。长期利益可能受损啊。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 实际上就是邓派挑拨毛派和老将的关系了。
300年殖民理论，等同于民运的种种陋行，等同于西方的强权干涉，从而利用人民朴素
的民族主义观念，去打压民主思想。先富党剥夺了人民群众的民主权力监督权力，从而
可以肆无忌惮地侵吞国有资 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 又被你饶进去了。
民主不见得繁荣啊。
你这个好像不是毛派的观点，
是邓派的观点啊，只要繁荣就好。
如今中国很繁荣，你们好像还意见很大。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 怎么解决这个问题啊。
邓派认为只要继续发展，社会矛盾都会缓和。
老将认为只有民主，社会矛盾就会缓和。
毛派认为呐？ |
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 你们小将本来就不是统一的阵营。
唯一就是维护TG的统治。
如今毛派越来越不耐烦，TG打着自己是无产阶级政党的旗号
欺骗无产阶级，好像越来越骗不下去了。 |
|
|
|
x********v
发帖数: 2535 | 21 你不是老将啊？居然是个毛派？
那你给美国总统们怎么打分呢？ |
|
|
f******i
发帖数: 4647 | 23 错，毛派不认同中国现在的政治制度。
我就是毛论，我主张中国回到1976年的政治制度，工人农民
真正当家做主，民兵手上 有枪。
可以随便贴大字报。
老将也不认同现在的经济制度。
我是毛轮老将。 |
|
l*******n
发帖数: 1867 | 24 同时也说明民运对于产党,不是自己人,也是疮痈之疾,可以忽略的.
而毛派的主张却源自最广泛的民间,他们作为先富,不得不防.
我要是NED, 我就把经费给了这些毛轮,这些人干掉产党,比民运有谱多了.
但是NED最大的雇员,是产党本身. |
|
l******a
发帖数: 16364 | 25 那毛派小将觉得文革的时候把老师/当权派/走资派打死打残是不是打得好打得妙呢？ |
|
d******0
发帖数: 3640 | 26 NED搞中国为的不就是美国利益嘛，你说它帮毛派拿到中国
政权，对它的美国利有啥好处？ |
|
l*******n
发帖数: 1867 | 27 没那个所以
你的逻辑在哪里?
我就是说文革时候肯定不会发生当官的派警察去打老工人的事. |
|
l******a
发帖数: 16364 | 28 我自己是没经历过，但是人总有父母的嘛，我父母口中的文革和你的很不一样啊，所以
想了解一下一个毛派小将眼中的走资派/当权派/老师/臭老九究竟干了什么坏事？ |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 29 毛轮 更应该 支持 民主选举， 你们不是自称得到绝大多数中国人民支持吗，
搞自由选举对你们有利，那还不是你们 毛派上台阿。 |
|
T******t
发帖数: 320 | 30 中南海惧怕毛派在海外的影响力
现在是邓派当家 所以 .. |
|
|
|
K**********n
发帖数: 1197 | 33 我看气候基本形成。
以后中国两党制，在野的毛派和在台上的邓派。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 34 何新不是毛派，鲁主乱引用，何新是典型的老式邓派
鲁主是哪里来的奇葩？ |
|
k*******g
发帖数: 7321 | 35 邓派干部毛派干部都一样，没听过那句国企里流传的话吗：老总操B不带套 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 36 江派只不过是社会主义+闷声大发财，把国有经济做大做强，但就是让自己的人从中捞
点好处
邓派红二代才是真正的窃国贼，就像老郭说的那样，想鲸吞所有的国有资产，连老百姓
的存款都不放过 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 37 污衣帮 就是毛派
净衣帮 就是邓派
虽然理念有差异，但有个共同点
喜欢不劳而获 |
|
|
z****o
发帖数: 2057 | 39 我既不是毛派也不是邓派，这两位既有大功也有大过。我被封是因为损了军版那一帮事儿啊事儿的NC们，自己吃几两干饭不知道？
对言论自由的态度，都是一样的。 |
|
b******l
发帖数: 860 | 40 两党一左一右，轮流执政，互相监督，这样也“民主”了，上台的那派吃相也不会太难
看。我看跟美国的
两党也没太大区别。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 41 问题是“邓派”响应版主号召退一步，不再纠缠于口水仗，毛轮就厚颜无耻地宣称毛轮
又获得了胜利。
版主你这样的号召对毛轮是根本没有用的。大家就等着看历史版变成毛轮的口水版吧。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 42 老将趁火打劫恶心中国政府，云渡轮刻意分裂恶化挑起民族矛盾。
邓轮祭起极端民族主义把矛盾也转移到民族矛盾上。 |
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 45 这些蛆直接忽视。根本不去理就行了，对付邓轮和对付云渡轮一样就可以了。 |
|
|
c***n
发帖数: 2232 | 47 美国当然是老邓搞定的。邓轮当然这样认为。老毛当然是锁国的。 |
|
c***n
发帖数: 2232 | 48 邓轮不仅无知，脸皮还很厚。正好说反了，还强说一个道理。哈哈。你那道理是没道理。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 49 你这扯的都是啥啊
毛泽东的自主创新战略，并不是局限于某个时代，在毛泽东时代，这种战略导致中国自
主开发成功两弹一星。
在邓时代，这种战略也催生出华为这样力主独立创新的企业，而不是靠什么倒买倒卖的
买办。
你纠结于私营国营，显然是没有弄明白楼主说的是什么。
经济 |
|
c***n
发帖数: 2232 | 50 现在不是培育出来了么。华为。
邓论培出来什么？上海贝尔。 |
|
