h****a
发帖数: 580 | 1 台湾金管会与大陆银监会，十一月十六日以电文往返、专人送达的方式，终于签署了金
融监理合作了解备忘录（ＭＯＵ），虽然今年以来，台湾金融股在这个消息的激励之下
，应声大涨了近四成，但有趣的是，备忘录一签完，台湾金融股隔天开始连跌一个礼拜
，显示利多消息出尽，媒体与投资人一面倒的热情冷却，如今，才开始正视台湾金融业
得以前进大陆之后，会遇到什么挑战？
抢短线反住进套房
据统计，光是目前在大陆的台商及其眷属，人数就超过百万，而台商的投资项目，截至
2007年7月为止，就高达三万六千多个，总金额近六百亿美元，以这样的经济规模来看
，台湾金融业可以把现在在大陆没有业务功能的办事处，提升为分行，光是服务这些在
大陆的台商，承作换汇、融资等业务，生意就做不完了，照理说，MOU签署完毕，金融
股应该前景看好大涨才对。
因此许多想要抢短线的投资人在听到MOU快签了的风声，赶忙抢进去大买金融股，但没
想到MOU一签完，接连几天金融股都下跌，钱没赚到反而住进了「套房」，只好纷纷感
叹：「利多出尽、股海凶险！」。
事实上，在ＭＯＵ签署后，这几天，台湾社会对于金融业前进大陆的前景，不再像先前
一味地看好，反而开始 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 2 这一波金融股好像已经涨不少了？
金融股还有戏吗？
自己完全踏空科技股和金融股？
所以就要疑问追问下去？
请大师说说？
还能搭上金融股末班车吗？
谢谢？ |
|
h******i
发帖数: 643 | 3 纯个人理解，金融股这一轮的调整从高点算起，至今很多都有40-50%的跌幅，他们在这
个位置徘徊的原因不是因为什么短期的er差，而是对可能的经济衰退和欧债危机不确定
性这两大系统性危机的反映。多数人都相信在一个正常的经济环境里，金融股不会是目
前这个价位。这一点从巴菲特出手BAC可以得到证明。
如果这两大系统性危机看不到明朗的契机时，各种坏消息都可能恶化金融股的表现。但
是现在的情况是经济衰退的机会变小，欧债危机逐渐明朗，对美银行的影响看来不会特
别大。
如果能够减小或者排除这两大危机，那么什么er差之类的就只是小消息而已，因为他们
只不过反映了短期的情况，而大资金的操作都是着眼于中长期的。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 4 谢谢指教？自己从二零零七年以来基本上不敢碰金融股了？原因是金融股太滥风险太大
？本人一点金融股仓位都没有？只是感叹忧天而已？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 5 金融股疯涨了一阵子？
该调整了？
其实金融股远远还没有摆脱困境？
金融股调整百分之十EASY？
自己的一点胡话？
是不？ |
|
n******n
发帖数: 12088 | 6 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: newgumin (新股民), 信区: Stock
标 题: 天朝到底搞了多少海外金融股？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 4 04:46:57 2008)
除了平安的富通，中投的大摩和黑石之外？
以前有个说法是FT100里的金融股每个都买了1%。那这几个月也快外婆了吧。
难怪楼继伟愤愤不平地说没胆量再投资海外金融资产。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 7 股市忆苦思甜十二：联储救银行不见得利好金融股？
美国股市里有一位值得听取意见的大师：JIM ROGERS?
本胡想想跟着ROGERS做空金融银行？尤其是做空C?
由于自己的做空技术不好？只赚了一点点钱？
美国次贷金融危机的核心是金融银行黑洞债务资不抵债破产危机？
到目前为止的美国联储所有措施都是为了拯救银行的生命？
但是美国花街金融机构的金融衍生物黑洞债务巨大？
就连联储也深陷金融衍生物的无底黑洞？
联储破产不算是耸人听闻？
所以联储救银行未必利好金融股？
本胡想想极力避免金融银行股的理由在此？
是否正确？
见仁见智？
美国金融银行彻底崩溃不是完全没有可能吧？
是不？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 8 BAC跌破大底了？
几乎所以金融股都大跌？
看了欧债危机狼真来了？
金融股底在哪？ |
|
发帖数: 1 | 9 有没有注意到，现在的avg 30 yr fix mortgage rate 已经从一个多月前的3.25% 猛飙
到了4.1%, 为何？MM集体抛售债，推高了所有bond 和Treasury的yield,变相的推高了
贷款利率，已经相当于Fed加息0.75-1的效果了，贷款利息涨了，但存款利率并没有提
高，银行margin利润空间高了，当然金融股狂飙，花街的MM不是白痴，不会因为川普几
句不靠谱的嘴炮就大买金融股，这才是实际的原因。GS已经接近金融海啸前的历史最高
点，
可是扪心自问，就算共和党放开regulation,可能回到2007年前”放野马“的年代吗？
金融界已经荣景不再。这是花街一个巨大的阴谋，把Fed放到了一个很尴尬的境界，难
怪最近放出了废除Fed的呼声，看似疯狂，但细思极恐，花街MM在向当权者展示，有没
有Fed，他们都能随时
通过”市场“调整银行的借贷利率。耶伦下周再加息0.25-0.5的话，势必又要继续推高
银行利率了，可能借个30年的mortgage 要4.5% 以上了，这对Fed来说太快了些，会伤
害缓慢复苏的经济，所以Fed必须想到打击MM这种借抛债自己加息的势... 阅读全帖 |
|
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 12 【 以下文字转载自 stock_trend 俱乐部 】
发信人: daledale (我的发言只是扯淡灌水), 信区: stock_trend
标 题: 未来一年的股市，金融股
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 08:54:12 2010, 美东)
我在taoguba订阅了一些高手发言，他们的帖子水平都很高的。
现在中国有钱人开始进入股票来防止通胀了。
工商银行，建设银行是她提到的，后面跟帖中有人提到中国平安。
http://www.taoguba.com.cn/view.action?topicID=370458 |
|
i****e
发帖数: 336 | 13 RT 爱建股份势必涨到难以置信的地步
只要上海本地金融股 流通盘适中就可以考虑 |
|
f*******h
发帖数: 721 | 14 随着大选临近，像JP Morgan和Barclay这样的丑闻还会层出不穷，一些金融股价格会受
冲击。与其说是金融业本身遭遇盈利模式危机，不如说是遇到政治问题。金融界的问题
从来都有，今年集中爆发，实际上是民主党暗中给华尔街抹黑，借以打击有华尔街背景
的共和党候选人。等到大选结束，一切会又风平浪静。我觉得JPM最近被抓了两回坏典
型，但最差不过就相当于BP漏油事件。风声过后，股价还会飚回去。现在抓紧时间load
JPM, GS，明年会有不错的回报。 |
|
h**********g
发帖数: 22 | 15 华尔街死亡之路漫长长，莫碰金融股
胡祈胡想
前两个星期要不是美国政府金融官员独裁干预，华尔街金融银行就全完蛋啦？
成了重点保护对象的华尔街金融机构还是奄奄一息啊？看看今天金融银行股票的跌势，
哪里有一点金融好转的迹象？
尽管七千亿万拯救华尔街银行的议案通过了，但还是远水救不了近渴，华尔街还是要走
向漫长长的死亡之路？
美国银行（BAC)算是华尔街金融银行之中的佼佼者，今天也发出了漫长死亡之前的哀号
？盈利大降，股息减半，筹资一百亿，什么意思？
华尔街金融机构大佬们基本上都是玩弄欺诈美国选民和全球人的高手，金融银行的保险
箱内深藏着一文不值的万亿甚至几十万亿的金融衍生物废纸，华尔街死亡是必然的结局
啊？
不过美国政府不可能见死不救华尔街，但是政府再怎么有能耐，也难以挽救华尔街十几
万亿的亏损啦？
本胡想想的一点胡说，华尔街死亡之路漫长长，莫碰金融股票为好啊？ |
|
|
b********y
发帖数: 5829 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
Lincoln123 (Lincoln123) 于 (Sat Nov 7 13:35:12 2009, 美东) 提到:
目前好像小的金融股已经跌倒底了，比如ahr，crbc，fbc，tsfg，好像已经跌不动了，
是不是该是涨的时候了，大家讨论一下吧。
☆─────────────────────────────────────☆
badboy2 (好男孩) 于 (Sat Nov 7 13:37:00 2009, 美东) 提到:
跌得是够底了, 就是怕破产啊! 现在银行倒闭很多, 还是挑政府支持的保险点?
省得被外婆了.
☆─────────────────────────────────────☆
Lincoln123 (Lincoln123) 于 (Sat Nov 7 13:49:29 2009, 美东) 提到:
破产，还没那么严重吧，这些还没在那个被警告的list上面，难道又有什么新的消息了
？
☆─────────────────────────────────── |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 18 今天金融有些震荡，然后回升，都是意料之中的事情，估计在金融管制措施尘埃落定之
前，金融股好不起来。 |
|
O****L
发帖数: 3353 | 19 今天除了金融,其他版块都有所表示.
老大难金融居然一支独红,难道它的那些PUT卖出去就不打算要了?
今天的热门货明天要退热,金融股再次临危受命.
收盘前觉得明天得弄点啥,就进了2000UYG.
大盘应该是红,但应该有个小惯性吧.
明天赢不赢利都出掉,三天的周末也开吓人了. |
|
F*******e
发帖数: 485 | 20 【 以下文字转载自 BusinessNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: BusinessNews
标 题: [CJPT]巴菲特、索罗斯和保尔森共同青睐金融股
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 27 20:46:44 2010, 美东)
编者按：美国证券交易委员会(SEC)披露的文件显示，2009年四季度，在投资界享有盛誉的三大巨鳄沃伦·巴菲特、乔治·索罗斯以及约翰·保尔森在不尽相同的投资策略下都大举增持金融类股票，显示出对美国经济复苏的肯定以及对金融行业前景的看好。
随着美国公司2009年四季度财报披露接近尾声，在投资界享有盛誉的三大巨鳄沃伦·巴菲特、乔治·索罗斯以及约翰·保尔森2009年第四季度的投资组合报告也相继出炉。
美国证券交易委员会(SEC)披露的文件显示，2009年四季度，上述三者在不尽相同的投资策略下都大举增持金融类股票，显示出对美国经济复苏的肯定以及对金融行业前景的看好。
巴菲特风格稳健 投资更加集中
在上一季度中，巴菲特旗下的伯克希尔公司延续了之前收购伯灵顿铁路时期所实施的策略，通过大幅减持各类股票、增发新股以 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 21 金融股两个多月来，如日中天，几乎天天在涨， 纵然银行靠低利率、流动性赚了不少
钱，但是常规业务还是在亏损，JPM今天报的业绩赚钱的还是Trading。那些金融坏账打
算怎么办，难道就由政府一笔勾销了？另外，金融监管这几天也提到议事日程。看了一
下这个监管方案，不少条款都不利于银行业的大幅盈利，感觉市场几乎是根本不考虑这
个因素，难道它们真的对监管置之不理？如果是那样的话，奥巴马的威信恐怕会荡然无
存。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 22 虽然股市永远是正确的这种说法听似有点道理，说句俗话，股市就是一个大流氓，钱被
它赚了，还只能说一句，您是对的！但是个人感觉，这一波上涨，尤其以金融股为主似
乎过快，也过高了。短短三个月，经济情况好像一下子跳了几级，形势一片大好，接下
去可能就要讨论年内是否要到13000了。看一看平民百姓的生活，好像变化不大。政府
几万亿美元的投入成效基本上是推高了股市而并非实体经济。而现实经济和股市的上涨
似乎Disconnection越来越大。
我相信股市大跌会很快来临，ER就在等一些不很好的Report,接下去大跌一触即发。记
得昨天看了一篇报道，有人将现在的股市比喻成呼吸。如果一口气吐得时间过长过深，
那么必须猛吸下一口气才能缓解。 想想还是有点道理。 我现在也打算压金融的空仓，
接下去就拭目以待了。 |
|
n********g
发帖数: 190 | 23 今天Fed Reserve说的可能进一步的stimulus 会不会是金融股的催化剂 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 24 JPM,C,BAC...金融股ER前都拉了最起码20%
MM也算仁至义尽了. |
|
k******i
发帖数: 686 | 25 大家如果要买股票
可以买点金融股
个人推荐GS MS和C。
尤其是GS.避险还不错。
158有支撑，下档155也有支撑。
涨起来肯定不快，不过也跌不到哪里去。 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 26 先说一下你为什么认为“金融股为什么需要高债务上限”？ |
|
|
F*P
发帖数: 524 | 28 今天玩DT的赚翻了。金融股还是老大啊。什么果果，IBM。BAC，GS一拉熊军又被坑爹了
。估计这波涨幅还得有两天。下午BERNANKE做秀又要龙霸了！ |
|
g******n
发帖数: 53185 | 29 我宁可追高social概念股，也不敢抄低金融股，尤其是大银行。明年后年房地产再崩一
次，银行都完蛋 |
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 31 这是一个问题？
值得关注？
是不错美国正在使出浑身解数再次吹大房市泡沫？
美国政府搞出来银行房贷和房主和解的阳谋？
所以银行金融股反弹？
能走多远？
请大牛说说？
谢谢？ |
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 33 就是？就是？所以自己才关注金融股走势啦？谢谢教诲？ |
|
|
t**********w
发帖数: 478 | 35 这次牛市复苏 金融股要领跑的 怎么可能这么快跌下去 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 36 金融股就是个joke。
特别是那个C，一天到晚都是升，问题大大的。 |
|
N*****d
发帖数: 9872 | 37 现在感觉有很大可能金融股已在今年3月见顶。后面如果继续破位，未来2年内将不会出
现新高。 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 38 金融股最近都比较惨 利率squeeze的太惨了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 39 http://finance.sina.com.cn/stock/jsy/20141224/102021152769.shtm
新浪财经讯 沪指早盘高开低走，盘中快速下挫，截止发稿，沪指跌1.24%，跌破3000
点整数关口。其中，金融股集体下挫。
行业板块方面，保险、银行、证券、钢铁等跌幅居前，水务、环境保护、次新股、
水利建设等涨幅居前。
分析认为，本轮蓝筹带动股指大涨的行情受政策推动明显。前几个月，由券商股带
动股指上涨已经吸引了大量资金参与，提升了市场的人气。大多数的投资者并没有赚到
钱，满仓踏空、满仓套牢者不在少数。因此，大盘出现背离分化走势也就不足为奇了。
今日新股申购资金部分解冻，将缓解市场短期内资金紧张的局面。 |
|
N*****d
发帖数: 9872 | 40 JPM,WFC,C,USB,BK这么多金融股都好好的。 |
|
|
b**********1
发帖数: 152 | 42 其实加息真的不利好银行。首先加息会让欠浮动利率的商业还起来更困难，尤其是石油
等大宗商品的生意通常是债台高筑的。再说了，加息会让美金更贵。现在已经有很多跨
国企业的生意受到明显的冲击了。好多小公司已经在苦苦挣扎求生存，如果美金在涨下
去，估计会有很多公司倒下去。那时他们的欠债可就是坏帐了。所以这次的加息对金融
市场的冲击可能不能和以前一概而论。
最后再说，如果大宗商品的价格再跌下去，下一个威胁可能是通货紧缩。上次石油跌的
时候欧洲的通货膨胀降到了负数，当时有通货紧缩的压力。所以欧洲马上qe，对经济是
各种刺激，总算勉强把通膨拉上去一点点。可现在大宗商品的价格又开始暴跌，中国经
济又这样，一旦通货紧缩真的出现，那就不仅仅是金融股受到威胁，而是整个经济了。
而加息通常是在通货膨胀时用的，以降低通膨。这个时候弄出来真是捏把汗呢！ |
|
s******Y
发帖数: 2085 | 43 看看bac今年跟去年的财报，你可能就不会这么想了。 金融股的股价是盈利的增长支持
起来的，跟price in没有关系。 |
|
T*****s
发帖数: 366 | 44 金融股回调？只会往上调，现在还不买只能看人家赚钱了。 |
|
|
P********y
发帖数: 4195 | 46 特别是靠加息的促进，金融股在未来一年将闪闪发光。
银行现在钱很多，一旦利息上来， 利润马上显现。 |
|
t**********8
发帖数: 756 | 47 如果2015年没成的暴跌发生在2016的话金融股的走势会是什么样子？ |
|
发帖数: 1 | 48 我们做股票的要想到各种可能，为什么总是少数人赚钱，就是因为他们可以想到别人想
不到，认为不可能的事，07年看到sub prime的可怕，不随主流，疯狂short金融股的那
几位大神，当初不也被人看作疯子。
股票说白了，并不创造任何价值，对GDP没有实质意义，只是财富的再分配而已，把别
人的钱赚到自己手里的游戏，有人赚就要有人赔，才能达到平衡，是不可能让大多数人
都赚的。 |
|
t**********s
发帖数: 2968 | 49 我早就说过，2点后金融股疯涨！！
加息绝对对银行有利，这是我过去一年读教材得到的最基本的的原则！！！ |
|
发帖数: 1 | 50 金融股在历史高位，还在拉抬，拼命撑住最容易操纵的道指。 |
|
