h*******9
发帖数: 708 | 1 有没有注意到，现在的avg 30 yr fix mortgage rate 已经从一个多月前的3.25% 猛飙
到了4.1%, 为何？MM集体抛售债，推高了所有bond 和Treasury的yield,变相的推高了
贷款利率，已经相当于Fed加息0.75-1的效果了，贷款利息涨了，但存款利率并没有提
高，银行margin利润空间高了，当然金融股狂飙，花街的MM不是白痴，不会因为川普几
句不靠谱的嘴炮就大买金融股，这才是实际的原因。GS已经接近金融海啸前的历史最高
点，
可是扪心自问，就算共和党放开regulation,可能回到2007年前”放野马“的年代吗？
金融界已经荣景不再。这是花街一个巨大的阴谋，把Fed放到了一个很尴尬的境界，难
怪最近放出了废除Fed的呼声，看似疯狂，但细思极恐，花街MM在向当权者展示，有没
有Fed，他们都能随时
通过”市场“调整银行的借贷利率。耶伦下周再加息0.25-0.5的话，势必又要继续推高
银行利率了，可能借个30年的mortgage 要4.5% 以上了，这对Fed来说太快了些，会伤
害缓慢复苏的经济，所以Fed必须想到打击MM这种借抛债自己加息的势头，如果还是按
大家预计的那样只加0.25的话就太没创意了，完全落入MM的圈套，被废除也是早晚的事
。所以我料定耶伦大妈必出重手（直接加息0.75-1% 或干脆减息0.25%)，反正她连任也
几乎不可能了，不必讨好川普，把股市打下去，让川普rally变川普圈套，让所有套牢
、损失的人永远的讨厌川普，也算是报了奥巴马的知遇之恩了。 有这种可能吗？不得
不防啊。 |
y******r
发帖数: 2986 | 2 拜托， FED和华尔街就是一伙的，怎么可能对立？
GS
【在 h*******9 的大作中提到】
: 有没有注意到，现在的avg 30 yr fix mortgage rate 已经从一个多月前的3.25% 猛飙
: 到了4.1%, 为何？MM集体抛售债，推高了所有bond 和Treasury的yield,变相的推高了
: 贷款利率，已经相当于Fed加息0.75-1的效果了，贷款利息涨了，但存款利率并没有提
: 高，银行margin利润空间高了，当然金融股狂飙，花街的MM不是白痴，不会因为川普几
: 句不靠谱的嘴炮就大买金融股，这才是实际的原因。GS已经接近金融海啸前的历史最高
: 点，
: 可是扪心自问，就算共和党放开regulation,可能回到2007年前”放野马“的年代吗？
: 金融界已经荣景不再。这是花街一个巨大的阴谋，把Fed放到了一个很尴尬的境界，难
: 怪最近放出了废除Fed的呼声，看似疯狂，但细思极恐，花街MM在向当权者展示，有没
: 有Fed，他们都能随时
|
d*****n
发帖数: 782 | 3 前面一段话，不明觉厉。
最后两句话，明显是没有啥任何道理的YY或者阴谋论了。
GS
【在 h*******9 的大作中提到】
: 有没有注意到，现在的avg 30 yr fix mortgage rate 已经从一个多月前的3.25% 猛飙
: 到了4.1%, 为何？MM集体抛售债，推高了所有bond 和Treasury的yield,变相的推高了
: 贷款利率，已经相当于Fed加息0.75-1的效果了，贷款利息涨了，但存款利率并没有提
: 高，银行margin利润空间高了，当然金融股狂飙，花街的MM不是白痴，不会因为川普几
: 句不靠谱的嘴炮就大买金融股，这才是实际的原因。GS已经接近金融海啸前的历史最高
: 点，
: 可是扪心自问，就算共和党放开regulation,可能回到2007年前”放野马“的年代吗？
: 金融界已经荣景不再。这是花街一个巨大的阴谋，把Fed放到了一个很尴尬的境界，难
: 怪最近放出了废除Fed的呼声，看似疯狂，但细思极恐，花街MM在向当权者展示，有没
: 有Fed，他们都能随时
|
t**n
发帖数: 3962 | 4 没事出去走走，别自己把自己关在小黑屋里乱想乱猜，人一思考，上帝就笑了……
你要是有个几千万，是应该考虑风险，就几万几十万考虑这么多阴谋论有啥必要？跟着
市场走得了
GS
【在 h*******9 的大作中提到】
: 有没有注意到，现在的avg 30 yr fix mortgage rate 已经从一个多月前的3.25% 猛飙
: 到了4.1%, 为何？MM集体抛售债，推高了所有bond 和Treasury的yield,变相的推高了
: 贷款利率，已经相当于Fed加息0.75-1的效果了，贷款利息涨了，但存款利率并没有提
: 高，银行margin利润空间高了，当然金融股狂飙，花街的MM不是白痴，不会因为川普几
: 句不靠谱的嘴炮就大买金融股，这才是实际的原因。GS已经接近金融海啸前的历史最高
: 点，
: 可是扪心自问，就算共和党放开regulation,可能回到2007年前”放野马“的年代吗？
: 金融界已经荣景不再。这是花街一个巨大的阴谋，把Fed放到了一个很尴尬的境界，难
: 怪最近放出了废除Fed的呼声，看似疯狂，但细思极恐，花街MM在向当权者展示，有没
: 有Fed，他们都能随时
|
l****n
发帖数: 761 | 5 FED 是有工具 （通过纽约联邦储）把利率调到一个合理的范围，加息后不知道会不会
入市调控。
也可是是dovish statement, 大家就不会认为是快速加息。rate 就会下来。 |
q********u
发帖数: 15519 | 6 太有创意了，赞
但离现实比较远一点
走着瞧
GS
【在 h*******9 的大作中提到】
: 有没有注意到，现在的avg 30 yr fix mortgage rate 已经从一个多月前的3.25% 猛飙
: 到了4.1%, 为何？MM集体抛售债，推高了所有bond 和Treasury的yield,变相的推高了
: 贷款利率，已经相当于Fed加息0.75-1的效果了，贷款利息涨了，但存款利率并没有提
: 高，银行margin利润空间高了，当然金融股狂飙，花街的MM不是白痴，不会因为川普几
: 句不靠谱的嘴炮就大买金融股，这才是实际的原因。GS已经接近金融海啸前的历史最高
: 点，
: 可是扪心自问，就算共和党放开regulation,可能回到2007年前”放野马“的年代吗？
: 金融界已经荣景不再。这是花街一个巨大的阴谋，把Fed放到了一个很尴尬的境界，难
: 怪最近放出了废除Fed的呼声，看似疯狂，但细思极恐，花街MM在向当权者展示，有没
: 有Fed，他们都能随时
|
n*******s
发帖数: 17267 | 7 千万不要为自己的losing trade 找借口，找support,没用的。 |
l****n
发帖数: 761 | 8 所以我估计FED会出个dovish statement，外部环境有风险，明年最多加1-2次息。 MM
趁机拉盘，然后把钱转到债市。 |
h*******9
发帖数: 708 | 9 我们做股票的要想到各种可能，为什么总是少数人赚钱，就是因为他们可以想到别人想
不到，认为不可能的事，07年看到sub prime的可怕，不随主流，疯狂short金融股的那
几位大神，当初不也被人看作疯子。
股票说白了，并不创造任何价值，对GDP没有实质意义，只是财富的再分配而已，把别
人的钱赚到自己手里的游戏，有人赚就要有人赔，才能达到平衡，是不可能让大多数人
都赚的。 |
f********s
发帖数: 658 | 10 08年之前看空的好多，只有少数的几个踩好了节奏。金融确实会有一定的回调，但离崩
溃还早得很。至少再往上20%再说。SP市盈率确实高于历史平均很多。但并没有象99年
IT和07年房地产的大泡泡。一定的通膨，能促进经济增长，刺激消费。说到底，经济很
多时候都是货币现象，只要就业率在那里，美元回流，股市新高一点都不奇怪。 |
|
|
s****i
发帖数: 727 | 11 楼主的说法大致是对的，有点问题但我不剧透了。至于市场总会教训经验不足的人，也
不剧透了 |
h*******9
发帖数: 708 | 12 银行界的寡头们其实早就期盼着耶伦大妈加息了，可是fed一直打嘴炮，整个2016都快
完了，还没见到加息的影子，银行在低利率的环境下，利润很微薄，日子很难过，股票
也一直不振...都盼着加息呢。很多CEO在去年年底加息后，都盼着今年至少有2-3次的
持续加息，并且也把公司的战略调整了以迎合这一趋势，可惜Fed让他们一次次的失望
，我们不排除阴谋论的可能，接着川普当选，抛债来给自己加息，现在的局势是对银行
最有利的，只涨贷款利息，不涨存款利率，这比等Fed加息来的快和划算，也可以推高
自己的股票，年底拿到高额的bonus。现在问题是Fed会眼巴巴的看着自己被”废武功“
，听凭银行家自己说了算？贷款的利息涨太快了也会减缓经济活动、扼杀刚复苏的经济
，绝对是Fed不乐见的，你想想，Fed一年都不敢加0.25,生怕slow down 复苏，可是花
街的MM在一个月内尽然给贷款利息加了0.75,三倍于Fed,耶伦大妈会高兴吗？ |
g****t
发帖数: 31659 | 13 楼主看到的数字之间的互动是有道理的。但是除了阴谋论的解释，我认为更简单的解释
就一句话：存款利率没提高，所以股市涨了。
SP分红yield和债券yield看着还好。SP的PE需要和债券一起看才有意义。
另外这次债券崩下来我8月底就说了。CD yiel都比债券高了。
不迭几乎不可能。 |
s********i
发帖数: 17328 | 14 bond yield上升是由于通胀预期，没别的啥阴谋论。财政政策导致的通胀，FED只能干
瞪眼，跟着走。 |
F******p
发帖数: 2099 | |
s********n
发帖数: 54 | 16 Fed is central bank of US. not just setting rates. It would be too crazy for
us to not have a central bank :)) |
