|
gr
发帖数: 2958 | 2 嗯，明白
我知道传说中的35 L拍人很好，低角度拍出长腿效果，利用广角变形。
纽摄那个85~135啥意思？ |
|
gr
发帖数: 2958 | 3 哦，原来是这样。
他们摄影棚够大的啊。
200头还挺长的，不过他们是全副可能好点。 |
|
r*********o
发帖数: 3337 | 4
我来版上时间不长，但绝对不会骗你的，我说放心也没用，你考考古吧，我的东西都是
amazon买的 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 恩，长焦糖水拍几次基本上就解毒了，缺乏视角的变化 |
|
C*********y
发帖数: 2738 | 7 你的头不时恒定光圈的，基本上讲是便宜头；要想虚化背景，大光圈，长焦距，必须的
。鱼眼在大的光圈，背景也不可能虚化到那里。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 8
是不是焦距一长，在同样光圈的情况下，景深也短了呢？
是的. |
|
l*b
发帖数: 4369 | 9 这个说法没错，但是“物距不变”这个前提条件不一定总成立。
用定焦头的时候，焦距长了通常物距也得加大，不然照片里就剩一张大脸了。
如果拍人，然后要求人在画面里的大小比例固定（比如说脸占1/5画面高度），那就得要求物距和焦距成正比。在这种条件下，景深基本和光圈/焦距，也就是那个F值成正比。
换句话说，85/1.8, 50/1.8, 35/1.8，在构图主题占画面比例相等的情况下，景深一样。 |
|
|
|
z*c
发帖数: 4700 | 12 冲里基本不可能。
这个也取决于镜头，要是长焦，就向下，鱼眼就朝前。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 13 只有50mm标头？那有点不够用啊。
如果是2470标变的话还值得一带，最好再带个长焦。
事先了解一下trail condition，没必要的装备从简，路上要是有山泉就少带水。
相机塞登山包就好，挂外面反而影响行进，遇到值得拍的景点再拿出来好好拍，顺便休
息一下。
ps 能问问这是什么trail吗
便。 |
|
j*m
发帖数: 190 | 14 准备配个长焦去拍野生动物。机身是Canon T4i,想上个400mm的镜头，看了2个头：
一个是BH网站
Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM APO 全新$999
另外一个是local二手
大白 100-400mm/4.5-5.6 L IS USM，据说只用过一次 $1100
本人日常标头稍微熟悉，但是技术一般，基本上器材肯定不是短板，哪一个靠谱？
不知道400mm变焦头还有什么其他的性价比更高的？
还是降到300mm？要便宜不少，有没有300mm推荐的
THX a lot. |
|
a**i
发帖数: 7261 | 15 sony e有55-210mm，还有一个18-200mm LE也不错，不过总体来说长焦不适合微单，太
大了，而且比起广角镜头，对焦要慢不少 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 16 长焦比如24-70 f/4 IS，或者135L |
|
h*****h
发帖数: 66 | 17 弱问一下，这包怎么卖的这么贵？Manfrotto 也就几十而已，而且长得更好看。 |
|
|
w******o
发帖数: 119 | 19 有了解m4/3长焦头的吗？
打鸟，拍野生动物，求推荐。
谢谢 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 20 拍舞台还是75 f1.8好，光圈要大一些，焦距倒不需要那么长 |
|
|
g******a
发帖数: 4774 | 22 谢谢。
150mm好像还短了些。
有没有更长些的，$200以内?
另
松下的100-300mm的是不是体积太大了?
150 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 还有新出的35-100 f4.0-f5.6. 体积非常小. 才50mm长. 是陪给GM1设计的 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 24 野生动物全幅300mm起，200mm也就拍拍bison
你如果是18-140的话估计是个APS-C机身，200mm勉强沾个边吧
如果没有足够长的镜头不如放下相机拿个望远镜认认真真地看...
另外N家的2x增距镜效果不是太好，一般多用1.4x的，但是增距效果有限。
f |
|
n******u
发帖数: 418 | 25 拍娃活动照片之类的，本来想买70-200／2.8，但是看了参数后觉得有点太重了。
现在觉得是不是70-200/4或者85/1.8更方便些？而且价格也便宜不少。
有经验的可否说说全副85定拍娃的活动够不够，还是需要更长的焦距？
还是你们都是背70-200/2.8的？ |
|
h********n
发帖数: 380 | 26 奸商的70-200 F4比F2.8II画质差不少，另外长焦头就别转接了，不搭。我是极力推崇
一机一镜的，我的目标是3机4镜：
7Dii＋70-200/2.8
D750+24-70/2.8+16-35/4
A7RII+55/1.8
再加个GRII装口袋，10年不折腾了吧，：） |
|
b****r
发帖数: 17995 | 27 现在显然是85常用。135太长，对于我的小娃们只有很特定能预知状况时才用得上。
总之要看你到底主要为拍啥，也有的时候135更好用的，比如大娃，或者大家庭室外的
写真摆拍 |
|
PK
发帖数: 1153 | 28 泛泛而言,N 的镜头 长焦比广角要弱一点
胶片时代135DC也够用了
135/1.8的专利已经file很久了 不知道什么时候能出 |
|
s********9
发帖数: 233 | 29 Sony 新出的FE 70-300 G感觉不错，旅行用长焦够了 |
|
f****y
发帖数: 921 | 30 如果给孩子录表演，是无敌兔配长焦镜头，还是买个普通dv呢？后者明显投资低，而且
不用手动对焦，但好像不如无敌兔录像的效果好？另外dv动辄就是几十倍变焦，都是光
学变焦吗，这可比单反镜头省多了。 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 31 是的，我主要是想更正一下我说长焦在风光中用处不大的结论。的确要看去的景点和想
拍的风格。如果有人去黄石问推荐镜头，我可能现在首推小白。 |
|
|
|
h*******g
发帖数: 216 | 34 拍风光最重要的是一支标头，其次是长焦，再次是超广角。 |
|
|
|
r****5
发帖数: 618 | 37 给5d3配个长变焦的头，70-300mm的，主要是用来拍体育例如足球。不想要太沉的佳能
白头。现在有这几个：
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD XLD for Canon Digital SLR Cameras-
--~400
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens for Canon EOS SLR Cameras ---400
二手小绿头Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM Lens for Canon EOS Cameras -
-- 500
或者其它的头。要能拍的清晰。 大家觉得那个好些？ |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 38 满场足球的话全幅机需要400mm或更长的镜头
100-400mm f/4-5.6L IS II USM
400mm f/2.8L IS II USM
500mm f/4L IS USM
200-400mm f/4L IS USM
再加上GM5541单拐可以开拍了 |
|
e****o
发帖数: 3844 | 39 我只有广角和长焦的变焦，中焦段只有50mm 1.8和前不久添的35mm 2.0 |
|
s******y
发帖数: 1942 | 40 对了 这一天半是指从飞机落地到飞机起飞么 那有点赶
比如这么着
早上到phoenix, 开车去大峡谷3.5到4个小时车程(I-17然后180/64)，你要是不在大峡
谷hiking(从岸边走到河谷再上来体力好的7/8个小时)也不走那个透明的空中走道的话
撑死了待3个钟头，包括坐公园的公车沿着南岸转转，接下来
选择A。比较轻松。在大峡谷滞留时间长一点，走走那个空中走道(我没走过，那是后来
的新生事物，也不知道要花多久) 可以在大峡谷看落日，然后住在flagstaff。第二天
早上赶回phoenix。
选择B。有一点赶。在大峡谷滞留2-3个小时，然后趁天还亮赶到sedona。从flagstaff
走89A到sedona的路上过了一个campground有一小段山路 一定要慢注意开车安全。在
sedona看落日，住在sedona。第二天一大早从sedona继续89A到prescott然后回到I-17
再回到phoenix。一路也就是开车看看玩玩，比从I-17直接下来要多耽搁2-3个小时的样
子。这一路开车是看风景 所以都要天亮着时开，特别是从flagstaff到sedona的路不能
开快，估 |
|
P*x
发帖数: 1576 | 41 看了liu的报告，感触很深。网上有很多讲慢慢发烧路什么的，其实我觉得压根就没有
必要看那些什
么镜头，body的报告，比一比牛头和狗头，浪费时间，意义不大。
我觉得现在好像有一个误区，就是说DSLR就是好，口袋机就是烂，你要是拿不出一个
DSLR自己家的
孩子就没个可以回忆的东西。其实口袋机和DSLR的差别，说小不小，说大也不大，关键
看你的需要。
我来总结一下几个level，看看你在哪里，可以做购买的参考：
你就是想要：出去遛娃遛狗，朋友聚会合影，室内抓个孩子爬爬 - 口袋机是最佳选择。
你开始觉得你的口袋机有一个或者多个以下不足，那你可以上一个入门级的DSLR套装
600USD
小孩子动的快，你要连拍功能，口袋机没有；
你想自己去控制光圈和快门以及ISO，而且不怕麻烦；
婴儿不能打闪光灯，但是你想拍室内的自然光宝宝；
你开始觉得你的DSLR+套头有一个或者多个以下不足，那你可以升级设备：500-1000USD
如果你想在户外吧奔跑的孩子拉近，你需要一个70-200的长焦；
如果你想要一个在普通室内光线可以拍移动的宝宝，你需要一个定焦头；
如果你想要照合影，你需要一个大广角，17/1 |
|
G*******e
发帖数: 426 | 42 来自主题: _FilmPhotography版 - 长焦下的北密 第二次去北密的时候带上了 Pentax 645 A* 300mm/F4, 遗憾的是这么又长又重的镜头
居然没有脚架环，拍的时候颤悠悠的，觉得真玄，回来不久就把它出手了。现在看看照
片，觉得这镜头还不错。
Pentax 645 A* 300mm/F4 + Fujifilm RVP 50
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
1.
2.
3. |
|
a******g
发帖数: 725 | 43 打02年注册无忌，买了自己平生第一台数码相机以来，一晃10个年头过去了。这10年里
长期混迹于各大摄影网站，从一台卡片机开始，机身镜头折腾了数百个，到了目前的状
态。虽然片子拍得不多，但砖墙报纸还真没少拍，评测网站也没少逛，一个个镜头那是
摸得门清了，彻彻底底的沦为了一个穷器材派……
本人不靠摄影为生，但偶尔会通过摄影赚点外快。近10年的摸爬滚打，弯路走了一大截
，对五花八门的镜头有着各式的纠结。相信无数影友一样会有我所碰到的烦恼和痛苦，
所以斗胆将我这10年使用过的，已经转手的，和现在所留下的镜头做个总结，希望能给
将要选择这些镜头的朋友们提供一些借鉴。
为什么我留下了这10只佳能镜头？
打02年入了松下DMC-F7卡片机开始，拍片、装逼的欲望就一发不可收拾，迫不及待的想
要买一套大大的，威武的、有许多镜头可以换的单反相机，于是乎从卡片机迅速折腾到
单反相机+一堆狗头的阵仗。历经柯尼卡美能达到索尼的转变，而后换门佳能，经过四
五年的折腾，无数次进进出出，形成了现在的一套配置。
话说，真正使用过才有发言权。本文将就目前这套配置及形成这套配置前所使用过的其
它类似镜头作个简单的点评，让纠... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Sun Aug 7 21:49:03 2011, 美东) 提到:
整理了一下。以使用体会和“佚事”为主。
机身太难写了，写了点，觉得没啥意思。略掉。
正文。
========================================================
80年代时，佳能把自家的相机产业进行了一次全面升级，“电子”化了，并把镜头卡口
扩到了54mm粗细。至于当时正在使用的FD卡口，则被佳能完全抛弃，与新机身完全无法
兼容。
这无疑是一次赌博。二十多年之后，我们回头来看，这次赌博，或许是成功的。佳能EF
卡口由于有后组大的优势，做到了许多别家无法做到，或者很难做到的东西。
在过去的两年里，我大约摸过了接近80支不同的佳能出品的EF卡口镜头。把不是L的镜
头里，结构一样而代数不同的头去掉，大约占EF卡口上全部镜头的2/3略多。镜头流水
过，烂片心中留。片子我是没有某些牛人拍得好了，只好把这摸机的一点点想法和知识
，写出来，与各位分享。... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 45 未来经典
克里·塔曼
嗨，朋友们：
我着手写这篇文章，既是我早年的一些想法，也受到了伯尼斯·路易（Bernice Loui）
在网上贴出的对她手中一款Schneider 110mm Super Symmar XL镜头做出的高度评价所
启发。
我曾这样想过：究竟有哪几款正在生产或近期即将问世的大片幅镜头，在若干年后已经
停产时，会变成人们追求的经典呢？我们都知道Dagor镜头，虽然早已停产，但依旧在
赢得人们高度的赞誉，特别是那些产品序列号在770xxx以上的（据说这些产品已采用了
单层镀膜-译注），还有Gold Dot Dagor和Wide Angle Dagor镜头。同样，现在人们对
Red Dot Artar镜头仍然赞赏有加，在长焦距大片幅镜头市场中仍占有一席之地。柯达
公司的Commercial Ektar和Wide Field Ektar这两款老镜头照样令人赞不绝口。而伏伦
达公司的APO Lanthar镜头在市场上的价格简直让人大跌眼镜（这令我感到十分困惑）
！当然还有其他许多优秀的老镜头，但上述这些镜头无疑是它们当中的杰出代表。
究竟是什么造就了经典？你看，这些老镜头在许多... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 1944 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
Judsonzhao (Judsonzhao) 于 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东) 提到:
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类推
二位数 50D/60D/70D
很长一段时间, 50D是我的主力机型, 也是我用到现在最有幸福... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 47 版面最近不知怎么又开始挖起Canon VS Nikon这种万年无聊器材老坑，或者华人上的婚
礼摄影纠纷。看着实在觉得无趣，遂又写了一篇游记感想。
两个月前，也就是六月底，和施老师以及另一位摄影爱好者朋友范老师邀约，一起探访
了一个相对冷门的国家公园，位于South Dakota的Badlands National Park (恶土/恶
地国家公园)。选择探访这个国家公园的最初动机是因为范老师认为6月底是那里的雷雨
季，会时常有壮观的云，运气好甚至可以拍摄到闪电或彩虹。然而对于Badlands本身，
我们都不熟悉，网上找到的资料和照片也甚少。直到出发前，我也没对这个公园抱太大
期望。
然而4天的探访拍摄却着实给了我们不少惊喜——Badlands的地貌比我们想象中丰富得
多，有峡谷，有山丘，有草原；而这个季节也正是野花盛开的时节，将原本缺少色彩的
恶土点缀得多姿多彩；最后我们也确实碰到了一两次不错的天气。最终让此行的收获颇
丰。
话不多说先上图。国际惯例，大图可在flickr、500px观看：
https://www.flickr.com/photos/bangbing
http://50... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 48 上集：
http://mitbbs.com/article/PhotoGear/31780429_3.html
北美WSN佳能数码单反入门指南(4)
你要选一台佳能APS-C入门单反和若干镜头。怎么配置？
这时候，机身你面对这三个选择：T1i(500D)，50D，7D。每台机身都有自己的特定用途
，但是对于入门，我强烈推荐500D。首先它便宜，deal多。更重要的是，它硬指标上也
有很多好处：体积小，重量轻，便于携带，可以拍视频，而且成像质量和其它APS-C机
身并没有大区别。即使是全幅用户，也会不时的对500D流流口水，因为这台小机器实在
很不错。500D缺点就是做工稍差，塑料感更强，但是对于入门，这样一台全能的机器已
经是相当超值了。
如果你只是想随普通老百姓的大流，停止看本贴，去costco买一套当前流行的T1i+18-
55+55-250套装，对了，也许再加一个什么 50/1.8之类的定焦，好好拍照，再也不要回
来看即可。但是来器材版了，你就会发现，这种大众型配置有一些问题。
这些廉价套装镜头（以下称之为“套头”），虽然是APS-C专用，而且说实话，有些硬
指标（比如分辨率）还... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 49 关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头，可以风光、建筑、人文、人像、微距、打鸟等通杀，
同时重量不超过1000克，那该多好！这样就不用考虑器材的问题了，遗憾的是从来没有
这样的器... 阅读全帖 |
|
