由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 闲侃
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
B****s
发帖数: 5731
1
从实战来看,这二位显然不会
B****s
发帖数: 5731
2
陈应该知道一些,具体知道多少,就很难说了。陈反正提醒过宋要注意暗杀,宋既然不
在意,人家也就不管了。
应是地头蛇,想知道宋的行程应该很容易。

deliverables
g****t
发帖数: 31659
3
As I remembered,黄兴曾经总督全国一半军队,自己解散了.

看完后觉得根据你的描述,关键人物应该有两:应和陈,应是小人物,可能资料比较难
获得,但
关于陈其美的资料太少了,似乎不应该啊。
另外,对大炮的研究似乎不应该少了陈和蒋公这两个角色。黄兴这样的人物都最后被边
缘化了,貌似很离奇。
g****t
发帖数: 31659
4
陈知情多半是肯定的.破案太神奇.按陶菊隐书,当时上海传说宋教仁灵魂显灵,
才能破案如此快.
宋教仁好像是袁世凯急召进京的吧? 如此,盯住火车站几天就行了吧!

大炮可没有老老实实画铁路线去,否则也不会花了100多万大洋,连一点deliverables
都没有。实战中,他老在同日本接触,搞钱搞军火。
好吧!求同存异一下。您老不否认陈其美事先知情吧!
陈其美至少是知道武士英和应桂馨的,遇刺次日3/21,六野旅社学生的报案和王阿发的
报案都证明了这一点。那么只要陈其美有所作为,宋完全可以逃过一死。
只要派手下盯死应武二人就行了,再不济把情报告诉巡捕房也可以。只要宋登上3/20日
晚上的北上列车,至少上海这一段就算安全了。
此外我老查不到应是怎么知道宋教仁的行程的,或者陈让人告诉应一个假行程,也能让
宋逃过一死。
t****u
发帖数: 8614
5
你直接问宋,宋作为老大,当然要表示淡定,要显示自己的王八之气。
难道还能说我害怕,你们给我多加侍卫。
这种东西不用告诉宋,告诉宋的保卫人员就行了。或者自己帮宋增加守卫。
大炮后来在中山舰,不是一样表示自己很淡定。
B*******u
发帖数: 3789
6
宋自己党内那么多牛人愿意效忠,完全可以找几个好的保镖。我也一直不能理解宋难道
自己不知道自己有多危险?
q*d
发帖数: 22178
7
死的时候才32,经历太少了,
经验不足啊.象老毛这样的,
坐了江山了,动不动都要突然改变行程的,
那一看就是经验丰富
B*******u
发帖数: 3789
8
还是成名晚点好,成名早得往往死的很突然,多半被算计死了,不够狡猾。
成名晚的,经历一系列磨难,就成老狐狸了。
m******O
发帖数: 596
9
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
拜读了托老的大作,从另一个视角看民国初年的这件奇案,令人耳目一新。可是细细想
来,内中的一些逻辑上的问题想要与你商榷:
1. 应桂馨之死 - 此人作为刺宋的操盘手,知道不少内幕。如果幕后黑手确实是陈其美
和孙中山,陈有极强的理由让应桂馨永远消声。而在实战中,作为小卒子的武氏离奇死
亡,而通晓更多黑幕的应氏却逃狱成功。而后,应落到袁世凯手中,只要公开抖出陈其
美和孙中山在此案中的真正角色,那将是陈,孙二人乃至整个国民党在政治上的灭顶之
灾。不知道老袁发了什么神经,要帮自己的死敌一个大忙,把这个可以给陈,孙以致命
一击的污点证人给灭了口?
2. 阴谋的策划,先确保自己立于不败之地,再求伤敌。这就要求预先把自己从这件事
里摘得干干净净。陈其美既然掌握宋的行程,刺杀的人选时机地点可以有很大的灵活性
,作为老江湖,他怎么会找一个和自己过从甚密的人,在自己的地盘下手?一旦刺宋成
功,自己就是首要嫌疑(实战中也确实如此)。
3. 宋给袁世凯口述的遗嘱- 这更多的是一种政治姿态和政治呼吁,和是否信任袁,是
否怀疑袁为幕后黑手完全不相干。遗嘱前半段一口咬定自己遭到了政治暗杀,“从未结
怨于私人”,然后以... 阅读全帖
t****u
发帖数: 8614
10
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
1)这个不成立,常公杀了陶成章,陈没有杀常公灭口。取决于应与陈的关系。
2)这件案子的关键,是要把北方牵进来。简单说,应有与北方的电文,这是北方涉案
的铁证。其他人没有。所以凶手只能是应,而且需要应落网。否则应把武士英灭口,
再把手枪销毁。谁有证据说是应杀的?这就成了无头案了。
4)从第二天就定位武和应来说,最合理的解释就是事先知情。而且搜应家时,直接就是冲电报去的。
m******O
发帖数: 596
11
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
1)您这个比喻有拿香蕉比苹果的嫌疑,试问:
陶成章比宋教仁,谁在党内国内的地位声望更高?
陶与陈的关系,是上下级还是已经撕破了脸的的竞争对手?宋与陈的关系呢?
应与陈的关系,和蒋与陈的关系,哪一个更近?
我想说明的是,陈暗杀宋,要担的风险(和一旦败露的后果),比暗杀陶,要高不知
多少倍。而蒋完全是陈一手带起来的小弟,反水吐槽的可能性,比应要小许多。
而且您没有解释为什么袁世凯要帮自己的死敌灭了应桂馨的口?
2) “所以凶手只能是应,而且需要应落网。” - 这就是用结论来证明结论:我问题的原意是-为什么一开始要物色应这样一个人,搞得自己怎么也摘不清?
4) 这个也在我前述的文章里面有说明:可不可能陈知道应和武,却不知道他们具体要干什么?知道有密电,却不知道密电的内容? - 假设应的身边有陈的眼线,这是情报工作中很常见的情况是不是?

就是冲电报去的。
t****u
发帖数: 8614
12
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点

陈暗杀陶的风险一点都不小。当时光复会是个很大的革命组织。很可能会造成革命阵营
分裂。
这个我有解释过。
事发后,袁大头等于帮赵洪扛下了。南北方撕破脸大打出手了。
当时二次革命已经失败,孙黄远遁日本。应这种小角色,还要北上挑衅,袁大头直接挂
掉泄愤了事。
袁世凯并没有把握应会怎么说,就算应反水了,别人也不会信。大家会认为,应在袁世
凯手上,当然要他怎么说,就怎么说了。
何况二次革命后,舆论一边倒支持政府,而且政府在军事已经获得了胜利,国民党在国
内基本已经崩盘了。没有必要把这件事再翻出来打嘴仗。
的原意是-为什么一开始要物色应这样一个人,搞得自己怎么也摘不清?
应是双面谍,洪述祖主动接触了应。只有应与北方有关联。其他人没有办法替代。这个
很好理解,选择第二个人,没有办法把自己摘出去。惟有应的电文,可以让北方涉案铁
证如山。您老设想一下,如果没有这些电文,陈更摘不清。
要干什么?知道有密电,却不知道密电的内容? - 假设应的身边有陈的眼线,这是情
报工作中很常见的情况是不是?
不太对。陈而且提醒过宋,有人要杀他。
下面是引得《晚清尽头是民国》

首先,武士英的被捕最奇怪,在武刺杀宋的第... 阅读全帖
B****s
发帖数: 5731
13
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
好多人提醒过宋要小心暗杀吧。
王阿发与应的对质如下:
”讯至此,堂上即令应桂馨自王阿法盘诘,应尊谕向王诘问:尔至我处兜售字画,第一
次究在何时?第二次与第一次相隔几天?王答称:第一次约有十天,第二次与第一次相
隔三天。应复称:尔来兜售字画,是何种字画,画是何人手笔?所画是山水,还是人物
,抑是松竹?王答称:所售乃系手卷,为仇英石所绘,乃系山水,亦有人物,松竹。应
即向堂上声称:请堂上注意,仇英石乃中国画家名人,然所画只人物,从无山水。至松
竹更非所长。旋复向王诘问:此画尔从何处得来?王答称:东清铁路之觉鲁生处得来。
应又向堂上声称:东清铁路乃拓鲁生,今王所供姓名不清,请堂上注意。(拓鲁生系国
民党人,宋被刺时站在旁边)又向王诘问:尔第二次至我处,所说甚话?王答称:我第
二次去你处,因你不在,没有会面。应即向堂上声称:顷间,捕房律师问诘时云,第二
次至我处,伊看照片欲办一人,今伊云,第二次至我处,未曾会面,请将前供词宣读,
我亦无语。主审当即问王:尔与被告何时相识?被告与尔看照片欲谋一人,究在何时?
是否即兜售手卷之日?王供:与被告在一月前,由友人,前汉口洋行买办吴乃文介绍,
始与相识。... 阅读全帖
a**i
发帖数: 5846
14
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
我来胡说几句。
既然宋是因为同时得罪了双方老大,在双方默许下面被搞掉了,正常情况下,双方老大
是把他作为一个不安定因素,破坏平衡的棋子搞掉的,为的是维护双方老大的地位。这
就好比黑帮A的二当家,领导兄弟们连续砍黑帮B的堂口,黑帮B固然是恨之入骨,黑帮A
的老大也不喜欢他声誉日高。
结果就是两个黑帮老大默契合作,让二当家在攻打堂口的时候,身边人手不足,对面埋
伏四起,被挂了。黑帮B去了大敌,老大很有面子,黑帮A老大在为二当家报仇的口号下
重新巩固了地位。
说到这里都是没问题的。但是在实战中,故事的结局大出意料。黑帮A的老大当真纠集
起全部实力去为二当家报仇去了,结果被黑帮B的老大一顿饱揍屁滚尿流连根拔起。我
们就奇怪了,为什么黑帮A的老大入戏如此之深?结果把谋杀二当家获得的那点利益全
部赔进去了呢?
我们当然可以说,这是因为黑帮A的老大错误估计了形势。问题又来了,孙中山有那么
幼稚么?就因为几个都督领了张党证,他就真的相信实力逆转了?孙中山在战争已经不
可避免的情况下给帮众鼓气的所谓多少都督是国民党,真的能够代表他内心的估计么?
为什么不能理解成孙中山是认定不造反也是死,所以拼死一搏,而... 阅读全帖
B****s
发帖数: 5731
15
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
托老的意思是A帮老大也不知情,是A帮老三和B帮老大合谋,这又解释了为什么陈开始
也是支持法律解决了。

帮A
t****u
发帖数: 8614
16
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
差不多这个意思。
B帮老大也未必知情(没有直接证据),但是B帮老二有确证介入。
A帮老三和B帮老二未必是合谋,但是双方有默契,各取所需。
B****s
发帖数: 5731
17
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
但我理解不了应为什么要这么帮陈。
t****u
发帖数: 8614
18
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点

应的行为很奇怪。北方并没有指令要他杀宋,杀宋是他在3月13日主动提出的。
这个我也反复提到了。他搞搞黑材料弄弄钱不是很安全很好嘛。何必主动要求杀宋。他
不杀宋,北方又能把他怎样?
您老可以理解为应有什么把柄在陈手上,不得已而为之。
退一步讲,这事就算不是陈设的局。陈有90%以上的可能性,事先知道应要杀宋。
B****s
发帖数: 5731
19
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
还真不一定是应主动提出。北方只是没有在电报里没有明令而已。
看应13年1月26日给赵的电报,“国会盲争真相已得,洪回面详”,这说明到1月26日,
洪与应在一起。这个时候,全国的省议员复选都基本结束了,是人都知道民党即将赢得
最终的国会议员选举。应洪二人很可能在此时就如何毁宋做出了各种预案。
看王治馨是怎么辩解的:“赵、宋因政党内阁问题,颇有密切关系。自宋被刺后,获犯
应桂馨,搜出证据,牵涉内务秘书洪述祖,应、洪又有密切关系。因此袁总统不免疑赵
,而赵以洪时往袁府,亦疑袁授意。及前日赵与袁面议,彼此始坦然无疑。唯袁谓:宋
被刺前,洪曾有一次说及总统行政诸多掣肘,皆由反对党政见不同,何不收拾一二人,
以儆其余。袁答谓,反对者既为政党,则非一二人,故如此办法,实属不合云。现宋果
被刺死,难保非洪借此为迎合意旨之谋。”抛去王为袁赵辩解的言语,显然杀宋是预案
之一。
应当然也是想弄弄钱就好,可惜他的黑材料一直搞不到,北京方面又是不见兔子不撒鹰
,反复申明没干货就不给钱,于是只好出了下策。
应脱狱之后去青岛找过洪要钱,要不到才去了北京。他在北京呆了好几个月,还讨了房
姨太太,一副有恃无恐的样子。大... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
20
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
毁党组党之后,国民党理事长选出来是孙文.理事票选第二黄兴,第三宋教仁.
孙中山忙着去日本搞枪.宋是孙中山委任的代理理事长,让他去主持北京国民
党工作的.你这个同时得罪双方老大的比喻,完全没有道理.
宋教仁显然是得到孙黄背书的----既然是去搞袁世凯,为啥不支持? 反正也不消耗
什么资源.无非拉票投票而已.
另外孙中山不可能认为宋有多大威胁.一来孙的基本盘没有动.
二来孙从来都是相信暴力革命的.几千条快枪,在他看来比几个国会席位好用多了.
(事实也是如此) 你要说宋教仁和日本人挂上钩,那儿搞了一批军火,然后被孙文指使陈
其美
暗杀了,那倒更靠谱些.

帮A
a**i
发帖数: 5846
21
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
我再回去看看?我当时理解你老的意思是老大们不主动,但是乐观其成...
m******O
发帖数: 596
22
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
能和托老过上两招,好玩!
您的整个故事里最弱的一个环节仍然是应桂馨。
“这个我有解释过。事发后,袁大头等于帮赵洪扛下了。南北方撕破脸大打出手了。”
袁大头并没有死扛赵洪-因为实在是证据确凿。他做的是制裁两人,然后高姿态表示自
己有失察之责。但是南方认为他才是真正的幕后黑手,所以双方最终撕破脸。
“当时二次革命已经失败,孙黄远遁日本。应这种小角色,还要北上挑衅,袁大头直接挂
掉泄愤了事。”
首先,应桂馨自以为格杀奸党头领,有功于北洋,北上不是挑衅而是向大头讨赏。
其次,大头一世枭雄,杀应怎么会简单地以“泄愤”二字敷衍过去?况且如果陈孙果然
是刺宋的幕后黑手,应的指证至少能除掉陈,并很有可能会导致孙黄火并。这么好的一
张牌被他“泄愤”掉了,实在于理不通。
至于你猜测应的指证没人相信-你说过当时的舆论其实对大头持同情态度,怎么在这个
问题上又对大头对舆论影响力有怀疑?
再次,从整件事情的表现看,应桂馨整个一个唯利是图的投机分子,口风又不紧,从北
上到被杀半年多时间里,何以他竟无只言片语提到陈其美在宋案中的角色?- 当时他已
身在北方,陈跑路去了日本,可以说即使以前他有什么把柄在陈手里,现在陈... 阅读全帖
t****u
发帖数: 8614
23
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
或许更合理的解释是,
赵下了杀宋令,而陈知道应要出手,但故作不知。应动手了之后,陈则第一时间向巡捕
房提供证据,立马把应抓了起来。

接挂
t****u
发帖数: 8614
24
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
这个是不对的,孙一直反对宋这样的做法,把什么人都拉进国民党。
根本没有背书过。
他老本来是不愿意担任这个理事长的,但是他老毕竟是前临时大总统,
民国四大伟人之一,所以需要靠他的名声。
大炮日后自己说的:“国民党成立,本部设在北京,推我任理事长,
我决意辞却。当时不独不愿意参加政党,且对于一切政治问题亦想
暂时不过问。但一般旧同志以为我不出而担任理事长,吾党就要解
体,一定要我出来担任。我当时亦不便峻却,只得答应用我名义,
而于党事则一切不问,纯然放任而已。”
实际上,国民党组建一事上,乃至后面的国会选举,大炮一直在
打酱油。冷眼旁观。
后来大炮的马仔戴季陶则对宋进行清算,在《三民主义之哲学的基础》
书中是这么写的:“用丢了革命性和主义的一群政治势力集团为基础,
去与反革命的官僚妥协,以图在短时期内掌握政权。公平的批判起来,
革命党的第一个罪人,实在是桃源渔父。”
您老可以这样认为,二次革命后大炮要求手下按手印这种做法,就是
对宋的组党建党路线的一种清算。
t****u
发帖数: 8614
25
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
我老的意思,两老大都有动机,但都不是很迫切,也无证据证明介入。
两小弟都有更强的动机,而且都有很强的证据证明介入。
Bottom line,宋的杀局是南北两个因素共同作用形成的。
t****u
发帖数: 8614
26
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
事后,不光是清算宋,连黄也一起清算。
1914年4月18日,大炮致南洋革命党信,
“原第一次革命之际及至第二次之时,党员皆独断独行,各位其是。......
即如南京政府之际,弟恭为总统,乃同木偶,一切皆不由弟主张。......
第二次革命之前,有宋案之发现,弟当时即力主开战,克强不允,卒
迁延时日,以至于开战即败,可知不统一服从,实无事不立于败衄之
地位”。
6月15日,再致函南洋革命党人,
“ 惟此次立黨,與前此辦法頗有不同。曩同盟會、國民黨之組織,徒以主義號召同
志,但求主義之相同,不計品流之純糅。故當時黨員雖眾,聲勢雖大,而內部分子意見
紛歧,步驟凌亂,既無團結自治之精神,覆無奉令承教之美德,致黨魁則等於傀儡,黨
員則有類散沙。迨夫外侮之來,立見摧敗,患難之際,疏如路人。此無他,當時立黨徒
眩於自由平等之說,未嘗以統一號令、服從黨魁為條件耳。
”......
"
是以此次重組革命黨,首以服從命令為惟②一之要件。凡人黨各員,必自問甘願服從文
一人,毫無疑慮而後可。若口是心非、神離貌合之輩,則寧從割愛,斷不勉強。務以多
得--黨員,即多得一員之用,無取浮濫,以免良莠不齊。此吾等今... 阅读全帖
B****s
发帖数: 5731
27
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
既然是宋需要靠大炮的名声,大炮又答应了他做这个自己不想做的理事长,这不是背书
是什么?粤系和沪系的人马对宋的大选也都是很支持的。
B****s
发帖数: 5731
28
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
二次革命民党惨败,大炮当然要做总清算。大炮对于宋案之后民党的进退失据是很不满
的,他个人认为二次革命失败在不团结,而不是自己的盲动。连李烈钧跑去日本投靠的
时候,他都说叫你发动的时候不发动,不该发动的时候乱动,现在有何面目来见我。更
何况不肯按手印的黄了。
g****t
发帖数: 31659
29
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
为了不让国民党歇菜,孙答应担任国民党理事长,这还不叫背书?

这个是不对的,孙一直反对宋这样的做法,把什么人都拉进国民党。
根本没有背书过。

他老本来是不愿意担任这个理事长的,但是他老毕竟是前临时大总统,
民国四大伟人之一,所以需要靠他的名声。
大炮日后自己说的:“国民党成立,本部设在北京,推我任理事长,
我决意辞却。当时不独不愿意参加政党,且对于一切政治问题亦想
暂时不过问。但一般旧同志以为我不出而担任理事长,吾党就要解
体,一定要我出来担任。我当时亦不便峻却,只得答应用我名义,
而于党事则一切不问,纯然放任而已。”
实际上,国民党组建一事上,乃至后面的国会选举,大炮一直在
打酱油。冷眼旁观。
后来大炮的马仔戴季陶则对宋进行清算,在《三民主义之哲学的基础》
书中是这么写的:“用丢了革命性和主义的一群政治势力集团为基础,
去与反革命的官僚妥协,以图在短时期内掌握政权。公平的批判起来,
革命党的第一个罪人,实在是桃源渔父。”
您老可以这样认为,二次革命后大炮要求手下按手印这种做法,就是
对宋的组党建党路线的一种清算。
t****u
发帖数: 8614
30
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
大炮自己的原话:

国民党成立,本部设在北京,推我任理事长,我决意辞却。
当时不独不愿意参加政党,且对于一切政治问题亦想暂时不
过问。但一般旧同志以为我不出而担任理事长,吾党就要解
体,一定要我出来担任。我当时亦不便峻却,只得答应用我名义,
而于党事则一切不问,纯然放任而已。”

而且宋教仁当天就担任代理理事长,大炮从第一天起就不管事了。
这个是否叫做背书,大家可以自行判断。
t****u
发帖数: 8614
31
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
大炮太搞笑了。早发动就能成?
就算他老已经从日本搞定了钱和枪。3/25日,他老要求发动的时候,舆论尚有一半猜是
国民党高层或陈其美干的。
陈其美还不得不在3/26日,通过国民党控制的《民立报》澄清与应的关系。
“前报纪罗良鉴曾告人言,程德全委应差,系陈英士君保荐,而陈君以并无保荐情事,
上海新闻社员曾往黄公馆晤陈英士君,据陈君面述应桂馨最近之历史,特录如下。
陈君云:应之父,名文生,稍有家产。在数年前,以银五万元交其子应桂馨办理学堂,
应即在甬特建校舍,规模甚为宏敞,学生有二百余人。迨后仗势欺人,为众不服,控将
该校发封,应亦避捕,出亡。学生不愿解散,在沪分发传单。余(君自称)友姜姓者,
在彼担任教务。余闻此事,以乡间创办如此学校,颇非易事,如经办不得其入,可另行
公举,遂亲自赴甬,与应之邻人及学务员接洽,并调查实况。应系大族,计有三千余人
,最老有四十三房。与各房谈论,多数允洽,遂返申。至文元坊访文生,时与乃父初次
见面,与应尚未一晤。后因应所管文元坊之房屋甚多,余在沪组织革命机关,如有秘密
事件,亦曾借彼房屋居住宿,昔于右任君鼓吹革命,为英租界逐出时,亦曾借居其屋,
与应文生相识。... 阅读全帖
B****s
发帖数: 5731
32
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
大炮的想法对不对是一回事,该不该清算是另一回事。产党大革命失败,也没说自己农
运搞过火了么,还不是选择了武装斗争,把创党党魁都开除了。
大炮自己没干,当然会认定是大头干的,总不至于认为宋是自杀。
v*****s
发帖数: 20290
33
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
您老这话的意思是tg大革命失败是因为农运过火?显然不对吧。
农运就算不过火,国共分家也是迟早的事。
B****s
发帖数: 5731
34
来自主题: History版 - 闲侃宋教仁案 - 逻辑上的疑点
总是一个原因吧
c*****1
发帖数: 3240
35
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Sat Jun 25 05:54:11 2011, 美东) 提到:
(九)谁是幕后凶手?
研究宋案的人很多。主流认为是袁世凯下的手。这也是国共史观下的教科书的标准答
案。理由就是袁世凯担心宋教仁组阁后,推行责任内阁,架空他。在证据方面,则极力
通过洪述祖的电报来论证最终洪是接受了袁世凯的命令,或者是通过赵秉钧接受了袁世
凯的命令。
第二种是认为赵秉钧下的手,这方面的看法是,没有任何直接证据证明了袁世凯涉案,
但是洪的电报可以确证赵涉案。
第三种是,认为袁手下人办的事情,到洪述祖为止,这部分学者的论证,主要是从“毁
宋”这两个字入手,认为“毁”是毁坏名誉的意思,不是杀人的意思。而洪述祖自做主
张,急领袖所急,帮领导干脏活。唐德刚先生就是这类看法的代表人物。
上面三种都是认为是北京政府干的。最近有学者认为这件事是陈其美和孙中山主使的。
主要以芦笛先生和思公先生为主。
第四种看法是,陈其美做的,主要的证据就是陈其美的track record,国民党杀自己革
命同志的tr... 阅读全帖
x*f
发帖数: 902
36
来自主题: Military版 - 北京人为啥这么贫嘴能侃???
因为他们有闲,社会保障比任何其他中国城市的都好。
北京,如果你认真生活过,就知道,物价是全国最低的。在补贴下,牛羊肉比内蒙都低。
其他,什么都是全国最好的。北京人,有房,就是稳拿了,不用努力,侃大山即可。
h****g
发帖数: 11365
37
来自主题: Military版 - 高晓松真是mr. know all
罗胖子感觉是灌输,高晓松就是闲侃,听个乐子。
k********4
发帖数: 858
38
来自主题: Military版 - 关心powerball的都有点智商着急
大家就是闲侃图一乐,53俱乐部的不会还真有人信这个吧。
c***r
发帖数: 4631
39
【FC-1的销售瞻望之1】
(一)、国际军火潮流在改变
千禧年之后,地球上发生了数次大规模的战争。其中比较有名的有:2003年第二次海湾
战争;2011年利比亚战争;还有一场规模很小的空战埃塞俄比亚VS厄立特里亚空战。
第二次海湾战争,伊拉克军队面对强敌表现得可圈可点,陆军趁着沙尘暴的有利天气突
击美地面部队,战况一度达到焦灼,战前被吹得天花乱坠的阿帕奇直升机被伊拉克主力
部队接连击落,连伊拉克种地的老农民拿着猎枪也打下
一架阿帕奇,对持阶段的美军一个武装直升机团队几乎失去战力。
更离奇的伊拉克空军,一架米格25在黑暗的夜空中杀入美军机群,干净利落地猎杀一架
美国战机。几十年前的米格25击落美国最先进的三代战机,而且是在美军强大空战系统
中办到的,这叫美军何情以堪。
2011年、美法联军杀入利比亚。战况呈一边倒状态,利比亚的先进战机完全是个笑话,
连利比亚的陆军都是笑话,利比亚的雇佣军和当年阿明的军队完全是一个档次的货色。
即使如此,战争也被拖延了很长时间,法国曾经一度用
光军火。
海湾战争——利比亚战争,从几个月空袭结束战争,到战况拖延半年,西方列强的战刀
似乎越来越钝了。
分析完这... 阅读全帖
c***r
发帖数: 4631
40
干活去了,下午接着转。
S****e
发帖数: 10596
41
我看了
文章呼啦啦扯得太远了
到底是不是史实反正我是凌乱了
c***r
发帖数: 4631
42
当小说看吧,哈哈。
c***r
发帖数: 4631
43
【院士之泪】
陈一坚是什么人?打断脊梁不折腰的人,即使在文革被整的时候,也是随遇而安的性格
,天天笑嘻嘻地放羊,自我赞赏,“嘻…偶变强壮了哦!82年初,他真的绝望了。52岁
了,人生能有几多搏。一年的总师?他的事业似乎就要画句号了吗。
不得已从603所走出去,拿着一个本本,不停地追着部党组、空军、海军、国防科工委
领导后面,献着媚脸,献出八颗牙的微笑,恳请人家听他的汇报,再进一步恳请人家开
会研究。陈一坚这群跑业务的人,自个心里是什么感觉?跑保险的感觉!俗话说,“一
人跑保险,一家不要脸的感觉!”(绝非歧视跑保险业务员,实际上保险业务员同样是
放弃尊严的劳作。)
砖家们在飞豹项目上找茬,其中最重要的一条,就是飞豹超重。超重多少?45公斤!陈
一坚拍着胸脯向部里领导保证,“超重450千克,这个责任在我们。回去以后,我们无
论如何也要把重量减下来。清除技术上的拦路虎是我们的责任,我来办。但是前面遇到
的经费拦路虎,我却无能为力,只能请部里帮我们解决。我们就是想一心一意把飞机干
下去,可没有钱买计算机,试验启动不起来,原理性试验不过,打样设计只能停下来。
”说着说着,陈一坚就激动啦,心里压制... 阅读全帖
s******d
发帖数: 9806
44
这是伤痕文学啊。
M******8
发帖数: 10589
45
“超重多少?45公斤!陈一坚拍着胸脯向部里领导保证,“超重450千克”
45公斤=450千克?
唉,这种工程师能设计飞机?航模也设计不出来?
c***r
发帖数: 4631
46
乐呵乐呵就行了,别当真。
c***r
发帖数: 4631
47
转一个来自肥羊的吐贴。
===========================
“西飞VS洪都关于洪都后续机的竞争,于1977年落下帷幕。西飞的四号方案正式被命名
为轰7。西飞之所以取胜,从技术角度讲比较可行,飞豹的气动布局比强6的变后掠翼技
术更加具有简洁,技术风险更小,整个设计思路符合海军的要求。飞豹胜出还有一个更
重要的原因,是某 .. ”
这一段就真不着调了。首先飞豹的起源是74年南沙之站后。海空军对没有对舰打击的飞
机感到无耐。这和什么强六没什么关系,强六是84年之后的事情,而且强六之前的洪都
那个项目如果没有宋文骢这个搅屎棍的话,那东西就该叫歼十了。这个东西和飞豹屁关
系都没有。
强六为什么会有?是空军的要求,而不是陆孝彭的要求。
话说77年之后,空军已经充分认为到落后,于是准备进口和仿制两线来填补战斗能力的
不足。进口主要是考虑当时唯一可能的幻影III,而仿制则有仿制MIG21MF和MIG23ML两
个。仿制MIG21ML条件比较成熟,于是决定一所三厂三年完成,大造三千架。一所是601
所,三厂是112/132/130三个。但那段时间空军在二次文革中,几年时间没有人说了算... 阅读全帖
f*****g
发帖数: 3086
48
有意思的8g
c***r
发帖数: 4631
49
【解释一下肥羊军迷的问题】
轰炸机和歼击机有很大的不同,每一个国家的战机都可以拉出来随便让别人看,兔子的
歼20就是这样做的,鹰酱的F35也是这样的玩的。轰炸机,相对就神秘了。鹰酱也不会
让自己的B2照片随便朝网上传。对强击机和飞豹看法上产生争议也是正常的。
下面解释一下肥羊军迷的问题:
1、关于关于飞豹、强6的是怎么产生的,我想大家都知道。因为大家都会百度。百度一
下“强6”、“飞豹”什么内容都出来了。他们为什么立项,进程如何,采用什么技术
,我们都可以从文字中寻找蛛丝马迹,去品尝那段浓郁的历史。
2、我在这里给飞扬军迷们科普两件事情:第一件事:强5是洪都自己攒出来的,歼12同
样是洪都自己攒出来的,类似这样的黑户口产品,有很多军工企业都是这样做的。当然
产品出来了,最后被收编,国家再补钱也是有的。比如强5、歼12、K8、L15。《超7史
话》里屠基达也是这样的打算,屠老爷子说,“假若超7出口了,空军也会接受的。结
果, FC-1卖得再好,装备部就是不买账,老爷子妥妥滴搞房地产了。”第二件事:强6
的出现,是空军的要求!——这句话,本身就是错误的。空军能要求到洪都吗?空军只
能要求的... 阅读全帖
c***r
发帖数: 4631
50
其实我再解释,也不如宋文骢自己说的真实,以下节选宋文骢的文献:
第七章 神圣的历史使命
一、新歼研制拉开序幕
事情还要从1982年初春说起。
那时,宋文骢和总体室副主任李文正等人正在贵州一家飞机生产厂,为歼7Ⅲ飞机试制
作技术交底工作。
那段时间,宋文骢为飞机研制生产问题,正在全国各地东奔西跑。歼7Ⅲ飞机生产,为
保证质量和进度,第一次把一架飞机分成几个厂家来搞。
高原的早春,天气还很冷。1982年2月11日,那一天,驻地下了一场雪。早上起来,院
子里竟然堆满了积雪。从沈阳到四川这些年,没遇到下过这么大雪。几个老大不小的人
,对雪也感到新鲜,变成了一群孩子,竟然在院子里堆起雪人来。
宋文骢起来,看见大家兴趣盎然的样子,他也高兴起来,加入到了堆雪人队伍中。正在
大家玩得高兴时,突然从成都打来一个电话,要宋文骢立即赶到北京参加一个重要会议。
“什么会议这么重要?这边的事还没完呀。”宋文骢问。
“是国防科工委召开新型歼击机方案论证会,要叫我所派几名同志参加。”所办公室主
任回答。
“那,新机的方案定下来没有,我们需不需要准备什么材料呀?”
“方案是由老大哥单位准备的,已经基本定了。只是叫我们... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)