w*****h
发帖数: 1770 | 1 所有的DVD机都能兼容播放CD碟,而第三代DVD机的音频DAC(数模
转换)普遍采用了24比特(bit)96kHz技术, 从理论上讲,可以达到甚至
超过一些档次较高的CD机的某些技术指标,于是玩家中就有"用DVD机
听CD唱片音质很好"的说法.但也有人认为DVD机仍存在的"时序误差"(
它会使解析度劣化,并且把好听的泛音内容冲淡,导致音乐声变得呆滞
、干硬、毛刺和受到挤压般的不自然）的影响，“音质不甚理想”。
笔者用索尼高级DVD机DVP-S7700与马兰士中高档CD机CD-72mkⅡ
对比试听，结果论分析力与信息量，索尼DVP -S7700都略胜一筹；再
与天龙高级CD机DCD-S10Ⅱ做A/B比较，论能量感天龙DCD-S10Ⅱ稍好
，低电平分析力则是索尼 DVP-S7700也来得悦耳。只能说双方风格不
同，难辨伯仲。
用售价差不多的索尼DVD机DVP-S505D和马兰士CD机CD-63mkⅡ比
较，高频部分索尼比马兰士放松点，但其他不及后者；马兰士的低频
力度和速度感都胜一筹，不潜更深，有一种令人难忘的低频声浪感。
两机在音乐层次、音场定位和通透度方面基本相当。手放人声碟时，
马兰 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 2 扯来扯去，剩下的都是争论不清的问题，比如这个 监听 器材。
回到正题，你给楼主推荐的器材马兰士是当前级解码用的， 解码 + 前级输出。没有预
算去买解码效果更好的DVD机或者蓝光机了。你非要用普通播放器解码也是能出声的，
效果就说不准了。
HTPC解码，要多好的声卡能超过这马兰士？还是同轴线一根马兰士解码吧。
楼主预算有限，又是新手，淘二手有顾虑的情况下，推荐新的receiver，几百块的那种
，更稳妥合理。
BM5a不是不好，新的500块一个。二手要淘5个，风险不小，成色难保证。要楼主下这决
心估计很难。
。我承认每次看到花大价钱买个receiver的人，俺都不能理解。dac我从叶立老师的解
码器到mark，只能说就投入产出比而言，楼主的budget不要想也没必要想。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 3 前几日去朋友老陈供职的音响公司玩，恰好碰上两个发烧友准备买CD机，这时老陈却被
连续不停的电话搞的首
尾不能兼顾。我只好越俎代庖的招待起两个顾客来。
细问之下，原来两个烧友想买CD机，并且在马兰士CD63MK2和CD6000OSE之间犹豫不定
。于是自做主张的搭配了
一套器材做参照，音箱是美声的一对一万四千多的落地，好象是783，功放是马兰士的合
并机，价值四千多，然后
把这套系统在两台CD机之间不断切换以对比两台机器声音的差距。软件有交响乐、JAZZ
、蔡琴老歌、弦乐小品等。
试音大概持续了1个小时。顺便说一句，两台CD机对比的结论是，差距很小，区别在于C
D63MK2的声音音乐味好一
些，更耐听，CD6000OSE的声音则亮一些，细节好一些。
在听音接近结束的时候，我突发奇想，为什么不试一下老机和台机的差距呢？于是我
把带来的SONY老机D99的
LINEOUT接在总价值接近20000的功放和音箱上。这时两个烧友的反应是：不屑一顾。他
们根本不相信随身听能发出
好声音。软件是刚刚用于试听的BALLADS BLUE，供电就用两节5号电池。大家本来以为D
99和3000圆档次的 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 4 那个马兰士，我推荐就是因为模拟信噪比高，控制个增益，解码早已不是那种古董的用
处。这种价位，即使完美解码了最后放大得一塌糊涂也没用，耳朵只认机械波，喇叭也
只认模拟信号而不是010101。玩sacd时候花过万弄马兰士7+9的主要任务肯定不是解码
。我提到的前级就是preamp，我的认识还停留在胆机的甲类模拟放大，不是processor
，我也不给别人推荐processor。
另外你说的老id上低音炮肯定也不是看什么电影都开着。否则，我怀疑他的老801没有
推好。如果你到电影录音棚里面看，监听系统是没有低音炮的，量并不等于质量，震撼
并不等于hifi，最大程度准确还原是我的理解，监听箱信号纯净的话，低音深度都够。
上低音炮完全为了模拟电影院也未尝不可。
中置我同意，有钱就都上一样的箱子。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 5 搞了一张耳放团购提议一号的电路图。其实还是经典的马兰士7前级设计，但是对放大
倍数和耳机阻抗做了调整，无负反馈，胆味应该还是保留了马兰士的温暖路线。同学说
，内部走线都是镀银线，新版的用NOS的油浸电容，失真度<0.01%。从图上看，滤波电
容应该还可以再换大一些，增加信噪比。输出端分了耳机和前级，应该也是一个加分的
feature。电路图弄来不易啊，仅在这里讨论，还是不要用于其它用途吧~
等我收到那个earmax克隆版，再研究一下。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 搞了一张耳放团购提议一号的电路图。其实还是经典的马兰士7前级设计，但是对放大
倍数和耳机阻抗做了调整，无负反馈，胆味应该还是保留了马兰士的温暖路线。同学说
，内部走线都是镀银线，新版的用NOS的油浸电容，失真度<0.01%。从图上看，滤波电
容应该还可以再换大一些，增加信噪比。输出端分了耳机和前级，应该也是一个加分的
feature。电路图弄来不易啊，仅在这里讨论，还是不要用于其它用途吧~
等我收到那个earmax克隆版，再研究一下。 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 7 唉其实这堆东西我觉得物有所值的就三样：DAC+MA，秋叶原的铜线 和 那台马兰士
PM15S2（craigslist 上几百块钱淘来的，三年新，遥控器丢了）。
收到DAC之前的配置：Sound Blaster X-Fi 5.1 Pro 连接到PM15S2的CD输入。 马兰士
自己有Tone control, 总体来讲声音和团购DAC的风格不一样。我感觉风格上各有千秋
，但是解析度感觉明显不同，团购DAC的效果是立竿见影的。 用DAC之前听FLAC file和
MP3差别不是很明显，但是现在后悔没多下点儿Flac音乐了。
至于音箱，我觉得CM5比Sonus Faber venere 2.0还是要差点，确实乐感不足。要是搞
影院CM5绝对出彩，用这套设备看好声音很不错。听音乐，也就能听听jazz了。
整体效果和HD650 + Headroom 的 micro DAC+AMP 对比，有DAC之前音箱能达到耳机70%
的解析度，当然音场感觉更大，乐感上650略好于箱子，可是现在觉得这套耳机已经彻
底没有任何优势了。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 8 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: piglet (人不猥琐枉中年), 信区: Hardware
标 题: Re: 黄花菜都凉了，eink的春天要到明年底
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 15:58:51 2010, 美东)
搜索到这个……
主治“发烧疑难杂症”的“偏方大夫”
笔者一位老战友,80年代初期定居香港经商,日前回国探亲,战友见面甚是亲热,由于
当年我们在部队一块装过胆机土炮,话题自然落在发烧经上,听完我那套“不够档次”的
“洋枪土炮混合器材”(声雅放大器、金琅音箱和马兰士CD机),战友立即给我开出几味
可使器材连升三级的“偏方”,并声称,这些偏方均来自权威音响杂志,保证药效奇灵:处
方之一:用朱元璋老家凤阳县明代旧城墙上的一块砖头,压在马兰士之上,立即克服数码
声过重的缺点;偏方之二:用水晶石脚钉三颗置于功放下面,其中一颗放在变压器之下,保
证功放连升三级,虽比不上“马克·列文森”,但赶上“金嗓子”没问题;偏方之三:将CD
唱片用照相机闪光灯照射十五次,然后放进冰箱冷冻三小时,16比特变成20比特,盗版超
过正版;偏方 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 9 搜索到这个……
主治“发烧疑难杂症”的“偏方大夫”
笔者一位老战友,80年代初期定居香港经商,日前回国探亲,战友见面甚是亲热,由于
当年我们在部队一块装过胆机土炮,话题自然落在发烧经上,听完我那套“不够档次”的
“洋枪土炮混合器材”(声雅放大器、金琅音箱和马兰士CD机),战友立即给我开出几味
可使器材连升三级的“偏方”,并声称,这些偏方均来自权威音响杂志,保证药效奇灵:处
方之一:用朱元璋老家凤阳县明代旧城墙上的一块砖头,压在马兰士之上,立即克服数码
声过重的缺点;偏方之二:用水晶石脚钉三颗置于功放下面,其中一颗放在变压器之下,保
证功放连升三级,虽比不上“马克·列文森”,但赶上“金嗓子”没问题;偏方之三:将CD
唱片用照相机闪光灯照射十五次,然后放进冰箱冷冻三小时,16比特变成20比特,盗版超
过正版;偏方之四:用橡皮榔头将音箱从后到前,从下到上一通敲打,高音甜美,中音丰富,
低音强劲,音箱能与B&W801一比高低。偏方之五:用60年旧“的确良”军装撕成布条,包
扎线材,音场更宽,定位更准,音色更美。五味偏方各司其职,君臣互补,省钱节能,何乐而
不为之呢?
听完老战友一通高论 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 10 她老公也出轨包小三了？悲哀啊
==========
4月23日，原上海人民艺术剧院院长，现中国戏剧文学学会名誉副主席，剧作家沙叶新
发微博，称有人托其转一文，文章措辞严厉，引用“天不怕地不怕，就怕流氓有文化”
等民间俗语以及前后两任妻子的倾诉。
微博发出后，知名记者，资深新闻人晏耀斌转发并评论了该微博，晏耀斌称：“马兰女
士《我的声明》因为我的丈夫余秋雨与某美女作家私通，本人掌握了确凿证据，已经向
人民法院提起离婚诉讼。”
早在2009年，余秋雨夫人马兰就曾发表声明：“因为我的丈夫余秋雨与某美女作家私通
，本人掌握了确凿证据，已经向人民法院提起离婚诉讼。 总有一种虚伪让人鄙视，总
有一种背叛让人心寒，总有一种淫荡让人百感交集。感谢广大观众一直以来对我的理解
支持，我也将重返黄梅戏舞台，为你们继续奉献我的艺术生命。”
截至24日凌晨1点，剧作家沙叶新删除了该微博，余秋雨老师对此事也没有做出任何回
应。这到底是旧事重提，还是事态有了最新进展，我们拭目以待。 |
|
c***d
发帖数: 996 | 11 叶立
用耳机来实现由“电”到“声”的转换，可以说是一种既古老又新颖的方式。说其“
古老”是因为耳机可以说是电声转换的“鼻神”，说其新颖，是因为耳机可以说是电声转
换的“鼻祖”，说其新颖，是因为耳机的电声性能的进步与音箱相比要领先一步。目前优
质耳机的电声性能要比音箱好多了。以至一些音响与音乐爱好者除了拥有一套音箱的放音
系统之外，还置有一套耳面放音系统。
《家电大视野》的作者中有一位叫杨明的先生，他在国内一家音响刊物上发表过一篇
题为《买副耳机独乐乐》的文章。文章中提到台湾的著名音响评论家刘汉盛先生说自己“
经常以耳机为师，并以此对Hi-End音响产生怀疑。”杨先生还说到自己在听了一副世界名
牌“森海塞尔”耳机后，竟“一听钟情”而移情于斯，自己客厅中那套音响竟如“弃妇”
而杨先生自己那套音响竟是“造价”两万多元的安桥功率，B&W音箱与马兰士音箱。
为什么耳机竟有如此魔力使人“一听钟情”呢？我们先来看一下耳机在结构上的特点
。耳机在使用时由于离耳朵极近，它不需要过大的声压就可以满足聆听需要了。因此耳机
的振膜系统的质量可以做得很小，由于耳机的瞬态响应及受控能力要比音箱好多了。现代
材料技 |
|
c***d
发帖数: 996 | 12 叶立
用耳机来实现由“电”到“声”的转换，可以说是一种既古老又新颖的方式。说其“
古老”是因为耳机可以说是电声转换的“鼻神”，说其新颖，是因为耳机可以说是电声转
换的“鼻祖”，说其新颖，是因为耳机的电声性能的进步与音箱相比要领先一步。目前优
质耳机的电声性能要比音箱好多了。以至一些音响与音乐爱好者除了拥有一套音箱的放音
系统之外，还置有一套耳面放音系统。
《家电大视野》的作者中有一位叫杨明的先生，他在国内一家音响刊物上发表过一篇
题为《买副耳机独乐乐》的文章。文章中提到台湾的著名音响评论家刘汉盛先生说自己“
经常以耳机为师，并以此对Hi-End音响产生怀疑。”杨先生还说到自己在听了一副世界名
牌“森海塞尔”耳机后，竟“一听钟情”而移情于斯，自己客厅中那套音响竟如“弃妇”
而杨先生自己那套音响竟是“造价”两万多元的安桥功率，B&W音箱与马兰士音箱。
为什么耳机竟有如此魔力使人“一听钟情”呢？我们先来看一下耳机在结构上的特点
。耳机在使用时由于离耳朵极近，它不需要过大的声压就可以满足聆听需要了。因此耳机
的振膜系统的质量可以做得很小，由于耳机的瞬态响应及受控能力要比音箱好多了。现代
材料技... 阅读全帖 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 13 上篇 初听K1000
第一次试听K1000发生在米饭在天津读书最后那一年的阳春三月。这里来介绍一下我们故
事的两位主人公。老任是个电工，也是个DIY和修理电器的高手。据说老任很多技艺是来
自他那死去的爹，一个解放前开二手电器铺的老烧。老鲍则是某驻津军工无线电厂的总经
理，哈军工电子系出来的，十几年前赴美的老海龟。据说神舟上某个让美国人头疼的关键
部件``````哎，这是秘密，不能讲，呵呵。
我们到老鲍家的时候他正忙着摆弄那件不显眼的小功放。这是个很大众化的纯甲类线路，
RCA牌子的12AX7和6P1，输出功率8W，电源变压器是淘来的洋破烂，输出变压器是买的成
品，交联电容是国产军用油浸。元件用料上唯一的补品是思碧滤波电容。很一般是不是？
其实这堆东西总成本怎么也不会超过300块。
我们先听了听推B&W602的效果，CD机是马兰士CD63MK2。信噪比很好，声音类型基本属于6
0年代以前那种比较老气的风格，中频很象AKG的老耳机，音色正确且比较透彻。我觉得这
就是这台机器的主要优点。高频暗一点，低频量感适中，质感有，但是速度慢。音场比较
平面。总体上说，这台小机器素质一般，也就是个两三千 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
ibd (这是一种病) 于 (Wed Aug 17 00:32:46 2005) 提到:
高手都来说说。
1. 哪里能搞到各种低价三星带花的CD？哪里能找到这些ape？
2. 现在用toshiba 3960 DVD机放CD和DVD。CD音乐效果确实不错，但听说现在3960已
经做了改动了，需要买4960了。不知是不是真？4960效果如何，哪里有卖？
3. 低价的DVD机，输出到480p的HDTV或者类似infocus4805的投影仪，视频效果好的有
何推荐？或者用干脆用电脑dvi输出？
4. 在zzpt推荐下买了马兰士8400receiver，效果很不错。老想试试耳机的效果，不知
道这个功放的耳机输出是什么个水平，推得动那些耳机？grado80，sennheiser580，600
？（米饭兄要发言啊）
5. 卡拉ok k歌，搞了个效果器，人声有点回音，不那么干。音乐伴奏要不要经过效果
器处理呢？
6. 哪位推荐一对后环绕的音箱架子，90公分左右，放普通书架箱。性 |
|
n*s
发帖数: 599 | 15 一年前左右在国内的时候买的
功放：Denon PMA-1500 RII ，140瓦 + 8 欧。
音箱：Dali Royal Tower，25－200瓦＋4欧。
CD机：马兰士的一款纯cd机，忘型号了，还有就是lg的dvd
求评价，thx
让砖头来的更猛烈一些吧，下次就买得更好了~ |
|
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 18 以前有人发觉旗舰级的马兰士CD机都不一定比得过东芝3960，团购DAC还要更好一些。 |
|
i***r
发帖数: 536 | 19 拿到了，正在听，跟直接从马兰士CD机出来的比，音场和解析力都明显高了一个级别，
感谢几位老大组织团购，虽然还算不上HIFI，听音乐基本上这个档次差不多够用了。 |
|
i***r
发帖数: 536 | 20 对比一下啥体会，大师给说说哈。
我把DAC接马兰士CD上，音场和定位提升太明显了，现在还没来得及接电脑。 |
|
i***r
发帖数: 536 | 21 回归正题，USB转同轴，好像还没看见评价啊。
我用电脑主板的同轴，感觉比较差，现在又搬回马兰士CD机上来听了。 |
|
i***r
发帖数: 536 | 22 湾湾那个80刀的，刚刚收到，不需要驱动程序，WIN7直接接上就能用。团购DAC最高可
以解24bit, 48K，96K的就成噪音了。似乎感觉比16bit, 44K 还是能听出一点点不同，
也不知道是不是心理作用。
前一段听肖邦的英雄波罗乃兹，用团购跟马兰士CD直接出来的比，差别太大了，所以也
就不敢要ZERO DAC了。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 23 偶听了偶的。没有hum声，也是rev B，有序列号。
音源是马兰士的CD机输出，用DT990，880，AKG702试了一下，最合适702的声音。880上
低音过量，990上中音太厚，还是702上最清纯。值200刀的价格。总体低音不错，量足
质感好，中音和高音不差，但是挑耳机。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 24 Grado的耳机不用耳放也没大问题。我没有耳放，我直接插Sonny的五碟连放CD机。我觉得非常好。我梦想着有朝一日换马兰士的CD机，据说那个耳机输出非常牛叉。 |
|
n*****T
发帖数: 1109 | 25
觉得非常好。我梦想着有朝一日换
马兰士的CD机，据说那个耳机输出非常牛叉。
花个350在AMAZON上买个RA1试试 据说歌德那老头子特地为RS1调的 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 26 hifi 还是小众
而且这些年骗子越来越多了，连马兰士这种的都开始裸奔骗人了 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 27 所以我推荐马兰士的功放， 带四个hdmi输入， 一个输出
KEF的家庭影院箱子还是挺不错的
作用 |
|
f*i
发帖数: 531 | 28 推荐一套，Kef落地加马兰士功放。
Vanns现在有lQ90在Sale。绝对超值。 |
|
|
S*******E
发帖数: 2498 | 30 我跟你一感觉
马兰士有个direct模式？忘了叫啥，听音乐还不错 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 31 这个马兰士前级 没有HDMI接口是事实吧。音频，视频可以分两根线走，可以妥协。
这个前级没有蓝光的HD音频解码是事实吗。就用普通音频解码，也可以妥协。
对白大部分从中置音箱出，这是电影多声道音频做好的，你非用个垃圾音箱做中置。当
然也可以分解到两个主声道，然后还原立体声重建，还可以妥协。
要简化，那也简化次重要的环绕，为啥简化中置？
低音炮是影院系统的灵魂。质感和量感，小音箱很难比拟低音炮。去电影院感受一下么。
前几天班上moving sale 贴的lexicon 前级就不错，不比麦景图弱，价钱还好。
我用过几十个功放，有不少实践经验，大致原理还是有谱的。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 32 那个马兰士可不是什么模拟前级，主要任务就是解码。解码当然可以在蓝光机上。看效
果质量了。
说道低音炮，讨论过很多很多次了。也无需多争论。力争向专业电影院配置靠拢。清风
吹过草原，你所感受到的很多低频，和轰轰烈烈并不一样。建议试一下，会有新发现。
比如。版上老ID，6个801组的系统，还是考虑加上了低音炮。
你原来的系统我很理解，完全可行，而且效果应该不错。独立声道不独立无所谓，就是
这些部件，看位置放哪里了。转盘，解码，功放，音箱，组合摆放一下。
只不过你原来的系统并不适合推荐给新手。淘二手没保障。
最主要的不同观点是：没必要省中置， |
|
i*d
发帖数: 2640 | 33 恕我直言，认识有所差别。
整体系统木桶原理，每个部件就考虑，不能有明显短板。解码这东西更是不能偏废。
你举sacd的例子，举错了，和影院系统不一样，不能类比。SACD必须播放器解码，然后
多声道模拟输入，模拟输出。你不光要搞过万的前后级，还要搞够好的SACD播放器。
DVD，蓝光，和SACD不一样。你可以用播放器的自带解码，但没必要放着马兰士解码不
用。当然，如果你没意识到还有解码器这个东西，就漏洞很大了。
低音炮，争论很多，没啥好强求的。
监听和回放是两码事。
影院系统和hifi也是两码事。
目标是和专业电影院的器材靠拢。
processor |
|
i*d
发帖数: 2640 | 34 平价播放器解码很烂。
普通声卡解码更烂。
我觉得这个马兰士前级，
加三个ebay上的bm5a
加两个（或者四个）便宜点的有源音箱。
加个local二手低音炮。
能出很好的效果。
是。 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 35 我说是我要求不高啊， 我是有个蓝牙接收器， 接到马兰士receiver上， 听laptop上
的音乐 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 36 你问的音箱牌子比较笼统问题，达到好音质不光是买音箱，还是要多说一点。
其实不论看电影，听音乐，唱K，玩游戏，乃至监听，都是声音的回放。音质的好坏，
也就是我们回放时候的质量。影响这个质量最大的肯定是录音，所以看电影的时候找好
的片源，听音乐的时候找正版录音的CD或者尽量无损的音源，唱K的时候用一个好的麦
克风，好一点的preamp，专业一些的混音器。这些都是达到好音质的第一步。家里看电
影的时候很多人喜欢最求影院的震撼，家庭影院也就由此而生，更多的时候影院系统对
声音的回放并没有做到绝对的严谨，加入这样那样的音染，一些大的音箱厂家Bowers
wilkins，tannoy，dynaudio，jmlabs，mcintosh，pmc等等也都推出了自己的影院箱系
列，有的也达到了很好的水准，很多也都可以在实体店里面试听，寻找适合自己的选择
，当然要注意一个问题，店里如果用几万块的音源和放大器系统驱动出这个喇叭100%的
性能，很有可能你买回家接到自己的系统上只有60-70%，易驱动性也是在“money
objective”情况下的一个考量。放下音箱的问题，影院系统本身的各种环绕声音效，
杜比... 阅读全帖 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 37 我说是我要求不高啊， 我是有个蓝牙接收器， 接到马兰士receiver上， 听laptop上
的音乐 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 38 你问的音箱牌子比较笼统问题，达到好音质不光是买音箱，还是要多说一点。
其实不论看电影，听音乐，唱K，玩游戏，乃至监听，都是声音的回放。音质的好坏，
也就是我们回放时候的质量。影响这个质量最大的肯定是录音，所以看电影的时候找好
的片源，听音乐的时候找正版录音的CD或者尽量无损的音源，唱K的时候用一个好的麦
克风，好一点的preamp，专业一些的混音器。这些都是达到好音质的第一步。家里看电
影的时候很多人喜欢最求影院的震撼，家庭影院也就由此而生，更多的时候影院系统对
声音的回放并没有做到绝对的严谨，加入这样那样的音染，一些大的音箱厂家Bowers
wilkins，tannoy，dynaudio，jmlabs，mcintosh，pmc等等也都推出了自己的影院箱系
列，有的也达到了很好的水准，很多也都可以在实体店里面试听，寻找适合自己的选择
，当然要注意一个问题，店里如果用几万块的音源和放大器系统驱动出这个喇叭100%的
性能，很有可能你买回家接到自己的系统上只有60-70%，易驱动性也是在“money
objective”情况下的一个考量。放下音箱的问题，影院系统本身的各种环绕声音效，
杜比... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 39 放大器的电路类型还是很重要的。不清楚以前团购的是什么。。。不过我提议纯甲类
OTL，声场宽阔宏伟，细节丰富，属于比较有韵味的放大器。
电压放大管和整流管的做工固然对音质有影响，但是电路的设计理念才是决定放大器性
能的关键。比如Wada Shigeho的马兰士7前级和Jadis的jp2000，还有麦景图的C20等等
等等等等，都是经典中的经典。大功率电子管OTL因为调试困难本来已经远远落后于晶
体管OTL而被国际音响界所否定，但是在前级和耳放上，它确实自成一派。国内也出过
不少名机，比如8P。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 40 我的880 600欧，k240m 600欧，现在就在马克前级上凑合听，有的时候用马兰士7的模
仿机低电平输出推动RA1 high gain做前胆后石。都没有完全发挥100%的效能。
高阻耳机的优点很多，比如失真小，动圈质量小，灵敏度高，背景宁静，可以并联调音
台等。但是需要大驱动力，OTL正是遇强则强的耳放，适合hi-end. |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 41 前后级称为经典还是欠火候，马兰士7+9，麦景图2102，C2200，马克40那种叫经典才贴切 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 42 好几年前听过一耳朵大奥之后，又陆续听了8pr，ta26，8p，马兰士7，马克39和麦景图
c40，c42上的hd600，觉得hd600和650的潜力还是很大的，其中最喜欢c42.后来又听了
一些耳放，很难说推到几成。。。
但是有些结论就是，动圈离sennheiser的最强战力有一定差距。有些大厂前级细节丰富
，动力澎湃，是更接近大奥风格的升级方向。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 43 最新更新：
联系了一下708的厂家，得知下周他们要印刷一批电路，配新改版的机壳（两组rca输入），给香港代理商，如果咱们要的人差不多能到30个（当然人数也决定价格），他们可以根据需求改电路设计做一批，从面板到电路。我想把电容升级一下，然后让他们用HD650把每台机器都校音配对儿，然后至少用一只600欧姆的耳机测试输出功率和balance。我还问了可不可以弄个special edition，便于以后二手保值，他们说如果设计改了，可以把model 708B变成mitbbs exclusive edition之类的。虽然我觉得还是研究一下加料，但是既然可以弄，何乐而不为。订这款的，截止时我会整理一个名单，订做的数量应该会比名单数量多一点，方便没有报名的朋友和得罪过的朋友。有好的建议也请跟帖留言。
想订T7的朋友，我也统计人数，因为是已经停产的型号，我不确定库存量。你当然可以通过另外一个帖子里给的link单独买，也可以等我计算好人数，一起去联系价格。
邮寄：天南海北的朋友，不一定非得是48 states，都可以报名。为了减少麻烦，最终团购的价格应该包括国际快递和包通关from warehous... 阅读全帖 |
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 46 其实你也可以看看九十年代到05年之间索尼，天龙，马兰士，先锋和东芝出的一些高端
DVD机，那时候他们在DVD上挺下本的。很多都是视频音频独立chasis，独立变压器，伺
服系统和buffer都做得特别变态。单单就成本来说，当个重几十磅的转盘也不亏了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 47 大乌托邦以前超音波有一对，后来被一对夫妇买走当影院前置了，配的马兰士9明显推
不起来。当时院里停了军牌车，我们属于不明真相的群众。。。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 48 注：借着团购发货的东风，从别处转载一篇老文章吧，好像版上还没有。年代久远了，
文中具体细节就不用深究。不管是以前现在还是将来，音响的主流都是大厂名机，至于
文中提及的各种陌生型号看官就挑有营养的看。所谓老毒不吸，技术壁垒日渐消除的今
天，格局已经和当初有了很大的变化。不变的是，电子管在半导体工业鼎盛的今天，仍
然在一些领域焕发着无穷的魅力。胆机对音乐回放独树一帜的贡献会一直延续，影响也
会一直传播。
赤条条听胆机
文/叶立
用电子管制造的胆机是国内外很多发烧友热衷的音响器材，
胆机工作时散发出大量的热量，
在香港，一些发烧友聆听胆机时常常热得赤膊上阵，
但却乐此不疲，美其名曰：赤条条听胆机。
胆机的美丽到底在哪里呢？
本文作者 叶立 从小对无线电有浓厚兴趣，大学毕业于南开大学无线电物理学专业。
工作后一直做无线电专用设备。1990年开始做胆机，最先做的时胆功放(推挽电路)和胆
前级。但近二、三年开始做技术难度较高的OTL胆功放，胆解码器和耳机放大器。目前
，国内能做的人极少。自己画图纸、设计线路、拿到工厂加工。自己装配、调校。做的
胆机经常被发烧友看中买走。不为赚钱，以此为乐。
在“... 阅读全帖 |
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 50 拷贝我的配置也是不错的.:-)
2k 预算挺宽松的，尽量上前后级吧，前级马兰士8003 ，Anthem avm 40,avm 50 ，
Integra 80.1(onkyo的马甲)都不错，二手都在1000-1500之间。前级选择很多，就不列
举了，再加个后级emotiva xpa-5 或upa-5 就可以了。 2k差不多，效果杠杠的。
如果想买receiver 的话，Denon的中高端还是不错的,什么4810，5xxx,具体型号我也不
熟。你查查就知道了。
关于htpc和高清播放机，罗嗦一句，我觉得不如买个oppo 93,最新固件支持蓝光原盘文
件外挂字幕。支持绝大部分格式，用起来远比htpc 方便。 号称宇宙机还真不算夸张。
我进了oppo后，原来的popcorn hour c-200高清播放机就用不着，出掉了。 |
|
