G**Y
发帖数: 33224 | 1 这未必可靠呀。两张人脸亮度都不一样。还要看测试吧。
不过高两档，应该是情理中的事。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 2 如果是G3的sensor比GF2/3还是要强的。
但是G3那个sensor DR巨差。还不如后来的V1。也肯能是N+味精技术高。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 如果是G3的sensor比GF2/3还是要强的。
但是G3那个sensor DR巨差。还不如后来的V1。也肯能是N+味精技术高。 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 这张ISO 6400太毒了。
不光是高感，细节也很牛。没看到摩尔纹。
D800E+85/1.8G@F/5.6。 |
|
|
|
k******a
发帖数: 2436 | 8 高iso细节部分靠肉眼评价 受很多因素的影响结论会很主观 |
|
|
J**********s
发帖数: 158 | 9 嗯，听朋友说指导价好像是19000，不过刚上市价格虚高，前几天26000单机，这几天
23000单机。 |
|
|
d*********u
发帖数: 8521 | 11 还正太，还高富帅，还家有贤妻+美妻+乖囡，还牛校AP预科，没法比了……
猫神，出来发一圈吧！ |
|
c******s
发帖数: 1994 | 12 比如说把36mp设置成9mp
之后高感应该能强两档才对呀 |
|
D3
发帖数: 1949 | 13 昨天初步测了一下对焦能力，今天测了一下高感和视频。
消除了原来的一些偏见，我只能说D800还真是名不虚传，除了快门声音比较让我讨厌外
，现在都用静音快门了。
还有一点不知道为什么DP上和一些别的网站对视频直接高清输出很称赞，这东西直接存
卡上和外接设备上有什么区别？我能看到的就是可以外接一个大点的LCD，拍视频更方
便一些，只不过这些都是给玩摄像的准备的，和一般用户也没什么关系。 |
|
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 17 是同一个实验室测出的结论吗？
量子效率高体现在相机日常使用对应的优势是什么？能直接等效成对光更敏感吗？ |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 D600参数不大可能比D800高的，除了连拍。。。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 算了一下曝光值, 如果环境光一致的话, XE1的高ISO竟然没有虚标. 可能嘛.... |
|
|
g**n
发帖数: 806 | 22 以前local有个搞摄影的去世了，结果被一群不肖儿女把一辈子攒的器材都yard sale了
。 由于不懂行， 出的价钱很离谱， 高的高低的低。
engrave也好留个记号，就算被卖掉了， 18年后，还是可以收进来的。
有些头比人活的长。 |
|
d*********g
发帖数: 1695 | 23 风景有什么拍头啊，google上任何一个景点都有无穷的风景照。
倒是室内人像，或者要高快门的时候，经常用到 ISO > 1600 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 24 拍人像也大多是在室外阿。就是室内也是能用灯就用灯，效果比用高ISO好多了。反正
我除了舞台，很少ISO>1600.拍>ISO1600的不超过10%。 |
|
p**m
发帖数: 3876 | 25 怎么不上个高ISO下Dynamic Range的比较呀 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 26 你要求好高啊。我看样片D800都iso6400可用。5D3和D600估计iso12800可用。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 27 那个机器的芯片不是很牛，尤其是高感（对你的目的很重要）
而且那个机器需要换一些很好的镜头才能发挥威力，你恐怕没有以后再投入几百上千配
镜头的打算吧 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 28 骚尼（以及泥坑宾德）的高感一般都认为比佳能好，我也是这个结论 |
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 是5D3。
我刚意识到，其实大伙不应该说N+/S+还是C+的好，得说具体的相机。
N+ D600/D800的高感也相当好，稳拿C+的非全幅相机。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 32 我们都被别人叫做43版了，哈哈
不过我估计板上有em5的很多人都有主力干活的单反系统，而且大多时间都在落灰中，
我很怀疑收到em5以后我的小三利用率会有多高，除了正式干活的时候 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 Fuji的Xtrans Cmos算法是直接对raw降噪, 所以高ISO的raw比别家clean+waxy |
|
S******n
发帖数: 5022 | 34 那需要至少5D3的对焦和6D的高感，基本上就是1DX了。 |
|
f**s
发帖数: 968 | 35 从评测来看，还蛮不错，至少对于只用中心点对焦+平移的来说。。。
http://qicai.fengniao.com/342/3424733_all.html#p3424733
虽然6D只是11点自动对焦系统，而且只有上面所说的一个十字型对焦点，但就是这一个
中央十字型对焦点的自动对焦亮度范围达到了-3EV。 在-3EV的亮度下人眼已经无法清
晰辨认被摄体，这种光线条件下拍摄者几乎不可能进行精确的手动对焦。6D中央对焦点
的-3EV超过了1D X的-2EV级别。
·-3EV对焦测试
为了检验6D中央“十字加一字”对焦点真实对焦能力，笔者在评测室内不同光线条
件下对灰阶卡进行了对焦测试。
测试过程是这样的: 如上两图，将评测室内的光线从正常亮度调至非常非常昏暗，暗到
肉眼不能分辨被拍摄物。这里的被拍物是0-100灰阶卡与85-100灰阶卡。将6D设为单点
对焦模式，在不同室内光线条件下分别用中央对焦点对两块灰阶卡的灰阶过渡区域进行
多次对焦，如上图红、黄框标注的位置。测试中使用了24-105/4L IS镜头的24与105焦
段，光圈为F4。
当室内为正常亮度时，中央对焦点的对焦成功... 阅读全帖 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 36 因为比的是缩图的。
缩图的话，像素高的有优势。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 但是缩图高像素优势是集中在低ISO上。
超高ISO还是低像素有优势。这个7r优势一直保持到ISO25600 |
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 39 缩图的确能降噪，但高像素的机器首先噪点就更糟糕，假设芯片技术和处理引擎等因素
相同的话。而且像素差别大的机器对比100%画质没有意义，d700当然占优，因为像素小
啊。同样画面同样尺寸比较才有意义。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 40 星空也不用高ISO呀，都用长曝光＋叠加。
所以ISO是关西专用了！ |
|
h*****t
发帖数: 6890 | 41 拍鸟有用，常需要crop，像素不高，一crop文件就很小。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 42 照片如果只是放在网络上秀，400万像素都是高的了~~ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 43 高像素可以裁图，而新闻体育往往无法找到合适的距离和构图。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 44 真正职业干这个的,哪里还需要大幅度高频率剪裁?不然拍体育那帮人也不用长枪短炮了
啊....
即使偶尔剪裁一下,20mp就足够了,新闻体育的照片很少要打成海报这么大,根本不需要
D800这种像素的. |
|
a***e
发帖数: 27968 | 45 工艺问题，底噪太高
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 46 星空也不用高ISO呀，都用长曝光＋叠加。
所以ISO是关西专用了！ |
|
h*****t
发帖数: 6890 | 47 拍鸟有用，常需要crop，像素不高，一crop文件就很小。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 48 照片如果只是放在网络上秀，400万像素都是高的了~~ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 49 高像素可以裁图，而新闻体育往往无法找到合适的距离和构图。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 50 真正职业干这个的,哪里还需要大幅度高频率剪裁?不然拍体育那帮人也不用长枪短炮了
啊....
即使偶尔剪裁一下,20mp就足够了,新闻体育的照片很少要打成海报这么大,根本不需要
D800这种像素的. |
|
