|
G*****s
发帖数: 664 | 2 这个帖子我以前看过不下3遍了。。
有这么耿耿于怀吗。。。
也许
晶格
人云
场中 |
|
G*****s
发帖数: 664 | 3 见过国外大牛听talk的时候直接说presenter的工作bullshit的。。
这个大牛是领域内公认top 3中的人物 |
|
z**h
发帖数: 382 | 4 也来8g一个，里谈巷议，权当放屁。
黄老见过一次，戴个英式贝雷帽，给一个礼堂的大学生讲话，别的内容全忘了，就记得
一句话，原话也记不太清楚了，大慨就是兄弟在英国的时候。。。
他那本固体物理，主要是他的学生韩汝琦写的吧，拿来做教材其实不合适。不如Kittel
的浅显易懂，也不如Ashcroft的全面。感觉已经过时了。国内在教材方面比欧美差得太
远。也许是总有些权威把着不肯放手。知识这东西必须与时俱进，再牛的老头也有过气
的时候。
还有一件事是关于黄老的，半导体所的院士们好像大部分是他的弟子。不过黄老还是很
讲原则的，据说某人想评院士一直评不上就是他反对的结果。
也许
晶格
人云
场中 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 5 啊，Legendre变换都搞不懂咋行啊？
另外，周期性边界条件数学处理起来方便。别的边界条件当然可以用，行不行得看你用
的有没有道理。也许当年中山大学的老先生的文章物理内容确实混乱呢。这个得把原文
拿来看看了。
也许
晶格
人云
场中 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 6 任何物理条件的运用都是有一定适用范围的，
就此来说，黄先生的说法没错。
也许
晶格
人云
场中 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 7 中国也没有教授会花ASHCROFT和KITTEL那么多精力写教程吧
Kittel |
|
w**t
发帖数: 3247 | 8 我还听过大牛做presentation后， 被别人说是bullshit的 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 9 Ashcroft哪本也够老的了。第一版是70年代出版的吧。
Kittel |
|
l**n
发帖数: 908 | 10 70年代以后凝聚态领域能写到基础教材里的完备理论并不多吧。
现在active的研究领域确实跟以前大不一样，但是要写入这样的基础教材一般来讲应该
是比较有定论的东西。
专门的研究领域同基础教材是有很大区别的。
另外这些经典教材在再版的时候都会根据情况做一定的修改，增补，也不是一成不变的。 |
|
V*********t
发帖数: 1478 | 11 泡利还说提出自旋的人不懂物理呢
有什么大不了的，纯属小题大做，没事找事
也许
晶格
人云
场中 |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 13 那是因为你没有和他们关门开几个人的小会。
大会么，大家都是过得去的。 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 14 依稀记得很久以前aps一次会议有两个家伙吵了起来，还很激烈的样子 |
|
h********r
发帖数: 821 | 15 黄说的没什么，这个就是他的审稿意见而已。还有在自己的文章说某人某人不懂英语语
法的呢。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 16 原文肯定是搞错了
晶格动力学有附录专门就是讲有限边界条件下的bloch周期的实用性的吧 |
|
s*******n
发帖数: 1474 | 17 吵无所谓，只要吵的是学术问题就行
什么叫拽，拽就是懒的去跟别人argue |
|
b*******i
发帖数: 548 | 18 一瓶子不满、半瓶子逛荡
你接触的那些所谓“牛人”之所以敢狂
正是因为很不幸
牛顿、爱因斯坦这个级别的老妖都死了
没人震着这帮小妖儿
现在的物理学是个
山中无老虎、猴子称大王的世界 |
|
b*******i
发帖数: 548 | 19 这个说法很中肯
国内的大学教材
不管数量还是质量都远远落后于世界
虽然国外的大学也经常用任课老师自己写的垃圾课本
但是写的人多了
总会有好的课本流传出来
中国没有知识产权
写课本是赚不到钱、不能算科研成果、换不到研究经费的苦差事
自然现在没有人愿意投入精力去做了
Kittel |
|
x***u
发帖数: 6421 | 20 这个据说某次那个因高温超导拿奖的叫Miller什么的作报告，他一直很推电声作用机制
，PW Anderson当场在台下说，这
个你自己相信就行了，就不要拿出来说了。 |
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 22 ....
half price里5$一本，还是新的 |
|
|
|
|
|
s***e
发帖数: 7166 | 27 当年黄昆同志是要在北大物理系开固体物理课。当时量子力学的反动哲学和世界观
正在受到严厉批判，不说这话，开固体物理就成了宣扬反动哲学了。 |
|
p***e
发帖数: 402 | 28 例如一些入门级别的,和美国这边研究生的通用教材?
中文的我只看过黄昆老先生的,不知道英文的有没有类似的经典教材? |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 29 就以双原子立方晶体为例，只考虑zone-center
原子a有三个原子b相邻，由于对称性，三个zone-center的声子都是对应相邻原子之间
的相对运动，应该是完全对称的
为什么会有LO和TO的splitting?
黄昆的固体物理书写的很简单
对于横波, \nabla\dot W_t=0,
对于纵波，\nabla\dot W_l\neq 0
但是具体想想这三种振动模式，还是无法理解其区别在哪。
不知道有没有哪位牛人帮忙解释下，谢谢 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 30 这个我没研究了：）
不过黄昆的书里也有提，这个跟离子晶体有关系(P102)
我猜测是因为原子之间的相互作用是库伦势，是长程力
谐振子模型应该得不出这个splitting |
|
B****S
发帖数: 597 | 31 这些书基本都是垃圾。还好意思卖？送我都不要。
物理国内就黄昆先生一本书，其他都是垃圾。 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 32 我国半导体物理研究进展
夏建白 黄 昆
半个世纪以来，半导体的研究在当代物理学和高技术的发展中都占有突出的地
位.这是因为半导体不仅具有极其丰富的物理内涵，而且其性能可以置于不断发展的精
密工艺控制之下.传统的晶体管、集成电路以及很多其他半导体电子元件都是明显的例
证.半导体超晶格和微结构则是近年来开拓的新领域，它在一个新的水平上体现了以上
半导体的特点，这个领域的开拓正有力地推进半导体研究和新一代高技术的发展.
除了半导体超晶格和微结构以外，表面、界面和杂质、缺陷是半导体物理的两个传
统研究领域，研究历史较长.这两个领域都是和半导体材料、器件性能的改善有密切的
联系，因此预期今后将继续发展下去.表面、界面方面最突出的进展是扫描隧道缇档姆
⒚鳎挠τ靡言对冻隽吮砻婧徒缑姹旧淼姆段?
半导体材料是半导体物理研究的基础，半导体新材料、新结构的研制成功大大促进
了半导体物理研究.生长半导体超晶格材料的分子束外延等技术是超晶格领域能够形成
并不断发展的基础.最近，多孔硅、C60、GaN等每一种材料的... 阅读全帖 |
|
e*******n
发帖数: 4912 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jhsph07 (银杏 - 愚公), 信区: Military
标 题: Re: 为什么中国的教材看不懂？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 23:05:06 2014, 美东)
同意一下LZ，比如说黄昆的<<固体物理学>>读起来让人觉得作者其实不怎么懂 固体物
理。 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 34 打开黄昆、韩汝琦的《固体物理学》随便翻了翻。这文笔也太差了吧，病句很多啊。 |
|
|
x******i
发帖数: 3022 | 36 中文也有语法。
咱们举个例子。
黄昆、韩汝琦在《固体物理学》第314页上写道：
“在非磁性的简单金属(...)中掺入微量3d壳层不满的磁性介质(...)称为稀磁合金，这
类材料大都在低温下观察到在电阻随温度变化曲线上出现极小值，最初人们无法对此做
出解释，就称之为电阻反常现象。”
这tm是有文化的人写的句子吗？？？？ |
|
|
n*****n
发帖数: 5277 | 38 应该找个酷毙的博士生稍微润色一下.以前我学固体物理时也不喜欢黄昆这本.基本看不
懂 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 39
黄昆和韩汝琦的书揭示了一个鲜为人知的内幕：
成为大物理学家并不难，只需要小学文化水平。 |
|
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 43 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 jhw 所发表 】
发信人: jhw (计划外), 信区: CASnews
标 题: 科学家当官就这样
发信站: BBS 曙光站 (Wed Oct 20 18:32:23 1999)
周光召获两弹一星奖章了，权且当他是个真科学家。但他任中科院
长的“官德”偶不佩服！
院长管着紫金山天文台，他把发现的一颗小行星命之自名。
小行星命名是有国际惯例的。
用人名一般不用宗教领袖名，否则释加牟尼，
耶稣，或穆罕么德应榜上有名。一般不用政治和政府人士，否则丘吉
尔，罗斯福有份。前者怕有宗教纠纷，后者怕经不起历史。
一般大家喜欢科学家的名字。我国曾用一些财主命名，那是为了
教育集资，也情有可原。
但周兄则不一样了。身为官员，本不搭界，任职科学院，是天文台的
上司，不说避嫌，倒不怕人言之畏。若以其科学家身份，前有吴有训
等老辈，身边又有黄昆健在，命名小行星还轮不到他。
清朝尚有为官不准娶治下民女为妾之法，周为共产党之官员，此举与
人“科学界腐败”之一例。
联想某著名大学百年大庆，居然置青史留名的前校长不顾，将现任校长
和党委书记（！）的头象置于 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 44 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 Ilovexiaoyu 所发表 】
第三届“全球华人物理学大会”开幕
http://www.sina.com.cn 2000/08/01 09:08 中新社
中新社香港七月三十一日电(实习生麦婉媚)第三届“全球华人物理学大
会”今天在此间举行开幕典礼，逾三百多位来自海峡两岸及世界各地的物
理学家聚会一堂，促进学术交流和合作。
在为期五天的大会中，将为三位在近年辞世的著名华人物理学家吴大
猷、吴健雄和谢希德举办纪念会，并将举行七次全体会议及六十个分组报
告会，内容跨越十二个物理学热门领域。逾三百位杰出华人科学家出席，
包括杨振宁、李政道、丁肇中、丘成桐、朱经武及赵忠贤等。在第一天的
吴大猷教授纪念会中，杨振宁教授、李政道教授、黄昆教授及沈君山教授
和众人分享昔日与吴大猷教授相处的经历。
吴大猷教授是老一辈的著名物理学家，于本年初去世，他在原子及分
子理论、散射理论及统计物理方面都有杰出的贡献，亦启发和造就了几代
的后来学者 |
|
y****n
发帖数: 14 | 45
首推<<固体物理导论>>，它是Kittel写的
<>
的中译本，由科学出版社出版。主要特点是
基本概念明晰，图像清楚。英文的已有
第6版。
另外黄昆,韩汝琦的<<固体物理>>
陆栋，方俊鑫，谢希德的<<固体物理>>上下册
也很好。前者中，晶格振动，能带论，后者下
册的专题部分写得有特色。
可将三本书合起来看。 |
|
d******i
发帖数: 2 | 46 关键看你想干什么. 其实目的只有两种, 实用或理解.
曾的习题确实很实用. 说道理解, 那路可就长了. 别说把量子当门课学, 就是
学一辈子, 也不敢说懂了. 反正我听曾说过, 现在的量子, 我很多都不懂, 可又
不敢跟学生说.
当然作研究也用不着什么都懂, 关键是在研究中学习. 开始时用什么书并不太重要,
黄昆说过, 教材太好也有坏处. 我自己的感觉也是如此. 十年之后会发现, 价值
最大的不是哪本书, 而是自己的笔记.
中国物理教育的缺陷在于只把理论成型的, 完美的一面展示给学生, 有待发展的
都不告诉你, 也不会告诉你如何用现有手段去发展理论. 这种教学方式的代表
就是北大物理系. 书,题,太多. 学术文章太少.
不知道你在哪里学这些东西, 不同的教授差得太多了. 我反证见识过不少比曾还差
不少的美国教授, 也见识过不少水平很高, 有很有启发性的教授. 想在这个领域
找饭碗, 好学校太重要了. |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 47 当科学家的名字加上法号 [ 星海潮生 ] 于:2014-03-22 15:55:26 复:3951294
天雷真君富兰克林，电炽恶魂爱迪生，磁暴魔王特斯拉，屏蔽尊者法拉第。
万法归一麦克斯韦，不准道人海森堡，虐猫狂人薛定谔，波粒双形爱因斯坦。
定量贤者普朗克，核链法师费米，五师寂灭钱学森，梨花老君杨振宁。
不动明王霍金，搅基大手谢尔顿，果蝇之王摩尔根，分裂之魏斯曼。
上帝之手达尔文，测日魔王伽利略， 面瘫战神马库斯，天相真君竺可桢 。
炼金术士诺贝尔，苹果天尊牛顿，杂交帝仙袁隆平，两弹天尊钱三强。
数论魔导华罗庚，金轮法王祖冲之，浑天大圣张衡，豌豆射手孟德尔。
青霉神医弗莱明，坐标道人笛卡尔，逢考必挂拉格朗日，放射女尊玛丽居里。
万物皆波德布罗伊，机佬祖师图灵，积分尊者莱布尼茨，一柱擎天阿基米德。
包治未病巴斯德，色影无忌达盖尔，胶体圣光丁达尔，十万个为什么盖提亚。
螺旋双杰沃森、克里克，神算子欧拉，采花大盗洛夫洛克，虚空教皇格罗滕迪克
全能使者外尔，真理操盘手希尔伯特，风流顽童费曼，元始天尊毕达哥拉斯。
量子尊师波尔，星轨法师开普勒，质量始尊希格斯，电动怪杰费恩曼。
超弦癫神爱威滕，... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 48 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=39160
孙文晔
1978年，一篇报告文学让一位数学家一夜之间成了在全国家喻户晓的人物。曾经的“臭
老九”、“白专典型”成为全民偶像。孩子们在被问到“长大后做什么时”，都响亮地
回答：“要当科学家！”
同年，全国科学大会于十一届三中全会前召开，成了改革开放的先声。
回顾这段历史，“猜想”一般的谜仍未破解：为什么偏偏选择了这个不食人间烟火
的科学怪人？在当时的背景下，徐迟的春秋笔法隐藏了什么？陈景润的真实人生如何？
“这是个认识知识分子价值的过程。”陈景润老友罗声雄研究员的一句话，让人找
到了回望1978年的视角。
谁选中了陈景润？
徐迟为什么要写陈景润？这还得从《人民文学》编辑部的“神仙会”说起。
“文革”刚结束，复刊不久的《人民文学》，恰逢主编张光年生病住院，选题就靠
几个年轻人你一言、我一语的“神仙会”来定。
1977年9月18日，党中央决定召开全国科学大会。紧接着，10月的这次“神仙会”
自然跟“科学”挂上了钩。编辑们觉得，如能组织一篇反映科学领域的报告文学，正当... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 49 年初，习近平外交失分前，笔者随笔写下文章《论党内斗争残酷性》，分上、下集，（
上－下）放在博讯上。学渊兄以《昭明奇論，春秋微義》为题，作了一个简短评论（见
附后文章），将《论残酷性》一文形容为“奸佞本色”，将作者本人定性为“诲淫诲盗
”。在此，向学渊兄表示，完全接受这个定性与定义。
可能是学渊兄觉得单以‘上、下’二字来形容文章的两个部分，不足以表达文章里
人物事件的奸佞本色，倒是更愿意将文章以‘春、秋’二字来作比拟分割。好吧，也罢
！这在笔者看来，已经是高看本文了。但学渊兄接着又以‘微义’二字定性，无论是定
性本文，还是定性文中涉及到的我们党的脏滥事，都已‘过’了。
何为‘春秋’？是孔子对发生于当时国内外大事的重点记载与定性，并非是单纯地
书写记载历史，所以孔子特别取了个名字叫‘春秋’。后人对孔子的‘春秋’定性为‘
微言大义’，是指孔子往往只用一个字（也就是微言），将一个事件，或一个人物，定
在历史的光荣榜，或是耻辱柱上。孔子的‘春秋’，突出的是‘微言’。失去了‘微言
’，就不叫‘春秋’了。然而，在‘微言’的背后，却体现了一套孔子建立的价值标准
。孔子著... 阅读全帖 |
|
B******m
发帖数: 2643 | 50 呵呵，是啊，一物理一化学被扔在东门外。
让qed说的我真google了一下，好像是变了很多，当年没有黄昆的雕像。
anyway吧，我对物理的八卦也不是很熟。 |
|
