r***n
发帖数: 1089 | 1 做simulation的时候，有些JE都没再书上见过，比如说subsidiary的income和dividend.
是不是该这样：
Dr Investment
Cr Sub income
Dr Cash
Cr Investment
是这样？请指教 |
r***n
发帖数: 1089 | 2 主要是那些after acquisition period的，几乎没讲，还是我看得不够仔细啊 |
p**z
发帖数: 1311 | 3 yah i felt becker didn't spend enough time on consolidation
i got nailed on it
but then everyone else probably did not do well |
l****z
发帖数: 29846 | 4 要去看一下advanced accounting |
C*****U
发帖数: 3512 | 5 Rosen，
非常同意。我也觉得Becker对Consolidation （尤其是Acquisition method) cover 得
不够，很多考点或者知识点没有讲到。还有一些自相矛盾的东西。
请问这个问题有没有影响你的实际考试？您是如何避免或者解决的？我打算下个月初考
FAR。谢谢！
【在 r***n 的大作中提到】
: 主要是那些after acquisition period的，几乎没讲，还是我看得不够仔细啊
|
s***n
发帖数: 268 | 6 没错
去搞本advanced accounting看看，还是讲得很详细的，这部分是巨烦。你当初没学
advanced的么？俺们现在学的主要就在讲consolidation
dividend.
【在 r***n 的大作中提到】
: 做simulation的时候，有些JE都没再书上见过，比如说subsidiary的income和dividend.
: 是不是该这样：
: Dr Investment
: Cr Sub income
: Dr Cash
: Cr Investment
: 是这样？请指教
|
