s*****3
发帖数: 1673 | 1 health care reform会增加health actuary的需求量吗？
看了一篇文章，说health insurance premium会涨，对就业有无影响呢？ |
h********e
发帖数: 20 | 2 我只知道，October 2013起，health insurance就有competitive market了。到时候买
health insurance就像去超市买菜一样，随便选了。到时候premium应该会比现在降一
点。现在保险公司对未来很不确定，提高premium是一种暂时的恐慌行为。
可能没有直接回答你的问题。希望有用 |
Y*H
发帖数: 1582 | 3 你说的是individual exchange?
对于不健康的群体premium会降,健康的人要花跟多的$$. Overall cost goes up.
【在 h********e 的大作中提到】
: 我只知道，October 2013起，health insurance就有competitive market了。到时候买
: health insurance就像去超市买菜一样，随便选了。到时候premium应该会比现在降一
: 点。现在保险公司对未来很不确定，提高premium是一种暂时的恐慌行为。
: 可能没有直接回答你的问题。希望有用
|
o******e
发帖数: 750 | 4 肯定会增加啊。政府插手，效率只能更低，意味着有更多机会混饭吃啊。
只可惜最后还是中产阶级掏腰包。
【在 s*****3 的大作中提到】
: health care reform会增加health actuary的需求量吗？
: 看了一篇文章，说health insurance premium会涨，对就业有无影响呢？
|
Y*H
发帖数: 1582 | 5 这个不好说,rating is more restricted under ACA,也就是说traditional pricing的
需求会慢慢减少.
目前exchange肯定是招人的,长久来看还是medicare, medicaid前景好. 我一直觉得
individual exchange有点碰运气的成分,不定性太大了.
consulting actuary需求量会增加,至少5年内吧.
【在 o******e 的大作中提到】
: 肯定会增加啊。政府插手，效率只能更低，意味着有更多机会混饭吃啊。
: 只可惜最后还是中产阶级掏腰包。
|
o********y
发帖数: 1138 | 6
我觉得需求要降，什么人都必须投保，underwriting都不要了，建模大幅度简化，很
多东西估计都不用人干了，弄个软件直接搞定
【在 o******e 的大作中提到】
: 肯定会增加啊。政府插手，效率只能更低，意味着有更多机会混饭吃啊。
: 只可惜最后还是中产阶级掏腰包。
|
o******e
发帖数: 750 | 7 没关系啊，还没等到需求要降的时候，保费大增，原来投巴马票的心都在流血啊。于是
共和党上台，推倒从来。。。没看见pension plan都没几个了，pension actuary还活
得好好的吗。只要政府能折腾，我们就有饭吃。 |
Y*H
发帖数: 1582 | 8 是啊,直接上web-based system,underwriter惨了.
【在 o********y 的大作中提到】
:
: 我觉得需求要降，什么人都必须投保，underwriting都不要了，建模大幅度简化，很
: 多东西估计都不用人干了，弄个软件直接搞定
|
