y*****e
发帖数: 701 | 1 去年10月份的“世纪审判”将苹果和三星的专利大战推向高潮，当时美国加州圣何塞地
区法院陪审团做出裁决，三星侵犯苹果专利，应赔偿10.5亿美元；而苹果产品并没有侵
犯三星的专利。
不过近日该判决又有了新的进展，美国加州北部地方法院法官Lucy Koh本周五做出判决
，将三星需要支付给苹果的专利侵权赔偿额从10.5亿美元减少了近一半：由10.5亿美元
减少至5.99亿美元，降低了4.505亿美元之多。
虽然这位法官并没有否认三星侵权的可能性，但她对对赔偿金的计算方法有不同看法。
Koh在判决书上表示，法院发现当时陪审团计算赔偿金时所依据的一条法学理论不成立
，因此下令重新审查以下产品给苹果带来的损失：Galaxy Prevail、Gem、Indulge、
Infuse 4G、Galaxy SII AT&T、Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、
Exhibit 4G、 Galaxy Tab、Nexus S 4G、Replenish与Transform。
这一判决结果意味着，除非苹果和三星双方达成和解，否则将开庭重审审判，以确定三
星赔偿苹果罚金的最终数额。 |
f****g
发帖数: 23666 | 2 这官司有的好扯皮，苹果这两年一分钱也拿不到，还得付律师费
【在 y*****e 的大作中提到】
: 去年10月份的“世纪审判”将苹果和三星的专利大战推向高潮，当时美国加州圣何塞地
: 区法院陪审团做出裁决，三星侵犯苹果专利，应赔偿10.5亿美元；而苹果产品并没有侵
: 犯三星的专利。
: 不过近日该判决又有了新的进展，美国加州北部地方法院法官Lucy Koh本周五做出判决
: ，将三星需要支付给苹果的专利侵权赔偿额从10.5亿美元减少了近一半：由10.5亿美元
: 减少至5.99亿美元，降低了4.505亿美元之多。
: 虽然这位法官并没有否认三星侵权的可能性，但她对对赔偿金的计算方法有不同看法。
: Koh在判决书上表示，法院发现当时陪审团计算赔偿金时所依据的一条法学理论不成立
: ，因此下令重新审查以下产品给苹果带来的损失：Galaxy Prevail、Gem、Indulge、
: Infuse 4G、Galaxy SII AT&T、Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、
|
r*********n
发帖数: 4553 | 3 三星的策略应该是这边先拖着，那边去美国专利局一个一个invalidate。还有这是IT业
界史上最大law suit，没个三五年下不来的。 |
b**e
发帖数: 492 | |
a***y
发帖数: 19743 | 5 这点钱对这两家都是毛毛雨！
【在 b**e 的大作中提到】
: 苹果要的就是三星败诉，这点钱才瞧不上呢
|
s******s
发帖数: 13035 | 6 其实三星赚了。
大家都知道三星抄了不少。不过以前，三星智能手机谁听说过？后来苹果一宣传，
消费者都知道了，三星手机长的像苹果，功能也像，连图标都像，等于给三星广告
【在 b**e 的大作中提到】
: 苹果要的就是三星败诉，这点钱才瞧不上呢
|
y*****e
发帖数: 701 | 7
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实三星赚了。
: 大家都知道三星抄了不少。不过以前，三星智能手机谁听说过？后来苹果一宣传，
: 消费者都知道了，三星手机长的像苹果，功能也像，连图标都像，等于给三星广告
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 可以这么说
但是对品牌档次是有负面影响的。
比如，如果coach抄LV，但是你很难抄成LV
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实三星赚了。
: 大家都知道三星抄了不少。不过以前，三星智能手机谁听说过？后来苹果一宣传，
: 消费者都知道了，三星手机长的像苹果，功能也像，连图标都像，等于给三星广告
|
y*****e
发帖数: 701 | 9 是啊，三星赚到了人们的眼球
所以说，人至贱则无敌，三星要想露脸，得先不要脸。也的确做到了
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实三星赚了。
: 大家都知道三星抄了不少。不过以前，三星智能手机谁听说过？后来苹果一宣传，
: 消费者都知道了，三星手机长的像苹果，功能也像，连图标都像，等于给三星广告
|
g*******x
发帖数: 99 | 10 最大的应该不算，上次marvell那个patent infringement都1.17b，性质还没有这个恶劣
话说这个法官是不是收棒子钱了，跟英国那个一样
【在 r*********n 的大作中提到】
: 三星的策略应该是这边先拖着，那边去美国专利局一个一个invalidate。还有这是IT业
: 界史上最大law suit，没个三五年下不来的。
|
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 11 apple一手好牌，还是要败，ipad mini开始copycat，
吃独食的必然结果。 |
w*****y
发帖数: 1201 | 12 照这么说，陪审团收了apple的钱？
恶劣
【在 g*******x 的大作中提到】
: 最大的应该不算，上次marvell那个patent infringement都1.17b，性质还没有这个恶劣
: 话说这个法官是不是收棒子钱了，跟英国那个一样
|
y*****e
发帖数: 701 | 13 应开不可能，但是这个韩裔法官多少都可能有点偏心
【在 w*****y 的大作中提到】
: 照这么说，陪审团收了apple的钱？
:
: 恶劣
|
y*****e
发帖数: 701 | 14 去年10月份的“世纪审判”将苹果和三星的专利大战推向高潮，当时美国加州圣何塞地
区法院陪审团做出裁决，三星侵犯苹果专利，应赔偿10.5亿美元；而苹果产品并没有侵
犯三星的专利。
不过近日该判决又有了新的进展，美国加州北部地方法院法官Lucy Koh本周五做出判决
，将三星需要支付给苹果的专利侵权赔偿额从10.5亿美元减少了近一半：由10.5亿美元
减少至5.99亿美元，降低了4.505亿美元之多。
虽然这位法官并没有否认三星侵权的可能性，但她对对赔偿金的计算方法有不同看法。
Koh在判决书上表示，法院发现当时陪审团计算赔偿金时所依据的一条法学理论不成立
，因此下令重新审查以下产品给苹果带来的损失：Galaxy Prevail、Gem、Indulge、
Infuse 4G、Galaxy SII AT&T、Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、
Exhibit 4G、 Galaxy Tab、Nexus S 4G、Replenish与Transform。
这一判决结果意味着，除非苹果和三星双方达成和解，否则将开庭重审审判，以确定三
星赔偿苹果罚金的最终数额。 |
f****g
发帖数: 23666 | 15 这官司有的好扯皮，苹果这两年一分钱也拿不到，还得付律师费
【在 y*****e 的大作中提到】
: 去年10月份的“世纪审判”将苹果和三星的专利大战推向高潮，当时美国加州圣何塞地
: 区法院陪审团做出裁决，三星侵犯苹果专利，应赔偿10.5亿美元；而苹果产品并没有侵
: 犯三星的专利。
: 不过近日该判决又有了新的进展，美国加州北部地方法院法官Lucy Koh本周五做出判决
: ，将三星需要支付给苹果的专利侵权赔偿额从10.5亿美元减少了近一半：由10.5亿美元
: 减少至5.99亿美元，降低了4.505亿美元之多。
: 虽然这位法官并没有否认三星侵权的可能性，但她对对赔偿金的计算方法有不同看法。
: Koh在判决书上表示，法院发现当时陪审团计算赔偿金时所依据的一条法学理论不成立
: ，因此下令重新审查以下产品给苹果带来的损失：Galaxy Prevail、Gem、Indulge、
: Infuse 4G、Galaxy SII AT&T、Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、
|
r*********n
发帖数: 4553 | 16 三星的策略应该是这边先拖着，那边去美国专利局一个一个invalidate。还有这是IT业
界史上最大law suit，没个三五年下不来的。 |
b**e
发帖数: 492 | |
a***y
发帖数: 19743 | 18 这点钱对这两家都是毛毛雨！
【在 b**e 的大作中提到】
: 苹果要的就是三星败诉，这点钱才瞧不上呢
|
s******s
发帖数: 13035 | 19 其实三星赚了。
大家都知道三星抄了不少。不过以前，三星智能手机谁听说过？后来苹果一宣传，
消费者都知道了，三星手机长的像苹果，功能也像，连图标都像，等于给三星广告
【在 b**e 的大作中提到】
: 苹果要的就是三星败诉，这点钱才瞧不上呢
|
y*****e
发帖数: 701 | 20
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实三星赚了。
: 大家都知道三星抄了不少。不过以前，三星智能手机谁听说过？后来苹果一宣传，
: 消费者都知道了，三星手机长的像苹果，功能也像，连图标都像，等于给三星广告
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 21 可以这么说
但是对品牌档次是有负面影响的。
比如，如果coach抄LV，但是你很难抄成LV
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实三星赚了。
: 大家都知道三星抄了不少。不过以前，三星智能手机谁听说过？后来苹果一宣传，
: 消费者都知道了，三星手机长的像苹果，功能也像，连图标都像，等于给三星广告
|
y*****e
发帖数: 701 | 22 是啊，三星赚到了人们的眼球
所以说，人至贱则无敌，三星要想露脸，得先不要脸。也的确做到了
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实三星赚了。
: 大家都知道三星抄了不少。不过以前，三星智能手机谁听说过？后来苹果一宣传，
: 消费者都知道了，三星手机长的像苹果，功能也像，连图标都像，等于给三星广告
|
g*******x
发帖数: 99 | 23 最大的应该不算，上次marvell那个patent infringement都1.17b，性质还没有这个恶劣
话说这个法官是不是收棒子钱了，跟英国那个一样
【在 r*********n 的大作中提到】
: 三星的策略应该是这边先拖着，那边去美国专利局一个一个invalidate。还有这是IT业
: 界史上最大law suit，没个三五年下不来的。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 24 apple一手好牌，还是要败，ipad mini开始copycat，
吃独食的必然结果。 |
w*****y
发帖数: 1201 | 25 照这么说，陪审团收了apple的钱？
恶劣
【在 g*******x 的大作中提到】
: 最大的应该不算，上次marvell那个patent infringement都1.17b，性质还没有这个恶劣
: 话说这个法官是不是收棒子钱了，跟英国那个一样
|
y*****e
发帖数: 701 | 26 应开不可能，但是这个韩裔法官多少都可能有点偏心
【在 w*****y 的大作中提到】
: 照这么说，陪审团收了apple的钱？
:
: 恶劣
|
x****u
发帖数: 12955 | 27
恶劣
Marvell was determined to have "willfully" infringed the patents, so that
award was a multiple of the calculated damage.
In Apple's case, the judge ruled there was no "willful" infringement.
Otherwise, it would have been more than $2 billion, close to $3 billion.
【在 g*******x 的大作中提到】
: 最大的应该不算，上次marvell那个patent infringement都1.17b，性质还没有这个恶劣
: 话说这个法官是不是收棒子钱了，跟英国那个一样
|
