c****p 发帖数: 6474 | 1 低端的用多核A7/A53,高端的(64位)自研。
苹果的A7核事实上断了A12这个32位核的后路。
都是ARM的用户,ARM为啥会让这种情况发生。。 |
c*******9 发帖数: 9032 | 2 无所谓了,ARM真正对手是Intel.
【在 c****p 的大作中提到】 : 低端的用多核A7/A53,高端的(64位)自研。 : 苹果的A7核事实上断了A12这个32位核的后路。 : 都是ARM的用户,ARM为啥会让这种情况发生。。
|
c****p 发帖数: 6474 | 3 问题不在于这句大家都知道的话……
问题在于A12是针对A15功耗太夸张出的一个折衷版“高端”32位处理器,至少是花了一
些精力的,
但是苹果A7的64位概念一出,一票厂商都不会再用定位尴尬的A12了:
高通的8894是自研的;NV要出的K1,32位版是A15,64位版自研;三星的新SoC必然也是
64位的。
将来要出低端版大概率也是用64位的A53核,没人会用32位的A12核了……
ARM和苹果在A7这事儿上难道没有任何沟通么,
就这么允许苹果把自己计划撑两年的32位产品废掉么……
【在 c*******9 的大作中提到】 : 无所谓了,ARM真正对手是Intel.
|
i*****o 发帖数: 1714 | 4 A7对arm来说是大好事,对intel来说是极坏的。所以arm高兴还来不及吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 c****p 的大作中提到】 : 问题不在于这句大家都知道的话…… : 问题在于A12是针对A15功耗太夸张出的一个折衷版“高端”32位处理器,至少是花了一 : 些精力的, : 但是苹果A7的64位概念一出,一票厂商都不会再用定位尴尬的A12了: : 高通的8894是自研的;NV要出的K1,32位版是A15,64位版自研;三星的新SoC必然也是 : 64位的。 : 将来要出低端版大概率也是用64位的A53核,没人会用32位的A12核了…… : ARM和苹果在A7这事儿上难道没有任何沟通么, : 就这么允许苹果把自己计划撑两年的32位产品废掉么……
|
c*******9 发帖数: 9032 | 5 apple出于保密也许不沟通?如果真沟通过,会不会apple让arm帮着掩人耳目。
不管怎样,结果对arm来说还是利大于弊。
【在 c****p 的大作中提到】 : 问题不在于这句大家都知道的话…… : 问题在于A12是针对A15功耗太夸张出的一个折衷版“高端”32位处理器,至少是花了一 : 些精力的, : 但是苹果A7的64位概念一出,一票厂商都不会再用定位尴尬的A12了: : 高通的8894是自研的;NV要出的K1,32位版是A15,64位版自研;三星的新SoC必然也是 : 64位的。 : 将来要出低端版大概率也是用64位的A53核,没人会用32位的A12核了…… : ARM和苹果在A7这事儿上难道没有任何沟通么, : 就这么允许苹果把自己计划撑两年的32位产品废掉么……
|