z****i
发帖数: 19707 | 1 看了许多文章,感觉两种各有优点和缺点.本人感觉还是后驱动比前驱动要好.不知道大
家的意见?
轿车究竟是前轮驱动好还是后轮驱动好？这种争论已经持续了几十年，至今仍没有一个
明确的答案。在过去，在路上行驶的汽车都是后轮驱动（RWD）占据主导地位，但是到
了七十年代后期，前轮驱动（FWD）的汽车就慢慢开始占据了主导的地位。尽管现在大
多数的轿车都是前轮驱动的，但是后轮驱动的轿车也又开始被许多汽车厂家所采用。例
如，尼桑将它的无限（Infiniti）G35型轿车又改回了后轮驱动，卡迪拉克在它的最新
的CTS型轿车中也采用了后轮驱动。所以，到底这两种驱动系统各自具有什么样的优点
和缺点呢？
让我们先来看看前轮驱动系统，这也是如今应用最为广泛的。首先它可以降低轿车的
成本，这也是为什么现今许多汽车制造厂商都采用这种驱动系统的原因。前轮驱动（
FWD）在制造和安装方面都比后轮驱动（RWD）便宜很多。它没有通过驾驶舱下面的驱动
轴，也不用制造后桥壳，变速器和差速器被装配在一个壳体中，这样所需的零部件就更
少。这种前轮驱动系统还可以让设计者更方便的在汽车底部安装其他部件，比如制动系
统，燃油供给系统 |
w*****n
发帖数: 299 | 2 下雪天RWD不如FWD安全
当然最好还是四轮驱动 |
T*U
发帖数: 22634 | |
z****i
发帖数: 19707 | |
d*****i
发帖数: 1078 | 5 开了s4之后大爱awd的飘过...扭矩太大的车子后驱实在是容易起步打滑很多动力都浪费
掉了... |
k**0
发帖数: 19737 | |
L*A
发帖数: 756 | 7 Power loss through the drivetrain:
AWD manual: ~25% lose
AWD auto: ~35% lose
FWD manual: ~12% lose
FWD auto: ~22% lose
RWD manual: ~15% lose
RWD auto: ~25% lose
FWD is the most efficient in terms of physics, in terms of better fuel
economy. If you want speed and handle, that's a totally different story.
【在 d*****i 的大作中提到】
: 开了s4之后大爱awd的飘过...扭矩太大的车子后驱实在是容易起步打滑很多动力都浪费
: 掉了...
|
p******r
发帖数: 6213 | |
k**0
发帖数: 19737 | 9 所以要上DCT
【在 L*A 的大作中提到】
: Power loss through the drivetrain:
: AWD manual: ~25% lose
: AWD auto: ~35% lose
: FWD manual: ~12% lose
: FWD auto: ~22% lose
: RWD manual: ~15% lose
: RWD auto: ~25% lose
: FWD is the most efficient in terms of physics, in terms of better fuel
: economy. If you want speed and handle, that's a totally different story.
|
