l********k
发帖数: 357 | 1 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: agostic (π-packing), 信区: Michigan
标 题: 【转载】写给UMCSSA以及围观群众们 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:10:35 2010, 美东)
发信人: agostic (π-packing), 信区: Automobile
标 题: 【转载】写给UMCSSA以及围观群众们
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:05:59 2010, 美东)
以下内容为转载：
－－－
写给UMCSSA以及围观群众们 2010-10-20 11:26 | (分类:默认分类)
不代表谁，不支持谁，只是作为一个在UM打了四年酱油而深爱着这所学校的中国学生，
写下这些话而已。
首先对车祸的遇难者表示哀悼，对伤者表示慰问，愿他们早日康复。
每当某所学校出了不好的事情，在网上以CSSA为中心的掐架就会成为常态。对此我想基
于自己的所知和看法说这么几句：
1）CSSA很积极地介入并配合了善后工作，他们的辛苦，有心人都看得到。作为UM中国
学生的一员，我想对他们在这些实际事务上的工作表示称赞和感谢。
2）我和Youmebbs的站长是朋友，据我所知她现在只是很低调地负责这个网站的日常运
营和维护，和CSSA的联系也很有限。Youmebbs网站在这个敏感时刻突然关闭我相信是服
务器故障（之前曾多次出现类似情况），把这一事件和CSSA联系在一起只是一种没有根
据的猜测。
3）然而，CSSA最大的错误在于试图用所谓官方手段压制网络舆论。把普渡大学的那个
帖子反映给那个作者的系主任是非常错误的做法，其心理动机和国内的小学生给老师告
状的心态如出一辙。那个帖子的作者只是谈了自己对于车祸原因的看法，语气也很善意
，然而CSSA把帖子截图发给他的院系，老美只能看懂”females drivers do stupid
things”一句，这种断章取义的理解很有可能毁了这位同学的学术和职业生涯。大概
CSSA也知道这个帖子绝对不足以构成诽谤，没有任何法律手段可以堵住这位同学的嘴，
因此就采取了这种非常“官本位”的滥用权力的做法。换言之，CSSA在这件事上招致打
酱油群众的反感，不是因为他们对于事情本身的处理，而是因为他们对于网络舆论自以
为是的压制。
4）如果CSSA自认为是一个官方或者半官方组织，那么就要承担起与组织职能相匹配的
义务甚至是压力——世界上没有哪个官方组织是不被骂的，不管骂得是对是错，手中的
权力都不应该成为压制舆论的武器，更何况还是这种“向系领导反映”的完全不合理和
不合法的方式。如果CSSA自认为只是一个为中国学生服务的私人民间团体，那就要承认
舆论的游戏规则，承认sincere minds can honestly dispute：你有认为是机械故障的
理由，其他人也有认为是司机鲁莽驾驶的权利。如果这只是一场私人之间的观点论争，
那么就请不要动辄提起什么“代表官方”，“掌握最多信息”的论调。
5）网络本来就是个鱼龙混杂泥沙俱下的地方，认真你就输了。与其在这里花着这么多
时间和精力洗白这个，辩解那个，不如花时间为遇难者和伤者及其家属们做一些实实在
在的事情，这些东西有心人都看得到。CSSA总是说自己吃力不讨好，但这也取决于你们
的“忙”都是为了什么事情。如果你们的“忙”其中有一大半都是在和网络舆论斗争甚
至实施压制，围观群众又凭什么要领你们的情？
6）诚然，某些围观群众也要学会对自己的言论负责，分清什么事实，什么是臆测。虽
然在美国有个东西叫做第一修正案，但在法律之上还有一种东西叫做社会道德。 |
t****u
发帖数: 836 | 2 3）然而，CSSA最大的错误在于试图用所谓官方手段压制网络舆论。把普渡大学的那个
帖子反映给那个作者的系主任是非常错误的做法，其心理动机和国内的小学生给老师告
状的心态如出一辙。那个帖子的作者只是谈了自己对于车祸原因的看法，语气也很善意
，然而CSSA把帖子截图发给他的院系，老美只能看懂”females drivers do stupid
things”一句，这种断章取义的理解很有可能毁了这位同学的学术和职业生涯。
===============================================================
确实很有可能毁了这位同学的学术生涯。
手段过于阴险！不仅是让人反感，简直是恶心。
此CSSA应该再次写信给普渡，承认自己的恶劣与险恶用心，希望不要给普渡同学带来更
多麻烦和伤害。 |
Z*****l
发帖数: 14069 | 3 最后一条去掉吧。
如果以随便定义任人操纵的道德为准，那什么话都可以找到借口封，包括他自己这篇。
【在 l********k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
: 发信人: agostic (π-packing), 信区: Michigan
: 标 题: 【转载】写给UMCSSA以及围观群众们 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:10:35 2010, 美东)
: 发信人: agostic (π-packing), 信区: Automobile
: 标 题: 【转载】写给UMCSSA以及围观群众们
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:05:59 2010, 美东)
: 以下内容为转载：
: －－－
: 写给UMCSSA以及围观群众们 2010-10-20 11:26 | (分类:默认分类)
|
l******n
发帖数: 11737 | 4 这篇我觉得写得不错。
我问了问我这边CSSA前主席，他也觉得UM的那个主席很傻B。 |
n****y
发帖数: 777 | 5 不装逼不进学生会。
【在 l********k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
: 发信人: agostic (π-packing), 信区: Michigan
: 标 题: 【转载】写给UMCSSA以及围观群众们 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:10:35 2010, 美东)
: 发信人: agostic (π-packing), 信区: Automobile
: 标 题: 【转载】写给UMCSSA以及围观群众们
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:05:59 2010, 美东)
: 以下内容为转载：
: －－－
: 写给UMCSSA以及围观群众们 2010-10-20 11:26 | (分类:默认分类)
|
n****y
发帖数: 777 | 6 其实美国的中国学生会就是个男盗女娼的地方。
好人都不去那里。
【在 l********k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
: 发信人: agostic (π-packing), 信区: Michigan
: 标 题: 【转载】写给UMCSSA以及围观群众们 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:10:35 2010, 美东)
: 发信人: agostic (π-packing), 信区: Automobile
: 标 题: 【转载】写给UMCSSA以及围观群众们
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 00:05:59 2010, 美东)
: 以下内容为转载：
: －－－
: 写给UMCSSA以及围观群众们 2010-10-20 11:26 | (分类:默认分类)
|
r*******g
发帖数: 1335 | 7 purdue那个同学原文好像是：
1，100%司机的责任。
2，female drivers are stupid。
从umich cssa主席的校内的截图上看到的。 |
