j**e
发帖数: 582 | 1 今天开车，从一条小道右拐上有3条LANE的大道（busy street）的时候，撞上了一辆车。因为右拐的时候，最右边的lane上停满了街park的车，所以我就上了中间的lane.拐上大道前，我确认了中间及右边LANE没有车，左LANE上车很多，但没有打灯。但是在我拐弯的时候左LANE上有辆车没有打灯就转到右LANE来了，结果悲剧就发生了，人没事，我的车前侧方一个坑，他的车几乎没有事。（他的车速比较快，我的比较慢）
一个朋友说，在intersection的地方有白实线，不能换LANE.我看了一下，大道的intersection两侧的确有5-6米长的白实线。车祸地点差不多是在白色线的正中，但是停下来的时候已经快到末端了。
我觉得我可以argue的点可能有：
（1）他换道没有打灯
（2）他在白实线上换道
但是问题是，当时我没有带照相机，对方却把事故现场拍了照片。我担心的是：
我没有证据证明车祸发生的确切地方，没有证据证明他的车没有受到什么损害，我怕他会捏造证据。当时打电话给911,但是警察却以人没有事，车还能开的理由让我们自己解决。
大家认为事故责任应该如何认定？另外对于我没有第一手资料的情况，有何补救措施？
谢谢啦 |
j**e
发帖数: 582 | 2 这是车祸现场的照片，红色是我的车，橘黄色的是对方的。出事地点就在白色长线的中
间段左右。 |
T*U
发帖数: 22634 | |
t******6
发帖数: 9093 | |
c********d
发帖数: 173 | 5 右拐只能上最右边的lane？
【在 t******6 的大作中提到】
: 你右转直接上中间的ｌａｎｅ？
|
j**e
发帖数: 582 | 6 打错了，右LANE上是街趴，停了很多车。
【在 c********d 的大作中提到】
: 右拐只能上最右边的lane？
|
H******7
发帖数: 1728 | 7 直觉上感觉２个人都有责任。。具体情况还要具体分析。车速什么的。比较复杂 |
y***g
发帖数: 10422 | 8 楼主的责任。你应该 yield 所有 lane 里的车。
就算你能证明对方白实线换LANE，也是你负主要责任。 |
d****2
发帖数: 6250 | 9 这个也算白实线？见过吗？不管啥白线，your fault. |
d***a
发帖数: 13752 | 10 确实如此。
【在 y***g 的大作中提到】
: 楼主的责任。你应该 yield 所有 lane 里的车。
: 就算你能证明对方白实线换LANE，也是你负主要责任。
|
|
|
a*********g
发帖数: 8087 | |
u*********r
发帖数: 2735 | 12 nod
【在 a*********g 的大作中提到】
: 这么拐就是冒险
: 愿赌服输
|
b********6
发帖数: 35437 | |
n******r
发帖数: 492 | 14 和以前的有个问题类似：红灯右转VS路口换lane。争议的焦点是红灯右转，是只需
yield
将要转入lane的路权还是要让所有lane路权。交规上明确禁止在路口换lane.
具体到这个案例，就是小路右转，是要让所有全部路权，还是只需yield将转入lane的
路权。
等lz汇报一下，警察是如何解释的？ |
d****2
发帖数: 6250 | 15
这个有争议吗？以前的结论是啥？
【在 n******r 的大作中提到】
: 和以前的有个问题类似：红灯右转VS路口换lane。争议的焦点是红灯右转，是只需
: yield
: 将要转入lane的路权还是要让所有lane路权。交规上明确禁止在路口换lane.
: 具体到这个案例，就是小路右转，是要让所有全部路权，还是只需yield将转入lane的
: 路权。
: 等lz汇报一下，警察是如何解释的？
|
k**t
发帖数: 1968 | 16 看图片好象是他的错.他的前面撞你的左面.自己给自己车照张照片,发给保险公司.
车。因为右拐的时候，最右边的lane上停满了街park的车，所以我就上了中间的lane.
拐上大道前，我确认了中间及右边LANE没有车，左LANE上车很多，但没有打灯。但是在
我拐弯的时候左LANE上有辆车没有打灯就转到右LANE来了，结果悲剧就发生了，人没事
，我的车前侧方一个坑，他的车几乎没有事。（他的车速比较快，我的比较慢）
intersection两侧的确有5-6米长的白实线。车祸地点差不多是在白色线的正中，但是
停下来的时候已经快到末端了。
他会捏造证据。当时打电话给911,但是警察却以人没有事，车还能开的理由让我们自己
解决。
【在 j**e 的大作中提到】
: 今天开车，从一条小道右拐上有3条LANE的大道（busy street）的时候，撞上了一辆车。因为右拐的时候，最右边的lane上停满了街park的车，所以我就上了中间的lane.拐上大道前，我确认了中间及右边LANE没有车，左LANE上车很多，但没有打灯。但是在我拐弯的时候左LANE上有辆车没有打灯就转到右LANE来了，结果悲剧就发生了，人没事，我的车前侧方一个坑，他的车几乎没有事。（他的车速比较快，我的比较慢）
: 一个朋友说，在intersection的地方有白实线，不能换LANE.我看了一下，大道的intersection两侧的确有5-6米长的白实线。车祸地点差不多是在白色线的正中，但是停下来的时候已经快到末端了。
: 我觉得我可以argue的点可能有：
: （1）他换道没有打灯
: （2）他在白实线上换道
: 但是问题是，当时我没有带照相机，对方却把事故现场拍了照片。我担心的是：
: 我没有证据证明车祸发生的确切地方，没有证据证明他的车没有受到什么损害，我怕他会捏造证据。当时打电话给911,但是警察却以人没有事，车还能开的理由让我们自己解决。
: 大家认为事故责任应该如何认定？另外对于我没有第一手资料的情况，有何补救措施？
: 谢谢啦
|
j**e
发帖数: 582 | 17 我在大城市 车特比多 我们这里如果不是红绿灯路口 都是不可能等到车全都clear的。
所以只要这条lane上面没有车就可以转是默认的 大家都这么做的。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 这么拐就是冒险
: 愿赌服输
|
j**e
发帖数: 582 | 18 警察没有到呢 尽管我报警了 我这个是小路出去 没有红绿灯的路口，这个人换lane之
前也没有打灯 以前那个case是怎么的结果？ |
n******r
发帖数: 492 | 19 以前那个case也没有下文。大家讨论的结果，有的说是红灯右转的错，也有说直行变
lane的错，
也有说5-5开的,你自己找找看。这件case很清楚，你把事实报告给保险公司就是了，如
果双方
对事实的描述没大的出入，就没什么要担心的。这种case的确没必要叫警察，交换个保
险，是非
曲直让保险去管， 你买的保险，就是万一出了事，给擦屁股的。 |
d***a
发帖数: 13752 | 20 可是出了事故，还是要按交通规则来吧。不知你那里的驾驶手册怎样
写...我记得yield主道所有lane上的车，是写在驾驶手册里的。
【在 j**e 的大作中提到】
: 我在大城市 车特比多 我们这里如果不是红绿灯路口 都是不可能等到车全都clear的。
: 所以只要这条lane上面没有车就可以转是默认的 大家都这么做的。
|
|
|
n******r
发帖数: 492 | 21 问题是交规上说的，对方也不能在路口换lane, 也不能在白实线上换lane啊。
【在 d***a 的大作中提到】
: 可是出了事故，还是要按交通规则来吧。不知你那里的驾驶手册怎样
: 写...我记得yield主道所有lane上的车，是写在驾驶手册里的。
|
r***k
发帖数: 13586 | 22 其实lz就是上次对前面红灯半天不右转不耐烦的那个。。。 |
T*U
发帖数: 22634 | 23 油门到底了吗？你急，说不定别人被前面憋得比你还急呢，赶紧换道超，结果碰上了你
，悲剧了。
【在 j**e 的大作中提到】
: 我在大城市 车特比多 我们这里如果不是红绿灯路口 都是不可能等到车全都clear的。
: 所以只要这条lane上面没有车就可以转是默认的 大家都这么做的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 24 有交通灯的路口不能换lane。没有交通灯的路口，没有限制吧。
白实线不好说。看楼主给的图，白实线很短，对方可能会争论
换lane时已经过了白实线。而且楼主自己也是过白实线并道。
【在 n******r 的大作中提到】
: 问题是交规上说的，对方也不能在路口换lane, 也不能在白实线上换lane啊。
|
