n*****s
发帖数: 6495 | 1 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑
实验室的师姐今天出车祸了，一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐
速度40麦，对方速度不知道。师姐开的帕萨特，双气囊爆出，右前方撞毁，车主体框架没事，
车被撞后只是停下，没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道，严重变形，转180度，司
机问题不大，直接被条子带走，副驾驶位上乘客不能动了，直接抬上救护车。
现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了
更新一下，对方是老墨，driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic
没保险，幸亏师姐有uninsured 万幸 |
b********6
发帖数: 35437 | |
d****a
发帖数: 3087 | |
M*****n
发帖数: 2948 | |
y****i
发帖数: 12114 | |
y***g
发帖数: 10422 | |
n*****s
发帖数: 6495 | 7
99年的老帕萨特
今天下午去拿事故报告看对方到底是个什么车 唉
【在 y***g 的大作中提到】
: 哪年的 Passat ？
|
S**********g
发帖数: 1061 | 8 不管开什么车，开车自己小心头等重要；
但保不齐遇见这种人祸，此时自己开什么车，就非常重要了。还是尽可能买更安全的车
吧；只要人在，什么都好，比如你师姐。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑
: 实验室的师姐今天出车祸了，一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐
: 速度40麦，对方速度不知道。师姐开的帕萨特，双气囊爆出，右前方撞毁，车主体框架没事，
: 车被撞后只是停下，没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道，严重变形，转180度，司
: 机问题不大，直接被条子带走，副驾驶位上乘客不能动了，直接抬上救护车。
: 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了
: 更新一下，对方是老墨，driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic
: 没保险，幸亏师姐有uninsured 万幸
|
n****e
发帖数: 6292 | 9 是的，即使是同一系列的车，也是越做越大，引起的结果就是引擎，马力，油耗跟着增大
【在 d****a 的大作中提到】
: 大家都开大车，又都一样了。结果是越来越大。
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
|
|
J**X
发帖数: 2433 | 11 即使别人法律上100%的错，实际也不一定100%全错，
这位师姐也做得不够好，有改善的余地。
为什么不做到知己知彼，开好别人的车呢？
要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。
还想着买大车，难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗？ |
c****3
发帖数: 6038 | 12 那你小心着
等我哪天喝醉了
开XC90撞你
【在 J**X 的大作中提到】
: 即使别人法律上100%的错，实际也不一定100%全错，
: 这位师姐也做得不够好，有改善的余地。
: 为什么不做到知己知彼，开好别人的车呢？
: 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。
: 还想着买大车，难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗？
|
n*****s
发帖数: 6495 | 13
让不开，3个目击证人都说，太疯狂了，说冲就冲过来了，又是迎面开，根本让不开。
这种情况只能指望自己车好救命了
【在 J**X 的大作中提到】
: 即使别人法律上100%的错，实际也不一定100%全错，
: 这位师姐也做得不够好，有改善的余地。
: 为什么不做到知己知彼，开好别人的车呢？
: 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。
: 还想着买大车，难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗？
|
n****e
发帖数: 6292 | 14 问题是喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人为了保命，也会买大车
感觉大车给违规驾驶提供了一把保命伞
【在 J**X 的大作中提到】
: 即使别人法律上100%的错，实际也不一定100%全错，
: 这位师姐也做得不够好，有改善的余地。
: 为什么不做到知己知彼，开好别人的车呢？
: 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。
: 还想着买大车，难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗？
|
J**X
发帖数: 2433 | 15
你看你，恶毒了不是？
好好学习一下版上最热的那个帖子，你会学到很多东西。
【在 c****3 的大作中提到】
: 那你小心着
: 等我哪天喝醉了
: 开XC90撞你
|
c****3
发帖数: 6038 | 16 是你先恶毒的
谁的责任就是谁的责任
【在 J**X 的大作中提到】
:
: 你看你，恶毒了不是？
: 好好学习一下版上最热的那个帖子，你会学到很多东西。
|
v*******d
发帖数: 3525 | 17 不用看了，一定是烤肉
妥妥的
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 让不开，3个目击证人都说，太疯狂了，说冲就冲过来了，又是迎面开，根本让不开。
: 这种情况只能指望自己车好救命了
|
J**X
发帖数: 2433 | 18
呵呵，看白毛女能气得一枪把黄世仁打死，说的就是你这样的小同志吧？
推荐你去看看这串贴，练练气量。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/32632621.html
【在 c****3 的大作中提到】
: 是你先恶毒的
: 谁的责任就是谁的责任
|
l*x
发帖数: 14021 | 19 技术讨论一下，这种情况下该躲吗？
躲的过当然最好了。但如果躲不过，被撞的就是侧面了，车还可能打转，翻起来，完全
失去控制，后果可能还不如正面对撞。
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 让不开，3个目击证人都说，太疯狂了，说冲就冲过来了，又是迎面开，根本让不开。
: 这种情况只能指望自己车好救命了
|
n*****s
发帖数: 6495 | 20
拿到事故报告了 是civic
【在 v*******d 的大作中提到】
: 不用看了，一定是烤肉
: 妥妥的
|
|
|
v*******d
发帖数: 3525 | 21 赞！
passat,very good!
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 拿到事故报告了 是civic
|
a**i
发帖数: 1091 | 22 要是人人都有你这种心态，世界就和谐了。
【在 J**X 的大作中提到】
: 即使别人法律上100%的错，实际也不一定100%全错，
: 这位师姐也做得不够好，有改善的余地。
: 为什么不做到知己知彼，开好别人的车呢？
: 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。
: 还想着买大车，难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗？
|
k*****u
发帖数: 14053 | |
m********g
发帖数: 732 | 24 想笑，哈哈
【在 J**X 的大作中提到】
: 即使别人法律上100%的错，实际也不一定100%全错，
: 这位师姐也做得不够好，有改善的余地。
: 为什么不做到知己知彼，开好别人的车呢？
: 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。
: 还想着买大车，难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗？
|
m********g
发帖数: 732 | 25 civic开上去感觉还行，车身没轻飘飘的感觉，不过还是觉得像用铁皮包了一圈似的的 |
r********3
发帖数: 2998 | 26 那你开小车，撞上大车，你基本上就废了。
小车地盘太低了，前窗的位置是别人SUV的地盘。你小车再结实，都干不过SUV。因为你
是拿自己血肉之躯跟别人SUV的地盘来拼，就算拼赢了，你还是挂了。
【在 d****a 的大作中提到】
: 大家都开大车，又都一样了。结果是越来越大。
|
m**x
发帖数: 245 | 27 which city please? LA?
架没事，
180度，司
civic
【在 n*****s 的大作中提到】
: 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑
: 实验室的师姐今天出车祸了，一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐
: 速度40麦，对方速度不知道。师姐开的帕萨特，双气囊爆出，右前方撞毁，车主体框架没事，
: 车被撞后只是停下，没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道，严重变形，转180度，司
: 机问题不大，直接被条子带走，副驾驶位上乘客不能动了，直接抬上救护车。
: 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了
: 更新一下，对方是老墨，driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic
: 没保险，幸亏师姐有uninsured 万幸
|
n*****t
发帖数: 22014 | 28 除非你对前后左右的情况非常清楚，否则还是别瞎躲，万一遇到十八轮就完了。唯一的
应对就是急踩刹车，撞前松掉，如果能换到 N 档最好。还有，双手伸直抓紧方向，别
给撞歪了再侧面让别的车来一下。
【在 l*x 的大作中提到】
: 技术讨论一下，这种情况下该躲吗？
: 躲的过当然最好了。但如果躲不过，被撞的就是侧面了，车还可能打转，翻起来，完全
: 失去控制，后果可能还不如正面对撞。
|
g***3
发帖数: 285 | 29 passat 就是安全。有类似经历。
45mile和Monte Carlo撞上。Monte Carlo整车变形，车门全都打不开。passat 车厢没
变形，我自己开门下车。
感觉passat的安全带设计也很合理。并不是狠狠的勒着body,有点像ABS，再配合气囊，
动能释放过程考虑很周到。其实passat也不是特别耗油。高速～33还是能开到的。
Do you want to save gas or your life? |
v***s
发帖数: 1893 | 30 16大专用车，不是开玩笑的。
架没事，
180度，司
的civic
【在 n*****s 的大作中提到】
: 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑
: 实验室的师姐今天出车祸了，一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐
: 速度40麦，对方速度不知道。师姐开的帕萨特，双气囊爆出，右前方撞毁，车主体框架没事，
: 车被撞后只是停下，没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道，严重变形，转180度，司
: 机问题不大，直接被条子带走，副驾驶位上乘客不能动了，直接抬上救护车。
: 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了
: 更新一下，对方是老墨，driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic
: 没保险，幸亏师姐有uninsured 万幸
|
|
|
f********8
发帖数: 69 | 31 心忧天下不如担心自己。
【在 d****a 的大作中提到】
: 大家都开大车，又都一样了。结果是越来越大。
|
u**l
发帖数: 2335 | 32 呵呵，电影看多了，现实生活中是没有慢镜头的~
【在 J**X 的大作中提到】
: 即使别人法律上100%的错，实际也不一定100%全错，
: 这位师姐也做得不够好，有改善的余地。
: 为什么不做到知己知彼，开好别人的车呢？
: 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。
: 还想着买大车，难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗？
|
p********l
发帖数: 272 | 33 严重同意，在事先开过同学的三菱和丰田后，还是买了PASSAT,真的比较结实，尤其是
跑高速时，速度一上去，就和日本车有明显区别了。
美国在评级PASSAT的安全性时，也给了比较好的分数。
架没事，
180度，司
的civic
【在 n*****s 的大作中提到】
: 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑
: 实验室的师姐今天出车祸了，一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐
: 速度40麦，对方速度不知道。师姐开的帕萨特，双气囊爆出，右前方撞毁，车主体框架没事，
: 车被撞后只是停下，没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道，严重变形，转180度，司
: 机问题不大，直接被条子带走，副驾驶位上乘客不能动了，直接抬上救护车。
: 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了
: 更新一下，对方是老墨，driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic
: 没保险，幸亏师姐有uninsured 万幸
|
J******9
发帖数: 115 | 34 现在油价涨得这么厉害。。。。还一窝蜂的去买大车，哼~~~~╭(╯^╰)╮ |
b*****g
发帖数: 310 | 35
还是安全性更重要，生命没有了，就什么都完了，多花点油钱还是值得的。而且，
PASSAT又不是
皮卡和SUV，相对还不算费油，具体我没算过，反正按现在的油价加40刀油能开个220迈
没问题
（我的是1.8T），这车的自重就2吨，重量摆在那的，油耗还过得去。而且，我以前在
国内开的别
克君威（ROYAL,自重也不小了，比COROLLA和CIVIC重不少），开到130KM/H以上时，车
就感觉有点
飘了，但是来美国买的是二手PASSAT（2003年，而且还是WAGON版）的开到100迈（大概
160KM/H）
时还是操控很稳的，德国车感觉就是好，虽然可能保养会贵点。大家可以看看以下的是
视频介
绍，就会对德国车有更好的认识。
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?
tid=10047989&extra=page%3D2&showthread=&page=1
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=10047867&extra=pa
而且，美国公路安全保险协会(IIHS)是美国的两大NCAP机构之一,是世界上最权威也是
标准最严格
的第三方安全测试机构，其测试结果直接与车辆保险费率挂钩，我这车买的比我同学的
三菱价格
高，买的保险保得范围还大，但是保费却还低了大概20%。
【在 J******9 的大作中提到】
: 现在油价涨得这么厉害。。。。还一窝蜂的去买大车，哼~~~~╭(╯^╰)╮
|
b*****g
发帖数: 310 | 36
严重同意，在这种紧急情况下，不可能清楚当时周边情况，一旦企图避让很可能被后面
的车追尾
和侧撞，这样不仅更危险，而且还会导致其他事故。
最好的办法就是紧急刹车，至少把自己的速度降下来，减小碰撞时动能释放的冲击，同
时一定要
紧握方向盘，而且头要尽量向后靠，以减小撞击时因为惯性头部向前冲对脖子造成伤害。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 除非你对前后左右的情况非常清楚，否则还是别瞎躲，万一遇到十八轮就完了。唯一的
: 应对就是急踩刹车，撞前松掉，如果能换到 N 档最好。还有，双手伸直抓紧方向，别
: 给撞歪了再侧面让别的车来一下。
|
g*g
发帖数: 6908 | 37 估计醉鬼还是打了一下轮，把自己给让出来了，倒霉的副驾就撞上去了，右前vs右前
人没事就好。碰上这种车祸就是倒霉啊
架没事，
180度，司
的civic
【在 n*****s 的大作中提到】
: 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑
: 实验室的师姐今天出车祸了，一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐
: 速度40麦，对方速度不知道。师姐开的帕萨特，双气囊爆出，右前方撞毁，车主体框架没事，
: 车被撞后只是停下，没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道，严重变形，转180度，司
: 机问题不大，直接被条子带走，副驾驶位上乘客不能动了，直接抬上救护车。
: 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了
: 更新一下，对方是老墨，driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic
: 没保险，幸亏师姐有uninsured 万幸
|
y****e
发帖数: 23939 | 38 这种情况的话不能让，让成侧撞更危险
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 拿到事故报告了 是civic
|
m******y
发帖数: 41 | |
h***o
发帖数: 198 | 40 Curb weight没2吨重吧？结实程度应该还可以
【在 b*****g 的大作中提到】
:
: 严重同意，在这种紧急情况下，不可能清楚当时周边情况，一旦企图避让很可能被后面
: 的车追尾
: 和侧撞，这样不仅更危险，而且还会导致其他事故。
: 最好的办法就是紧急刹车，至少把自己的速度降下来，减小碰撞时动能释放的冲击，同
: 时一定要
: 紧握方向盘，而且头要尽量向后靠，以减小撞击时因为惯性头部向前冲对脖子造成伤害。
|
|
|
s*******e
发帖数: 1298 | |
l*x
发帖数: 14021 | 42 以前有人在版上分享过。有车子要撞到他，他就急转弯躲开。
倒是躲过了。不幸的是他撞了别的车。
这下悲剧了，成了他的责任。警察也同情他，可是也没办法，说他当时不应该躲。
害。
【在 b*****g 的大作中提到】
:
: 严重同意，在这种紧急情况下，不可能清楚当时周边情况，一旦企图避让很可能被后面
: 的车追尾
: 和侧撞，这样不仅更危险，而且还会导致其他事故。
: 最好的办法就是紧急刹车，至少把自己的速度降下来，减小碰撞时动能释放的冲击，同
: 时一定要
: 紧握方向盘，而且头要尽量向后靠，以减小撞击时因为惯性头部向前冲对脖子造成伤害。
|
e***i
发帖数: 3894 | 43 你开的那代B5／B5.5 代帕萨特，1,406 kg 而已。2011 7系的才2吨。如今的civic 都
有13xx kg。
靠感觉就多说了500KG是不对的，总体来说德国车的悬挂是不错，可以给你“不飘”的
感觉，但和重量没啥关系
【在 b*****g 的大作中提到】
:
: 严重同意，在这种紧急情况下，不可能清楚当时周边情况，一旦企图避让很可能被后面
: 的车追尾
: 和侧撞，这样不仅更危险，而且还会导致其他事故。
: 最好的办法就是紧急刹车，至少把自己的速度降下来，减小碰撞时动能释放的冲击，同
: 时一定要
: 紧握方向盘，而且头要尽量向后靠，以减小撞击时因为惯性头部向前冲对脖子造成伤害。
|
b*o
发帖数: 21 | 44 俺地 04 PASSAT 1.8T，一箱油夏天800KM,钢钢的 |
b*****g
发帖数: 310 | 45
应该差不多吧，没有2吨也有1.7左右吧
【在 h***o 的大作中提到】
: Curb weight没2吨重吧？结实程度应该还可以
|
x********o
发帖数: 851 | 46 但是巴萨特修起来，也是刚刚地，钱和眼泪哗哗地。
每年都要刚刚地，哗哗地好几次。 |
b*****t
发帖数: 9671 | 47 事实上，马力比原来大了很多，油耗反而降低了
增大
【在 n****e 的大作中提到】
: 是的，即使是同一系列的车，也是越做越大，引起的结果就是引擎，马力，油耗跟着增大
|
i*********8
发帖数: 123 | 48 帕萨特是大车吗？没觉得啊。
童鞋们要是看了楼主的帖买了帕萨特，恐怕到时不让你从头到脚修一个遍那是对不起你。 |
o*****m
发帖数: 950 | 49 校友好。。。。
架没事，
180度，司
的civic
【在 n*****s 的大作中提到】
: 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑
: 实验室的师姐今天出车祸了，一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐
: 速度40麦，对方速度不知道。师姐开的帕萨特，双气囊爆出，右前方撞毁，车主体框架没事，
: 车被撞后只是停下，没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道，严重变形，转180度，司
: 机问题不大，直接被条子带走，副驾驶位上乘客不能动了，直接抬上救护车。
: 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了
: 更新一下，对方是老墨，driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic
: 没保险，幸亏师姐有uninsured 万幸
|
m*****z
发帖数: 1451 | 50 啊？你一缸油能跑500迈？我一缸油只能跑200迈，15mpg local，03passat，差别怎么
这么大？？
【在 b*o 的大作中提到】
: 俺地 04 PASSAT 1.8T，一箱油夏天800KM,钢钢的
|
|
|
m*****z
发帖数: 1451 | 51 高速33？怎么做到的？求指教
【在 g***3 的大作中提到】
: passat 就是安全。有类似经历。
: 45mile和Monte Carlo撞上。Monte Carlo整车变形，车门全都打不开。passat 车厢没
: 变形，我自己开门下车。
: 感觉passat的安全带设计也很合理。并不是狠狠的勒着body,有点像ABS，再配合气囊，
: 动能释放过程考虑很周到。其实passat也不是特别耗油。高速～33还是能开到的。
: Do you want to save gas or your life?
|
e***i
发帖数: 3894 | 52 1400kg only
【在 b*****g 的大作中提到】
:
: 应该差不多吧，没有2吨也有1.7左右吧
|
b*****g
发帖数: 310 | 53
轿车又不是坦克，总不能还能把墙撞穿吧，对比一下奔驰的撞击画面，撞击后，帕萨特
至少A柱还
没断，而且前和侧气囊弹出，保命没问题
【在 s*******e 的大作中提到】
: 99年的passat其实安全性不咋地，看视频。也就欺负欺负小车罢了。
: http://www.youtube.com/watch?v=GEu-Aei1Wxg
|
c*******e
发帖数: 8624 | 54 40迈就这个德行了,虽然是99年的,你也不能睁着眼睛说瞎话叫好吧
【在 b*****g 的大作中提到】
:
: 轿车又不是坦克，总不能还能把墙撞穿吧，对比一下奔驰的撞击画面，撞击后，帕萨特
: 至少A柱还
: 没断，而且前和侧气囊弹出，保命没问题
|
b*****g
发帖数: 310 | 55
我的是STATION WAGON，比SEDEN要重一些的，而且经常带4个人
【在 e***i 的大作中提到】
: 你开的那代B5／B5.5 代帕萨特，1,406 kg 而已。2011 7系的才2吨。如今的civic 都
: 有13xx kg。
: 靠感觉就多说了500KG是不对的，总体来说德国车的悬挂是不错，可以给你“不飘”的
: 感觉，但和重量没啥关系
|
s********s
发帖数: 388 | 56 uninsured 保险貌似有个最高赔付额吧？加州是3500，对不？ |
n*****s
发帖数: 6495 | 57
最高好像有几万吧，250的deductible，最后给赔了4400，progressive赔的。在中部大农村
手动挡的车，kbb上excellent才3800
【在 s********s 的大作中提到】
: uninsured 保险貌似有个最高赔付额吧？加州是3500，对不？
|
