m*****n
发帖数: 46 | 1 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
然后ticket就来了，$486, traffic school 再另加$54。除了用S甚至F word骂破产的
加州政府两句，也没有别的option。要是红灯右转都被charge 500刀，那车速100以上
的是不是都应该拉去坐牢？Anyway, 上网查了一下，原来红灯右转的ticket这种东西
unfortunately就是用来增加州内财政收入的。因为它的violation按不安全程度来说，
是最小的，特别是黄灯右转。但是这的确是violation，所以辩驳无罪难度很高。
而这些电子警察的ticket费率都会很高，因为政府hire了这些公司来set up system和
执行拍摄等等，所以他们要分赃的。要是一般的警察叔叔，也就100-300到头了，要是
appeal，还很简单。
我要appeal. 但是appeal 要先把钱付了，到时候赢了人家再退给你。又多骂了两句，
交了$540.
一个多月以后的今天trial. 我的defense是：
1. 我是黄灯后0.32秒过去的。0.32秒human eyes是没有办法分辨的。我是非常
cautious driver, 从来没有拿过ticket或者warning. 如果我看到是红灯，我一定会停。
2. 我去那个intersection拍摄了3段vedio，证明别的人红灯右转没有停，没有被拍。
Based on this fact, 我认为要么那一个camera不reliable,，要么这个system is
based on an unfair assumption. But either way, it's not justified to punish
me based on a questionable device or system.
今天早上大概20-25个人等在法庭外，都是camera ticket. 会一个一个叫进去，跟一个
officer看你的vedio. Basically这些officer就相当于平时的警察叔叔，他们defense
拍摄vedio的公司，他们是原告，你是被告。但是他们态度很好，坐下来跟你分析你的
case。以下是他对我的2个defense的反驳：
1. 0.32秒作为人眼的确辨识不出，但是作为一个cautious driver，看到黄灯是应该停
的。我知道他肯定会抛出这个反驳，这个观点本身其实不是full defense，只是ask
for some mercy.
2. 我还没有给他看vedio, 他就狂点头，说这个情况他知道。他们每几个月会去
physical inspect那些camera是不是reliable，并且camera和flash是两回事，就是说
就算没有flash，并不代表没有录下你，flash了也不代表录下你了，有时候是false
flash。（听到这句我就知道我的evidence 不具有效力了）并且法律这个东西并不能够
做到完全公正，就是说有人犯错了没有被惩罚，你不能因为这样也犯错，或者要求不被
惩罚。
在这种case里非常重要的一点是：作为法官，他定罪根据的是你guilty还是不guilty。
他看到vedio力你的确是红灯之后转，并且你承认这个人是你，那就定罪了。Which
means, 他们告你需要证明两点：
1. 你violate了。（有vedio就能证明，这个你很难反驳）
2. 这个violate的人是你。（这个基本是这种电子警察case要dismiss唯一的辩驳点）
在我的case里，我已经承认了是我，并且照片很清晰，就没有办法用2。但是当时在场
的20多个人，只要照片不清晰的，都说不是自己，他们的cases全部被dismiss. 我旁边
的姑娘，照片其实比较清晰地显示了是本人，但是她现在头发染成黄色了，并且戴了眼
镜，officer也没有办法就说是她，所以dismiss了case.
那不是你，开你的车，到底是谁？你可以说是你的亲戚，朋友。这些人居住在国外，或
者地址你不知道。事实证明这些都work. Officer不会非要你给个对方联系方式。
所以我的case要dismiss是没有办法了。但是你可以跟officer商量make a deal. 所有
20多个人里面，除了 case dismiss的人，和3个人说自己根本没有guilty, 要亲自跟法
官appeal的, 其他人都得到了差不多50% off的discount. 这不都是business么，你不
跟他appeal, 他就黑一个算一个，你跟他appeal, 大家都作退让，他能赚多少赚多少了
事儿。
直接跟officer make 了deal. 然后20多个人一起在法官面前宣誓，每个人被叫上去说
一下你的判决，拿了paperwork就可以回家了。
我还留下来听了几个说自己not guilty的人的defense. 那叫个惨烈，无一生还。
1. 不跟officer解决而要跟法官appeal的情况是基于人家有vedio证明你violate了，并
且你承认那个人是你。可是这样就很容易证明你有罪。有人立论于政府和这些公司之间
的contract本来就是有问题的，作为常人而非专业律师来说，这个立论的证明非常有难
度。
2. 跟你debate的是代表电子警察公司的officer, 他们是专业律师，你作为常人，立论
和辩驳显得弱势很多。
3. 你不跟officer make deal 所以你的ticekt还是原价。如果你在法官面前的trial
loss了，因为你坚持自己并不guilty最后loss你是要付全款的。
Ok, 讲了这么多，最后给大家的建议就是，被电子警察拍照后：
1. 被闪时候，反应快的xdjm们赶紧低头。只要脸不被照清楚，什么都好说。
2. 被闪后不要太忐忑，等着notice. 不一定被闪就都是violation.
3. 收到notice, 看照片，只要不清晰，就说不是自己。是谁？随便填一个，不要给地
址。
4. 之后有的人就不再收到notice了，这事儿就没了。如果再收到，要求trial，申辩当
天打扮得越不越自己越好。这世道，雌雄都难辨，何况based on 一张低分辨的照片。
最后综观全篇，偶不是教大家犯错了不认错哈。只是这个电子警察的system很大程度是
为了政府收入，同样的violation警察叔叔本人和相机价格相差一半，因为system本身
的bug, 有些人被拍有些人不被拍，我个人认为这都是不justified的。法律一方面用来
惩罚坏人错事，一方面用来保护自己（不受政府的勒索，哈）。
祝大家开车小心，不要拿ticket。万一拿了，也有对策。 |
B*G
发帖数: 13438 | 2 写的不错，不过全文里面三四个video全都拼错了，看着很别扭。 |
x**r
发帖数: 85 | |
p**********a
发帖数: 84 | 4 LZ写的不错，不过现在所有camera都不能作为发ticket的依据，木用了…… |
t*****n
发帖数: 4908 | |
h*******3
发帖数: 3775 | 6 恩恩，写的不错，以后学着点，开车带个墨镜，戴个假发，戴个帽子 |
c****r
发帖数: 1960 | 7 加州真变态
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
w*********9
发帖数: 120 | |
a******n
发帖数: 11246 | 9 我草，红灯右转罚500来块，发指啊~~
ticket
停。
punish
defense
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
s*******u
发帖数: 2249 | |
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 11 汗，红灯右转好多次了……
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
p****o
发帖数: 1340 | 12 谢谢！我也这样挨了一下：480刀。。。奶奶的，只好下次注意了：（。
不过开车确实要小心。现在不停提醒自己，红灯一定要停稳再右转。
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
u******e
发帖数: 65 | 13 Just listened to NPR. Those fines are voluntary . You can pay it or not, but
if you didn't pay, your record will still in file in the court. |
l*****x
发帖数: 3431 | 14 很好，有理有据有节
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
j******0
发帖数: 558 | 15 只要不是法院的, 这种罚单扔了就是, 它不能给你定罪
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
B****o
发帖数: 8307 | 16 好贴
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.21 |
Z*L
发帖数: 11 | 17 建议到图书馆借一本极有帮助的书：
Fighting your ticket in California.
读过后您的立论会切中要害。
另外，您有一概念错误：
警察不是原告，而是证人。详细请看这本书。 |
KV
发帖数: 5728 | 18 加州没有这种camera了么？还是整个美国这类camera photo不能作为发ticket的证据？
【在 p**********a 的大作中提到】
: LZ写的不错，不过现在所有camera都不能作为发ticket的依据，木用了……
|
z**n
发帖数: 22303 | 19 1. 被闪时候，反应快的xdjm们赶紧低头。只要脸不被照清楚，什么都好说。
哈哈，这个基本不可能的。
你这个都红了.032秒才越线，真的不怨啊。黄灯设在那里的目的，是叫你能停就停，实
在太近来不及才过的。唯一变态的就是太贵。我们这里是真的变态，灯红了不看你前轴
是否过停车线，而是横向直行车道外侧的延长线，大概是停车线再往前至少五六米。而
且装了摄像头以后有意缩短黄灯时间。这个由其对停在那里等左转箭头灯的车是非常不
公平的。而且这么搞完全不是为了路口安全，就是为了多收钱。这些人的老妈，肯定被
问候无数遍了。
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
c*********o
发帖数: 471 | 20 A red-light running violation occurs when a motorist enters an intersection
after the traffic signal has turned red. Motorists already in the
intersection when the signal changes to red, waiting to turn for example,
are not considered red-light violators.
Why do you get a ticket for turning during Yellow to Red? |
|
|
g*********5
发帖数: 2533 | 21 why?
【在 p**********a 的大作中提到】
: LZ写的不错，不过现在所有camera都不能作为发ticket的依据，木用了……
|
H***z
发帖数: 582 | |
s******g
发帖数: 2318 | 23
but
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果在法庭有记录就不是自愿行为了吧？这种罚单在DMV/保险公司/法庭都没有记录的.
..当初听到这个消息真实觉得啼笑皆非，罚单竟然是自愿支付的，那让老实人情何以堪
？新闻里说大约1/3的人根本不复，一张$486，这NPR新闻毁了加州多少的财政外快阿，
不得被那帮条子骂死? hehe就是不知道其他州是否也这样？
【在 u******e 的大作中提到】
: Just listened to NPR. Those fines are voluntary . You can pay it or not, but
: if you didn't pay, your record will still in file in the court.
|
i*****k
发帖数: 2576 | 24 只照到车屁股没照到人脸真的可以DISMISS掉吗？随便写个人名要被查了呢？
3. 收到notice, 看照片，只要不清晰，就说不是自己。是谁？随便填一个，不要给地
址。
4. 之后有的人就不再收到notice了，这事儿就没了。如果再收到，要求trial，申辩当
天打扮得越不越自己越好。这世道，雌雄都难辨，何况based on 一张低分辨的照片。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
j******0
发帖数: 558 | 25 throw it waay, why do you reply?
【在 i*****k 的大作中提到】
: 只照到车屁股没照到人脸真的可以DISMISS掉吗？随便写个人名要被查了呢？
:
: 3. 收到notice, 看照片，只要不清晰，就说不是自己。是谁？随便填一个，不要给地
: 址。
: 4. 之后有的人就不再收到notice了，这事儿就没了。如果再收到，要求trial，申辩当
: 天打扮得越不越自己越好。这世道，雌雄都难辨，何况based on 一张低分辨的照片。
|
L***e
发帖数: 645 | 26 mark
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 27 re
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 28 有的州，好象有团体专门为这个和政府打官司了！政府败诉了！
【在 g*********5 的大作中提到】
: why?
|
h*****k
发帖数: 1274 | 29 受教了 re
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
z****p
发帖数: 61 | 30 支持原创，码字辛苦啦
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 |
|
|
m******g
发帖数: 1103 | 31 我上次黄灯直行，开过70%的时候，转红灯，照相机闪，把我吓坏了，以为几百块没跑
了，一直也没收到罚单，真是庆幸，想想也有可能相机拍的是我后面的车。不过这个以
后，开车过路口小心多了。 |
c******a
发帖数: 234 | 32 把我吓倒了。我前两个礼拜也是红灯右转被闪了，完蛋了完蛋了！！！ |
j****1
发帖数: 4504 | |
h**********o
发帖数: 4127 | 34 没看懂LZ原帖意思的就不要出来瞎胡闹了
intersection
【在 c*********o 的大作中提到】
: A red-light running violation occurs when a motorist enters an intersection
: after the traffic signal has turned red. Motorists already in the
: intersection when the signal changes to red, waiting to turn for example,
: are not considered red-light violators.
: Why do you get a ticket for turning during Yellow to Red?
|
h**********o
发帖数: 4127 | 35 不是有人说your record will still in file in the court
老中不交的有几个啊
的.
【在 s******g 的大作中提到】
:
: but
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 如果在法庭有记录就不是自愿行为了吧？这种罚单在DMV/保险公司/法庭都没有记录的.
: ..当初听到这个消息真实觉得啼笑皆非，罚单竟然是自愿支付的，那让老实人情何以堪
: ？新闻里说大约1/3的人根本不复，一张$486，这NPR新闻毁了加州多少的财政外快阿，
: 不得被那帮条子骂死? hehe就是不知道其他州是否也这样？
|
r***k
发帖数: 13586 | 36 有没有人知道是黄灯过线就不算闯红灯，还是必须在红灯之前完成转弯离开路口。 |
b**r
发帖数: 352 | 37 超赞这个，反应得比快门速度还快
1. 被闪时候，反应快的xdjm们赶紧低头。只要脸不被照清楚，什么都好说。 |
c*********o
发帖数: 471 | 38 "加州，11月，黄灯和红灯交接时候"
Only the moron criticize others without offering any suggestions.
【在 h**********o 的大作中提到】
: 没看懂LZ原帖意思的就不要出来瞎胡闹了
:
: intersection
|
h**********o
发帖数: 4127 | 39 LZ又不是故意的 政府靠这个抢钱人人都知道 难道你是在camera公司工作的？
你offer suggestions了？ 动不动就开口骂人moron 我看你是挺moron的
【在 c*********o 的大作中提到】
: "加州，11月，黄灯和红灯交接时候"
: Only the moron criticize others without offering any suggestions.
|
i******t
发帖数: 11048 | 40 有点马后炮的意思
加州LA的这种ticket你就是不交钱
他们也不管
你交了就是冤大头
如果不是在LA,不是很清楚
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
|
|
d*****u
发帖数: 13 | 41 一定要先缴费用吗，还是可以直接请求trial。感觉如果先叫了罚款的话再退回来有点
不靠谱。 |
c*********o
发帖数: 471 | 42 A red-light running violation occurs when a motorist enters an
intersection after the traffic signal has turned red. Motorists already in
the intersection when the signal changes to red, waiting to turn for example
, are not considered red-light violators.
So 黄灯过线不算闯红灯 according to above. Because must be red before you
enter intersection.
【在 r***k 的大作中提到】
: 有没有人知道是黄灯过线就不算闯红灯，还是必须在红灯之前完成转弯离开路口。
|
c*********o
发帖数: 471 | 43 Did you even read my post?
I'm telling LZ that his case should not be a violation according to the
rules. Because he entered when it's yellow.
I'm offering help, you are wasting everyone's time.
【在 h**********o 的大作中提到】
: LZ又不是故意的 政府靠这个抢钱人人都知道 难道你是在camera公司工作的？
: 你offer suggestions了？ 动不动就开口骂人moron 我看你是挺moron的
|
y***m
发帖数: 7027 | 44 雷达拍得超速的照片看不到人，这哥们上面信息好像可以argue?
thx!
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
s******r
发帖数: 457 | 45 我上次超速罚单没付，结果来封信说要吊销驾照。这怎么可以不付呢？ |
h********l
发帖数: 137 | 46 黄灯时间是有设定标准的，在一定限速的路上不能少于多少秒。
如果在这种路口拿到ticket，可以去拍个video，掐个秒表，然后去法庭应该很容易消
掉罚单。回头还可以告你们城市的traffic department。
因为有人向城市manager投诉，我们小城市的头就因为这个事情被辞退，不过据说更多
的原因是政治牺牲品。
最后城市投票所有路口摄像头取消，呵呵。
【在 z**n 的大作中提到】
: 1. 被闪时候，反应快的xdjm们赶紧低头。只要脸不被照清楚，什么都好说。
: 哈哈，这个基本不可能的。
: 你这个都红了.032秒才越线，真的不怨啊。黄灯设在那里的目的，是叫你能停就停，实
: 在太近来不及才过的。唯一变态的就是太贵。我们这里是真的变态，灯红了不看你前轴
: 是否过停车线，而是横向直行车道外侧的延长线，大概是停车线再往前至少五六米。而
: 且装了摄像头以后有意缩短黄灯时间。这个由其对停在那里等左转箭头灯的车是非常不
: 公平的。而且这么搞完全不是为了路口安全，就是为了多收钱。这些人的老妈，肯定被
: 问候无数遍了。
:
: ticket
|
l**********7
发帖数: 1401 | |
y***m
发帖数: 7027 | 48 ticket上写了如果不是owner开车，要出示证据当时开车人的license, address..
For this defense, you must complete the affidavit below and provide the
name, address, driver's license number and licensing state of the person
operating your vehicle at the time this ticket was issued. the information
submitted must be accurate and current and it must be signed and notarized
before it is returned or you will remain responsible for this citation. you
must sign it in the presence of the notary, who will require proof of
identity. return the complete form to DMV adjudication services.
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
y******4
发帖数: 47 | |
h****n
发帖数: 4960 | 50 现在已经取消了吧
camera
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
|
|
g****s
发帖数: 1755 | 51 加州远比芝加哥好多啦；
至少还先有一封信确认是不是你本人；
我的那个Case是完全不给机会直接一张Ticket寄过来，而且还是迟到三个月。不管是不
是你，也不管是不是你的车，反正这Ticket是你的；
不管你啥时候收到，反正你来法庭时已经过了申诉期。
上过庭之后，我对法官的看法彻底改变，这帮家伙就是变了态地想要罚款，什么公正公
平都是扯淡，只要抓住一点法律上的优势就下定论，连事实都不带确认。 |
d****n
发帖数: 127 | 52 加州交规是不许红灯右转吗？还是红灯full stop以后可以右转？
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
c********r
发帖数: 618 | |
a******e
发帖数: 5411 | |
a******e
发帖数: 5411 | 55 纽约这边摄像头也越来越多。我现在红灯一律不右转。操他大爷的。
老子就快站到本拉登一边了。 |
s******3
发帖数: 7297 | |
m*********r
发帖数: 2456 | |
d******u
发帖数: 2196 | 58 我记得LA不是说camera的都取消了嘛? 很多都不用付钱啊. |
m*****n
发帖数: 46 | 59 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
然后ticket就来了，$486, traffic school 再另加$54。除了用S甚至F word骂破产的
加州政府两句，也没有别的option。要是红灯右转都被charge 500刀，那车速100以上
的是不是都应该拉去坐牢？Anyway, 上网查了一下，原来红灯右转的ticket这种东西
unfortunately就是用来增加州内财政收入的。因为它的violation按不安全程度来说，
是最小的，特别是黄灯右转。但是这的确是violation，所以辩驳无罪难度很高。
而这些电子警察的ticket费率都会很高，因为政府hire了这些公司来set up system和
执行拍摄等等，所以他们要分赃的。要是一般的警察叔叔，也就100-300到头了，要是
appeal，还很简单。
我要appeal. 但是appeal 要先把钱付了，到时候赢了人家再退给你。又多骂了两句，
交了$540.
一个多月以后的今天trial. 我的defense是：
1. 我是黄灯后0.32秒过去的。0.32秒human eyes是没有办法分辨的。我是非常
cautious driver, 从来没有拿过ticket或者warning. 如果我看到是红灯，我一定会停。
2. 我去那个intersection拍摄了3段vedio，证明别的人红灯右转没有停，没有被拍。
Based on this fact, 我认为要么那一个camera不reliable,，要么这个system is
based on an unfair assumption. But either way, it's not justified to punish
me based on a questionable device or system.
今天早上大概20-25个人等在法庭外，都是camera ticket. 会一个一个叫进去，跟一个
officer看你的vedio. Basically这些officer就相当于平时的警察叔叔，他们defense
拍摄vedio的公司，他们是原告，你是被告。但是他们态度很好，坐下来跟你分析你的
case。以下是他对我的2个defense的反驳：
1. 0.32秒作为人眼的确辨识不出，但是作为一个cautious driver，看到黄灯是应该停
的。我知道他肯定会抛出这个反驳，这个观点本身其实不是full defense，只是ask
for some mercy.
2. 我还没有给他看vedio, 他就狂点头，说这个情况他知道。他们每几个月会去
physical inspect那些camera是不是reliable，并且camera和flash是两回事，就是说
就算没有flash，并不代表没有录下你，flash了也不代表录下你了，有时候是false
flash。（听到这句我就知道我的evidence 不具有效力了）并且法律这个东西并不能够
做到完全公正，就是说有人犯错了没有被惩罚，你不能因为这样也犯错，或者要求不被
惩罚。
在这种case里非常重要的一点是：作为法官，他定罪根据的是你guilty还是不guilty。
他看到vedio力你的确是红灯之后转，并且你承认这个人是你，那就定罪了。Which
means, 他们告你需要证明两点：
1. 你violate了。（有vedio就能证明，这个你很难反驳）
2. 这个violate的人是你。（这个基本是这种电子警察case要dismiss唯一的辩驳点）
在我的case里，我已经承认了是我，并且照片很清晰，就没有办法用2。但是当时在场
的20多个人，只要照片不清晰的，都说不是自己，他们的cases全部被dismiss. 我旁边
的姑娘，照片其实比较清晰地显示了是本人，但是她现在头发染成黄色了，并且戴了眼
镜，officer也没有办法就说是她，所以dismiss了case.
那不是你，开你的车，到底是谁？你可以说是你的亲戚，朋友。这些人居住在国外，或
者地址你不知道。事实证明这些都work. Officer不会非要你给个对方联系方式。
所以我的case要dismiss是没有办法了。但是你可以跟officer商量make a deal. 所有
20多个人里面，除了 case dismiss的人，和3个人说自己根本没有guilty, 要亲自跟法
官appeal的, 其他人都得到了差不多50% off的discount. 这不都是business么，你不
跟他appeal, 他就黑一个算一个，你跟他appeal, 大家都作退让，他能赚多少赚多少了
事儿。
直接跟officer make 了deal. 然后20多个人一起在法官面前宣誓，每个人被叫上去说
一下你的判决，拿了paperwork就可以回家了。
我还留下来听了几个说自己not guilty的人的defense. 那叫个惨烈，无一生还。
1. 不跟officer解决而要跟法官appeal的情况是基于人家有vedio证明你violate了，并
且你承认那个人是你。可是这样就很容易证明你有罪。有人立论于政府和这些公司之间
的contract本来就是有问题的，作为常人而非专业律师来说，这个立论的证明非常有难
度。
2. 跟你debate的是代表电子警察公司的officer, 他们是专业律师，你作为常人，立论
和辩驳显得弱势很多。
3. 你不跟officer make deal 所以你的ticekt还是原价。如果你在法官面前的trial
loss了，因为你坚持自己并不guilty最后loss你是要付全款的。
Ok, 讲了这么多，最后给大家的建议就是，被电子警察拍照后：
1. 被闪时候，反应快的xdjm们赶紧低头。只要脸不被照清楚，什么都好说。
2. 被闪后不要太忐忑，等着notice. 不一定被闪就都是violation.
3. 收到notice, 看照片，只要不清晰，就说不是自己。是谁？随便填一个，不要给地
址。
4. 之后有的人就不再收到notice了，这事儿就没了。如果再收到，要求trial，申辩当
天打扮得越不越自己越好。这世道，雌雄都难辨，何况based on 一张低分辨的照片。
最后综观全篇，偶不是教大家犯错了不认错哈。只是这个电子警察的system很大程度是
为了政府收入，同样的violation警察叔叔本人和相机价格相差一半，因为system本身
的bug, 有些人被拍有些人不被拍，我个人认为这都是不justified的。法律一方面用来
惩罚坏人错事，一方面用来保护自己（不受政府的勒索，哈）。
祝大家开车小心，不要拿ticket。万一拿了，也有对策。 |
B*G
发帖数: 13438 | 60 写的不错，不过全文里面三四个video全都拼错了，看着很别扭。 |
|
|
p**********a
发帖数: 84 | 61 LZ写的不错，不过现在所有camera都不能作为发ticket的依据，木用了…… |
t*****n
发帖数: 4908 | |
h*******3
发帖数: 3775 | 63 恩恩，写的不错，以后学着点，开车带个墨镜，戴个假发，戴个帽子 |
c****r
发帖数: 1960 | 64 加州真变态
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
w*********9
发帖数: 120 | |
a******n
发帖数: 11246 | 66 我草，红灯右转罚500来块，发指啊~~
ticket
停。
punish
defense
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
s*******u
发帖数: 2249 | |
P*******L
发帖数: 2637 | 68 汗，红灯右转好多次了……
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
p****o
发帖数: 1340 | 69 谢谢！我也这样挨了一下：480刀。。。奶奶的，只好下次注意了：（。
不过开车确实要小心。现在不停提醒自己，红灯一定要停稳再右转。
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
u******e
发帖数: 65 | 70 Just listened to NPR. Those fines are voluntary . You can pay it or not, but
if you didn't pay, your record will still in file in the court. |
|
|
l*****x
发帖数: 3431 | 71 很好，有理有据有节
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
j******0
发帖数: 558 | 72 只要不是法院的, 这种罚单扔了就是, 它不能给你定罪
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
B****o
发帖数: 8307 | 73 好贴
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.21 |
Z*L
发帖数: 11 | 74 建议到图书馆借一本极有帮助的书：
Fighting your ticket in California.
读过后您的立论会切中要害。
另外，您有一概念错误：
警察不是原告，而是证人。详细请看这本书。 |
z**n
发帖数: 22303 | 75 1. 被闪时候，反应快的xdjm们赶紧低头。只要脸不被照清楚，什么都好说。
哈哈，这个基本不可能的。
你这个都红了.032秒才越线，真的不怨啊。黄灯设在那里的目的，是叫你能停就停，实
在太近来不及才过的。唯一变态的就是太贵。我们这里是真的变态，灯红了不看你前轴
是否过停车线，而是横向直行车道外侧的延长线，大概是停车线再往前至少五六米。而
且装了摄像头以后有意缩短黄灯时间。这个由其对停在那里等左转箭头灯的车是非常不
公平的。而且这么搞完全不是为了路口安全，就是为了多收钱。这些人的老妈，肯定被
问候无数遍了。
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
c*********o
发帖数: 471 | 76 A red-light running violation occurs when a motorist enters an intersection
after the traffic signal has turned red. Motorists already in the
intersection when the signal changes to red, waiting to turn for example,
are not considered red-light violators.
Why do you get a ticket for turning during Yellow to Red? |
g*********5
发帖数: 2533 | 77 why?
【在 p**********a 的大作中提到】
: LZ写的不错，不过现在所有camera都不能作为发ticket的依据，木用了……
|
H***z
发帖数: 582 | |
s******g
发帖数: 2318 | 79
but
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果在法庭有记录就不是自愿行为了吧？这种罚单在DMV/保险公司/法庭都没有记录的.
..当初听到这个消息真实觉得啼笑皆非，罚单竟然是自愿支付的，那让老实人情何以堪
？新闻里说大约1/3的人根本不复，一张$486，这NPR新闻毁了加州多少的财政外快阿，
不得被那帮条子骂死? hehe就是不知道其他州是否也这样？
【在 u******e 的大作中提到】
: Just listened to NPR. Those fines are voluntary . You can pay it or not, but
: if you didn't pay, your record will still in file in the court.
|
i*****k
发帖数: 2576 | 80 只照到车屁股没照到人脸真的可以DISMISS掉吗？随便写个人名要被查了呢？
3. 收到notice, 看照片，只要不清晰，就说不是自己。是谁？随便填一个，不要给地
址。
4. 之后有的人就不再收到notice了，这事儿就没了。如果再收到，要求trial，申辩当
天打扮得越不越自己越好。这世道，雌雄都难辨，何况based on 一张低分辨的照片。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
|
|
j******0
发帖数: 558 | 81 throw it waay, why do you reply?
【在 i*****k 的大作中提到】
: 只照到车屁股没照到人脸真的可以DISMISS掉吗？随便写个人名要被查了呢？
:
: 3. 收到notice, 看照片，只要不清晰，就说不是自己。是谁？随便填一个，不要给地
: 址。
: 4. 之后有的人就不再收到notice了，这事儿就没了。如果再收到，要求trial，申辩当
: 天打扮得越不越自己越好。这世道，雌雄都难辨，何况based on 一张低分辨的照片。
|
L***e
发帖数: 645 | 82 mark
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 83 re
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 84 有的州，好象有团体专门为这个和政府打官司了！政府败诉了！
【在 g*********5 的大作中提到】
: why?
|
h*****k
发帖数: 1274 | 85 受教了 re
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
z****p
发帖数: 61 | 86 支持原创，码字辛苦啦
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 |
m******g
发帖数: 1103 | 87 我上次黄灯直行，开过70%的时候，转红灯，照相机闪，把我吓坏了，以为几百块没跑
了，一直也没收到罚单，真是庆幸，想想也有可能相机拍的是我后面的车。不过这个以
后，开车过路口小心多了。 |
c******a
发帖数: 234 | 88 把我吓倒了。我前两个礼拜也是红灯右转被闪了，完蛋了完蛋了！！！ |
j****1
发帖数: 4504 | |
h**********o
发帖数: 4127 | 90 没看懂LZ原帖意思的就不要出来瞎胡闹了
intersection
【在 c*********o 的大作中提到】
: A red-light running violation occurs when a motorist enters an intersection
: after the traffic signal has turned red. Motorists already in the
: intersection when the signal changes to red, waiting to turn for example,
: are not considered red-light violators.
: Why do you get a ticket for turning during Yellow to Red?
|
|
|
h**********o
发帖数: 4127 | 91 不是有人说your record will still in file in the court
老中不交的有几个啊
的.
【在 s******g 的大作中提到】
:
: but
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 如果在法庭有记录就不是自愿行为了吧？这种罚单在DMV/保险公司/法庭都没有记录的.
: ..当初听到这个消息真实觉得啼笑皆非，罚单竟然是自愿支付的，那让老实人情何以堪
: ？新闻里说大约1/3的人根本不复，一张$486，这NPR新闻毁了加州多少的财政外快阿，
: 不得被那帮条子骂死? hehe就是不知道其他州是否也这样？
|
r***k
发帖数: 13586 | 92 有没有人知道是黄灯过线就不算闯红灯，还是必须在红灯之前完成转弯离开路口。 |
b**r
发帖数: 352 | 93 超赞这个，反应得比快门速度还快
1. 被闪时候，反应快的xdjm们赶紧低头。只要脸不被照清楚，什么都好说。 |
c*********o
发帖数: 471 | 94 "加州，11月，黄灯和红灯交接时候"
Only the moron criticize others without offering any suggestions.
【在 h**********o 的大作中提到】
: 没看懂LZ原帖意思的就不要出来瞎胡闹了
:
: intersection
|
h**********o
发帖数: 4127 | 95 LZ又不是故意的 政府靠这个抢钱人人都知道 难道你是在camera公司工作的？
你offer suggestions了？ 动不动就开口骂人moron 我看你是挺moron的
【在 c*********o 的大作中提到】
: "加州，11月，黄灯和红灯交接时候"
: Only the moron criticize others without offering any suggestions.
|
i******t
发帖数: 11048 | 96 有点马后炮的意思
加州LA的这种ticket你就是不交钱
他们也不管
你交了就是冤大头
如果不是在LA,不是很清楚
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
d*****u
发帖数: 13 | 97 一定要先缴费用吗，还是可以直接请求trial。感觉如果先叫了罚款的话再退回来有点
不靠谱。 |
c*********o
发帖数: 471 | 98 A red-light running violation occurs when a motorist enters an
intersection after the traffic signal has turned red. Motorists already in
the intersection when the signal changes to red, waiting to turn for example
, are not considered red-light violators.
So 黄灯过线不算闯红灯 according to above. Because must be red before you
enter intersection.
【在 r***k 的大作中提到】
: 有没有人知道是黄灯过线就不算闯红灯，还是必须在红灯之前完成转弯离开路口。
|
c*********o
发帖数: 471 | 99 Did you even read my post?
I'm telling LZ that his case should not be a violation according to the
rules. Because he entered when it's yellow.
I'm offering help, you are wasting everyone's time.
【在 h**********o 的大作中提到】
: LZ又不是故意的 政府靠这个抢钱人人都知道 难道你是在camera公司工作的？
: 你offer suggestions了？ 动不动就开口骂人moron 我看你是挺moron的
|
y***m
发帖数: 7027 | 100 雷达拍得超速的照片看不到人，这哥们上面信息好像可以argue?
thx!
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
|
|
s******r
发帖数: 457 | 101 我上次超速罚单没付，结果来封信说要吊销驾照。这怎么可以不付呢？ |
h********l
发帖数: 137 | 102 黄灯时间是有设定标准的，在一定限速的路上不能少于多少秒。
如果在这种路口拿到ticket，可以去拍个video，掐个秒表，然后去法庭应该很容易消
掉罚单。回头还可以告你们城市的traffic department。
因为有人向城市manager投诉，我们小城市的头就因为这个事情被辞退，不过据说更多
的原因是政治牺牲品。
最后城市投票所有路口摄像头取消，呵呵。
【在 z**n 的大作中提到】
: 1. 被闪时候，反应快的xdjm们赶紧低头。只要脸不被照清楚，什么都好说。
: 哈哈，这个基本不可能的。
: 你这个都红了.032秒才越线，真的不怨啊。黄灯设在那里的目的，是叫你能停就停，实
: 在太近来不及才过的。唯一变态的就是太贵。我们这里是真的变态，灯红了不看你前轴
: 是否过停车线，而是横向直行车道外侧的延长线，大概是停车线再往前至少五六米。而
: 且装了摄像头以后有意缩短黄灯时间。这个由其对停在那里等左转箭头灯的车是非常不
: 公平的。而且这么搞完全不是为了路口安全，就是为了多收钱。这些人的老妈，肯定被
: 问候无数遍了。
:
: ticket
|
l**********7
发帖数: 1401 | |
y***m
发帖数: 7027 | 104 ticket上写了如果不是owner开车，要出示证据当时开车人的license, address..
For this defense, you must complete the affidavit below and provide the
name, address, driver's license number and licensing state of the person
operating your vehicle at the time this ticket was issued. the information
submitted must be accurate and current and it must be signed and notarized
before it is returned or you will remain responsible for this citation. you
must sign it in the presence of the notary, who will require proof of
identity. return the complete form to DMV adjudication services.
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
y******4
发帖数: 47 | |
h****n
发帖数: 4960 | 106 现在已经取消了吧
camera
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
g****s
发帖数: 1755 | 107 加州远比芝加哥好多啦；
至少还先有一封信确认是不是你本人；
我的那个Case是完全不给机会直接一张Ticket寄过来，而且还是迟到三个月。不管是不
是你，也不管是不是你的车，反正这Ticket是你的；
不管你啥时候收到，反正你来法庭时已经过了申诉期。
上过庭之后，我对法官的看法彻底改变，这帮家伙就是变了态地想要罚款，什么公正公
平都是扯淡，只要抓住一点法律上的优势就下定论，连事实都不带确认。 |
d****n
发帖数: 127 | 108 加州交规是不许红灯右转吗？还是红灯full stop以后可以右转？
ticket
【在 m*****n 的大作中提到】
: 3月人人网上写的日记，今天才发上MIT, 罪过罪过～还是希望能对大家有所帮助。
: 刚刚从Superior Court回来，觉得这个经历很有意思，值得跟大家分享和总结一下。
: 先说我的case，最后会给大家总结步骤性的对策。
: 加州，11月，黄灯和红灯交接时候，右转，没有full stop, 被拍。当时想要是ticket
: 来了一定跟它argue。因为我以前见过一个人在那个intersection被拍，那个人直接傻
: 了，停在路中间不知道自己为什么被闪，我也傻了，因为在那个intersection, 我见过
: N多人红灯右转不停没有被拍，为什么他被拍？
: Anyway, 12月拿到traffic violation notice. 有4张照片，有驾车人的正面照片，车
: 牌号等。另附车速等信息。这不是ticekt, 只是问这个人是不是你。
: 照片很清楚（表情还不错，哈~），本人也比较实诚，所以我回信说是我。
|
c********r
发帖数: 618 | |
a******e
发帖数: 5411 | |
|
|
a******e
发帖数: 5411 | 111 纽约这边摄像头也越来越多。我现在红灯一律不右转。操他大爷的。
老子就快站到本拉登一边了。 |
s******3
发帖数: 7297 | |
m*********r
发帖数: 2456 | |
d******u
发帖数: 2196 | 114 我记得LA不是说camera的都取消了嘛? 很多都不用付钱啊. |
v********e
发帖数: 96 | |
a*********g
发帖数: 8087 | 116 michigan全州都没有摄像头执法
【在 h********l 的大作中提到】
: 黄灯时间是有设定标准的，在一定限速的路上不能少于多少秒。
: 如果在这种路口拿到ticket，可以去拍个video，掐个秒表，然后去法庭应该很容易消
: 掉罚单。回头还可以告你们城市的traffic department。
: 因为有人向城市manager投诉，我们小城市的头就因为这个事情被辞退，不过据说更多
: 的原因是政治牺牲品。
: 最后城市投票所有路口摄像头取消，呵呵。
|
n***y
发帖数: 1675 | |
Q****s
发帖数: 1301 | 118 加州真黑啊,
ny这闯红灯被拍只要75刀, 不认人不扣点, 认罪还可以打75折. |
d**2
发帖数: 593 | 119 带个胡子
【在 h*******3 的大作中提到】
: 恩恩，写的不错，以后学着点，开车带个墨镜，戴个假发，戴个帽子
|
t******7
发帖数: 396 | |
|
|
l********o
发帖数: 4272 | |
b*******7
发帖数: 907 | 122 车牌号被记下来了，不会找车的owner要钱吗？driver能躲掉，罚款躲不掉的吧。 |
b*****t
发帖数: 7331 | 123 各个州法律不一样；楼主是加州的
【在 b*******7 的大作中提到】
: 车牌号被记下来了，不会找车的owner要钱吗？driver能躲掉，罚款躲不掉的吧。
|
b*******7
发帖数: 907 | 124 ny啥时是75刀的？我前一阵子碰到是50刀，不给打折 |
