i****k
发帖数: 4085 | |
t******6
发帖数: 9093 | |
y***g
发帖数: 10422 | 3 故意行为保险一律不赔。
【在 t******6 的大作中提到】
: 你买上全险试一下
|
l********k
发帖数: 14844 | 4 怎么定义赢？是撞完了哪个车还能接着开，还是看哪个司机先挂？ |
N*******k
发帖数: 689 | |
W***i
发帖数: 9134 | 6 现在美国车安全了不少（通用破产之前那段时间安全性很烂）， camry也比上一代安全
了， 估计半斤八两。 重量啥的也都差不多
【在 i****k 的大作中提到】
: 哪个能赢？都是新款的话。
|
a******o
发帖数: 16625 | 7 小车最薄弱的是侧面，装多少气囊都没用，车厂的人说的。要想提高安全性就要买大车
。家用车里minivan最安全。
【在 i****k 的大作中提到】
: 哪个能赢？都是新款的话。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 8 minivan车头太短
不如full size sedan的，也就和midsize suv相当，甚至不如
看过不少minivan一挂挂一车的例子了
full size sedan恕我寡闻，至今没听说过
【在 a******o 的大作中提到】
: 小车最薄弱的是侧面，装多少气囊都没用，车厂的人说的。要想提高安全性就要买大车
: 。家用车里minivan最安全。
|
a******o
发帖数: 16625 | 9 这种对头相撞的有很多随机的东西，minivan比SUV低，如果对方飞起来撞到窗户上或者
斜着过来45度都不占便宜。可能是没有full size sedan的缓冲好。但是对于大多数翻
滚追尾这种常见事故，minivan应该是不错的。挂一车的那种估计是没带安全带吧，就
像上次议员带孩子在德州被撞那种。
【在 t*****g 的大作中提到】
: minivan车头太短
: 不如full size sedan的，也就和midsize suv相当，甚至不如
: 看过不少minivan一挂挂一车的例子了
: full size sedan恕我寡闻，至今没听说过
|
t******6
发帖数: 9093 | 10 新车设计不一样了
【在 a******o 的大作中提到】
: 这种对头相撞的有很多随机的东西，minivan比SUV低，如果对方飞起来撞到窗户上或者
: 斜着过来45度都不占便宜。可能是没有full size sedan的缓冲好。但是对于大多数翻
: 滚追尾这种常见事故，minivan应该是不错的。挂一车的那种估计是没带安全带吧，就
: 像上次议员带孩子在德州被撞那种。
|
f****l
发帖数: 8042 | 11 其实minivan的车头对比sedan也不短多少，可能就比full size的略短。你可把车停到
停车场里，找个sedan，mid或者full的旁边停下，让前门停到相当的位置试一试。 |
