C**T
发帖数: 5379 | 1 大伙都省省吧，你说A他说B，你说B他说C的，绕来绕去无非就绕到奔驰没有丰田安全性
能好，如果你认定奔驰更好，那为什么奔驰销量不如佳美呢？ |
A***n
发帖数: 8859 | 2 明白人。
icefox拼了命让大家相信安全测试结果，无非也是想大家相信丰田和奔驰从测试上看一
样安全。 |
f******t
发帖数: 7283 | 3 我无非就是说了句“为了怕在街上走被上面掉下来的花盆砸到脑袋，所以终日带着工地
安全帽上街”。你至于这么对号入座嘛？
另外说一个个人观点：UMich Medical School不属于工科。
【在 C**T 的大作中提到】
: 大伙都省省吧，你说A他说B，你说B他说C的，绕来绕去无非就绕到奔驰没有丰田安全性
: 能好，如果你认定奔驰更好，那为什么奔驰销量不如佳美呢？
|
C**T
发帖数: 5379 | 4 你可千万别提这个可笑的类比了好吧，自己不觉得丢人？另外umich medical school神
马意思？
【在 f******t 的大作中提到】
: 我无非就是说了句“为了怕在街上走被上面掉下来的花盆砸到脑袋，所以终日带着工地
: 安全帽上街”。你至于这么对号入座嘛？
: 另外说一个个人观点：UMich Medical School不属于工科。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 5 逻辑逻辑呢？
航天飞机销量也不如佳美。。。你有脑子吗？
定位一样吗？好意思非网上比阿？一个买菜车。
【在 C**T 的大作中提到】
: 大伙都省省吧，你说A他说B，你说B他说C的，绕来绕去无非就绕到奔驰没有丰田安全性
: 能好，如果你认定奔驰更好，那为什么奔驰销量不如佳美呢？
|
C**T
发帖数: 5379 | 6 我认为碰撞实验的结果是有参考价值的，这点毋庸置疑。不过实验不能代表一切，不能
代表现实中可能发生的情况。出个小学智力测验试卷，我和爱因斯坦都得100分，能说
明我和爱因斯坦一样聪明么？更何况即使是碰撞实验，丰田的分数也不如奔驰。
【在 A***n 的大作中提到】
: 明白人。
: icefox拼了命让大家相信安全测试结果，无非也是想大家相信丰田和奔驰从测试上看一
: 样安全。
|
i****x
发帖数: 17565 | 7 更正一下：我让大家相信测试结果，就是想让大家自己去看丰田安全还是奔驰安全。我
自己没去看过，也懒得去看，奔驰价格高那么多肯定比丰田更安全了。
不过你最好也给大家解释一下，为什么在数据显示德车安全时你就支持数据，数据显示
日车安全时你就攻击数据。我觉得你就是想让大家相信你，你觉得啥安全就是啥安全。
【在 A***n 的大作中提到】
: 明白人。
: icefox拼了命让大家相信安全测试结果，无非也是想大家相信丰田和奔驰从测试上看一
: 样安全。
|
C**T
发帖数: 5379 | 8 你乱开啥枪呢？“奔驰如果比丰田有绝对优势，那为什么销量上没有绝对优势呢”是非
尼克斯猫的论点，你问我有脑子干嘛？？
【在 y*****g 的大作中提到】
: 逻辑逻辑呢？
: 航天飞机销量也不如佳美。。。你有脑子吗？
: 定位一样吗？好意思非网上比阿？一个买菜车。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 9 那我就问说这话的有脑子没。多有得罪。
【在 C**T 的大作中提到】
: 你乱开啥枪呢？“奔驰如果比丰田有绝对优势，那为什么销量上没有绝对优势呢”是非
: 尼克斯猫的论点，你问我有脑子干嘛？？
|
A***n
发帖数: 8859 | 10 啾，不x你，丰田粉。
我还是那句，好就好，不好就不好，是日车／德车就舔的事我不干。 |
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 11 你这就有点想蒙混过关了。你原先说的这个“优势”具体意思是买了A就能保住性命，
买了B肯定就挂了。
假如买B会有生命危险，谁还会愿意买呢？这就好比一个人生病了必须要吃药，A药肯定
如何都吃不死，但吃B药有可能会死。A药贵一些，你说假如真是这样的话有人愿意冒这
个险吗？
你不会改口否认你所说的“优势”不是涉及到“能否保住生命”这个层次吧？
【在 C**T 的大作中提到】
: 你乱开啥枪呢？“奔驰如果比丰田有绝对优势，那为什么销量上没有绝对优势呢”是非
: 尼克斯猫的论点，你问我有脑子干嘛？？
|
f******t
发帖数: 7283 | 12 这是因为有人号称自己是工科男。
【在 C**T 的大作中提到】
: 你乱开啥枪呢？“奔驰如果比丰田有绝对优势，那为什么销量上没有绝对优势呢”是非
: 尼克斯猫的论点，你问我有脑子干嘛？？
|
g********b
发帖数: 8461 | 13
还是那句话,在钱的面前,人命会被judge得一文不值,而且很多人都会存侥幸心理,认为
事故发生是小概率事件,只要注意安全,是不会发生到自己头上的.而且一想到这里,人们
的心理就会觉得自己无所不能,觉得事故的发生取决于自己.
【在 f******t 的大作中提到】
: 你这就有点想蒙混过关了。你原先说的这个“优势”具体意思是买了A就能保住性命，
: 买了B肯定就挂了。
: 假如买B会有生命危险，谁还会愿意买呢？这就好比一个人生病了必须要吃药，A药肯定
: 如何都吃不死，但吃B药有可能会死。A药贵一些，你说假如真是这样的话有人愿意冒这
: 个险吗？
: 你不会改口否认你所说的“优势”不是涉及到“能否保住生命”这个层次吧？
|
y*****g
发帖数: 6223 | 14 我怎么老把公孙哥和电哥混淆呢。。。正要夸电哥2代最知道赞同的发言。。。猛然发
现是公孙哥。。。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 还是那句话,在钱的面前,人命会被judge得一文不值,而且很多人都会存侥幸心理,认为
: 事故发生是小概率事件,只要注意安全,是不会发生到自己头上的.而且一想到这里,人们
: 的心理就会觉得自己无所不能,觉得事故的发生取决于自己.
|
f******t
发帖数: 7283 | 15 在街上走被上面掉下来的花盆砸到脑袋也是小概率事件，甚至在街上走被这类事情伤害
到的概率还比开车出事故的几率大，那为啥我没看到有人凡是出门都戴安全帽上街呢？
再说安全帽值几个钱？你不戴安全帽上街吧，那么按照你的逻辑，你也是“在钱的面前
,人命会被judge得一文不值,而且很多人都会存侥幸心理”这类人了？
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 还是那句话,在钱的面前,人命会被judge得一文不值,而且很多人都会存侥幸心理,认为
: 事故发生是小概率事件,只要注意安全,是不会发生到自己头上的.而且一想到这里,人们
: 的心理就会觉得自己无所不能,觉得事故的发生取决于自己.
|
i****x
发帖数: 17565 | 16 说起来轻松，下次你再双重标准，看到数据支持德车就赞同数据，看到数据支持日车就
说数据不可靠，别怪我指出来没面子哦。
【在 A***n 的大作中提到】
: 啾，不x你，丰田粉。
: 我还是那句，好就好，不好就不好，是日车／德车就舔的事我不干。
|
A***n
发帖数: 8859 | 17 切，查一查我iP就断定我是医生护士，日粉都这逻辑？
哥我拿机械小本的时候，你还在上初中连要分文理科都不知道。
【在 f******t 的大作中提到】
: 这是因为有人号称自己是工科男。
|
z****g
发帖数: 2128 | 18 求证这个
有什么数据证明了被花盆砸到的概率比车祸概率大？
【在 f******t 的大作中提到】
: 在街上走被上面掉下来的花盆砸到脑袋也是小概率事件，甚至在街上走被这类事情伤害
: 到的概率还比开车出事故的几率大，那为啥我没看到有人凡是出门都戴安全帽上街呢？
: 再说安全帽值几个钱？你不戴安全帽上街吧，那么按照你的逻辑，你也是“在钱的面前
: ,人命会被judge得一文不值,而且很多人都会存侥幸心理”这类人了？
|
i****x
发帖数: 17565 | 19 要真是医学院的，那更应该懂得clinical trial的重要性了。没有人会说“德国制药技
术强大，德国药就是效果好副作用小”。
【在 A***n 的大作中提到】
: 切，查一查我iP就断定我是医生护士，日粉都这逻辑？
: 哥我拿机械小本的时候，你还在上初中连要分文理科都不知道。
|
T**********2
发帖数: 2198 | 20 德国制药厂制药技术还真的挺强大
【在 i****x 的大作中提到】
: 要真是医学院的，那更应该懂得clinical trial的重要性了。没有人会说“德国制药技
: 术强大，德国药就是效果好副作用小”。
|
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 21 建议你找一个日耳曼DNA的人做捐献者，做个骨髓移植，之后把头发染成金色，去整容
把鼻子弄高一些；同时说话时候多说一些类如“Der”这种词或者“z”这种尾音；另外
不要忘了叫国内的亲戚去中关村那里找个办证的搞本假德国护照，这样以后你在这个坛
子上会更有底气。
【在 T**********2 的大作中提到】
: 德国制药厂制药技术还真的挺强大
|
g********b
发帖数: 8461 | 22
你为什么说被花盆砸脑袋概率大呢？只要车在跑，事故随时可能发生，世界上每天都在
发生n多起事故，而被花盆砸到的人全世界估计一个月也不一定能出现1个。为什么很多
人走到某些烂区就要小心谨慎？不还是说烂区出事概率高所以要规避风险么。如果我走
到某个区，周围人都说这个区的人经常扔花盆，我肯定会戴安全帽的。但是正常的区域
，被花盆砸到的概率是远远小于车祸概率的。
【在 f******t 的大作中提到】
: 在街上走被上面掉下来的花盆砸到脑袋也是小概率事件，甚至在街上走被这类事情伤害
: 到的概率还比开车出事故的几率大，那为啥我没看到有人凡是出门都戴安全帽上街呢？
: 再说安全帽值几个钱？你不戴安全帽上街吧，那么按照你的逻辑，你也是“在钱的面前
: ,人命会被judge得一文不值,而且很多人都会存侥幸心理”这类人了？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 23 实际上,toyota在iihs测试过的所有车都没有达到过跟MB同年车一样的水准过.
【在 A***n 的大作中提到】
: 明白人。
: icefox拼了命让大家相信安全测试结果，无非也是想大家相信丰田和奔驰从测试上看一
: 样安全。
|
f******t
发帖数: 7283 | 24 同样道理，只要你在路上走，事故也随时可能发生；不是高空掷物砸头，就是路上异物
绊脚、路上别的行人撞到你，甚至可能被没拴住的狗给咬了得狂犬病。总之每个人一生
之中必定会受伤，但绝大部分人都不会在车上受伤。你不妨看看你自己从出生到现在所
受过的大大小小的伤（哪怕是小到割伤手指这类），有百分之多少是因为车祸导致的？
你除了开车之外，状态无非是睡着、坐着、站着、走（跑、跳）着。这之中除了睡着之
外，都可以看成是在路上（区别只是头上有没有天花板而已）。所以你在这些日常生活
中受伤的几率是远远大于开车的，并且每个受伤都有可能致命。那为啥你不一天24小时
戴着安全帽、全身护身铠甲呢？
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 你为什么说被花盆砸脑袋概率大呢？只要车在跑，事故随时可能发生，世界上每天都在
: 发生n多起事故，而被花盆砸到的人全世界估计一个月也不一定能出现1个。为什么很多
: 人走到某些烂区就要小心谨慎？不还是说烂区出事概率高所以要规避风险么。如果我走
: 到某个区，周围人都说这个区的人经常扔花盆，我肯定会戴安全帽的。但是正常的区域
: ，被花盆砸到的概率是远远小于车祸概率的。
|
T**********2
发帖数: 2198 | 25 你的言语总是充满真理，让人信服。。。
【在 f******t 的大作中提到】
: 建议你找一个日耳曼DNA的人做捐献者，做个骨髓移植，之后把头发染成金色，去整容
: 把鼻子弄高一些；同时说话时候多说一些类如“Der”这种词或者“z”这种尾音；另外
: 不要忘了叫国内的亲戚去中关村那里找个办证的搞本假德国护照，这样以后你在这个坛
: 子上会更有底气。
|
A***n
发帖数: 8859 | 26 基本上是满地打滚耍无赖了
【在 T**********2 的大作中提到】
: 你的言语总是充满真理，让人信服。。。
|
g******g
发帖数: 808 | 27 反正我是宁愿和你家人说节哀顺变 也不想你和我说节哀顺变
【在 f******t 的大作中提到】
: 同样道理，只要你在路上走，事故也随时可能发生；不是高空掷物砸头，就是路上异物
: 绊脚、路上别的行人撞到你，甚至可能被没拴住的狗给咬了得狂犬病。总之每个人一生
: 之中必定会受伤，但绝大部分人都不会在车上受伤。你不妨看看你自己从出生到现在所
: 受过的大大小小的伤（哪怕是小到割伤手指这类），有百分之多少是因为车祸导致的？
: 你除了开车之外，状态无非是睡着、坐着、站着、走（跑、跳）着。这之中除了睡着之
: 外，都可以看成是在路上（区别只是头上有没有天花板而已）。所以你在这些日常生活
: 中受伤的几率是远远大于开车的，并且每个受伤都有可能致命。那为啥你不一天24小时
: 戴着安全帽、全身护身铠甲呢？
|
s******e
发帖数: 222 | 28 有啥好吵的，都不是一个价位的车，benz贵这么多，当然比买菜车要硬点，安全点！
【在 C**T 的大作中提到】
: 大伙都省省吧，你说A他说B，你说B他说C的，绕来绕去无非就绕到奔驰没有丰田安全性
: 能好，如果你认定奔驰更好，那为什么奔驰销量不如佳美呢？
|
h*******k
发帖数: 660 | 29 吃饱了撑的！这叫什么鸟男人？
【在 C**T 的大作中提到】
: 大伙都省省吧，你说A他说B，你说B他说C的，绕来绕去无非就绕到奔驰没有丰田安全性
: 能好，如果你认定奔驰更好，那为什么奔驰销量不如佳美呢？
|
b*******n
发帖数: 8420 | 30 其实原来都是些做染料的厂
不服来辩
【在 T**********2 的大作中提到】
: 德国制药厂制药技术还真的挺强大
|
|
|
b*******n
发帖数: 8420 | 31 差不多，本版关于日车德车安全性的争吵最后将会收敛于丰田 vs. 大众
【在 s******e 的大作中提到】
: 有啥好吵的，都不是一个价位的车，benz贵这么多，当然比买菜车要硬点，安全点！
|
s********r
发帖数: 2308 | 32 逻辑帝啊
【在 f******t 的大作中提到】
: 同样道理，只要你在路上走，事故也随时可能发生；不是高空掷物砸头，就是路上异物
: 绊脚、路上别的行人撞到你，甚至可能被没拴住的狗给咬了得狂犬病。总之每个人一生
: 之中必定会受伤，但绝大部分人都不会在车上受伤。你不妨看看你自己从出生到现在所
: 受过的大大小小的伤（哪怕是小到割伤手指这类），有百分之多少是因为车祸导致的？
: 你除了开车之外，状态无非是睡着、坐着、站着、走（跑、跳）着。这之中除了睡着之
: 外，都可以看成是在路上（区别只是头上有没有天花板而已）。所以你在这些日常生活
: 中受伤的几率是远远大于开车的，并且每个受伤都有可能致命。那为啥你不一天24小时
: 戴着安全帽、全身护身铠甲呢？
|
j*********u
发帖数: 34 | 33 对于这个，不需要“被花盆砸死”的概率大于“出车祸死”，只要概率大于“发生一个
丰田车会死而奔驰车不会死的车祸”就可以论证为什么大家应该开丰田车了，不过这仍
然是一笔糊涂账。。。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 你为什么说被花盆砸脑袋概率大呢？只要车在跑，事故随时可能发生，世界上每天都在
: 发生n多起事故，而被花盆砸到的人全世界估计一个月也不一定能出现1个。为什么很多
: 人走到某些烂区就要小心谨慎？不还是说烂区出事概率高所以要规避风险么。如果我走
: 到某个区，周围人都说这个区的人经常扔花盆，我肯定会戴安全帽的。但是正常的区域
: ，被花盆砸到的概率是远远小于车祸概率的。
|
