N*********r
发帖数: 115 | 1 悲剧了，今天在环岛发生车祸了。环岛上有3条lane，我在右边lane准备右转出，后面
的车直接撞在我的副驾驶前车门。很诡异的事情，发生后都觉得不可思议。原因是下一
个出口和上一个入口很近，所以右边lane很宽，可以同时容纳两辆车。我没有注意到后
面撞我的车从哪里出来。这是我的责任吗？
求各位给点意见
PS，警察来了，没有给report，是因为觉得车祸不严重吗，还是不能判定责任方？ |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 是
【在 N*********r 的大作中提到】
: 悲剧了，今天在环岛发生车祸了。环岛上有3条lane，我在右边lane准备右转出，后面
: 的车直接撞在我的副驾驶前车门。很诡异的事情，发生后都觉得不可思议。原因是下一
: 个出口和上一个入口很近，所以右边lane很宽，可以同时容纳两辆车。我没有注意到后
: 面撞我的车从哪里出来。这是我的责任吗？
: 求各位给点意见
: PS，警察来了，没有给report，是因为觉得车祸不严重吗，还是不能判定责任方？
|
n**y
发帖数: 11447 | |
N*********r
发帖数: 115 | 4 因为这个lane很宽，我做右转需要先检查右边有没有车吗？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 是
|
A*****a
发帖数: 52743 | 5 原则上你做了illegal换道，没有注意右道有车
【在 N*********r 的大作中提到】
: 因为这个lane很宽，我做右转需要先检查右边有没有车吗？
|
N*********r
发帖数: 115 | 6 我可能描述不对。我在三条lane的最右边那条了。要出环岛，我已经在最右边了，还需
要注意吗？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 原则上你做了illegal换道，没有注意右道有车
|
l***j
发帖数: 3977 | 7 可以不注意 撞了认倒霉呗
【在 N*********r 的大作中提到】
: 我可能描述不对。我在三条lane的最右边那条了。要出环岛，我已经在最右边了，还需
: 要注意吗？
|
N*********r
发帖数: 115 | 8 呵呵
【在 l***j 的大作中提到】
: 可以不注意 撞了认倒霉呗
|
A*****a
发帖数: 52743 | 9 根据你的描述，当你接近出入口的时候，右边应该有个供出入口的道，你应该视这个路
段多了一个道，你需要打转向灯并做换道。只有一种情况你不需要示意，就是右道刚刚
开始变成双道宽的地方，你就直接开上右道。
【在 N*********r 的大作中提到】
: 我可能描述不对。我在三条lane的最右边那条了。要出环岛，我已经在最右边了，还需
: 要注意吗？
|
N*********r
发帖数: 115 | 10 出口没有虚线表明出口的道，这怎么判定？
顺便问一句，怎么贴图？呵呵 |
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 11 常识啦。
【在 N*********r 的大作中提到】
: 出口没有虚线表明出口的道，这怎么判定？
: 顺便问一句，怎么贴图？呵呵
|
h****l
发帖数: 2993 | 12 我认为根据lz的描述，是后车的完全责任，因为在最右边一条lane，无论这条lane有多
宽，如果有车在他右后方，那么显然是不对的
至于你说的右转必须有专供出入的道，这完全不成立，不知道你如何可以得出这么奇怪
的结论
【在 A*****a 的大作中提到】
: 根据你的描述，当你接近出入口的时候，右边应该有个供出入口的道，你应该视这个路
: 段多了一个道，你需要打转向灯并做换道。只有一种情况你不需要示意，就是右道刚刚
: 开始变成双道宽的地方，你就直接开上右道。
|
n******r
发帖数: 13312 | |
z**n
发帖数: 22303 | 14 re,我也觉得前面的在瞎掰,明显是刚刚上来的靠右车在并道时没有yield在主路上正常
行驶的lz.
【在 h****l 的大作中提到】
: 我认为根据lz的描述，是后车的完全责任，因为在最右边一条lane，无论这条lane有多
: 宽，如果有车在他右后方，那么显然是不对的
: 至于你说的右转必须有专供出入的道，这完全不成立，不知道你如何可以得出这么奇怪
: 的结论
|
n**y
发帖数: 11447 | |
v********m
发帖数: 3531 | 16 责任不好说，因为你描述的也不是很清楚。但是你应该注意一点，如果你要右转，或从
右边出口出去，就尽量占住右边，不给别人从你右边超车的机会。
【在 N*********r 的大作中提到】
: 悲剧了，今天在环岛发生车祸了。环岛上有3条lane，我在右边lane准备右转出，后面
: 的车直接撞在我的副驾驶前车门。很诡异的事情，发生后都觉得不可思议。原因是下一
: 个出口和上一个入口很近，所以右边lane很宽，可以同时容纳两辆车。我没有注意到后
: 面撞我的车从哪里出来。这是我的责任吗？
: 求各位给点意见
: PS，警察来了，没有给report，是因为觉得车祸不严重吗，还是不能判定责任方？
|
N*********r
发帖数: 115 | 17 谢谢，下次记住了
【在 v********m 的大作中提到】
: 责任不好说，因为你描述的也不是很清楚。但是你应该注意一点，如果你要右转，或从
: 右边出口出去，就尽量占住右边，不给别人从你右边超车的机会。
|
N*********r
发帖数: 115 | 18 Thanks
【在 n******r 的大作中提到】
: 安慰包子一枚.....
|
N*********r
发帖数: 115 | 19 已经通知自己和对方的保险公司了
现在担心到时候双方各执一词的话，保险公司会不会各打五十大板呢？ |
N*********r
发帖数: 115 | 20 菜鸟一个，好不知道怎么贴图？
【在 n**y 的大作中提到】
: 楼主贴图吧
|
|
|
L**S
发帖数: 7833 | 21 人家右边很宽，但是不是单独的lane，不算是“右道”
【在 A*****a 的大作中提到】
: 原则上你做了illegal换道，没有注意右道有车
|
a****s
发帖数: 3077 | 22 google earth.找到哪个环岛,screen copy |
T*U
发帖数: 22634 | 23 车板第一定律，不知道车祸咋发生的，一般全责。
【在 N*********r 的大作中提到】
: 悲剧了，今天在环岛发生车祸了。环岛上有3条lane，我在右边lane准备右转出，后面
: 的车直接撞在我的副驾驶前车门。很诡异的事情，发生后都觉得不可思议。原因是下一
: 个出口和上一个入口很近，所以右边lane很宽，可以同时容纳两辆车。我没有注意到后
: 面撞我的车从哪里出来。这是我的责任吗？
: 求各位给点意见
: PS，警察来了，没有给report，是因为觉得车祸不严重吗，还是不能判定责任方？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 24 恭喜。在美国每一个人都经历过车祸。第一次车祸不撞死撞伤或者不把别人撞死撞伤，
就应该庆贺了。
【在 N*********r 的大作中提到】
: 悲剧了，今天在环岛发生车祸了。环岛上有3条lane，我在右边lane准备右转出，后面
: 的车直接撞在我的副驾驶前车门。很诡异的事情，发生后都觉得不可思议。原因是下一
: 个出口和上一个入口很近，所以右边lane很宽，可以同时容纳两辆车。我没有注意到后
: 面撞我的车从哪里出来。这是我的责任吗？
: 求各位给点意见
: PS，警察来了，没有给report，是因为觉得车祸不严重吗，还是不能判定责任方？
|
