s******n
发帖数: 67 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: seansean (sean), 信区: SanFrancisco
标 题: 请大家帮忙看看这个speeding ticket有可能dismiss吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 26 21:13:25 2013, 美东)
昨天开高速，本来在中间的lane，大概65-75之间。我前面就是一辆警车，再前面一辆
车比较慢，大概低于65（可能因为警车在后的原因）。然后警车换到最左lane,超过去
了。我也换到最左lane，跟在警车后面，大概也就70-75左右，可能偏70，记不清了。
当时想着，我在警车后面，怎么样也不可能说我超速吧。然后想不到的事发生了，开了
一小会之后，那辆警车居然把速度放得很慢，绕到我后面然，拦下我说我超速，他说我
开了80。
然后就是和他辩解，反正最后给了我ticket.
大家觉得这种speeding ticket有可能dismiss吗？他应该没有任何实质证据啊？他说我
80是因为他自己80，然后号称我和他距离保持一致，所以我也是80。大家怎么看？ |
b********6
发帖数: 35437 | |
l********s
发帖数: 522 | |
s******n
发帖数: 67 | 4 不是跟警车阿，那条lane总不能就他一辆车吧。我就是正常开车，只不过前面正好一辆
警车
真的不可能dismiss啊？他有什么证据说我超速啊？
【在 l********s 的大作中提到】
: ft，你跟什么警车阿！当个教训吧
|
m******d
发帖数: 3243 | |
s******n
发帖数: 67 | 6 也许我tvb港剧看多了，不是说疑点利益归于被告吗？没有实质证据，比如测速器之类
的，他完全可以瞎说啊。比如说，我肯定没有到80，就算真的判speeding,80绝对不应
该，顶多70
这些警察实在太黑了
【在 m******d 的大作中提到】
: 法官面前警察的话就是证据，
|
y****i
发帖数: 12114 | |
s******n
发帖数: 67 | 8 况且吧，他前面还有车呢，如果他觉得我超速，那他自己和他前面的车都超速，要不我
就撞到他们了。总之觉得很ft,而且如果法官就这么判我超速的话，真想大骂法官和警
察一顿。
【在 l********s 的大作中提到】
: ft，你跟什么警车阿！当个教训吧
|
E*****1
发帖数: 1468 | 9 我想知道他ticket上面写了你超速多少，要是80那的确冤枉，但如果只说超速就是运气
不好了，毕竟理论上超速1mph也算， |
s******n
发帖数: 67 | 10 大概看了一下，这个一般是说警车在我后面的啊。
anyway,如果一辆车不是紧跟着我，要是有一段距离，我是很难判断那车是否比我快的。
如果法官就是听警察的，那我只能认倒霉了
【在 y****i 的大作中提到】
: 这种好像叫pacing吧，除非你有确实的证据证明警察说谎或者方法不对，否则法官就是
: 听警察的。
: http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/free-books/beat-ticket-b
|
|
|
s******n
发帖数: 67 | 11 限速65，他写着我开到80，法官会信他我车速80吗？
我加入了一个legal plan,到时可以找一个律师，请问这种情况律师帮我打，胜算大吗？
【在 E*****1 的大作中提到】
: 我想知道他ticket上面写了你超速多少，要是80那的确冤枉，但如果只说超速就是运气
: 不好了，毕竟理论上超速1mph也算，
|
E*****1
发帖数: 1468 | 12 那就交给律师搜集证据了，起码不至于超速那么多吧？
话说我以后也得注意了见到警车主动靠右避让，记得有次被警车跟了4、5英里明显感觉
很压抑，虽然只是路过碰上了而已。
吗？
【在 s******n 的大作中提到】
: 限速65，他写着我开到80，法官会信他我车速80吗？
: 我加入了一个legal plan,到时可以找一个律师，请问这种情况律师帮我打，胜算大吗？
|
s******n
发帖数: 67 | 13 很郁闷这种理论上超速1mph的事。
我在法庭上可以质问法官，他自己开车是不是1mph都不超吗？如果他自己都超，是不是
先应该判自己违规呢？ 大家都知道5-10mph内一般不抓的，甚至很多时候15mph之内都
不抓，大家都明白，来这种理论的东西就很无聊了。如果讲理论，我可不可以问法官，
法律不是要人人平等吗？如果是，大家超1mph,都要抓，为什么只抓我？
法庭上允许我这样问吗？如果问了，他会怎么回答？
【在 E*****1 的大作中提到】
: 我想知道他ticket上面写了你超速多少，要是80那的确冤枉，但如果只说超速就是运气
: 不好了，毕竟理论上超速1mph也算，
|
s******n
发帖数: 67 | 14 哪来的证据啊？就是在他后面开了一段时间，他说我超速，根本不可能有任何证据啊
【在 E*****1 的大作中提到】
: 那就交给律师搜集证据了，起码不至于超速那么多吧？
: 话说我以后也得注意了见到警车主动靠右避让，记得有次被警车跟了4、5英里明显感觉
: 很压抑，虽然只是路过碰上了而已。
:
: 吗？
|
n**y
发帖数: 11447 | 15 我觉得你已经失去理智开始胡搅蛮缠了
超15迈一般不抓那是一般，你跟在警车后面还这样开那就是找抓
一个ticket不至于，以前没吃过的话这个最多就是个交罚款上驾校不计点
去上庭吧，只要上庭就有机会dismiss或者拿到折扣
【在 s******n 的大作中提到】
: 很郁闷这种理论上超速1mph的事。
: 我在法庭上可以质问法官，他自己开车是不是1mph都不超吗？如果他自己都超，是不是
: 先应该判自己违规呢？ 大家都知道5-10mph内一般不抓的，甚至很多时候15mph之内都
: 不抓，大家都明白，来这种理论的东西就很无聊了。如果讲理论，我可不可以问法官，
: 法律不是要人人平等吗？如果是，大家超1mph,都要抓，为什么只抓我？
: 法庭上允许我这样问吗？如果问了，他会怎么回答？
|
E*****1
发帖数: 1468 | 16 这些你问律师了，虽然是这么说超速的一堆不过警车就一辆肯定抓容易的，这个规则是
通的。
我个人理解突破口是这次你是在跟着他比较近被认为超速而不是以往警车跟在后面一段
距离。，如果他速度都没过75mph你在他后面怎么可能到80mph？
【在 s******n 的大作中提到】
: 很郁闷这种理论上超速1mph的事。
: 我在法庭上可以质问法官，他自己开车是不是1mph都不超吗？如果他自己都超，是不是
: 先应该判自己违规呢？ 大家都知道5-10mph内一般不抓的，甚至很多时候15mph之内都
: 不抓，大家都明白，来这种理论的东西就很无聊了。如果讲理论，我可不可以问法官，
: 法律不是要人人平等吗？如果是，大家超1mph,都要抓，为什么只抓我？
: 法庭上允许我这样问吗？如果问了，他会怎么回答？
|
s******n
发帖数: 67 | 17 不是啦，今年已经第三个了，上次红灯右转没停，我认了，罚500多。之前还有个
parking的ticket,300多，加州政府真是穷疯了。而且我今年不能上驾校了。
如果这个再罚，今年交了一千多给警察局了，还不知道驾驶纪录，保险会怎么样。
【在 n**y 的大作中提到】
: 我觉得你已经失去理智开始胡搅蛮缠了
: 超15迈一般不抓那是一般，你跟在警车后面还这样开那就是找抓
: 一个ticket不至于，以前没吃过的话这个最多就是个交罚款上驾校不计点
: 去上庭吧，只要上庭就有机会dismiss或者拿到折扣
|
n****1
发帖数: 2895 | 18 不是说如果警车不开警灯就相当于一般车辆，应该遵守交通规则吗 |
s******n
发帖数: 67 | 19 我问他了？他说他是80mph,但他胡扯了一个理由为他自己辩护为什么他超速，他说他怀
疑他前面的车超速，所以他开到80来match前面的车。
结果他不抓前面的，抓了我。
anyway,他肯定是瞎编的理由，就不知道上了庭法官怎么想？
【在 E*****1 的大作中提到】
: 这些你问律师了，虽然是这么说超速的一堆不过警车就一辆肯定抓容易的，这个规则是
: 通的。
: 我个人理解突破口是这次你是在跟着他比较近被认为超速而不是以往警车跟在后面一段
: 距离。，如果他速度都没过75mph你在他后面怎么可能到80mph？
|
E*****1
发帖数: 1468 | 20 晕，那你是得注意了，话说parking ticket不算进记录的吧？
话说你是在湾区么？之前看到好几个帖子说在Fremont那一带880高速有人70mph不到都
被开ticket过
【在 s******n 的大作中提到】
: 不是啦，今年已经第三个了，上次红灯右转没停，我认了，罚500多。之前还有个
: parking的ticket,300多，加州政府真是穷疯了。而且我今年不能上驾校了。
: 如果这个再罚，今年交了一千多给警察局了，还不知道驾驶纪录，保险会怎么样。
|
|
|
n**y
发帖数: 11447 | 21 parking那个不是moving violation，不算的
搜一下本版看怎么fight ticket吧，一般来说可以先Trial by Written Declaration,
如果输了再上庭
【在 s******n 的大作中提到】
: 不是啦，今年已经第三个了，上次红灯右转没停，我认了，罚500多。之前还有个
: parking的ticket,300多，加州政府真是穷疯了。而且我今年不能上驾校了。
: 如果这个再罚，今年交了一千多给警察局了，还不知道驾驶纪录，保险会怎么样。
|
s******n
发帖数: 67 | 22 parking算，但我上了驾校免了纪录。
上次红灯右转算纪录，所以我不想再有纪录了
我就是在湾区，这里的警察真是猪头
【在 E*****1 的大作中提到】
: 晕，那你是得注意了，话说parking ticket不算进记录的吧？
: 话说你是在湾区么？之前看到好几个帖子说在Fremont那一带880高速有人70mph不到都
: 被开ticket过
|
E*****1
发帖数: 1468 | 23 不是吧，为啥parking的你要用驾校，这个和误入toll road一样就是罚钱不记点的吧？
有时候警察要是找茬的话很容易，更离谱的还有被拦下后提前解开安全带然后被判定说
不系安全带的。便衣的没法躲看到警车的以后是要躲远点，
【在 s******n 的大作中提到】
: parking算，但我上了驾校免了纪录。
: 上次红灯右转算纪录，所以我不想再有纪录了
: 我就是在湾区，这里的警察真是猪头
|
s******n
发帖数: 67 | 24 那是我来加州第一个ticket,法官说要记点，所以建议我上驾校，我啥也不懂，当时也
懒得问就上了，难道法官还会误判？这些人的人品真......
【在 E*****1 的大作中提到】
: 不是吧，为啥parking的你要用驾校，这个和误入toll road一样就是罚钱不记点的吧？
: 有时候警察要是找茬的话很容易，更离谱的还有被拦下后提前解开安全带然后被判定说
: 不系安全带的。便衣的没法躲看到警车的以后是要躲远点，
|
E*****1
发帖数: 1468 | 25 晕，这么推测真是穷疯了拿上驾校来忽悠你。我记得没错的话上驾校要交钱的吧？
你这个case就只好问律师怎么解答了，这个比较专业挑牛角尖我就不太清楚了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 那是我来加州第一个ticket,法官说要记点，所以建议我上驾校，我啥也不懂，当时也
: 懒得问就上了，难道法官还会误判？这些人的人品真......
|
s******n
发帖数: 67 | 26 驾校钱到不多，几十块，而且是给驾校不是法庭，但估计法庭可能会从驾校提成（纯属
猜测）。
是准备过些时候找个律师问问
【在 E*****1 的大作中提到】
: 晕，这么推测真是穷疯了拿上驾校来忽悠你。我记得没错的话上驾校要交钱的吧？
: 你这个case就只好问律师怎么解答了，这个比较专业挑牛角尖我就不太清楚了。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 27 先不要上庭。先弄Trial by Written Declaration。如果Trial by Written
Declaration输了再上庭。 |
l**********i
发帖数: 11748 | 28 我想跟警车没事，我想法官不会误判……
图样图森破
没行车记录仪就歇着吧
跟警车跟那么近纯属没事找事
【在 s******n 的大作中提到】
: 驾校钱到不多，几十块，而且是给驾校不是法庭，但估计法庭可能会从驾校提成（纯属
: 猜测）。
: 是准备过些时候找个律师问问
|
l**********i
发帖数: 11748 | 29 这个例子举得不好
不能说明警察离谱
只能说明司机不靠谱
【在 E*****1 的大作中提到】
: 不是吧，为啥parking的你要用驾校，这个和误入toll road一样就是罚钱不记点的吧？
: 有时候警察要是找茬的话很容易，更离谱的还有被拦下后提前解开安全带然后被判定说
: 不系安全带的。便衣的没法躲看到警车的以后是要躲远点，
|
J*******i
发帖数: 3588 | 30 Get attorney, u can dismiss it for sure... |
